Bu farklılıklar nedeniyle Doğu Roma, Batı Roma'dan 1000 yıl daha uzun yaşadı!
Doğu Roma İmparatorluğu ile Batı Roma İmparatorluğu'nun kaderi neden bu kadar farklı? MS 5. yüzyılda Hunların ve Cermen barbarlarının etkisiyle Batı Roma İmparatorluğu hızla parçalandı ve sonunda yok oldu, ancak Almanlar ve Hunlar tarafından da güçlü bir şekilde etkilenen Doğu Roma İmparatorluğu, Avrupa'daki ulusal göç dalgasından kurtuldu. Ve bir süredir ZTE idi, peki bu neden?
Tarihi yanlış anlamalardan kurtulun
Buradaki şeftali çiçeği ve taş sohbeti, esas olarak Doğu ve Batı Roma anlayışına atıfta bulunarak, tarihsel yanlış anlamaların dışına çıkmayı önermektedir.Bu bağlamda, birçok insanın aslında yanlış anlamaları vardır. Bu yanlış anlama, Roma İmparatorluğunun Roma kentinden doğduğudur, bu nedenle çekirdeği Batı Roma bölgesinde olmalıdır.Doğu Roma, Batı Roma'dan daha zayıftır. Bu nedenle, Doğu Roma'nın, Batı Roma'nın hayatta kalmasının özel bir nedeni olmalı. Telef oldu.
(Doğu Roma ve Batı Roma)
Ancak gerçek durum böyle değil. Erken Roma'nın gücü esas olarak askeri seviyeye yansıdı, ancak ekonomi açısından, Roma çevresindeki ekonomik güç, Roma İmparatorluğu döneminde Yunan-Mısır ve Suriye-Filistin bölgelerini geçmedi. Yunan bölgesinin gelişmiş ekonomisi de oldukça gelişmiş kültürüne katkıda bulundu, ancak Doğu'daki bu uygar ve ekonomik olarak gelişmiş bölgeler her zaman ticarete dayanıyordu ve büyük bir imparatorluk haline gelmemişler, bu yüzden kuvvet açısından Roma İmparatorluğu'nun çok gerisinde kalıyorlar. Aynı zamanda nihai fethine de yol açtı.
(Konstantinopolis altın çağında)
Bu nedenle, Roma İmparatorluğu'nun Yunan şehir devletlerini fethi, uzun süre medeniyetin barbarca fethi olarak görüldü. Roma İmparatorluğu'nda, Yunan bölgesi tarafından temsil edilen imparatorluğun doğu yarısı aslında batı yarısından daha güçlüydü, bu nedenle yalnızca Konstantin döneminde tüm Roma İmparatorluğu'nun başkenti Bizans'a taşındı.
Zor zamanlarda Doğu Roma İmparatorluğu
Bu nedenle, 4. yüzyılın sonundan 5. yüzyıla kadar barbar istilası sırasında, Doğu Roma İmparatorluğu'nun direnişi Batı Roma İmparatorluğu'nunkinden önemli ölçüde daha güçlüydü. Doğu Roma İmparatorluğu, Roma İmparatorluğu'nun askeri sistemini de miras aldı ve Doğu Roma İmparatorluğu, Roma İmparatorluğu'nun güçlü düşmanı olan Sasani Pers İmparatorluğu ile karşı karşıya kaldığı için, silahları her zaman Batı Roma İmparatorluğu'ndan daha güçlüydü.
(MS 5. yüzyılın sıkıntılı dönemlerinde Doğu Roma İmparatorluğu'nun yaşamının devamında önemli rol oynayan Paris'teki Louvre Müzesi'ndeki Diodosius II'nin başı)
Aynı zamanda, Doğu Roma İmparatorluğu'nun ekonomik gelişimi nedeniyle, nüfusu ve kentleşme derecesi her zaman Batı Roma İmparatorluğu'nunkinden daha yüksektir ve bu da onu gelişen barbar ordusuna karşı daha dirençli hale getirir. Diğer bir hedef faktör ise, Avrupa'daki Doğu Roma İmparatorluğu'nun kuzey sınırının Batı Roma İmparatorluğu'nunkinden çok daha kısa olması ve bölgenin büyük bir bölümünde Tuna nehrinin bir "çim" olarak bulunması, dolayısıyla savunması nispeten daha kolaydır. Ayrıca gelişmiş ekonomisi, Doğu Roma İmparatorluğu'nun birçok durumda barbarlara haraç ödeyerek işgalini önlemesine de olanak sağladı.Bu bakımdan Doğu Roma hükümdarlarının Batı Roma hükümdarlarından çok daha fazla imkânı vardı.
(İstanbul)
Ve Doğu Roma İmparatorluğu'nun sıkıntılı zamanlarda hayatta kalması için çok önemli olan başka bir neden daha var. Yani Doğu Roma İmparatorluğu, Hunların ve Barbarların en müreffeh olduğu 5. yüzyılın ilk yarısında zirvede idi. 50 yılın 42'sinin İmparator Diodosius II tarafından yönetildiği, siyasi istikrarı çok yüksekti. Kuşkusuz bu, Doğu Roma İmparatorluğu tebaasına o zamanın sıkıntılı zamanlarda barbar istilasına direnmede bel kemiği verdi ve Diodosius II, Doğu Roma İmparatorluğu'nun Yunan dili ve kültürünün bir sembolü haline geldi ve Doğu Roma İmparatorluğu'nun tebaasını akraba yaptı Batı Roma İmparatorluğu açıkça daha yüksek bir direniş iradesine sahipti.
Bu dönemde Batı Roma İmparatorluğu en az beş imparator değiştirmiş, bu dönemde gasp ve siyasi suikast gibi iç mücadeleler de yaşanmış, bu da Batı Roma İmparatorluğu'nun pek çok ejderhada lidersiz duruma düşmesine neden olmuştur. Bunların arasında barbarlarla savaşta mağlup olmaları şaşırtıcı değil.
(MS 6. yüzyılda en parlak döneminde Doğu Roma İmparatorluğu)
Bu nedenle, nispeten zengin ve güçlü Doğu Roma İmparatorluğu'nun ulusal göç dalgasından sağ çıkması ve Batı Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra Doğu Roma İmparatorluğu'nun MS 536'da bir kez Roma'yı Almanlardan geri kazanması şaşırtıcı değildir. Şehir, bu aynı zamanda o dönemdeki kapsamlı ulusal gücünün bir tezahürüdür. Doğu Roma İmparatorluğu, ancak MS 7. yüzyılda Arap İmparatorluğunun yükselişinden ve Asya ve Afrika'nın geniş alanlarının Doğu Roma İmparatorluğu tarafından ele geçirilmesinden sonra yavaş yavaş geriledi.
