Hangi ağ depolaması daha iyidir? Yabancı ağ sabit sürücülerinin karşılaştırmalı deneyimi
İnternetin en büyük özelliklerinden biri, kullanıcıların dosyaları paylaşabilmesidir.Dosyaları paylaşmanın birçok yolu vardır.En yaygın yöntem, dosyaları paylaşmak için bir ağ sabit sürücüsüne yüklemektir. Bununla birlikte, kullanıcıların bir ağ sabit diskini seçerken, ağ sabit diskinin depolama alanı, yüklenen dosyaların boyutundaki sınırlama ve dosyaların karşıya yükleme ve indirme hızındaki sınırlama gibi birçok faktörü göz önünde bulundurması gerekir. Öyleyse, Çin'deki bu yaygın ağ sabit disklerine ek olarak, yurtdışında daha kullanışlı ve kullanımı kolay ağ sabit diskleri hangileri? Karşılaştırma deneyimi için İnternet üzerinde yaygın olarak kullanılan dört ağ sabit diskinden oluşan bir seçim ve hangisinin herkes için daha uygun olduğunu görün.
Teste katılan ağ sabit diskleri
WeTransfer (https://wetransfer.com/): WeTransfer, yabancı ülkelerde deneyimli bir ağ sabit disk servis sağlayıcısıdır.Ücretsiz ve ücretli olmak üzere iki farklı kullanım planı sunar.Farkı, dosya yükleme boyutu ve depolama süresinin sınırlandırılmasında yatmaktadır. Ücretsiz planı kullanan kullanıcılar, maksimum 2GB kapasiteli tek bir dosya yükleyebilir ve 7 güne kadar saklanabilir.
MailBigFile (https://free.mailbigfile.com/): MailBigFile, WeTransfer'e benzer, ayrıca yabancı ülkelerde yerleşik bir ağ sabit disk servis sağlayıcısıdır.Ayrıca iki farklı kullanım planı sunar, ücretsiz ve ücretli. Aradaki fark, ücretsiz planı kullanan kullanıcıların 10 güne kadar yüklenen dosyaları kaydedebilmeleri ve bir seferde yalnızca beş dosya yükleyebilmeleridir. Elbette, kullanıcılar birden çok dosyayı bilgisayardaki tek bir dosyaya sıkıştırabilir ve ardından bunları yükleyip paylaşabilir.
ShareFiles (https://sharefiles.app/) : ShareFiles Bu ağ sabit disk hizmetinin en büyük özelliği, yüklenen dosyaların boyutunda herhangi bir kısıtlama olmamasıdır. Böylece kullanıcılar, sabırlılarsa aynı anda yeterli sayıda dosya yükleyebilir. Ancak dosya boyutu sınırı olmadığı için dosyalar sunucuda yalnızca 24 saat saklanabilir.
Firefox Gönder (https://send.firefox.com/): Ağ sabit disk hizmetini, Firefox geliştiricisi tarafından başlatılan hizmetin adından tahmin edebiliriz. Bu ağ sabit disk hizmetinin en büyük özelliği "gizliliktir". Paylaşılan tüm dosyalar, kullanıcı tarafından bir kez indirildikten sonra otomatik olarak silinecek veya 24 saat saklandıktan sonra indirilmedikleri takdirde otomatik olarak da silinecektir.
Ağ sabit sürücülerinin operasyonel karşılaştırması
Ağ sabit diskinin ana işlevi dosyaların depolanması ve paylaşılmasıdır, bu nedenle dosyaların karşıya yüklenmesi kullanıcılar tarafından en sık kullanılan işlev haline gelmiştir. Mükemmel bir ağ sabit diski olarak, işletim arayüzü çok basit ve pratik olmalıdır. Bu sayede kullanıcı bu ağ sabit diskiyle ilk kez iletişime geçse bile dosya yükleme işlemini kolayca tamamlayarak dosya paylaşımının verimliliğini artırabilir.
Karşılaştırma deneyimine katılan dört yabancı ağ sabit diski, önceki deneyimdeki yerel ağ sabit sürücülerinden hala farklıdır, çünkü bunlar istemci yazılımı sağlamazlar, bu nedenle dosyaları yüklemek istiyorsanız, bunları yalnızca tarayıcı aracılığıyla açabilirsiniz. Resmi web sitesi ve ardından açılır iletişim kutusunda yüklenecek dosyayı seçmek için sihirbaza göre düğmeyi tıklayın veya Explorer'da yüklenecek dosyayı seçin ve ardından dosyayı serbest bırakmak için dosya yükleme alanına sürükleyip bırakın, böylece dosya serbest bırakılabilir. Sunucuya yükleyin. Genel olarak, Firefox Send ağ sabit diski basitleştirilmiş bir Çince arayüz sağladığından, sıradan kullanıcılar için daha uygun olacaktır (Şekil 1).
Şekil 1 Firefox Send'in özlü arayüzü
Paylaşım yöntemlerinin deneyim karşılaştırması
Dosya başarıyla yüklendikten sonra dosya paylaşılabilir, ancak farklı kullanıcıların farklı paylaşım yöntemleri seçmesi gerekir. Genel olarak, ağ sabit diskleri bağlantı paylaşımı ve e-posta paylaşımı sağlar.Bağlantı paylaşımı, kullanıcının paylaşım bağlantısını çeşitli yöntemlerle göndermesi ve diğer tarafın paylaşım bağlantısını aldıktan sonra dosyayı indirmesi anlamına gelir. Ve posta paylaşımı, paylaşım bağlantısını doğrudan diğer tarafın e-posta adresine göndererek daha özel kullanıcıları hedefler. Kullanıcılar, farklı ihtiyaçlara göre farklı paylaşım yöntemleri seçebilirler.
Karşılaştırma deneyimine katılan dört yabancı ağ sabit diski arasında yalnızca MailBigFile ve WeTransfer iki paylaşım yöntemi sağladı. Ancak Firefox Send ve ShareFiles, paylaşım yöntemi olarak yalnızca web bağlantısı paylaşımını sağlar. Ayrıca, MailBigFile yalnızca varsayılan olarak e-posta paylaşımını kullanabilir.Kullanıcılar yalnızca alıcının e-posta adresini ayarladıktan sonra ilgili paylaşım bağlantısını alabilir. Ve bir ağ sabit diski olan WeTransfer, kullanıcıların paylaşmadan önce paylaşım yöntemini seçmelerine olanak tanır, bu nedenle nispeten daha esnek ve kullanışlıdır (Şekil 2).
Ek olarak, kullanıcı aynı anda birden fazla dosya yüklerse, ShareFiles ve WeTransfer, kullanıcının indirmesini kolaylaştırmak için bu dosyaları otomatik olarak tek bir dosyada sıkıştırır. MailBigFile hizmeti, yüklenen her dosya için indirmesi görece zahmetli olan ayrı bir paylaşım bağlantısı oluşturacaktır (Şekil 3). Dolayısıyla, bu bağlantının karşılaştırmalı deneyiminde WeTransfer'ın daha insancıl olduğunu görebiliriz.
Şekil 2 İstenilen paylaşım yöntemini seçin
Şekil 3 E-posta ile alınan paylaşım bağlantısını
Dosya yükleme ve indirme deneyimi
Ağ sabit diskinin işlem arabirimi ne kadar basit olursa olsun ve hangi paylaşım yöntemlerine sahip olursa olsun, bir ağ sabit diski için en önemli şey karşıya yükleme ve indirme hızıdır. Bazı yerel ağ sabit diskleri gibi iletim hızı kısıtlanmışsa, gözyaşları olmadan ağlama hissi var mı? Bu nedenle, yalnızca sorunsuz hız sağlama öncülüğünde, dosya paylaşımı için ağ sabit diskini daha iyi kullanabilir misiniz? Çin'in geniş kara alanı ve çok sayıda farklı şebeke operatörü göz önüne alındığında, her yerdeki kullanıcı deneyimi farklı olabilir. Buradaki test, Sichuan Telecom'un ağ ortamı ile sınırlıdır, bu nedenle bu test sonucu yalnızca referansınız içindir.
Dosya paylaşımı iki farklı aşama gerektirdiğinden: dosya yükleme ve indirme, dosyaları yüklerken, Firefox Send ve WeTransfer'ın en hızlı olduğunu buldum.Ayrıca, MailBigFile sadece biraz yakın ve boşluk çok büyük değil. Büyük. Ancak, bir ağ sabit sürücüsü olan ShareFiles'ın büyük bir sorunu vardır ve genellikle yükleme düğmesine tıkladıktan sonra yanıt vermez.
Yazar, dosyaları indirirken sonuçların dosya yüklerkenki sonuçlara benzer olduğunu buldu.En iyi sonuçlar yine de Firefox Send ve WeTransfer idi, ancak ShareFiles dosya indirirken herhangi bir sorun yaşamadı, ancak indirme hızı nispeten yavaştı. Herkesin bu ağ sabit disklerini daha sezgisel olarak anlayabilmesi için, sonunda referansınız için bir değerlendirme listesi hazırlanır (ekli tabloya bakın).
Ekli tablo: Dört yabancı ağ sabit sürücüsünün performansının kapsamlı karşılaştırması
Özet: İhtiyaçlarınıza göre seçin
Yukarıdaki deneyim karşılaştırması sayesinde, herkesin bu ağ sabit sürücülerinin işlevlerini bildiğine inanıyorum.Bu deneyim karşılaştırmasının ağ sabit sürücü işlevlerinin farklı odak noktaları vardır.Örneğin, Firefox Send güvenlik ve gizliliğe odaklanır; ShareFiles iletim ve paylaşıma odaklanır. Daha fazla dosya bilgisi; MailBigFile ve WeTransfer daha dengelidir, sadece aktarılan dosyanın hacmini sağlamakla kalmaz, aynı zamanda paylaşım yöntemlerinin seçimini de dikkate alır.
Bu nedenle, farklı kullanıcılar farklı uygulama ortamlarına göre seçim yapmalıdır. Örneğin, çekilen fotoğrafları veya indirilen müziği arkadaşlarınız ve akrabalarınızla paylaşmak istiyorsanız, bir ağ sabit sürücüsü olan WeTransfer'ı seçin. Farklı dosyaları farklı kullanıcılarla paylaşmak istiyorsanız, bir ağ sabit sürücüsü olan MailBigFile'ı seçin, böylece farklı dosyaların paylaşım bağlantılarını farklı kullanıcılara dağıtabilirsiniz. Kurumsal bir ortamda kullanılıyorsa, aktarılan dosyalar genellikle daha özel olduğu için Firefox Gönder en iyi seçimdir. (CP)
