Leonard, Kaede Rukawa'nın yolunda takımı yönetti; Jazz'ın Mitchell Paradoksu
Raptors and Jazz maçı ile son zamanlarda herkesin sorduğu Jazz'ın durumunu analiz edin.
Raptors Doğu'da ikinci, Jazz ise Batı'da sadece 11. sırada olmasına rağmen, iki takım arasındaki güç farkı sıralama farkı kadar büyük değil. Raptorlar büyük generallerden yoksunlar ve Lowry ve Valanciunas'ın iki generalinin etkisi oyunda çok belirgindir.Son dönemdeki rekorları da nispeten büyüktü ve takımın kısa vadeli düşük seviyelerinde oldukları söylenmelidir. Korkunç bir başlangıcın ardından, uzmanlar ve taraftarlar, Jazz'ın iyileşmek için bir yer olduğunu düşündü, ancak rekor hiçbir zaman yenilmez, tek bir kabızlık yakalayamadı ve durum dalgalanmalarının seviyesi ligin tek dosyası olarak kabul edilebilir. Bununla birlikte, kağıt gücü ve 100 raund galibiyet puanı açısından, Jazz hiç şüphesiz playoff seviyesinde bir takımdır ve 100 raunt başına 2,8 puan ile çöp zamanı hariçtir. Bu galibiyet puanı seviyesine göre, Jazz şu anda olduğundan daha iyi olmalıdır. 4 ~ 5 maç daha galibiyet, yani bu sezon oynayan Jazz aslında Batı Konferansı'nda 4 ~ 5. sırada ... Bunlar aynı zamanda rekoru düşüren tipik bir kötü key ball vakası - Jazz bu sezon anahtara girdi. Top etabında sadece 5 galibiyet ve 10 mağlubiyet vardı ve galibiyet yüzdesi ligin sondan üçüncü sırada yer aldı.Şans zaten çok kötüydü.Herkesin Jazz'ın hala toparlanma yeri olduğunu vurguladığı boş konuşma değil.
Mitchell çok demirci, Rubio daha da demirci, bu kardeşler gökyüzünün dışında, tabii ki Jazz iyi oynamıyor. Bazıları, Jazz'ın hücum etkinliğinin 114.9 kadar yüksek olduğunu söyleyebilir. Bu şekilde oynanır, kaybettiğinizde de hücum problemlerini çözmeniz gerekiyor mu? Bu doğru, ancak Jazz'ın defansif performansıyla hiçbir şeyi eleştiremezsiniz.Onun karşılığında hücum sonu, oyunun en sakatlanan kısmı olan üçlüklerin sadece% 28.1'ini vurdu.
Öncelikle, üç sayılık bu kadar demir iken Jazz'ın hücum etkinliğinin neden iyi olduğunu konuşalım.
İlk nokta şu ki, Jazz sadece 4 top kaybı yaptı ki bu çok etkileyici. Jazz, ligde dördüncü en yüksek ciro oranına sahip takımdır.Karmaşık taktikleri nedeniyle, çeşitli toplar ve geniş çapraz pasları vardır.Hata yapmak normaldir. Aynı zamanda, Raptors da çok güçlü çalma yeteneğine sahip bir takım ama ilginç olan, Jazz'ın bu maçta hata yapmadan mükemmel olması, taktik koordinasyonlarının karmaşıklığı açısından çok nadirdir. Başka bir nedene dikkat etmek kolay değil.Bu topun hakemi daha gevşek bir teknik hareket skalasına sahip. Bir hamle yapmadılar.Tüm fiziksel temas darbeleri de hücum tarafı için faydalıdır.Sonuç olarak, her iki tarafta da hücum faulü yoktur. Takımın yüksek hücum verimliliğinin sebeplerinden biri (tabii ki iki takımın da gerçekten örnek teşkil etmemesi mümkündür);
İkincisi, Raptors savunmayı küçültmeyi seçtiğinde bile Jazz hala çok yüksek bir basket performansı sergiledi. Bunun iki nedeni var:
Birincisi, Raptors bağlantı aşamasının merkezi Monroe'dur.Sepeti koruma konusundaki itibarı yeterince iyi olmamıştır.Bu oyunda 2 blok olmasına rağmen, sepeti korumasına rağmen korumadığı veya korumadığı birçok tur vardı. , Ancak takımın ribaundları korumanın bir yolu yok - Favors'ın altı ön paneli temelde geçiş döneminde elde ediliyor ve hepsi puan oluşturuyor.
İkincisi, Jazzın hücum koordinasyonunun gerçekten mükemmel, iç gövdesi yeterince geniş ve bitirme yeteneği güçlü Raptors genel olarak savunmayı küçültse bile, Jazz yine de basketin bir kısmını atıyor.
Bazı benzer turlar var. Buna ek olarak, Rubio ve Crowder'ın bazı zamanlamadaki iyi atılımı da Jazz'ın içeriye hücum eden performanslarından biridir. Hiç atlama atışı olmadan, Jazz basket ağırlığının% 47'sine (bu sezon oyunların% 92'sinden fazlası) ulaşabilir ki bu aslında kolay değil. Jazz, mükemmel taktik koordinasyonlarına ve bitirme yeteneklerine dayanarak, takımın üç sayılık şut yüzdesinin bu sezon genel olarak düştüğü geçen sezonki seviyeye yakın bir seviyede hücum etkinliğini koruyabildi. Her ikisinin de saha gol yüzdeleri yükseldi ve ligde sırasıyla 5. ve 9. sıraya yükseldi. Uzay durumları açısından bu başarı aslında çok nadir.
Daha az ciro ve olağanüstü performans , Jazz bu sefer iyi yaptı. Geriye doğru sürükleyen şey korkunç orta mesafe şutları ve üç sayılık atışlar ... Crowder'ın kariyer gecesinde aldığı 30 sayı olmasaydı, Jazz üç sayılıkların% 28.1'ini bile alırdı. Crowder haricinde teslim edemezsiniz, diğerleri 25 üçlükten 4'ü ve top tutucunun yanlış orta menzili, Raptors'ın pick-and-roll kasılmasına cevap veremez. Bugünün şut performansı bu sezon Jazz için alışılmadık bir durum değil. Üç ana hücum oyuncusu Rubio, Mitchell ve Ingles'in gerçek şut yüzdeleri geçen sezondan çok düşük. Her biri farklıdır:
Rubio, birinin şutu engellemesi yasasını sürdürüyor, ancak bu sezon daha ciddi hale geldi;
Mitchell topu yakalayıp şut atamadı.Geçen sezon boşluk çok stabildi ve müdahale ile girmek mümkündü.Şimdi boşluk istikrarsız ve müdahale temelde faydasız. Aksine, daha zor çekimler daha isabetlidir;
Ingles her yönden geriledi.Geçmişte boş pozisyonları temelde kaybolmamıştı.Hala en istikrarlı boşluklara sahip takım olmasına rağmen seviyesi geçmişine göre düştü. Rubio'ya müdahale eden yakalamalar ve şutlar başladı ve top tutma atışları tamamen yanlış oldu.
Üç ana hücum oyuncusunun şutlarındaki düşüş, Jazz'ın ilerlemeyi bitirmedeki gelişmesine de neden oldu.
Çok ilginç başka bir fenomen daha var. Bugün Weibo'da şunu söyledim:
Jazz hücumu için en iyi durum, topu Mitchell'e vermemek; Jazz hücumu açılamadığında, en iyi yol, topu Mitchell'e vermektir. Yani Jazz hücumu Mitchell'in hücum etmesini gerektirdiğinde, muhtemelen bitecek.Bunun anlamı ne?
Jazz hücum sistemi sorunsuz işlediğinde, Mitchell için genellikle daha az ana atak yapmak takım için iyidir - Rubio ve Ingles pastayı beslemede Mitchell'den daha iyidir. Aşağıdaki top, önceki Rubio ve Ingles beslenme pastasının tam tersine iyi bir tasvirdir. Mitchell ve Favors seçip yuvarlanıyor, Ibaka hala çıkamıyor, ancak Raptors'ın dizilişi hala değişiyor, Ingles'in alt köşesi açık, ancak Mitchell bunu göremiyor.
Mitchell'in bir oyun kurucu olarak takım arkadaşları için fırsatlar yaratma yeteneği yeterli değil, taktik bir takım olarak Jazz, Mitchell'in hücuma hakim olmasına izin veriyor, ancak takımın hücumunu pürüzsüz hale getirmiyor. Ancak Caz da sık sık oynanamayan taktiklerle karşılaşır. Şu anda, Mitchell'in ayağa kalkması ve daha güçlü yeteneklere güvenmesi gerekiyor, ancak sorun burada yatıyor - eğer rakibin savunma uygulaması bu sefer bu kadar iyiyse, Çoğu zaman Mitchell'in üstesinden gelebileceği düzey değildir. Yani Mitchell biraz destekçi gibidir - takım arkadaşları oynayamadığında, top ona fırlatılır ve yapacak hiçbir şeyi olmadığında, güçlü atak ve sert kafa kaçınılmazdır.
Bu caz olabilir Mitchell Paradoksu Pekala, bu paradoksu çözmek için, korkarım ki Mitchell'in yeteneğinin daha da geliştirilmesi gerekecek - onun sadece ikinci sınıf öğrencisi olduğunu düşündüğünüzde, bu hiç de önemli değil gibi görünüyor.
Jazz'ın defans icrası turların çoğunda sorun değildi, yenildiler, asıl sebep Leonard'ın çok güçlü olmasıydı.
Ancak Leonard'ı övmeden önce, yine de Jazz savunmasının Raptors ile oynamasının zorluğundan bahsetmek zorundayım, savunmanın her zaman Ibaka ile bir ilgisi olacaktır.
İçinde başka bir "Ibaka Paradoksu" olabilir. Ibaka'nın bu sezon üç sayılık atışları, üç sayılık atış oranının sadece% 28.9'u ... Uzay temelli bir içeriden, tutma gücünün yeterli olmadığını söylemek mantıklı. Ancak Ibaka'nın% 63.5'lik bir iki sayılık atış yüzdesi var.Bu artı işareti, pick and roll dışından üç sayı çizgisinin içine girdiğinde çok öldürücü. Öyleyse soru şu: Ibaka hücum tarafında nasıl duruyor?
Üç sayı menziliniz varsa, o zaman bir uzay noktası olarak, bugünün NBA'si, açık bir pozisyonda olmadığınız veya çeşitli taktiklere katılmadığınız sürece genellikle üç sayı çizgisi içinde durmanıza izin vermez. Tabii ki aynı şey Ibaka için de geçerli (ancak orta menzilli tespitleri var), ancak savunmacıyı üç sayı çizgisinin dışında durduğunda gerçekten gerginleştiriyor mu?
Bununla ilgili çok ilginç olan şey, Raptorların doğrudan Ibakanın pick-and-roll'una gitmeleri, ancak tam da böyle oynamış olmalarıdır. (Benim izlenimime göre, Ibaka orta menzilli bir atak yaptığında ve Ibaka Gobert'i tuşladıktan sonra sadece iki kez oynadım. Van Vleet, Rubio'yu baskette kandırdı), Gobert top tutucuyu hesaba kattı ve dışarıdan uzaklaştırma Ibaka iyi bir iş çıkardı, Ibaka orta menzil hücumundan veya perdeden sonra topu doğrudan alamaz. Gobert tarafından temelde rahatsız edilen düz aşağı inin. Aksine, Ibaka bir top dışı çevreleme noktası olarak kullanıldığında, Gobert biraz rahatsızdı ve Raptors Ibaka'nın taktiklere katılmasına izin vermemiş olsa bile, diğer noktalarda hala yeterli taktik fırlatma yöntemleri vardı.
Evet, Leonard bu oyunda yalnızca 1 asist aldı. Pas her zaman göreceli zayıflığı olmuştur. Raptorsun hücum etkisinde Lowry de bazı taraftarlar tarafından eleştirilmiştir. Leonard'ın görece öz-bilinçli olduğunu söylemeliyim. Oyun tarzı gerçekten çok kişisel bir kahramanlıktır.
Ancak, Leonard bu oyunda saniyeler içinde yüzünü tokatlamayı başardı, bu yüzden kısa süre sonra muhabir Aida ile aynı düzeltmeyi yapmayacaksınız Leonard tek başına gitmenin kapsamının ötesinde, gerçekten de Raptorları zafere götürüyor.
Maçın sonunda, Jazz en yüksek iltifatı hücum oyuncusuna verdi - Leonard ekranı aramayınca doğrudan Leonard'ı topu almaya zorladı. Bu numara bir etki yarattı. Cevap gelmedi, ancak Jazz arka arkaya kilit ribaundları kaybetti ve sonunda geri dönemedi.
Bu top, iki takımın bazı sorunlarına ve avantajlarına odaklanabilir:
Bayım:
1. Sepette bitişler yaratma yeteneği gerçekten süper güçlüdür ve taktiksel koordinasyon ve iç bitişlerin yeteneği takdire değerdir;
2. Dışarıdan fırsatlar yaratma yeteneği de çok güçlü, ancak fırsatları kavrama yeteneği çok dengesiz;
3. Gobert menzilli santrforlardan nefret ediyor;
4. Mitchell'in çözmesi için kendi büyümesine ihtiyaç duyan bir paradoksu olabilir, tabii ki, bu oyunun odak noktası bu değil.
Raptors:
1. Leonard, hücumu gerçekleştirmek için Rukawa Kaede'yi kullandı, çok yakışıklı;
2. Geçiş dönemindeki büyük generallerin yokluğu Raptorları etkiliyor - bu başlangıçta Jazz'ı bastırıyorlardı, ancak yedek oyuncular ortalamada. Yedek kulübenin genel durumu bu sezon iyi değildi ve Lowry ve Varan'ın yokluğu daha da zayıfladı Geçiş döneminde Powell bu sefer iyi durumda değilse yedek kulübesi daha da kötü olabilir.
