Maliyet yüksek, ağ hızı yavaş, operatör değiştiremiyor mu? "Geniş bant tekelinin" kurbanı olabilirsiniz!
İster bir ofis binasında veya bir konut binasında (topluluk) çalışıyor olun, interneti kullandığınızda, ancak sık sık herhangi bir donma belirtisi ile karşılaşmadığınızda veya İnternet hızı standartlara uygun olmadığında, çok üzüleceksiniz.
Zamanla, mevcut operatörün "güvenilmez" olabileceğini düşünür ve daha pahalı olsa bile birini değiştirmeyi planlıyorsunuz.
Ama utanç verici bir şey oldu - değiştirilemez! Geliştiriciler veya mülkler, yalnızca belirli bir ev için geniş bant sağlayabileceklerini ve diğer operatörlerin içeri girip kabloları döşeyemeyeceğini söyleyecektir.
Bu durumda, "geniş bant tekelinin" kurbanı olabilirsiniz. Son zamanlarda böyle şeyler Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı'nın dikkatini çekti. Kullanıcılar olarak haklarımızı nasıl savunmalıyız?
Resim kaynağı: Fotoğraf
Ofis binaları ve toplulukları "geniş bant tekeli" ile karşılaşıyor
Son yıllarda, ücretleri hızlandırma ve düşürme yıllarının ardından, üç temel operatör sabit hatlı geniş bant ve küçük ve orta ölçekli özel hatlarda birçok önemli önlem başlattı, ancak "son mil" de zorluklarla karşılaştılar.
Geçen ayın sonunda, Beijing Evening News'te yer alan bir haber, Pekin'deki bir ofis binasında yıllık 100 milyon geniş bant fiyatının 150.000 kadar yüksek olduğunu ve 10 milyon geniş bantın web sayfalarını açamadığını gösterdi. İşletme sahibi, daha resmi geniş bant operatörlerini tanıtmayı umarak, geliştiriciler ve emlak şirketleri ile geniş bant konularında defalarca müzakerelerde bulundu, ancak yanıt, şirketin erken inşaata yatırım yapması ve tüm ekipman ve tesislerin onun tarafından kurulması oldu. Birim tarafından bakımı yapılmalıdır.
Sorun şu ki, bu şirket China Unicom, China Mobile ve China Telecom'un yetkili temsilcisi olduğunu iddia ediyor, ancak China Telecom, China Unicom ve China Mobileın kendi ağ hizmetleri ofis binasına doğrudan erişemiyor ve binayı erken aşamada inşa etme hakkına bile sahip değiller.
Veri haritası (resim kaynağı: Visual China)
Bu, ofis binaları ve konutlar için geçerlidir. China Youth Daily'nin yakın tarihli bir raporuna göre, Şangay, Jing'an Bölgesi'ndeki bir topluluğun emekli vatandaşı Li Wenjuan (takma ad), 50 milyon fiber optik geniş bant kurulsa bile, torunum tarafından izlenen canlı çevrimiçi derslerin sık sık donduğunu buldu.
Tekrarlanan şikayetler ve onarımlardan sonra, ağ hızı hala yükselmedi. Onu daha da sinirlendiren şey, geniş bant hizmetleri için başka bir operatöre gittiğinde, adresin "ikametgah olmadığı ve niteliklerinin uyuşmadığı" gerekçesiyle diğer tarafça reddedilmiş olmasıydı.
Çevresindeki komşulara sorduktan sonra Li Wenjuan, tüm toplumdaki 400 sakinin geniş bant hizmetlerine, telekomünikasyon hizmet sağlayıcısı olarak hareket eden özel bir kuruluş aracılığıyla erişilmesi gerektiğini fark etti.
Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı ile İskan ve Kent-Kırsal Kalkınma Bakanlığı'nın ilgili yönetmeliklerine göre, ne mülk sahiplerinin ne de işletmecilerin sözde "münhasır yönetim anlaşmaları" imzalamasına izin verilmez. Topluluk mülk yöneticisi ayrıca, müzakere toplantısında yerleşik temsilcilere, geliştiricinin çekilmesinden sonra mülkün özel teşebbüsle herhangi bir münhasır anlaşma imzalamadığını açıkladı. Mülkiyet, üç büyük operatörü topluluğa katılmaya davet eden yazılı bir belge bile yayınladı.
Veri haritası (resim kaynağı: Visual China)
Öyleyse neden diğer operatörler giremiyor? China Youth Daily bunu bildirdi
Bir toplantının kaydı, China Unicom'un 2004 yılında şirket ile iki konut binasının ve bitişik ticari binanın geniş bant hizmetlerini acentelerine devretmek için bir anlaşma imzaladığını kabul ettiğini gösterdi. Ancak birkaç yıl önce işin süresi dolduktan sonra, şirket burada ev işi geliştirmek istemiyordu ve yalnızca ticari inşaat acentesi sözleşmesini yeniledi, Unicom bununla defalarca iletişim kurdu, ancak reddedildi.
Bunun nedeni, yenilenen anlaşmanın artık ev hizmetlerini içermemesi nedeniyle, China Unicom, tutarsız konut adresleri nedeniyle sakinlerin geniş bant erişim başvurularını reddetti; ve sakinlerin ilk yıllarda ele aldığı geniş bant hizmetleri ancak eski anlaşmanın hızında kalabilirdi.
Her editör (WeChat ID: nbdnews) önceki medya raporlarını taradı ve yukarıdaki olayların münferit vakalar olmadığını gördü. Benzer deneyimleriniz var mı?
Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı harekete geçti! Kullanıcıların özgür seçimini garanti edin
Neden bir "geniş bant tekeli" olgusu var? Aslında bunun arkasında büyük gri çıkarlar var.
Çin'de, geniş bant ağ işletim piyasasında "birinci seviye operatörler" ve "ikinci ve üçüncü seviye operatörler" bulunmaktadır.
Tier 1 operatörler: China Telecom, China Unicom ve China Mobile, sadece omurga ağı genişbantını toptan satış yapmakla kalmayıp, aynı zamanda sıradan kullanıcıların da onlarla doğrudan ağ erişim anlaşmaları imzalayabilecekleri üç temel operatördür.
İkinci ve üçüncü kademe operatörler: Örneğin, Great Wall Broadband vb. Yalnızca üç birinci kademe geniş bant operatörünün ağlarını kiralayabilir ve ardından bunları kullanıcılara satabilir.
Fiili işlemlerde, faydaları en üst düzeye çıkarmak için, ikinci ve üçüncü kademe operatörler genellikle özel ağları birçok kullanıcı tarafından paylaşılan paylaşılan ağlara dönüştürerek ağ hızının vaat edilen bant genişliği oranlarından çok daha düşük olduğu "sahte geniş bant" fenomeni ile sonuçlanır.
Öte yandan, üç büyük operatörün ağlarını yeniden satarak geçimini sağlayanlar genellikle bu küçük ölçekli şirketlerdir, ancak varlıklı operatörleri belirli topluluklardan ve ofis binalarından dışlayabilirler. Mülk desteği anahtar noktadır.
Veri haritası (resim kaynağı: Visual China)
Her topluluk ve ofis binası, emlak ve emlak geliştiricileri gibi çeşitli güçlerin hakimiyetindedir ve ikinci ve üçüncü kademe operatörler, hayatta kalmak için kira aramak için genellikle çıkarlarına güvenirler. Topluluğun geliştirme aşamasında, ikinci ve üçüncü düzey operatörler, geniş bant işletim haklarına hakim olmak için mülkle çoktan özel anlaşmalar imzalamıştır. Hatta birçok "ikinci ve üçüncü düzey operatör" bile emlak şirketleri ve gayrimenkul geliştiricileridir. Basında çıkan haberlere göre:
Operatörler bu binalara girmek isterlerse, 200,000 ila 1 milyon yuan arasında değişen "giriş ücretleri" ödemeleri gerekir. Emlak şirketleri genellikle resmi fatura düzenlemedikleri için, bazı operatörler "giriş ücretini" ödedikten sonra, topluluk mülkleri değiştirirse, yeni emlak şirketine bir para daha ödemek zorunda kalabilir.
Bazı mülkler tek seferlik para tahsilatından memnun değildir ve ayrıca gelir elde etmeye devam etmek için paylaşım gerektirebilir.Paylaşma ücreti% 10 ile% 50 arasında değişmektedir.
Raporda ayrıca Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı'nın genişbant tekelini yasaklamak için üç emir ve beş başvuru çıkardığına dikkat çekildi. Bununla birlikte, hükümetler tarafından her düzeyde çıkarılan mevcut yasa ve yönetmelikler, yerleşim yerlerinde yoğunlaşmıştır.
İyi haber şu ki, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı ticari binalardaki geniş bant tekelini düzeltmek için büyük önlemler aldı.
Aralık ayı başlarında, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, Pekin Belediyesi İletişim Bürosundan, yasaları ve düzenlemeleri ihlal eden şirketleri derhal araştırmasını ve ciddi şekilde soruşturmasını ve onlarla ilgilenmesini istedi. Aynı zamanda, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, il iletişim idarelerinin denetimi daha da güçlendirmesini, genişbant tekeli konularını derinlemesine araştırmasını ve KOBİ'ler için geliştirme ortamını optimize etmesini talep etmektedir.
Veri haritası (resim kaynağı: Visual China)
Pekin İletişim İdaresi'ne göre, 4 Aralık'ta Pekin Yönetimi durumu araştırmak için derhal bir eylem başlattı. Pekin Belediye İletişim İdaresi, bu olayın Pekin'in iş ortamının genel durumu ile ilgili olduğuna ve katı bir şekilde düzenlenmesi gerektiğine inanıyor. Daha sonra, Pekin İdare Bürosu, soruşturma ve delil toplamanın sonuçlarına dayanarak, yasalar ve yönetmeliklere uygun olarak ciddi bir şekilde bununla ilgilenmek için ilgili departmanlarla birlikte çalışacaktır.
6 Aralık'ta, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, temel telekomünikasyon şirketlerinin gayrimenkul geliştirme şirketleri, mülk yönetim şirketleri vb. Tüm işletmeler eşit erişime sahiptir ve kullanıcılar özgürce seçim yapma hakkına sahiptir. Bu aydan itibaren, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı ülke çapındaki ticari binalarda geniş bant tekeli için bir yıllık özel bir düzeltme başlattı.
Resim kaynağı: WeChat kamu hesabı "Gongxin WeChat" tarafından ele geçirildi
Sıradan kullanıcılar veya küçük ve orta ölçekli işletmelerden bağımsız olarak, geniş bant hızı ve ücret indirimi gerçek bir yüktür. Geniş bant tekeli karşısında, yasal haklarımızı nasıl korumalıyız?
Her editör (WeChat ID: nbdnews) medya raporlarını ve çevrimiçi avukatların sorulara verdiği cevapları sıraladı ve esas olarak aşağıdaki uygulamaların olduğunu buldu.
Emlak şirketinin kiracılardan yalnızca bir veya iki geniş bant operatörü kullanmasını gerektiren davranışının Çin'in tekel karşıtı yasanın ilgili hükümlerini ihlal ettiğinden şüpheleniliyor. Bu durumda kiracı gerektiğinde emlak şirketine hukuka uygun olarak dava açabilir.
Topluluk geliştiricisi veya mülk ve şebeke operatörü arasında bir tekel sözleşmesi varsa, bu topluluk sahibinin tüketici olarak "bilme hakkı" ve "seçme hakkı" nı ihlal eder Topluluk sahibi ayrıca dava açmadan önce tüketici derneğine şikayette bulunabilir.
Buna ek olarak, kullanıcılar ilgili yasa ve yönetmeliklerin ihlal edildiğini fark ettiklerinde, il iletişim idarelerine raporlama materyalleri de sağlayabilirler Doğrulandıktan sonra, ilgili operatörler soruşturulacak ve ilgili yasa ve yönetmeliklere göre ele alınacaktır.
Daily Economic News Comprehensive China Youth Daily, Beijing Evening News, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı'nın resmi web sitesi vb.
Günlük ekonomi haberleri
