Yatırımcılar "kızgın"! 10 A paylı kara mayınları patladı: 30 milyar para birimi "bir gecede buharlaştı", asıl kontrolör gözaltına alındı ve yönetici yıllık rapor "sahte kayıt" ile kızdı ...
Çin Fon Haberleri Taylor
Son olarak, 30 Nisan, yıllık raporun son açıklama günü.
Geçtiğimiz birkaç gün içinde, çeşitli harika şirketlerin yıllık raporları son geçişte takılıp kaldı ve onlar olmadan her türlü "patlayıcı" performansın elde edilemeyeceğini, ancak siz düşünemeyeceğinizi açıkladılar! Xiaosan halkını dışarıya üfleyin ve içeriden şefkatle.
Neyse ki bugünden sonra gelecek dönem finansal raporlar için bir boşluk dönemi olacak ve sonunda herkes nefes alabilecek. . .
Fon yöneticisi, herkesin gelecekte benzer şirketlerden kaçınabileceğini ümit ederek, son zamanlarda en büyük on fırtınalı A hisseli şirketi sıraladı.
A hisseleri güçlensin.
1. Kangmei İlaç: Yaklaşık 30 milyar parasal fon "kaybedildi"
Kangmei İlaç'ın dün gece yayınladığı 2018 yıllık raporu, Nisan ayındaki A-pay patlamasını doğrudan doruğa çıkardı.
Yaklaşık 30 milyar para birimi, hiçbir şey söylemezseniz, birçok yatırımcıyı şaşkına çeviriyorsunuz!
Yıllık rapor, Kangmei İlaç'ın 28 Aralık 2018 tarihinde Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu tarafından soruşturma için açıldığını ve kendi kendini teftiş ve gerekli doğrulamayı gerçekleştirdiğini gösteriyor. 2018'den önce işletme gelirleri, işletme maliyetleri, giderler ve ödeme makbuzlarında tutarsızlıklar vardı. .
Kangmei İlaç, kendi kendine inceleme yoluyla 2017 mali tablolarını yeniden düzenledi:
1. Ödemeleri satın alırken, inşaat ödemelerini satın alırken ve ticari ödemeleri onaylarken şirketin muhasebe işlemindeki hatalar nedeniyle, alacak hesapları 641 milyon yuan tarafından eksik sayılmış, stoklar 19.546 milyar yuan ile eksik sayılmış ve devam eden inşaat 632 milyon yuan ile eksik sayılmıştır;
2. Hesap fonları hesaplamasındaki hatalar nedeniyle, parasal fonlar 29.944 milyar yuan;
3. İşletme gelirinin ve işletme maliyetlerinin teyit edilmesinde, işletme gelirinin 8.898 milyar yuan'ı aşmasına ve işletme maliyetlerinin 7.662 milyar yuan'a çıkmasına neden olan hatalar vardı;
4. Satış giderleri ve mali giderlerin hesaplanmasında hatalar vardı, bu da satış giderlerinde 497 milyon yuan ve mali giderlerde 228 milyon yuan eksik sayımla sonuçlandı;
5. Satın alma ödemesi, inşaat ödemesi ödemesi ve iş ödemelerinin teyidine ilişkin muhasebe muamelesindeki hatalar nedeniyle, mal ve işçilik hizmetlerinin birleşik nakit akışı tablosu satışları nakit kalemlerde fazladan 10,3 milyar yuan aldı ve işletme faaliyetleriyle ilgili diğer nakit alındı Proje 138 milyon yuan'ın altında kaldı, mal satın almak ve işçilik hizmetlerini almak için ödenen nakit kalemler toplam 7.301 milyar yuan ve işletme faaliyetleriyle ilgili diğer nakit kalemler, 3.822 milyar yuan'ın altında değerlendi.Sabit varlıkların, maddi olmayan varlıkların ve diğer uzun vadeli varlıkların satın alınması ve inşa edilmesi Az değer verilen nakit kalemlerin miktarı 352 milyon yuan idi ve fon toplama faaliyetleriyle ilgili diğer nakit kalemler 360 milyon yuan idi.
Sadece bu da değil, muhasebe firması bile denetleyemeyeceğimi söyledi.
Guangdong Zhengzhong Zhujiang Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler (özel genel ortaklık) Kangmei İlaç, esas olarak üç faktörden dolayı nitelikli bir denetim raporu yayınladı.
Bunlardan biri, CSRC'nin soruşturmasının etkisidir. Soruşturmada henüz kesin görüş veya kararlar bulunmadığından, soruşturma sonuçlarının Kangmei İlaç'ın 2018'deki genel mali tablolarını ne ölçüde etkileyeceğini belirlemek mümkün değildir.
İkincisi, ilgili sermaye değişimleridir. Kangmei Pharmaceutical'ın 2018 sonunda diğer alacaklarının bakiyesi, şirketin ilgili taraflara 8.879 milyar yuan'lık kendi kendini denetleyen fon bakiyesini ve 0.00 yuan'lık bir şüpheli borç provizyonunu içeriyordu. Denetim kurumu analiz, teftiş ve delil mektubu gibi denetim prosedürlerini uygulamış olsa da, yeterli ve uygun denetim kanıtı elde edememiş olması, Kangmei İlaç tarafından mali tablolarda ilişkili taraflara sağlanan fon miktarı ve bakiyesinin doğruluğunun belirlenememesiyle sonuçlanması ve İlgili taraflar arasındaki fonların geri kazanılabilirliği konusunda makul bir tahminde bulunun.
Üçüncüsü, bağlı ortaklıklarının bazı inşaat projelerinin eksik mali bilgileridir. Kangmei İlaç'ın iştiraklerinin bazı inşaat projelerinin inşaatı ve uygulaması sırasında, bazı projelerde düzensiz mali yönetim ve eksik mali bilgilerle karşılaşıldı. 2018 sonu itibariyle, 3.605 milyar yuan, kendi kendine inceleme yoluyla yukarıda belirtilen proje fonlarına dahil edilmiştir. Mühendislik projeleriyle ilgili mali bilgilerin yetersiz toplanması ve bu tür işlemlerin tamlığını ve doğruluğunu ve mali tabloların sunumu üzerindeki etkisini kanıtlamak için yeterli ve etkili denetim kanıtı elde etmek için uygun denetim prosedürlerinin uygulanmaması.
Yatırımcıların öfkesine bir bakalım.
Bundan etkilenen Kangmei İlaç'ın hisse senedi fiyatı limite düştü, 15 Kangmei tahvili% 20 düştü!
2. A-share yıllık raporu yeniden çıkıyor
Tanaka Seiki'nin direktörü Gong Lunyong "bu yanlış bir kayıt" dedi
26 Nisan 2019 akşamı Tanaka Seiki, 2018 yıllık raporunu ve 2019'un ilk üç aylık raporunu aynı anda yayınladı.Şirketin yöneticisi Gong Lunyong, bahane olarak "bu yanlış bir rekor" ve "Sino-Ocean'ın 2018 performansı 2019'un ilk çeyreğine ayarlandı" dedi. , İki raporun içeriğinin doğruluğunu, doğruluğunu ve eksiksizliğini garanti edemeyeceğini belirtir.
Gong Lunyong, şirketin mali raporlarının gerçekliği konusundaki şüphelerini dile getirmenin yanı sıra, 26 Nisan 2019'da düzenlenen yönetim kurulunda üst üste 12 teklife karşı tek bir oylama yaptı ve Tanaka Seiki'yi "performans sahtekarlığı" ve "kar manipülasyonu" ile suçladı. "," düzenleme ihlali "vb.
1. "Şirketin Üçüncü Yönetim Kurulu Yedinci Toplantısı için Bildirim Süresinin Muafiyetine Dair Teklif" in müzakere ve kabulü
İtiraz: "Şirket esas sözleşmesine uymuyor."
2. "Şirket Hakkında < 2018 Yıllık Genel Müdür Çalışma Raporu > Hareket
İtiraz: "Yanlış performans kayıtları."
3. "Şirket Hakkında < 2018 Yönetim Kurulu Çalışma Raporu > Hareket
İtiraz: "Denetim raporu gerçeklerle uyuşmuyor."
5. "Şirketin 2018 Faaliyet Raporunun Tam Metin ve Özetine İlişkin Teklif" in müzakere ve onaylanması
İtiraz nedenleri: "2018 yıllık raporu, Sino-Ocean Xiangrui'nin 2018'deki işletme gelirini ve net karını tam olarak yansıtamadı ve içerik yanlış kayıtlar içeriyor. Yönetim kurulunun büyük miktarda bilgi, birçok teklif ve bilgilerin yayınlanması için kısa süre göz önüne alındığında, doğrudur. Ayrıca şirketin sorumlu tutumunu sindirmek için zamana ihtiyacım var. "
6. "Şirket Hakkında" < 2018 mali raporu > Hareket
İtiraz: "Beşinci itirazla aynı."
10. "Şirket Hakkında" konusunu müzakere etti ve onayladı < 2018 İç Kontrol Öz Değerlendirme Raporu > Hareket
İtiraz nedenleri: "Finansal hususlar: küçük ve orta ölçekli hissedarların çıkarlarına ciddi şekilde zarar veren kar manipülasyonu şüphesi var. Gong Lunyong, küçük ve orta ölçekli hissedarlara fayda sağlamak için şirkete borç veriyor."
11. "Lixin Yeminli Mali Müşavirler'in 2019 yılı için Şirketin Denetim Kurumu olarak Görevlendirilmesi Önerisi" ni müzakere etti ve onayladı
İtiraz nedenleri: "Shenzhen Ocean Xiangrui'nin 2018 yıllık denetiminde Lixin Muhasebeciler tarafından muhasebe standartlarının ciddi ihlali göz önüne alındığında, Lixin Muhasebe Firmasının profesyonel yeteneklerini ve mesleki etiklerini sorguluyorum. Borsaya kayıtlı şirketler için yıllık bir denetim kurumu olmanın uygun olmadığını düşünüyorum."
15. "Esas Sözleşme Değişikliği Önerisi" ni müzakere etti ve onayladı.
İtiraz nedenleri: "Genel kurul, müdürün görev süresi dolmadan bu görevi sebepsiz yere görevden alamaz. Bu madde makul ölçüde uyumludur ve silinmemelidir."
17. "2018 Yılında Varlık Devalüasyonu için Karşılık Teklifi" nin müzakere edildi ve onaylandı
İtiraz: "Denetim gerçeklere uymuyor."
22. Müzakere edildi ve onaylandı < 2018 yılı finansal raporunun standart dışı denetim görüşünde yer alan hususlara ilişkin yönetim kurulunun özel açıklaması > Hareket
İtiraz: "İlgili önergeyi görmedim."
23. "Şirket Hakkında" < 2019 yılının ilk çeyrek raporunun tam metni > Hareket
İtiraz nedeni: "İlk çeyrek sonuçları 2018 yılına ait ve yanlış kayıtlar var."
24. "Şirketin 2018 Yıllık Hissedarlar Toplantısı Önerisi" ni müzakere etti ve onayladı
İtiraz: "Yönetim kurulunun incelediği rapor doğru değil."
3. ST Kangdexin: 2018 net karı bir önceki yıla göre% 88.66 düştü
"Görüş bildirilemiyor" denetim raporu yayınlandı!
29 Nisan akşamı ST Kangdexin, 2018 yıllık raporunu yayınladı.Şirket, yıllık bazda% 22.38 düşüşle 9.150 milyar yuan işletme geliri elde etti; ana şirkete atfedilebilen net kar 281 milyon yuan, yıllık% 88.66 düşüşle gerçekleşti.
Şirket, aynı gün 2019 yılına ilişkin ilk üç aylık raporunu açıkladı ve yıllık bazda% 84,87 düşüşle 537 milyon yuan işletme geliri elde etti; yıllık% 142,77 düşüşle 306 milyon yuan net kar kaybı elde etti.
Yıllık raporun "standart dışı" olması nedeniyle, şirketin hisse senetleri 6 Mayıs'tan itibaren "listeden çıkarma risk uyarısı" özel muamelesine tabi tutulacak ve "ST Kangdexin" olan hisse kısaltması "* ST Kangde" olarak değiştirilecek. Ticaret, 30'unda bir günlüğüne askıya alınacak.
Yıllık raporun en başında, üç bağımsız direktör Yang Guangyu, Zhang Shuhua ve Chen Dong'un 2018 yıllık raporu ve 2019 üç aylık raporuna birlikte bir itiraz beyanı yayınladıkları açıkça belirtiliyor. Açıklamada, şirketin mevduat bakiyesi, işletme gelirleri ve ilgili taraf işlemlerinin gerçekliği sorgulandı ve doğrudan ST Kangdexin'in temel sorunlarına işaret etti.
Spesifik içerik şunları içerir:
1. Kangdexin ve yan kuruluşlarının defterleri, Pekin Bankası'nın Xidan Şubesi'ndeki mevduat bakiyesinin toplam 12.210 milyar yuan olduğunu gösteriyor. Bu kuvvetle sorgulanmaktadır çünkü depozito ne ödeme için kullanılamaz ne de icra edilemez ve Bank of Beijing Xidan şubesi bir defasında sözlü olarak "mevcut bakiye sıfırdır" cevabını vermiştir. Yeminli mali müşavir, bu depozito ile ilgili Pekin Xidan bankasına bir soruşturma mektubu göndermiştir. Şimdiye kadar cevap yok.
2. Kangdexin, ana hissedarı Kangde Yatırım Grubu ve Bank of Beijing Xidan Alt şubesi ile borsada işlem gören şirket ile fonların yönetimi ve kullanımında hakim hissedar arasında karışıklığa neden olan düzenlemelere aykırı olarak "Nakit Yönetimi İşbirliği Anlaşması" imzalamış ve borsada işlem gören şirketin fonlarını hâkim hissedar için kullanmıştır. Rahatlığın kapısını açtı.
3. 31 Aralık 2018 itibariyle, şirketin hesap alacakları 6,094 milyar yuan'a sahipti ve bu tutarın tamamı veya büyük bir kısmı geri kazanılamayacak ve işletme gelirinin gerçekliği konusunda şüpheler var.
4. Haziran 2018'den itibaren, yan kuruluş Zhangjiagang Kangdexin Optoelectronic Materials Co., Ltd., China Chemical Saiding Ningbo Engineering Co., Ltd. ile bir dizi emanet edilmiş tedarik ekipmanı anlaşması imzaladı ve 2.174 milyar yuan'ı ilerletmek için fon toplamayı kullandı. Şimdiye kadar bir kutu bile görmedim. Neden doğrudan tedarik yerine tedariki emanet etmemiz gerekiyor? Neden bu kadar büyük miktarda parayı önceden ödemeniz gerekiyor, buna hala ön ödeme deniyor mu? Sözleşmede neden teslim tarihi yok? Avans ödemesinden sonra karşı taraf malları teslim etmemiş, eski yönetim neden herhangi bir önlem almadı? CPA tarafından Tianyan Kontrolü aracılığıyla elde edilen bilgilere göre, bu önemli bağlantılı bir işlemdir ve borsada işlem gören şirketin sermayesinin hâkim hissedar tarafından işgalini teşkil eder.
5. Şirketin defter defteri, satışa hazır finansal varlıkların 4.228 milyar yuan olduğunu ve bunların çoğu kontrol hakkına sahip olmayan dış öz sermaye yatırımları olduğunu göstermektedir.Bu yatırımların özel durumu, yatırımın güvenli olup olmadığı ve geri kazanılıp kurtarılamayacağı konusunda büyük bir belirsizlik vardır.
6. Toplanan fonlar dondurulmuş veya elinden alınmıştır. 2018 sonunda kitap bakiyesi gerçekten mevcut mu? Projenin sonraki uygulamasını etkiler mi?
Bu bağlamda, üç bağımsız direktör, oybirliğiyle 2018 yıllık raporunun Kangdexin'in 2018'deki finansal durumunu, işletme performansını ve nakit akışını gerçek anlamda yansıtamayacağına ve Kangdexin'in operasyonlara devam etme kabiliyetinin ciddi şekilde tehdit altında olduğuna inanıyordu.
28 Nisan'da Bağımsız Müdür Chen Dong da yazılı bir istifa raporu sundu. Şirketin dördüncü yönetim kurulu üyesi olan Chen Dong, bu yıl 28 Şubat'ta bağımsız yönetici olarak seçildi.
Ruihua Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ayrıca bu yıllık rapor hakkında görüş bildiremeyen bir denetim raporu yayınladı.
4. Batı madencilik endüstrisinin performansı değişti:
100 milyonluk ön kârdan 2 milyarlık büyük zarara
19 Nisan'da Western Mining, 2018'de borsaya kote şirketlerin hissedarlarına atfedilebilen 2,063 milyar yuan net zarar elde etmesi beklenen performans tahmininin revizyonuna ilişkin bir duyuru yayınladı.
Ocak ayının sonunda Western Mining, 2018'deki net karının 2017'nin aynı dönemine göre yaklaşık 160 milyon yuan düşeceğini tahmin etmişti. Şirketin 2017'deki 261 milyon yuan net karına dayanarak, 2018'de yaklaşık 100 milyon yuan net kar elde etmesi bekleniyor.
100 milyon yuan kardan 2 milyar yuan'dan fazla büyük zarara kadar batı madencilik endüstrisi neler yaşadı?
Kaybın nedeni ile ilgili olarak, Western Mining duyurusunda, Qinghai Investment Group Co., Ltd.'nin (bundan böyle "Qingtou Grubu" olarak anılacaktır) değer düşüklüğü belirtilerine dayanarak, üçüncü taraf bir değerleme kurumunun yardımıyla şirketin öz sermaye yatırımının geri kazanılabilir tutarı olduğunu belirtti. Değerlendirildi. Değerlendirmenin ardından, şirketin Qingtou Group'un öz sermaye değerinin geri kazanılabilir tutarı 0'dır, bu nedenle Qingtou Group'un uzun vadeli öz sermaye yatırımının 2.522 milyar yuan değer düşüklüğü zararı olduğunu doğruladı.
Ancak, düzeltilmiş performans ile önceden duyurulan performans arasında büyük bir fark vardır. Şangay Menkul Kıymetler Borsası, Western Mining'e, performans tahminlerindeki büyük tutarsızlıkların nedenlerini incelemesini ve şirketin finansal yönetiminde ve bilgi ifşa yönetiminde büyük kusurları olup olmadığını açıklamasını talep eden bir soruşturma mektubu yayınladı.
5. Jia Yueting araştırıldı: LeTV, listeden listeden kaldırma eşiğinde
LeTV, şirketin ve en büyük hissedarı Jia Yueting'in sırasıyla 26 Nisan 2019 ve 29 Nisan 2019 öğleden sonra Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu "Soruşturma Bildirimi" ni aldığını duyurdu. Şirketin ve Jia Yuetingin şüpheli bilgi ifşa yasa ve yönetmelik ihlalleri nedeniyle, "Çin Halk Cumhuriyeti Menkul Kıymetler Kanunu" nun ilgili hükümlerine göre, şirket ve Jia Yueting hakkında soruşturma açılmasına karar verildi.
İnceleme süresi boyunca, şirket ve Jia Yueting, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun soruşturma çalışmasıyla aktif olarak işbirliği yapacak ve yasal gerekliliklere tam olarak uygun şekilde bilgi ifşa yükümlülüklerini yerine getirecektir.
Düzenleyici makamların LeTV ve Jia Yueting hakkında soruşturma başlattığı sırada, LeTV'nin sertifikası listeleme askıya alındı. 26 Nisan'da LeTV, 4.096 milyar yuan büyük bir zarar ve 3.026 milyar yuan negatif net varlık ile 2018 yıllık raporunu yayınladı.
LeTVnin net varlıkları negatiftir ve Shenzhen Menkul Kıymetler Borsası, ticaretin askıya alınmasından sonraki 15 işlem günü içinde şirketin hisse senedi listelemesini askıya alıp almayacağına karar verecektir. Hisse senedi 26 Nisan'da işlem görmekten alıkonulacak.
Soruşturma altında olan Jia Yueting, Amerika Birleşik Devletleri'nde hala araba yapmakla meşgul görünüyor.
Araba yapım sermaye zinciriyle ilgili sorunlar olduğu ve Evergrande Group ile işbirliği yapılması gerektiği sık sık bildirilse de, Jia Yueting'in en son Weibo'sundan itibaren hala araba inşa etmekle meşgul. Temmuz 2017'de Amerika Birleşik Devletleri'ne uçtu. Çin'e döneceğine dair bir işaret yok.
Jia Yueting'in 11 Nisan'da yayınlanan son Weibo'su hala onun araba yapımı hakkındaki bilgileridir.
6. Jindun hisseleri: kar 100 milyon
Birden 1.8 milyarlık büyük bir kayıp oldu
Jindun hisseleri revize edilmiş bir performans raporu yayınladı. 2018 yılı net karı, 118 milyon yuan olan önceden beklenen kardan 1.79 milyar yuan zarara indirildi, geçen yılın aynı dönemindeki 71.15 milyon yuan karla karşılaştırıldığında.
Jindun, ani değişim ve büyük kayıplarla ilgili olarak, bunun esas olarak şerefiyenin bozulması ve sağlanması ve davalar için koşullu yükümlülüklerin sağlanmasından kaynaklandığını söyledi.
Askeri reformdan etkilenen, yüzde yüz iştiraki Zhongqiang Technology, kumar değerlendirme döneminin ilk aşamasında (yani, 2016-2018) performans taahhütlerini yerine getirmede başarısız olmuştur Değerlendirme kuruluşu, Zhongqiang Technology'nin iyi niyetinin tamamen tahakkuk etmesi gerektiğine inanmaktadır; Bağlı kuruluş Hongxiang Technology Company'nin şerefiyesi değer düşüklüğü için yeniden test edildi; davaya karışan diğer şirketler, ilk derece kararının ilgili maddelerinde listelenen miktara göre koşullu borçlar tahakkuk etti.
Golden Shield yönetim kurulu da özür diledi. Revize edilmiş performans raporunun neden olduğu rahatsızlıktan dolayı yatırımcıların çoğundan içtenlikle özür dilediğini söyledi. Şirket, performans bülteninin revizyon nedenlerini dikkatlice analiz edecek ve gelecekteki çalışmalarda yönetimi daha da güçlendirecektir.
Ancak, borsada işlem gören şirketlerin özrü, hisse fiyatlarının düşmesini engellemedi. O gün Jindun hisselerinin hisse senedi fiyatı doğrudan limite düştü.
7. * ST Fukong'un 1,6 milyar piyasa değeri ve 5,5 milyarlık büyük bir zararı var
Piyasa değeri kaybetmek için yeterli değil.
* ST Fukong, gözden geçirilmiş bir performans tahmini yayınladı.Şirket, başlangıçta 2018 için yaklaşık 1.98 milyar yuan net kar kaybı bekliyordu ve şimdi 2018 için yaklaşık 5.509 milyar yuan net kar kaybı bekliyor.
Performans tahmininin düzeltilmesinin ana nedenleri, şirketin şarta bağlı yükümlülüklerinin karşılanması ve Joker.com'daki ilgili yatırımlar için değer düşüklüğü sağlanmasıdır.
Önceki duyuru listelemenin askıya alınması riskiyle karşı karşıyaydı. * ST Fu Holdings'in fiyatı sürekli düştü. Şimdi performans büyük ölçüde değişti ve bugünün açılışı daha da sınırlı. Bugünün kapanışında, * ST Fukong'un piyasa değeri, kaybın 1 / 3'ünden az, 1.55 milyar yuan idi.
* ST Fukong'un performansındaki ani değişiklikle ilgili olarak, Şangay Borsası, şirketin iç kontrolünün makul olup olmadığını, değer düşüklüğü karşılığının makul olup olmadığını, mali yönetimde büyük kusurlar olup olmadığını vb. Sormak için acilen bir düzenleyici çalışma mektubu yayınladı.
8. Büyük Bilgeliğin gerçek kontrolörü tutuklandı
26 Nisan gecesi Great Wisdom, hâkim hissedar ve gerçek kontrolör Zhang Changhong'un 2016 Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun İdari Ceza Kararı'nda (No. 88) yer alan konularda yasadışı ifşa ve önemli bilgileri ifşa etmeme suçundan kamu güvenlik organları tarafından tutuklandığını belirten bir duyuru yayınladı , Soruşturma altında.
Zhang Changhong, 23 Temmuz 2016'da şirketin direktörlüğü, başkanı ve genel müdürlüğü görevinden istifa etti ve artık şirketin operasyon ve yönetimine katılmıyor. Şirketin üretim ve operasyon faaliyetleri şu anda etkilenmemiş ve operasyon normal.
Great Wisdom 2011 yılında A-hisse pazarına girdi ve o yıl karlılık elde etti, ancak, listenin ikinci yılında (2012), performansı keskin bir şekilde düştü. O yılın yıllık raporu, şirketin borsada işlem gören şirketlerin hissedarlarına atfedilebilen 226 milyon yuan net kar elde ettiğini gösterdi. Yönetmeliklere göre, denetlenen son iki mali yılın net karları sürekli olarak negatifse veya geriye dönük olarak yeniden düzenlendikten sonra sürekli olarak negatif ise, hisse senetleri için listeden kaldırma riski uyarısı (stok kodundan önce "* ST") uygulanacaktır.
Bu nedenle, "yıldız ve şapka takmaktan" kaçınmak için, Great Wisdom 2013 yılında riski aldı ve 120 milyon yuan'e varan bir miktarla kârları şişirmek için riskli bir numara oynadı. Olay ortaya çıktıktan sonra, Great Wisdomın Xiangcai Securitiesi satın alması başarısız oldu ve İnternet finansal bilgileri, veri analizi ve profesyonel finansal hizmetler sağlayan bir "İnternet finans hizmet sağlayıcısına" dönüşme planı da sonuçsuz kaldı.
22 Temmuz 2016'da Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu sözcüsü Deng Ge, 2013 yılında Great Wisdom'ın "yeni hisseler" ve "finansal yönetim" adı altında pazarlama yapmak için "tam geri ödeme" vaat eden bir pazarlama yöntemi kullandığını belirtti. İlişkili şirketlerle yapılan çerçeve anlaşmalar dahil olmak üzere çeşitli şekillerde, 2013 yılında toplam 120 milyon yuan'dan fazla kâr şişirildi. Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, Great Wisdom için bir uyarı yayınlamaya ve Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun yetkisi dahilindeki en yüksek ceza olan 600.000 yuan para cezası uygulamaya karar verdi.
9. * ST Kaidi: İki yılda yaklaşık 10 milyar zarar
Shenzhen Borsası, şirketin listelemeyi askıya alıp almayacağına karar verecek
* ST Kaidi, 2018 yılında 4,81 milyar yuan net zarar ve önceki yıl 5,4 milyar yuan net zarar (düzeltmeden sonra) ile yıllık raporunu açıkladı. Şirkete iki yıl üst üste görüş veremeyecek bir denetim raporu verildiği için şirketin hisse senetlerinin alım satımı, şirketin 2018 faaliyet raporunun açıklandığı tarihten itibaren askıya alınacak, yani 29 Nisan'da piyasanın açılışından ticaret askıya alınacaktır. Shenzhen Menkul Kıymetler Borsası, şirketin hissesi askıya alındıktan sonra 15 işlem günü içinde şirketin hisselerinin kotasyonunu ve ticaretini askıya alıp almayacağına karar verecektir.
10. ST Qiulin başlangıçta yaklaşık 80 milyon yuan kar bekliyordu
Düzeltmeden sonra 3,9 milyar ila 4,3 milyar kayıp
ST Qiulin, 24 Nisan akşamı bir performans tahmini düzeltmesi duyurusu yaptı. Şirket, 2018'de 3,9 milyar ila 4,3 milyar yuan arasında bir zarar bekliyor ve bu, önceki performans tahminine göre kar ve zarar niteliğinde önemli bir değişikliğe sahip. Performans değişikliğiyle ilgili olarak ST Qiulin, şirketin altın ticareti departmanına bağlı şirketin faaliyet durumunun temelde durgunlaştığını ve bu sektörün alacaklarının 2018 sonu itibarıyla 2.291 milyar yuan'a ulaştığını, ancak alacak biriminin şirketin mal sağlamadığını söyledi. Buna ek olarak, altın ticareti segmentinde envanterin gerçekliği ile ilgili sorunlar da vardır 985 milyon yuan envanter miktarı ve buna karşılık gelen 158 milyon yuan, toplam 1.143 milyar yuan, diğer alacaklara aktarılır. Ayrıca, geri kazanılması beklenmeyen diğer alacaklar ve avans ödemeleri toplamı yaklaşık 250 milyon yuan. ST Qiulin, yukarıda bahsedilen diğer alacaklar için tamamen varlık değer düşüklüğü tahakkuk ettirdi. Jilin Longjing Rural Commercial Bankın 338 milyon yuan değerindeki varlıklarına ek olarak, geri kazanılabilirlik nispeten küçüktür. ST Qiulin,% 40'tan fazla varlık değer düşüklüğü tahakkuk etti. 100 milyon yuan.
24 Nisan gecesi, Şangay Borsası, ST Qiulin'in alacak biriminin özel adını, şirketle ve gerçek kontrolörle bir ilişki olup olmadığını ve ödemenin neden geri alınamayacağını ve belirli sorumlu kişiyi soran bir soruşturma mektubu yayınladı. Şangay Menkul Kıymetler Borsası, ST Qiulin'in şirketin büyük varlık kayıplarının spesifik nedenlerini kapsamlı bir şekilde kendi kendine incelemesini ve şirketin finansal yönetim ve bilgi ifşa yönetimi, şirketin gerçek kontrolörleri, hakim hissedarları, uyum içinde hareket eden kişiler ve şirket yöneticileri ve yöneticilerinde büyük kusurları olup olmadığını açıklamasını gerektirir. Personelin borsada işlem gören şirketin varlıklarını devredip devretmediği, borsada işlem gören şirketin güvenini ihlal edip etmediği ve menfaatlerine zarar verip vermediği ve önceki bilgi açıklamasını tamamlamaya ve düzeltmeye gerek olup olmadığı.
Son olarak, A hisselerini korusun.
"Seni üç bin seviyorum"
"
China Fund News: Fonun ilgilendiği her şeyi bildirin
Chinafundnews
QR kodunu tanımlamak için uzun basın, Çin Fon Haberlerini takip edin
Binlerce su ve dağ her zaman aşıktır, bu yüzden lütfen "güzel" e tıklayın! ! !
