Yapay zeka olan Siri, 10 yıl önceki sohbet robotu "küçük sarı tavuk" olabilir.
Yapay zeka asistanları ve sohbet robotları gibi fütüristik teknik kelimeler kulaklarımıza ne zaman dolmaya başladı bilmiyorum.
Siri'nin iPhone 4'lerde ilk lansmanından günümüzün Google Asistanı ve Amazon Alexa'nın yanı sıra Microsoft'un Cotana, Xiaobing kız kardeşleri ve Facebook Messenger'daki sohbet robotu M'ye kadar, yapay zeka asistanlarıyla çevrili bir döneme girmiş gibi görünüyor. .
Ama gerçekten öyle mi?
Onları taciz etmiş olmalısın
Yapay zeka asistanlarını kullandıysanız, onlara bazı kişisel sorular sormuş ve her türlü tuhaf soruyu sormuş olmalısınız.
("O" filmi)
Siri'nin ortaya çıktığı ve dünyanın her yerindeki iPhone kullanıcılarının topluca taciz ettiği sahneyi görebilirsiniz ve hatta bazıları "She" filmindeki kahraman gibi Siri ile mutlu bir şekilde yaşamak istedi.
Aynısı Microsoft'tan Xiaobing için de geçerli. İlk çevrimiçi olduğunda, taciz edilmiş gibi görünüyordu. Birisi ona yetişkinlerin fotoğraflarını gönderdi.
Google Asistan'ı ilk kez kullandığımda, Google Asistan'ı kullandığım gibi, "Tamam, Google" şifresini kullanmak için kullandım, ancak çalıştırmasını istediğim ilk komut kedinin nasıl aradığını sormaktı, bu yüzden bir Sesli arama, çünkü bunun geçmişte Google Asistan'ın yapamayacağı bir şey olduğunu biliyorum. Bu akıllı asistanın neler yapabileceğini merak ediyorum. Miyavlamayı duymadım mı?
Ancak, bu tür soru-cevap etkileşimleri aslında aramaya dayanmaktadır.
Veri analiz şirketi Gartner tarafından 2016 yılında yayınlanan bir veriye göre, ankete katılanların yalnızca% 35'i yapay zeka asistanları kullandığını söylerken, kullanıcıların% 76,1'i çevrimiçi bilgi bulmak için akıllı asistanlar kullandı.
Başka bir deyişle, daha fazla insan aramaya giriş olarak akıllı asistanları kullanıyor, bu yüzden arama motorları ile aradaki fark nedir?
Sizi dinleyecek bir arama motoru
Bir arama motoru olan Google gibi bir teknoloji şirketi, doğal olarak Google Asistan'a devasa veri tabanına dayalı bir bilgi rezervi veriyor ancak Google Asistan'da sorabileceğiniz cevaplar da Google'ın klasik arama kutusunda bulunuyor.
Google Asistan'ın öncülü Google Asistan'dır. İkisi arasındaki en sezgisel fark, bu yapay zeka asistanıyla konuşabilmeniz ve ayrıca arama sonuçlarını kısa cümleler halinde kısaltıp söyleyebilmenizdir.
2016'da Google I / O'da Google, Google Asistan'ı ilk kez tanıttığında, "İşlerinizi halledebileceğini" söyledi. Ancak, hala popüler bir "hareketli ağız ayırma" işlevi olmadığını, yalnızca arama işlevinden bahsetmiyorum bile. Diğer bir deyişle, hala tamamen bitmiş değil.
Belirli bir olay veya kişi hakkında daha fazla bilgi edinmek istersem, bu akıllı adam bana bilgi kaynakları için birkaç web sitesi seçeneği sunacak ve bundan korktuğum için sonuna bir "daha fazla" veya "Ara" düğmesi ekleyecek. Sonuç benim için tatmin edici değil. Tıkladıktan sonra Google arama arayüzüne geçeceğim. Daha fazla cevap bulmak için hala parmaklarımı hareket ettirmem gerekiyor.
(Cortana'yı kullanırken, geleneksel aramaya atlama şansı yüksektir)
Siri ve Cotana aynıdır, "anlaşılmaz" sorunlarla karşılaştıklarında, arama motorları onların güçlü desteğidir.
Ek olarak, kişisel deneyim söz konusu olduğunda, onunla yalnızca etrafta kimse olmadığında veya yapay zeka asistanını tamamen deneyimleyecek kimse olmadığında konuşacağım.Geri kalan zamanlarda, arama kutusuna tıklamak ve klavyeye yazmak hala alışılmış eylemlerdir.
Bir dereceye kadar, taciz veya ciddi şekilde sorular sormak, daha çok teknoloji şirketleri tarafından sağlanan başka bir arama biçimine benziyor. Hayalimizdeki "kadın" henüz gelmedi. Diğer bir deyişle, kullanıcıların yerleştirme asistanından aldıkları bilgiler belirleyicidir ve kişiselleştirmenin sonucu çok azdır.
İstediğimiz içeriği dudaklarımızla arayabilsek bile bu yapay zeka asistanının tamamlaması gereken hizmet gereksinimlerinden çok farklıdır.
Viv.ai'nin kurucu ortağı Dag Kittlaus şunları söyledi:
Siri oluşturulduğunda, bir chatbot oluşturmak yerine mobil hizmetlere yeniden meydan okumak istedim.
Ancak mevcut yapay zeka asistanı, saf bir sohbet robotu kadar iyi olmayabilir.
Yapay zeka asistanı hâlâ "küçük sarı tavuk"
(Siri'yi taciz etmenin 100 yolu, bunu hak ediyorsunuz)
Yapay zeka asistanlarının teknoloji devleri tarafından konumlandırılması da biraz garip. Yemek sipariş etmeye, biletleme ve rota aramaya benzer daha fazla işleve sahip olmasını istiyorlar, ancak istemeden bunu giderek daha çok bir sohbet robotu gibi yapıyorlar. Arama yapmak için arama kutusuna gidiyorsunuz " Siri ", en çok görünen bağlantı size nasıl satılacağını öğretmek.
İlk karşılaştığım sohbet botunun 2012 yılına dayanan SimSimi adlı bir mobil uygulama olduğunu ve küçük sarı tavuğun 2002'de "doğmuş" olabileceğini hatırlıyorum. Bunu soru sormak için kullandım. Her şeyi biliyormuş gibi geliyor.
Tıpkı WeChat'te sohbet ederken olduğu gibi küçük sarı tavukla başlamakta hiçbir zorluk yoktur. Şaşırtıcı olan şey, bu uygulamanın bugün hala hayatta olması ve Google Play mağazasında, açıklamasında daha fazla "yapay zeka sohbet robotu" bulunması. İndirme sayısı 50 milyondan fazla kez ulaştı.
(Sorun değil)
Mevcut yapay zeka asistanı, bazı özel şifrelerin daha fazla aranması ve yürütülmesi ile küçük sarı bir tavuğun gelişmiş bir versiyonu gibidir. Arama yeteneğini bir dereceye kadar bir kenara atarak, küçük sarı tavuğa çok benziyorlar.
Bununla birlikte, yapay zeka ve makine öğreniminin kutsamasına rağmen, yapay zeka asistanları hala mevcut değil ya da insan-bilgisayar etkileşiminin daha uygun bir yolu yok, bu yüzden bugün hala biraz tatsız görünüyorlar.
Geçmişte, etkileşimdeki çeşitli yeniliklerin bir kalıbı var gibi görünüyordu. Yazılım ve donanım güncellemeleri de dahil olmak üzere temel teknolojilerin ortaya çıkışı ve entegrasyonu, insanlara yeni etkileşim yolları sağladı. Bu temelde, giderek daha fazla Yeni etkileşim yöntemlerine uyum sağlayan birden çok uygulama oluşturulur.
Bilgisayarlar ve bilgisayar işletim sistemleri, fare ve klavye, harf çevirme araçlarıdır ve birçok bilgisayar yazılımı kullanılabilir; cep telefonu ve cep telefonu işletim sistemleri, parmaklar harf çevirme araçlarıdır ve çok sayıda uygulama vardır, bunların tümü etkileşim biçiminde değişiklik gösterir .
Yapay enerji asistanları söz konusu olduğunda, doğal dil ve ses girdi araçları haline gelecektir. Donanım ve uygulamalar ne olacak?
Akıllı hoparlörler şimdiye kadarki en iyi çözüm olabilir. Ancak akıllı hoparlörler herkes için uygun değildir. Ekranı çıkarılmış bir cep telefonu gibidir.İnsanlar sesle etkileşim kurabilir, ancak kullanım senaryolarının çeşitliliği de büyük ölçüde azalır. Akıllı hoparlörler daha çok teknoloji şirketlerinin yapay zekayı gerçekleştirmelerinin bir yolu.
Akıllı konuşmacılara ek olarak, teknoloji şirketleri etkileşim için daha etkili bir yol bulamamış gibi görünüyorlar, çoğunlukla cep telefonlarına güveniyorlar.
(Küçük sarı tavuk her zaman yazmıştır)
Ayrıca küçük sarı tavuğun gerçekten yapay zeka nimetine sahip bir ürün olup olmadığı belli olmasa da işleyişinde bunca yıldır değişmeyen bir şey var, yani yazıp sohbet etmek.
Sesli komutlar teknoloji şirketlerinin beklentilerini karşılamaktan çok uzaktır.% 99'luk bir tanıma oranıyla bile, kalan% 1, yine de bilgi ile arama sonuçları arasında bir asimetriye neden olacaktır.
Bu yılki Google I / O ve Apple WWDC'de, iki teknoloji şirketi, Google ve Apple, yapay zeka asistanları için tesadüfen metin girişi işlevleri ekledi.
Google bir keresinde "ellerinizi serbest bırakın" dedi, neden metin girişi eklemeniz gerekiyor? İnsanlar hala uzun süredir devam eden yazı yazma alışkanlığından kurtulamadıkları için ve hala sahneleri kullanma sorunu olduğu için, girdi yazmak hemen hemen her durum için uygundur, ancak sahneler için ses girişi gereksinimleri daha karmaşıktır.
Google, geçtiğimiz yıl Allo adında bir uygulama başlattı. Bu uygulamada, Google Asistan giriş yazımıyla etkileşime giriyor; Microsoft'un Cortana'sı baştan manuel olarak metin girebiliyor.
Belki de şimdi, yapay enerji yardımcısının hala daha "gelişmiş" bir şey olduğu görülmektedir. Çünkü teknoloji şirketleri bu kavramı ve ürünü attığında, bununla ne yapmaları gerektiğini, kişisel bir sohbet robotu mu, yoksa Amazon Echo gibi akıllı bir evin merkezi mi, yoksa Google Home gibi mi, ne yapmaları gerektiğini anlamadılar. İkisini de yapmak ister misin?
Sıradan kullanıcılar için, elindeki cep telefonu ve önündeki bilgisayar hala günlük sorunlarımızı çözebiliyorsa, ihtiyaç duydukları şey gerçekten vakit geçirmek için "küçük bir tavuk" olabilir.
