"Sorun yaratmayın!" ABD'deki 600 şirket Trump'ı uyardı: Yiyecek toplayacak yer yok, kimse domuz eti satın almıyor ve maliyetler artmaya devam ediyor
Reuters ekran görüntüsü
13 Haziran'da 600'den fazla ABD'li şirket, Trump yönetimine ortaklaşa bir mektup yazarak ABD-Çin ekonomik ve ticari ihtilaflarının hızlı bir şekilde çözülmesi çağrısında bulunarak, Başkan'a Çin'e karşı kurulan gümrük vergilerinin çoğunlukla ABD şirketlerinin cebinden ödeme yapması ve tüketicilerinin satın alma gücünü ve arzusunu azaltması olduğunu hatırlattı. , Ekonomik görünümü etkileyen.
Bazı ortak mektup şirketlerinin listesi
Wal-Mart dahil 600'den fazla şirket, 13'ünde Trump yönetimine ortaklaşa bir mektup göndererek tarifelerin Amerikan şirketlerini ve tüketicileri vuracağını belirten mektupta, "Çeşitli emtialara uygulanan tarifeler, eşitsiz ticaret uygulamalarını değiştirmenin etkili bir yolu değil. "Amerikan Soya İhracatçıları Birliği Başkan Yardımcısı Monte Peterson, zaten acıyı yaşamış olan Trump'a şöyle bağırdı:" Sayın Başkan, kendinizi dizginlemelisiniz! "
"Çin'den ayrılamayız"
Daha "aşırı baskıya" inanan Trump, Haziran 2018'de 34 milyar ABD doları tutarında Çin mal ithalatına% 25 cezai tarife uygulayacağını duyurduğunda, bu Amerikan şirketleri güçlü bir lobi saldırısı başlattılar ve ihtiyat talep ettiler çünkü Yeni tarifeler işlerini zorlayacak ve bisikletlerden araba koltuklarına, buzdolaplarına kadar her şeyin fiyatına neden olacak. O yılın Ağustos ayında, yaklaşık 400 büyük ABD şirketinin liderleri, Trump yönetimini Çin unsurlarını içeren ürünleri son on yıllardaki küresel arz nedeniyle nihai vergi listesinden çıkarmaya ikna etmeye çalışan ticaret temsilcilerini alenen Washington'a tavsiye etti. Zincirdeki artış, ABD'nin üretiminin çoğunu yurt dışına taşımasına neden oldu. Çin dahil olmak üzere yabancı malzemelere güvenmenin yanı sıra, şirketin "Çin'den ayrılamayız" dan başka seçeneği yok. Eurasia Group'un Washington'daki jeoteknik işi sorumludur. Paul Triolo dedi. Bunlar arasında, Wal-Mart ile tedarik ilişkisi olan bir üretici, "Başkanın Amerikan şirketlerini koruma, ekonomik büyümeyi hızlandırma ve Amerikan işlerini artırma niyetini destekliyoruz, ancak gümrük vergilerinin yükseltilmesi geri tepecektir" dedi.
Ancak Trump bunu görmezden geldi ve Twitter üzerinden paniğe kapılan işadamlarına, müzakere taktiğinin yeni tarifeler uygulamak olduğunu, Çin'i kendi istekleri doğrultusunda boyun eğmeye zorlamak ve ABD'yi yüksek teknoloji alanında yakalamaktan vazgeçmek olduğunu söyledi. Çin mallarına uygulanan yukarıda belirtilen 34 milyar ABD doları vergiye ek olarak, aslında, Çin mallarında yılda 200 milyar ABD doları üzerinden uygulanan% 10'luk gümrük vergisi de Eylül 2018 sonunda yürürlüğe girdi. Buna cevaben Pekin, 60 milyar ABD Doları değerindeki ABD ithalatına% 10,5'lik bir gümrük vergisi koydu.
The Diplomat of the United States dergisinin baş yazarı Fatih Oktay, Washington'un bu ticaret anlaşmazlığında bu hedefi gerçekleştirmeye çalıştığını vurguladı: "ABD-Çin ekonomik ve ticari ilişkilerini ayrıştırmak", özellikle de imalatın ülkeye geri dönmesi için çabalamak. Amerikan Ticaret Odası tarafından yapılan son ankete göre, art arda vergi artışlarının yürürlüğe girmesinden sonra, Güney Çin'de üretim yapan Amerikan şirketlerinin% 70'inden fazlası üretim hatlarını Çin'den taşıma olasılığını araştırdı, ancak şirketlerin yalnızca% 1'i üretim hatlarını taşımaya hazırlanıyor. Amerika Birleşik Devletleri'ne geri dönün. Soruşturma 21 Eylül - 10 Ekim 2018 tarihleri arasında, Trump'ın Çin'in yılda 200 milyar ABD doları ithalatına gümrük vergisi koymasının hemen ardından gerçekleşti. Ankete dünya çapında 219 şirket katılıyor ve bunların yaklaşık% 95'i Çin'de faaliyet gösteriyor. Ankete katılan şirketlerin yaklaşık yarısı, özellikle Almanya, Japonya ve hatta Vietnam'daki rakiplerine karşı zemin kaybetmeye başladıklarında, ticaret sürtüşmeleri nedeniyle Çin'deki pazar paylarını kaybettiklerini belirtti. Soruşturma gösteriyor ki: Trump'ın politikalarının kurbanı olduklarını düşünenler Amerikan şirketleri.
Cephede yaşayın
Tüm ABD şirketleri arasında, Trump'ın politikalarından en çok zarar görenler KOBİ'ler ve çiftçi haneleridir. Geçtiğimiz birkaç ayda, Peterson başkanlığındaki Amerikan Soya İhracatçıları Birliği dünyayı dolaştı. 2018 yazında rekor bir hasat elde etti. Soya fasulyesi (ve diğer gıda mahsulleri) satılacak hiçbir yer yoktu. Bu Trump. Çin ile ticaret sürtüşmelerinin sonuçları. En inanılmaz şey, bu yarışmanın ilk kurbanlarının Trump'ın iktidara yükselişini destekleyen çiftçiler olması. Peterson, 2018'deki soya fasulyesi hasadının 2017'dekinden% 4 daha fazla olduğunu ve satışların tamamen kaçırıldığını açıkladı.Bugün Amerika Birleşik Devletleri'ndeki soya fasulyesinin yarısı, buğdayın% 46'sı ve mısırın% 21'i ihraç ediliyor ve bunların çoğu geçmişte Çin'e satıldı. "Iowa ve Montana'da yüzlerce büyük çiftlik var ve hasat edilen mahsuller yalnızca Çin'e satılıyor. Çinliler, yalnızca Amerikan soya fasulyesi için yılda 17 milyar ABD doları satın alabilirler." Peterson, ancak ABD "Çin'e ateş açtı." Daha sonra Çin, Amerikan soya fasulyesi ve tahıl ithalatını kısıtlamak zorunda kaldı ve aynı zamanda ithal domuz etine gümrük vergisi uyguladı ve Amerika Birleşik Devletleri'nde rekor kıran hasata aslında ihtiyaç duyulmadı.
Günümüzde, Iowa'dan Kuzey Dakota'ya kadar, çiftçiler büyük miktarda tahıl depoluyor Tahıl ve mısır depolamak için kullanılan tüm tahıl ambarları dolduruldu, ayrıca hangarlar ve hizmet odaları da kullanılıyor. Her türlü tuhaf depolama yöntemi ortaya çıktı. "Çiftçiler soya fasulyesini futbol sahası kadar plastik poşetlere koyuyor. Sorun şu ki buğday ve mısır çok iyi depolanabilirken, soya fasulyesi en ufak bir neme dayanamıyor, aksi takdirde çabuk olacak. Çürük, ancak üreticiler çaresiz. Artık mahsul satmak iflas anlamına geliyor. Tek umut, Trump'ın Çin ile bir anlaşmaya varmasını sağlamanın yollarını bulmak ve Çin pazarlarını yeniden açacak. Peterson, Iowa'daki bir domuz çiftçisini anlattı. Halka açık radyo istasyonundaki açıklama: "Domuz yavrularımın fiyatı her hafta düşüyor. Şimdi domuz eti fiyatı 15 yıl önceki ile aynı ... Çiftlik işim ticaret çatışması tarafından kaçırıldı ve komşularım ve ben bu çatışmayı başlatmak istemedik. ... Ama biz çiftçiler cephede yaşıyoruz. "
Trump'ın korumacı önlemleri Çin'i sert bir karşı saldırıya teşvik ettikten sonra, garip bir şekilde Amerikan tarımını etkiledi. Biliyorsunuz, 2016'da Trump'a içtenlikle oy verenler çiftçiler ve tarım işçileriydi. Montana gibi bir "tahıl ambarında" Hillary'nin çok ilerisinde. Şimdi, başkan en sadık seçmenlerinin tüm yaşam tarzını ve işini tehdit altına alıyor. Bu seçmenler şu anda sözde "vatanseverlik" ile iflas korkusu arasında bir kayıp yaşıyorlar. Illinois'li bir çiftçi olan Rob Albers, "Genel olarak başkanı destekliyorum, ancak belirsiz olan tek şey - ne kadar dayanabiliriz?" Peterson, 2018'de Washington'daki Çin Büyükelçiliğini ziyaret etmiş ve açıkça Çinli diplomat, "Fasulye çiftçileri, Trump'ın çatışma hattını desteklemiyor, iş yapmaya devam etmeyi umuyoruz."
Peterson, Çin hükümetinin ve sıradan insanların Amerikan davranışlarına tepkisini anladığını söyledi. "Artık Çinli alıcılar aktif olarak yeni tedarikçileri çekiyor. Brezilya soya fasulyesi Amerika Birleşik Devletleri'nden daha pahalı olmasına rağmen Brezilya ile büyük bir soya fasulyesi siparişi imzaladılar. 2019'da soya fasulyesi üretiminde bir başka dünya lideri Arjantin'in arkasını takip edecek ve bu tamamen mümkün. Durum şu ki, bir iki yıl sonra Amerikalı çiftçiler Çin pazarına dönemeyecek. Bu sadece ABD'nin dünya tarım ihracatındaki lider konumunu kaybetme sürecini hızlandıracak. 2017'den 2018'e kadar ABD'nin buğday ihracatında Rusya'dan bile daha kötü olduğunu bilmelisiniz. Hayal kırıklığının nedeni Çin pazar payının kaybedilmesi. 2018'den bu yana, Trump'ın ithal çelik ve alüminyuma yönelik tarifelerinin de dolaylı olarak çiftçileri etkilediği de eklenmelidir - bu metal malzemeleri içeren herhangi bir teknik ekipman, tesis ve konteyner, daha fazla ödeme yapmalarını gerektirecektir. German News Television Channel muhabiri Roland Peters, Amerikalı bir çiftçi Craig Olsen'in "Bu benim kendi bacağımı vuruyor" dediğini aktardı.
Çin'i kazanmayı beklemeyin
The Diplomat of the United States dergisinin baş yazarı Oktay, Trump'ın her zaman bir ticaret hesaplaşmasında Çin'i kazanmak istediğini, ancak bunun üç nedenden dolayı gerçekleşmesinin olası olmadığını belirtti:
Amerika Birleşik Devletleri'nin ekonomik etkisi yeterince güçlü değil; dünyadaki çoğu ülkenin çıkarları "ABD-Çin ekonomik ayrımı" fikriyle tutarsız; kaynaklar açısından, Birleşik Devletler göreceli olarak dezavantajlı durumda.
Trump'ın gümrük vergilerindeki artışının büyük bir hata olduğuna işaret etti. Bugün, ihracat, Çin'in gayri safi yurtiçi hasılasının (GSYİH) yaklaşık% 20'sini oluşturuyor; ABD'ye yapılan ihracat, Çin'in ihracatının yaklaşık% 18'ini oluşturuyor ve Çin'in ihracatı, yerel katma değerin yaklaşık% 70'ini oluşturuyor. Bu faktörleri bir araya getirirsek, ABD'ye ihracat Çin'in GSYİH'sinin yalnızca% 2,5'ini oluşturuyor. Nispeten düşük bağımlılık derecesi nedeniyle, tarife artışlarının Çin ekonomisi üzerindeki etkisi para ve maliye politikaları ile kolaylıkla kontrol edilebiliyor.Tüketim ve yatırım harcamalarında beklenen değişiklikler azalsa bile Çin hükümeti bunları kontrol altına alma imkanına sahip. İnce olan şey, Trump yönetiminin uluslararası tedarik zincirinin modelini değiştirmek ve Çin'deki ihracat odaklı üreticileri Amerika Birleşik Devletleri'ne taşınmaya teşvik etmek için tarifeleri kullanmak istemesidir, ancak Apple CEO'sunun belirttiği gibi, Çin'in uluslararası tedarik zincirindeki konumu Düşük işgücü maliyetleri yerine iş gücünün kalitesi ve ölçeği, gelişmiş fiziksel altyapısı ve gelişmiş üretim ekosistemine dayanmaktadır. "Bu, Çinin ölçeğinin, kültürünün ve belirli ekonomik kalkınma yolunun bir ürünüdür. Hangi ülke onunla eşleşebilir ". Bu nedenle, fabrikanın yeniden konumlandırılması muhtemelen düşük katma değerli, emek yoğun ürünler ve üretim süreçleriyle, özellikle de son montaj aşamasıyla sınırlı olacaktır; yeniden yerleştirme hedefi, komşu düşük ücretli ekonomiler olacaktır. Çinli ve yabancı şirketlerin bu üretim faaliyeti birkaç yıldır komşu düşük ücretli ülkelere aktarıldı. Bu süreç, Çin'in asgari ücret politikası tarafından teşvik edildiğinden ve teşvik edildiğinden ve açıkça Çin ekonomisini yüksek katma değerli faaliyetler için canlandırmayı amaçladığından, Trump'ın "gümrük duvarının" Çin hükümetine fazla baskı yapması olası değildir.
ABD, tıpkı ZTE ve Fujian Jinhua vakalarında olduğu gibi Çin'e Amerikan teknoloji arzını kesiyor, Çin'i yenemez. Uzun vadede bu, Çin'in teknolojik yakalamasını hızlandırabilir. Kısa vadede Çin, bu olumsuz etkiyi azaltmak için teknik kaynaklarını yeniden düzenleyebilir: ZTE, büyük ölçüde Amerikan teknolojisine güvenirken, kendi çiplerini tasarlayan Huawei güvenmiyor; ZTE tekrar teknik kısıtlamalara tabi olursa, iki şirketin birleşmesi olabilir. Kaydet. Daha da önemlisi, Çin başka yerlerden kısıtlı teknolojiler elde edebilir: Fujian Jinhua'nın üretim teknolojilerini ve ürünlerini dünyanın en büyük yarı iletken ekipman ve malzeme tedarikçilerinden almasını engellemek büyük bir darbe, ancak ilgili üretim malzemeleri Japonya'dan temin edilebilir. Avrupalı, Güney Kore ve Çin'deki bazı yerli tedarikçilerden temin edildi.
Bu önlemler yalnızca etkisiz değil, aynı zamanda ABD için de maliyetli. ABD'deki tarife artışı, Çin misillemesini teşvik etmenin yanı sıra, orta gelirli ve düşük gelirli ailelerin yaşam maliyetlerini de artıracak ve üretim malzemelerinin artan fiyatları nedeniyle ABD şirketlerinin maliyet rekabet gücünü azaltacaktır. Aynı zamanda, Çinin Amerikan yarı iletken teknolojisine erişiminin kesilmesi, Amerikalı üreticilerin dünyanın en büyük pazarına erişimini de keserek, bunu diğer ülkelerden rakiplerine etkili bir şekilde bırakıyor. Bu kasvetli maliyet-etkin yapı altında, bu politika ve önlemlerin başarı şansı pek yoktur.
Trump: Geçiş vergisinden kaçınma yöntemi çok basit, her şey Amerika Birleşik Devletleri'nde yapılıyor.
İlginç bir şekilde, Trump'ın hala öyle bir beklentisi var ki, diğer ülkeler Çin'e karşı kendi ticaret saldırılarını takip edebilir. Sorun şu ki, çoğu ülkenin gözünde ticaret zorbalığına direnen Çin kendi çıkarları içindedir, onlar için sözde "Çin dünya ekonomisine hakimdir" riski görülmemiştir, ancak "önce Amerika" ilkesinin hakim olduğu dünya ekonomik riskidir. Zaten önümüzde olan Birleşik Devletler pek çok ülkeyi taraf seçecek şekilde kazanamaz. Aslında Çinin Tek Kuşak, Tek Yol ve benzeri girişimleri dünyadaki birçok ülke için önemli bir yatırım ve finansman kaynağı haline geldi ve uluslararası politikalarını etkiledi. Amerika Birleşik Devletleri bu alanda Çin ile rekabet edecek kaynaklara sahip değil. Amerika Birleşik Devletleri'nin RAND Corporation, satın alma gücü paritesine göre hesaplama yapıyordu. 2017'nin başlarında, ABD ve Çin'in gayri safi yurtiçi hasılası sırasıyla 19,4 trilyon ABD Doları ve 23,3 trilyon ABD Doları idi; ulusal tasarruf oranları sırasıyla% 18 ve% 48 idi. Bu, ulusal tasarruflarını - yatırım için kullanılabilir toplam kaynaklar - yaklaşık 3,5 trilyon ABD Doları ve 11 trilyon ABD Doları yapar ve Çin, stratejik yerel ve uluslararası projeler için çok daha büyük miktarda fon sağlar.
Baskı altındaki Trump, dün gümrük tarifeleri uygulamak için bir sürenin olmadığını söyledi.
Bu faktörler göz önüne alındığında, Trump yönetiminin Çin'e karşı bir ticaret saldırısı kazanması pek olası değil. ABD Ticaret Bakanlığı'nın eski bir yetkilisi ve Washington Egimp-Strauss-Hall-Field Hukuk Bürosu'nda bir ihracat kontrol uzmanı olan Kevin Wolf'un dediği gibi, "ABD-Çin ticaret ilişkisi, küresel refah ve barışın önemli bir köşe taşıdır. Jefferson'un (Birleşik Devletler'in üçüncü başkanı) tüm ülkelerle ticareti geliştirme tavsiyesini hatırlamalıyız. Bu bizim sloganımız olmalı. "
Xinmin Eye Stüdyo Wu Jian
Editör | Bao Yonger Shi Yu
