E-ticaret mevzuatı inişi sarsıyor, yasal iyileştirmenin gidecek uzun bir yolu var
E-ticaret mevzuatı, İnternet ve e-ticaret endüstrisinin özelliklerini tam olarak dikkate almalı, gelişimi için yer ayırmalı ve daha uzun bir zaman çizelgesi içinde yenilik için yasal koruma sağlamalıdır. "Taslak" ın ön incelemesi aynı zamanda Çin'in e-ticaret alanındaki ilk kapsamlı yasasının artık resmi ilanından çok uzak olmadığı anlamına geliyor.
"Kurumsal" muhabir Lu Bin
Sadece küçük bir adım ötede, e-ticaret hukuku mevzuatı yolundaki bir başka önyükleme aşağı inmek üzere.
26 Ocak 2017 tarihi itibarıyla yorumlar için bir aylık Elektronik Ticaret Kanunu (bundan böyle "Taslak" olarak anılacaktır) taslağı sona ermiştir. Büyük ilgi gören bu önemli yasa, nihayet son revizyon dönemini başlattı.
"Taslak", üçüncü taraf platformlar için net hükümler oluşturmaya odaklanır; birincisi, operatörleri gözden geçirmek ve istikrarlı ve güvenli hizmetler sağlamak gerekir; ikincisi, platform kuralları açık ve şeffaf bir şekilde formüle edilmelidir; üçüncüsü, önemli bilgi ifşasını ve işlem kaydının korunmasını takip edin Ve bunun gibi. Ek olarak, "Taslak" e-ticaret spekülasyonu, ücretli değerlendirme, kötü niyetli taciz, bilgi sızıntısı, ekspres teslimat kaybı ve hasarı gibi mevcut sorunlara yönelik net spesifikasyonlara da sahiptir.
Görüşülen pek çok uzman, "Kurumsal" muhabirine, mevzuatın son sprint'e girmesine rağmen, mevzuatın, tüm kanunlarda sorun olan endüstriyel uygulamalardaki değişikliklere ayak uyduramadığını söyledi. Mevcut "Taslak" hala eksiklikler içeriyor ve daha ileri revizyonlarda iyileştirilmesi ve çözülmesi gerekiyor.
E-ticaret mevzuatı uygulanıyor
7 Aralık 2013 tarihinde, Çin Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi, e-ticaret yasasının yasama sürecini resmen başlattı. Çin'in e-ticaret endüstrisinin hızla gelişmesiyle birlikte, çevrimiçi dolandırıcılık, e-ticaret fiyat savaşları, yanlış promosyonlar, uygun olmayan satış sonrası hizmetler, kişisel bilgi sızıntısı, fikri mülkiyet sorunları, bilgi güvenliği sorunları ve vergilendirme sorunları giderek daha belirgin hale geldi. Ve düzenleyici boşluk giderek daha belirgin hale geliyor.
Yasal geçmişe göre, e-ticaret mevzuatı temel olarak bilgi güvenliği, fikri mülkiyet koruması, sanal mülkiyet koruması ve ödeme gibi mevcut daha acil sorunları çözmektedir. China Electronic Commerce Association Politika ve Hukuk Komitesi başkan yardımcısı Alamos, Çin'deki mevcut e-ticaret hukuk sisteminin şekillenmeye başladığını ve bir e-ticaret yasası oluşturmanın, üst düzey tasarım yapmanın ve genel düzenlemelerin yapılması gerektiğine inanıyor.
Aynı zamanda, üçüncü taraf platformların denetimi de acilen yasalara uyulmasını gerektirir ve e-ticaret endüstrisinin giriş engellerinin, tüketicilerin haklarını ve tüm endüstrinin sağlıklı gelişimini korumak için daha da yükseltilmesi gerekir.
"Üst düzey tasarımın bir başka anlamı, e-ticaret hukuk sistemi inşası ve denetiminin temel ilkelerini mevzuat yoluyla netleştirmektir." Almatı, "Kurumsal" muhabir ile yaptığı röportajda uygunsuz müdahale, olay sonrası yenilik denetimi ve çeşitlilik de dahil olmak üzere dedi. Birlikte yönetişim, gelişimi ve yeniliği teşvik etme vb. Bu, gelecekte her düzeydeki mevzuatın tutarlı ilkeleri izlemesini ve büyük sapmalardan kaçınmasını sağlayacaktır.
Almatı, on yıldan fazla bir süredir, e-ticaret ve İnternet gelişiminin sürekli değişen statükosu karşısında, en zor şeyin, genellikle "tembel olduğu söylense de kontrol gücünün kötüye kullanılması olarak söylense de" ikilemiyle karşı karşıya kalan hükümet yönetimi departmanı olduğuna inanıyor. Utanç verici durum.
"Temel neden, Çin'in e-ticaret yönetişiminin temel ilkelerini açıklığa kavuşturmak için yasayı geçirmemiş olmamızdır. Üst düzey bir sistem tasarımının olmaması nedeniyle, Çin'in e-ticaretle ilgili endüstrileri ve yöneticileri, kuralların ve belirgin çelişkilerin oluşturulmasını hızlandırma ortamında ikili sorunlarla karşı karşıyadır. Kaybetme durumu, bu tersine çevrilmeli. "Dedi.
Ulusal Halk Kongresi başkan yardımcısı Zhang Ping, 2014 yılında E-ticaret Yasası Taslakları Grubu'nun ikinci genel toplantısında, piyasa ekonomisinin esasen yasalarla yönetilen bir ekonomi olduğuna dikkat çekti. Mülkiyet haklarını korumalı, sözleşmeleri sürdürmeli, piyasayı birleştirmeli, eşit mübadele, adil rekabet ve etkin denetim. Temel rehberlik için, sosyalist piyasa ekonomisi hukuk sistemini iyileştirin. Bu nedenle, kilit alanlardaki mevzuat güçlendirilmeli ve e-ticaret mevzuatı süreci hızlandırılmalıdır. E-ticaret yasasının taslağını, hukukun üstünlüğünü kapsamlı bir şekilde ilerletme, yasalarla yönetilen sosyalist bir ülke inşa etme ve sosyalist piyasa ekonomisi hukuk sistemini iyileştirme perspektifinden anlamalıyız.
Bu elektronik ticaret yasasının yasal ilkeleri ve ana içeriği burada.
"Taslak" içeriğinden yola çıkarak, bu mevzuat esas olarak e-ticaret kredi spekülasyonunu, bilgi sızıntısını, çevrimiçi mağaza vergilendirmesini, lojistik hizmetlerini ve üçüncü taraf ödemelerini düzenlemeye odaklanmaktadır. E-ticaret endüstrisinin mevcut gelişiminde en acil ve öne çıkan sorunları çözmeye çalışın.
Kişisel çevrimiçi mağaza kaydı zorunludur
Kişisel çevrimiçi mağazaların e-ticarete kaydedilip kaydedilmeyeceği ve vergilerin nasıl toplanacağı konusu sektörde uzun süredir tartışılıyor. Kişisel çevrimiçi mağazaların tescili ile ilgili olarak, bu "Taslak" olumlu bir yanıt vermektedir.
"Taslak" ın 12. Maddesi, e-ticaret işletmelerinin kanuna uygun olarak sınai ve ticari tescil başvurusunda bulunacağını öngörmektedir. Bununla birlikte, istisnalar, kişisel becerilere sahip işgücü hizmetleri sağlamak için yasaya uygun bir lisans gerektirmeyenler, küçük işletmeler, tarım ürünlerini kendi kendine üretme ve satma ve yasa ve yönetmeliklere göre ticari tescil gerektirmeyen istisnalardır. Devlet Konseyi'nin özel tedbirleri.
"Taslak" ın 15 ve 16. maddeleri, e-ticaret işletmelerinin vergi yükümlülüklerini hukuka uygun olarak yerine getireceğini ve özel vergi kanunları hükümlerine uygun olarak vergi tercihlerinden yararlanma hakkına sahip olacağını öngörmektedir. Mal satan veya hizmet sağlayan e-ticaret işletme kuruluşları, kağıt faturalar veya elektronik faturalar düzenleyecektir. Elektronik faturalar ve kağıt faturalar aynı yasal etkiye sahiptir.
China Electronic Commerce Research Center'ın özel bir araştırmacısı ve Beijing Zhilin Law Firm'dan avukat Zhao Zhanzhu olan "Corporate" muhabiri ile yapılan röportajda, çevrimiçi mağaza hakları, tüketici haklarının korunması ve endüstriyel ve ticari denetim açısından kişisel çevrimiçi mağazaların endüstriyel ve ticari faaliyetler yürütmesi gerektiğine inanıyor. Kayıt zorunludur.
"Kişisel bir çevrimiçi mağaza endüstriyel ve ticari tescil işleminden geçmezse, çevrimiçi mağazaya yönelik ihlali yasal yollarla durdurmak zordur." Zhao Zhanzhu, yanlış bilgiler yayınlayan ve çevrimiçi mağazaya iftira atan bazı tüketicilerin veya rakiplerin daha yaygın örneklerini ele alarak söyledi. Bu, çevrimiçi mağazanın itibarını ve normal işleyişini ciddi şekilde etkileyecektir. Geleneksel koşullar altında tipik bir itibar ihlali ise, ihlal edilen taraf, haklarını korumak için kolayca yasal bir dayanak bulabilir. Bununla birlikte, kişisel çevrimiçi mağaza endüstriyel ve ticari tescil işleminden geçmemişse, çevrimiçi mağazanın kendisi yasal bir konu değildir ve itibar hakları gibi medeni haklardan yararlanamaz ve doğal olarak bağımsız olarak yasal işlem başlatamaz.
İtibar hakkına ek olarak, çevrimiçi mağazanın sahibi mağaza adını bir ticari marka olarak tescil etmezse, başkaları mağaza adını istediği zaman kullanır veya taklit eder ve çevrimiçi mağazanın kendisi de konu kalifikasyon sorunları nedeniyle haklarını savunmakta zorlanacaktır.
"Tüketiciler, taklit ürünler, ürün kalitesi sorunları veya çevrimiçi ticaret platformunun anlaşmazlık çözme mekanizmasıyla çözülemeyen diğer sözleşme ihlalleriyle karşılaştıklarında, haklarını korumak için yasal yolları seçerlerse, öncelikle satıcının gerçek kimliğini bilmeleri gerekir. Kişisel çevrimiçi mağazanın iş için kaydolması gerekmiyorsa, O zaman satıcıların, "İnternet İşlem Yönetimi Önlemleri" uyarınca mağaza ana sayfasında "parlak fotoğraf" yükümlülüğünü yerine getirmesi gerekmez. Zhao Zhanzhu, "Kurumsal" muhabirine "İnternet İşlem Yönetimi Önlemleri" ve yeni düzenlemeler uyarınca, çevrimiçi ticaret platformunun yalnızca Satıcı, gerçek adla kimlik doğrulaması yapar, ancak satıcının adı, adresi, kimlik numarası ve iletişim bilgileri gibi gerçek kimlik bilgilerini doğrudan ifşa etmek zorunda değildir.Sadece bir tüketici satıcı ile anlaşmazlık yaşadığında, çevrimiçi ticaret platformu satıcının kimlik bilgilerini vermekle yükümlüdür.
Çevrimiçi ticaret platformu tarafından sağlanan satıcının kimlik bilgileri yanlışsa, tüketicilerin satıcıya doğrudan dava açması zordur.Çevrimiçi ticaret platformuna dava açılırsa, kullanıcı sözleşmesi genellikle anlaşmazlık mahkemesinin çevrimiçi ticaret platformunda yer almasını şart koşar, bu da tüketicilerin haklarını savunmaları için yüksek maliyetlere neden olur.
Aynı zamanda e-ticaret sektöründeki taklit mal ve satın alma siparişleri sorunları, özellikle gerçek kişi online mağazalarda öne çıkıyor. Zhao Zhanzhu, bireysel yerel endüstriyel ve ticari departmanların hareketsiz eylemlerinin öznel faktörlerine ek olarak, nesnel olarak konuşursak, endüstriyel ve ticari departmanların, özellikle kişisel çevrimiçi mağazalar endüstriyel ve ticari kayıt yapmadığında, e-ticaret kaosu karşısında sınırlı kanun uygulama yöntemlerine sahip olduğuna inanıyor. Kişisel çevrimiçi mağazaların operatörlerinin ilgili verilerinin kavranamaması ve çevrimiçi ticaret platformu ile endüstriyel ve ticari departmanlar arasında zamanında ve verimli işbirliği mekanizmalarının olmaması, denetimin zayıf olmasına yol açtı.
Çin Elektronik Ticaret Araştırma Merkezi'nin özel araştırmacısı ve Liaoning Asya-Pasifik Hukuk Bürosu'ndan avukat Dong Yizhi, "Kurumsal" muhabiriyle yaptığı röportajda, ticari kayıt yöntemi ve kişisel çevrimiçi mağazaların vergilendirilmesinin, özel evlerin iş olarak kullanılıp kullanılamayacağı gibi fiili durumu dikkate alması gerektiğini söyledi. Yer kaydı, vergi eşiğinin nasıl ayarlanacağı ve diğer sorunlar.
Dong Yizhi, "Yasalara ve düzenlemelere uyarken, aynı zamanda küçük ve orta ölçekli satıcıların girişimcilik heyecanını da dikkate almalıyız." Dedi.
Bilgi koruma denetimi standart olma eğilimindedir
Sektör, e-ticaret sektöründe kişisel bilgi sızıntısı gibi konuları uzun süredir tartışıyor. Çevrimiçi işlemler sürecinde, tüketicilerin kişisel bilgileri kaçınılmaz olarak toplanacak ve ticari amaçlarla kullanılacak ve birçok anlaşmazlığa neden olacaktır. Kişisel bilgilerin korunmasına ilişkin olarak, "Taslak" da açık hükümler içermektedir.
"Taslak" ın 48. Maddesi, e-ticaret işletmeleri tarafından kişisel bilgilerin işlenmesi ve kullanılmasının kullanıcılar tarafından kabul edilen işleme ve kullanma kurallarına uygun olmasını şart koşmaktadır. Bir e-ticaret işletmesi tarafından kişisel bilgilerin işlenmesi ve kullanılması, kullanıcıların meşru hak ve menfaatlerini ihlal edebileceğinde, kullanıcı, e-ticaret işletmesinden ilgili faaliyetleri askıya almasını talep etme hakkına sahiptir. Bir e-ticaret ticari işletmesi, bilgi toplarken üzerinde anlaşılan işleme ve kullanımın amacını, yöntemini ve kapsamını değiştirirse, kullanıcıyı bilgilendirecek ve kullanıcının açık onayını alacaktır.
"Taslak" ın 49. Maddesi, e-ticaret işletmelerinin bilgi sızıntısını, kaybını ve hasarını önlemek ve e-ticaret veri bilgilerinin güvenliğini sağlamak için iç kontrol sistemleri ve teknik yönetim önlemleri oluşturması ve iyileştirmesi gerektiğini belirtmektedir. Kullanıcıların kişisel bilgilerinde sızıntı, kayıp veya hasar meydana geldiğinde veya meydana gelebildiğinde, e-ticaret işletmesi derhal düzeltici önlemler alacak, kullanıcıları zamanında bilgilendirecek ve ilgili departmanlara rapor verecektir.
Almatı perspektifinden, İnternette kişisel bilgilerin korunması, her netizenin meşru haklarını ve çıkarlarını içerdiği için her zaman sıcak bir sosyal tartışma konusu olmuştur.Çin, Ceza Yasasının revizyonundan Tüketici Haklarını Koruma Yasasının revizyonuna, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesine geçmiştir. "Ağ Bilgilerinin Korunmasının Güçlendirilmesi Kararı" çıkarıldı ve bu alandaki hukuk sistemi hiç durmadı.
"E-ticaret kanununun bu taslağında, mevcut yasal hükümler temelinde, sadece e-ticarette yer alan kişisel bilgilerin korunması konuları düzenlenmiş, cezalar hariç, sekiz adede kadar madde var ve düzenlemeler çok kapsamlı ve ayrıntılı." Musi, "Şirket" muhabirine söyledi.
Günümüz İnternet çağı aynı zamanda büyük veri çağıdır.Çeşitli platformlar için büyük kullanıcı bilgisi, büyük verinin temel içeriklerinden biridir. Sıradan insanlar için, kısa mesajların ve telefon görüşmelerinin günlük tacizi, kişisel bilgilerin sık sık sızması anlamına gelir. İnternet endüstrisinin gelişimi büyük veri gerektirir ve büyük verinin geliştirilmesi, verilerin tamamen paylaşılması gerektiği anlamına gelir, ancak aynı zamanda kişisel bilgiler ve veri güvenliğinin de garanti edilmesi gerekir.
Bu "iki ucu keskin kılıç", kullanılması ve korunması gereken riskleri çözmek için sağlam bir yasama ve sıkı uygulama gerektirir.
Almatı'nın görüşüne göre "Taslak", "e-ticaret veri bilgileri" üzerine özel bir bölüm oluştursa da, kişisel bilgilerin kapsamlı bir şekilde korunması özel kanun ve yönetmeliklerin yayınlanmasını gerektirmektedir.
İnternette sahtecilikle mücadele ve ardından gelişmiş
Yıllar geçtikçe, e-ticarette sahte satış konusu her zaman bir düzenleme odağı olmuştur, ancak aynı zamanda bir düzenleyici problemdir. Alibaba departmanı da dahil olmak üzere birçok yerel platform, sahte ürünlere sıfır toleransı defalarca vurguladı. Ancak utanç verici bir durum, çevrimiçi sahtecilik olgusunun ortadan kalkmamış olmasıdır.
Çevrimiçi sahteciliğin düzenlenmesi ile ilgili olarak, mevzuat aynı zamanda bunu önemli hususlardan biri olarak listelemektedir. Bununla birlikte, sahte satış konusu karmaşıktır ve çeşitli nedenleri vardır .. Denetim sürecinde platformun sahte ürünlerin satışı için sorumluluğu nasıl üstleneceği ve sorumluluk derecesinin de akıllıca belirlenmesi gerekir.
"Taslak" ın 53. Maddesi, e-ticaret işletmelerinin fikri mülkiyet haklarını hukuka uygun olarak koruyacağını ve fikri mülkiyet koruma kurallarını koyacağını öngörmektedir. Bir e-ticaret üçüncü şahıs platformu, platform üzerindeki e-ticaret operatörünün fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini bilirse, işlem ve hizmetlerin hukuka uygun olarak silinmesi, bloke edilmesi, bağlantısının kesilmesi, sonlandırılması gibi gerekli tedbirleri alır.
Bu bağlamda, Almatı, mevcut hukuk sisteminin sahteciliği önleme sorumluluğuna ilişkin nispeten kapsamlı hükümlere sahip olduğuna ve ilkesinin basitçe "bilmek ve bilmek" olduğuna inanmaktadır. Her iki durumda da platform, bununla zamanında ilgilenme sorumluluğuna sahiptir. Bu mevzuatta, "Taslak" belirli bir ölçüde açıklık getirmiş, hatta bir kalite garanti sorumluluk sistemi oluşturmak gibi, onu ağırlaştırmıştır. Yasal kuralların bu şekilde tasarlanması sahte ürünlerin satışını etkili bir şekilde durdurabilir.
"Başka bir bakış açısıyla, çevrimiçi ve çevrimdışı sahtekarlıklar doğası gereği entegre olduğundan ve Çinin sahte para yönetim sistemini yasal hükümler açısından iyileştirmek gerekirse, daha fazlasının yapılması gerektiğini tekrar tekrar vurguladık. "E-ticaret Yasası" yerine "Ürün Kalitesi Yasası" gibi benzer yasalarda çözülmüştür. Çünkü "Ürün Kalitesi Yasası" hem çevrimiçi hem de çevrimdışı olarak yönetilebilirken "E-ticaret Yasası" yalnızca Çevrimiçi, çevrimdışı kontrol edemezsiniz. Alams," Corporate "den bir muhabirle yaptığı röportajda dedi.
E-ticaret platformlarının sahte ürün satma sürecindeki sorumluluğu ile ilgili olarak, "Taslak" ın 58. Maddesi, emtia üretici ve satıcılarının sağladıkları malların kalitesinden, hizmet sağlayıcıların da sundukları hizmetlerin kalitesinden sorumlu olacağını öngörmektedir. E-ticaret üçüncü şahıs platformları üzerinden mal satın alan veya hizmet alan, meşru hakları ve menfaatleri zarar gören tüketiciler, emtia üreticilerinden, satıcılarından veya hizmet sağlayıcılarından tazminat talep edebilir. Üçüncü şahıs e-ticaret platformu, tüketicilere platform üzerindeki operatörün gerçek adı, adresi ve diğer etkili iletişim bilgilerini sağlayamazsa, tüketici üçüncü şahıs e-ticaret platformundan tazminat talep edebilir; üçüncü şahıs e-ticaret platformu tüketicilere tazminat verdikten sonra, Platformdaki operatörlerden kurtarma hakkı.
Bu hüküm aynı zamanda tüketicilere haklarını savunurken yasal koruma sağlar.
Almatı'ya göre sahte sorun, standart bir çevrimiçi ve çevrimdışı bir arada var olma sorunudur ve çözümü ile hukuk sistemi de el ele gitmelidir. Çarşıda satılan sahte bir ürün, offline bir taklit ürün olup, bir online mağazada satılan bir e-ticaret sahte satıştır, net bir sınır yoktur.
"Sözde çevrimiçi sahtekarlıklar ve çevrimdışı sahtekarlıklar kendileri de bir meta. Sahte ürünlerin satışını durdurmak için platform sorumluluklarını tek taraflı olarak artırmaya çalışma fikri saftır." Almatı, Çin'in İnternetteki sahte ürünlerin satışını yönettiğine inanıyor. Temel ilkelerden biri, endüstri kuruluşlarının öz disiplin rolünün tam olarak kullanılmasını, e-ticaretle ilgili işletmelerin ana sorumluluğunun uygulanmasını, sosyal raporlama ve şikayet kanallarının sorunsuzca uygulanmasını, ağ veri bilgilerinin paylaşımını ve analizini güçlendirmeyi ve ihlal ve sahtecilikle mücadelede yeni bir çok taraflı katılım modeli oluşturmayı gerektiren sosyal eş yönetişimdir. .
Alamos, "Devlet, satıcılar, platformlar, tüketiciler ve endüstri kuruluşlarının yanı sıra, fikri mülkiyet hakkı sahiplerinin de büyük bir sorumluluk taşıdığını ve e-ticaret sahteciliğine aktif olarak yatırım yapması gerektiğini vurgulamak gerekiyor." Dedi.
Yasal iyileştirmenin gidecek uzun bir yolu var
26 Ocak itibariyle, bir aylık "Taslak" yorum talepleri sona erdi ve e-ticaret kanunu yasama süreci devam ediyor. Mevcut "Taslak" söz konusu olduğunda, yasama sürecinde daha da iyileştirilmesi gereken hala birçok tartışma var.
"Mevzuatın endüstriyel uygulamalardaki değişikliklere ayak uyduramaması tüm kanunlarda var olan bir sorundur. Bu konuda" Taslak "ta iyileştirilmesi ve daha sonraki revizyonlarda çözülmesi gereken eksiklikler olduğunu düşünüyorum. Örneğin paylaşım ekonomisi gibi yasal normlar konusunda herkes anlayış gösteriyor. Yukarıdakiler hala bir tutarsızlık aşamasındadır. Herkesin tanıyabileceği bir maddenin nasıl oluşturulacağı yasa koyucular için büyük bir zorluktur. "Almatı," Şirket "ten bir muhabire söyledi.
Bazı kişiler, denetimin işlemin her iki tarafı tarafından yapılması gerektiğine inanıyor ve platformların ve tüccarların denetiminin yalnızca bir yönü olabileceğini körü körüne vurguluyor.Tüketiciler de yasalara uymalı ve piyasa ticaret ortamı iyileşecek. İnternette yaygın olan tüketicilerin kötü niyetli olumsuz değerlendirmeleri ve aşırı hak koruması gibi konular da denetimin odak noktası olmalıdır.
Almatı da buna katılıyor: Çevrimiçi ekonominin karakteristiğinin, alıcılar ve satıcılar arasındaki uçurumun azalması olduğuna ve kıdemli bir alıcının aynı zamanda bir çevrimiçi mağazanın sahibi olabileceğine inanıyor. Sosyal hizmet sisteminin, platform hizmetleri, ödeme hizmetleri, lojistik hizmetleri vb. Açısından artan gelişimine bağlı olarak, satıcılar artık her zaman uzun boylu ve büyük işletmeler değil, temelde tüketicilerden ayırt edilemeyen bireylerdir.
"Aynı zamanda, çevrimdışına göre çok daha yeterli bilgi ifşa ve kredi ifşa sistemine ve ayrıca düzenlemelerin ve ağ düzenlemelerinin davranışsal kısıtlama mekanizmasına dayalı olarak, başlangıçta çevrimdışı olarak yaygın olan ciddi bilgi asimetrisi e-ticarette oldukça azaltıldı. Tüketiciler güçlü bir konumda olabilir. Almatı, alıcının kötü profesyonel değerlendirmeleri, kötü niyetli değerlendirmeleri, gasp ve diğer davranışları hakkında küçük satıcılardan çok sayıda şikayet aldığını söyledi. Doğru "tek taraflı kamuoyu görüşü, platform genellikle gereğinden fazla hata yapacaktır.
"Taslak" ta başından beri açıkça bu tür değerlendirmelere dayanmaktadır: E-ticaret faaliyetlerinde tüm tarafların meşru hak ve menfaatlerini korumak için bu yasa formüle edilmiştir. "Taslak" ın 56. Maddesi, kötü niyetli kötü incelemelerin yasa dışı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır; "Taslak" ın 89. Maddesi, ilgili cezaları öngörmektedir.
Alamos, "Kurumsal" muhabirine, "Elbette, bu düzenlemeler nispeten kaba ve gelecekte ilgili ayrıntılı kurallarda ayrıntılı olarak tanımlanmalı ve uygulanmalıdır." Dedi.
Çin E-ticaret Araştırma Merkezi'nin özel bir araştırmacısı ve Liaoning Asya-Pasifik Hukuk Bürosu'nun avukatı Dong Yizhi'ye göre, e-ticaret mevzuatı İnternet ve e-ticaret endüstrisinin özelliklerini tam olarak dikkate almalı, gelişimi için alan ayırmalı ve daha uzun bir zaman çizelgesinde yenilik sağlamalıdır. Yasal koruma sağlayın.
"E-ticaret sektörü ekonomik hayatın her alanına girdiğinden, hiçbir şekilde çözülebilecek bir yasa değildir. Mevzuatta, Tüketici Haklarını Koruma Yasası ve Ürün Kalitesi Yasası gibi diğer bölüm yasalarıyla bağlantı kurmayı düşünmek gerekir. Dong Yizhi, "Corporate" den bir muhabirle yaptığı röportajda söyledi. Mevzuat ayrıca adli ve kanun yaptırımı konularını, özellikle adli masrafları ve hakları koruma masraflarını dikkate almalıdır.
"Herhangi bir endüstrinin mevzuatı, endüstrinin gelişimini tam olarak desteklemelidir. Yıllar süren hızlı gelişimin ardından, e-ticaret endüstrisi bir dönüm noktasına ulaşmıştır. Yasama sürecinde, her sektör pratisyeni ve her tüzel kişi, pratik bir bakış açısıyla kendi fikirlerini ortaya koymalıdır. Bu zor dönemde kendi işimizi yapmalıyız, geleceği sorma, vazgeçme, pes etme dedi Dong Yizhi.
[Bu makale Tüzel Kişi Dergisi'nin "Özel Rapor" Sayı 2'den alınmıştır, yeniden basmak için lütfen "Tüzel Kişi Dergisi" kaynağını belirtin.Diğer konular için lütfen faren110@126.com ile iletişime geçin.
