BBC'nin popüler olmayan başka bir çalışması daha var, böylesine hassas haberler vermeye cesaret edebilir misiniz?
Geçen hafta sizlerle yerli yapımda popüler olmayan bir film olan "Tianjin Xianren" hakkında sohbet ettim. Birkaç kahramanın sıradan insanların gerçeği elde etme yeteneğini kaybetmesi ve sadece "pasif olarak kavun yiyebilmesi" için medyayı kullandıkları söylendi. Birçok arkadaş okuduktan sonra mesaj bıraktı, bu çağda haberlerin gerçekliği artık önemli değil mi?
Bu konudan bahseden BBC, geçtiğimiz günlerde güncel haber endüstrisine odaklanan yeni bir dizi yayınladı. Şimdiye kadar pek fazla kişi izlememiş olsa da dizinin güçlü bir konusu ve keskin görüşleri var.İzledikten sonra mutlaka bir sürprizle karşılaşacaksınız - "Gazete".
Oyundaki hikaye iki hayali İngiliz gazetesinin etrafında dönüyor.
Bunlardan biri eski usul, sol eğilimli ve ciddi haber odaklı "Herald", kahraman Holly bu gazetenin editör yardımcısı;
Diğeri ise dedikodulara ve popülist haberlere odaklanan modaya uygun, eğlence amaçlı bir "Post". Erkek başrol Duncan bu gazetenin genel yayın yönetmeni.
Bu iki gazetenin rakip olduğunu bilmek istiyorum.
Sadece bu da değil, iki erkek ve kadının habere karşı tavırları tamamen farklı, birbirlerini küçümsemiyorlar ve hiçbir şey olmadığında gizlice birbirlerine aşağıladılar.
Kadın kahramanın gözünde "Post", her türlü dedikodu ve "ahlaki yanbol haberini" sadece dikkat çekmek için bildirmeye isteklidir ve erkek kahraman, bir gazetecinin mesleki ahlakından yoksundur;
Erkek kahramanın gözünde "Herald" ın içeriği bayat ve sıkıcı çünkü muhabirleri haber hakkında sezgi eksikliği.
Ancak, birbirleriyle ilgili değerlendirmeleri aslında öznel olarak önyargılıdır.
Örneğin, kadın kahraman "Post" u raporun doğru olup olmadığını kontrol etmemekle suçladı, bu önyargılı. Erkek kahraman asla haber uydurmadığı için, gerçeklerden yayılacak daha fazla hile içeriği bulmayı sever.
Erkek kahramanın, kadın kahramanın haberler hakkında sezgiden yoksun olduğuna dair inancı da yanlış bir yargıdır. Çünkü kadın kahraman ne tür haberlerin sıcak bir nokta olacağının farkında değil, ama ona göre gazeteler "sadece satış satamaz".
Genel olarak, ikisi de medyanın misyonunun "kamu yararı" olduğu konusunda hemfikir.
Ancak ilginç olan, İngilizce'deki ilgi kelimesinin "ilgi" ve "ilgi" olmak üzere iki anlamı olması ve erkek ve kadın lider kavramlarının daha çok değer verdikleri farklılık nedeniyle farklı olmasıdır.
Kadın kahraman başlangıç noktası olarak "kamu yararını" alır ve kalbinde her zaman güçlü bir doğruluk duygusu vardır; erkek başrol ise "kamu yararını" başlangıç noktası olarak alır ve kimse okumazsa haberin değersiz olduğuna inanır.
Bu iki gazete tarafından bildirilen aynı olayın çoğu zaman tamamen farklı iki argümana dönüşmesi düşünülebilir.
İlk bölümde, senarist bize tanrısal bir çapraz anlatımda dört haberden bahsetti:
Birincisi, müreffeh bir kariyere sahip bir kadın politikacının uygunsuz bir fotoğrafının ifşa olması;
İkincisi, yetenekli oyuncu depresyon nedeniyle kendini astı;
Üçüncü vaka, istihbarat teşkilatı "MI5" in iç skandalının ortaya çıkmasıdır;
Dördüncü vakada, bir kadına polis arabası çarptı ve öldürüldü ve polis kazayı çarptıktan sonra kaçtı.
Bunların arasında, son iki olay hala soruşturma altındadır, bu nedenle oyunda daha az yer vardır. Özellikle MI5 skandalı, takip planı için uzun bir çizgi gibi görünüyor.
İlk ikisi zaten büyük bir haber. Bölüm açılır açılmaz, iki gazete, raporu nasıl yazacaklarına ve yazdıktan sonra gazeteye nereye koyacaklarına karar vermek için bir toplantıyla meşguldü.
Hostesin sorumlu olduğu "Herald" dan bahsedeyim.
Kadın siyasetçilerin skandalıyla karşı karşıya kalan "Herald" muhabirleri, soruşturma sonucunda fotoğrafların yıllar önce çekildiğini keşfetti ve aniden, muhtemelen kadın siyasetçilerin kadın hakları konusunda kamuya açık bir konuşma yapmak üzere olduğu için patlak verdi. Bu nedenle, bu davranışın açık bir siyasi amacı vardır ve abartmak ve çok fazla yorum yapmak istemezler.
Sonuç olarak, "Herald" haberi gazetenin "Misogyny" konusunun dördüncü baskısına, göreceli olarak göze çarpmayan bir köşeye koymaya karar verdi.
Post'taki tepki tamamen farklıydı.
Erkek kahraman Yanzhao'yu görür görmez, gözleri pırıl pırıl parlıyor - nasıl oluyor da herkesin görmek istediği bu tür haberler manşetlere çıkmıyor? !
Sadece bu da değil, kadın politikacı yıllar önce bu kadar huzursuz bir insan olduğu için, kazılması gereken başka vahşi malzemeler olabileceğini de hissetti. Bu yüzden soruşturmaya devam etmesi için birini gönderdi.
Sonuç olarak, beklendiği gibi, uyuşturucu kullanan kadın politikacıların fotoğraflarını çabucak çıkardı. Bu şok edici skandal dizisi için, erkek kahramanı onu ifşa etmek için manşetlere koymaya karar verdi.
Böyle bir operasyondan sonra kadın siyasetçi kıpırdamadan oturamadı. Kahramanla pazarlık yapmak ve onu fikrini değiştirmeye ikna etmek için acele etti.
Çünkü bu skandal manşetlere çıkarsa, sadece kariyeri mahvolmakla kalmayacak, aynı zamanda akıl almaz bir zincirleme reaksiyonu da tetikleyecektir.
Bununla birlikte, erkek kahraman, patlayıcı noktalar oluşturma fırsatından vazgeçmek istemez. Ve ona göre, gerçekleri ifşa etmekte yanlış bir şey yok - ifşa ettikten sonra ne gibi bir etki olacağını, bu gazetecilerin dikkate alması gereken bir soru değil.
Bu yüzden kadın politikacının talebini kategorik olarak reddetti.
Bu noktada kadın siyasetçi gazeteden ayrıldıktan sonra gönülsüzce istifasını sundu.
Bu olaydan yola çıkarak medyanın elindeki güç de ortadadır.
Yanzhao Haberleri bir sonuç, bir sonraki çözülmesi gereken şey yetenekli oyuncuların intihar raporu.
Bu konuyla ilgili olarak, iki gazetenin muhabirleri de daha derin bir gizli bilgi buldular - oyuncunun intiharının gerçek nedeni depresyon değil, cinsel yönelimini gizlemekti ve ortaya çıktı, tehdit edildi ve sindirildi. Sadece kendimi durdurdum.
"Herald" olayın sansasyonel doğası gereği bu haberi ertesi gün manşet olarak seçti.
Ancak raporu yazarken ciddi ve muhafazakar bir tavır da benimsemişler, ölüm nedenini vurgulamışlar, ancak olayın trajik doğasını vurgulamışlardır.
Ancak işler Post'a geldiğinde, resim tarzı elbette farklıydı.
Erkek kahraman, bu konunun da oldukça güncel olduğunu düşündüğü için, oyuncunun ebeveynlerini ziyaret etmesi için yeni gelen bir muhabir gönderdi.
Sadece bu da değil, oyuncunun ebeveynlerinin oğlunun eşcinsel olduğunu bile bilmediğini keşfettiğinde, muhabirlerden ebeveynlere gerçeği söylemelerini ve konuya verdikleri tepkileri kaydetmelerini istedi.
Sonuç olarak, oyuncunun ailesi muhabirin önünde bozuldu ve onları evden attı.
Ertesi gün, "Post" daki haber, oyuncuların özel hayatlarıyla ilgili bir dedikoduya dönüştü.
Bu trajik takibin deneyimi, yeni işe alınan muhabirin kendini suçlama ve kafa karışıklığına da neden oldu. Bir röportaj fırsatı elde etmek için, başlangıçta oyuncunun ebeveynlerine raporu oyuncuya bir hediye olarak yazma sözü verdi, ancak sonuç ters etki yarattı.
Makaledeki kelimenin yarısı yanlış olmasa da yine de başkalarını aldattığını ve acılarını tükettiğini hissediyor.
Böylece o akşam, depresyonunu hafifletmek için şirketin yakınındaki bir bara koştu.
Beklenmedik bir şekilde, orada kahramanla tanıştım.
Hostes bütün günü polis arabasına çarpıp kaçma olayını araştırmakla geçirdi. Geceleri nihayet kaza mahallinin gözetleme videosunu aldı ve gerçeği doğruladı.
Ve o zamana kadar, hostesin haberi takip etmesinin nedeninin öldürülen kadının oda arkadaşı ve en yakın arkadaşı olduğunu bilmiyorduk.
Buradan, dramanın yalnızca birden fazla haber olayının raporları aracılığıyla birkaç kahramanın farklı çalışma konseptlerini göstermekle kalmadığını, aynı zamanda haber insanlarının psikolojisini ve yaşam durumunu da ortaya çıkardığını görebiliriz.
Hayatta, oyundaki her kahraman yalnızdır - gazeteciliğin özel doğası nedeniyle neredeyse hiç kişisel yaşamları yoktur.
Hostes işle meşgul ve tüm yıl boyunca sosyalleşmiyor ve en iyi arkadaşı oda arkadaşı. Ancak oda arkadaşının ölümünden sonra yapabileceği tek şey arkadaşı için gerçeği aramaktır.
Erkek kahraman, işyerinde ailesiyle ilgilenmez, telefona cevap verdikten hemen sonra yataktan fırlayabilir ve haber sahnesine koşabilir. Bir gün karısı onu çocukla birlikte terk etti.
Ve işte, yeni ya da eski olup olmadıklarına bakılmaksızın, sürekli bir kayıp içindedirler.
Çaylak muhabir, raporu sektördeki ilk gününde zekice tamamladı, ancak bundan dolayı ahlaki bir ikileme düştü;
"Herald" ın kadın kahramanı ve yazı işleri müdürü her zaman haber yapan kişinin sorumluluk duygusunda ısrar etti, ancak iç karartıcı satışlara katlanamıyor;
Ve erkek kahraman her türlü dayanılmaz gerçekle yüz yüze geldiğinde, kalbi yüzeyde göründüğü kadar kayıtsız, özgür ve kolay değildir. Her gün işteki ruh halini tanımlamak için "kötü" kelimesini kullanıyor.
Oyundaki erkek ve kadın kahramanlar kısasa kısas gibi görünüyor, ancak yüzleşme sürecinde yavaş yavaş birbirleri arasında bir denge buluyorlar ve İnternet bilgi patlaması çağında haberlerin anlamı ve değeri hakkında birlikte düşünüyorlar.
Peki, "gerçek haber" nedir?
Bu soru için dizi doğrudan bir cevap vermedi. Bununla birlikte, oyundaki bir kadın politikacı satırı standart "alt çizgiyi" gösteriyor gibi görünüyor - en azından internetten daha umut verici olmanız gerekiyor?
Evet, teknolojinin gelişmesi nedeniyle, gerçekten de internetten haber almaya alışkınız.
Ne zaman büyük bir şey olursa, Weibo ve Moments gibi yerler her zaman önce kamuoyunu ateşliyor.
Ağ teknolojisinin haberlerin güncelliğini büyük ölçüde geliştirdiği söylenebilir, ancak aynı zamanda haberlerin ciddiyeti ve doğruluğu konusundaki gereksinimlerimizi de bilmeden düşürdü ve hatta "kavun izleme ve yeme" zihniyetini geliştirmemize izin verdi. Anekdot ne olursa olsun, beklediğiniz sürece bir tersine dönüş olabileceğini her zaman hissediyorum.
Ancak haberin temeli olan "gerçekler" bile muğlaksa ve tersine çevrilebiliyorsa ve hatta bir film konusu gibi tersine çevrilebiliyorsa ve hatta kolaylıkla manipüle edilip üstü örtülebiliyorsa, o zaman haberin değeri nereden geliyor?
