Ayın 15'inde Life Daily, geçidin Yujintai Bölgesi, Daoli Bölgesi, Harbin'deki enkaz tarafından engellendiğini bildirdi ve Tianrui Mülkiyetinin ışıklı etiketleri, temizlemediğini öne sürdü. Ayın 19'unda, toplulukta yaşayan Bayan Liu (takma ad) gazetecilere, mülkün bir düzeltme bildirisi yayınladığını ve topluluk sahiplerinden kendi kendilerine düzeltmeler yapmalarını istediğini söyledi. Ancak, bu düzeltme bildirimi yalnızca düzeltmeden bahsetmekle kalmadı, aynı zamanda bu bildirimin tadını değiştiren başka bir şey söyledi.
Ayın 14'ünde muhabir, topluluk sakinlerinin geri bildirimlerine dayanarak binadaki enkaz birikimini ziyaret etmek için Yujintai Topluluğuna geldi. Topluluğun asansöre binmek için bir kart kaydırması gerektiğinden, bir erkek sahip muhabiri üst kata yönlendirdi. Bayan Liu ve annesi, mülk hizmetlerinin kalitesinden memnun değildi ve diğer binalardaki durumu görmek istediler, bu yüzden üst kattaki muhabirleri izlediler.
Raporun 19'unda yayımlanmasının ardından Bayan Liu, gazetecilere, mülkün koridordaki enkazın temizlenmesi için bir düzeltme bildirisi yayınladığını söyledi. Muhabir, mülkün, 1 Eylül'de mülkün enkazı temizlemek için bir bildirim yayınladığını, ancak çoğu sakinlerin kendi başlarına temizlemediğini ve mülkün koridordaki enkazı temizlemeye hazırlandığını belirtti. Ancak duyuruda, Bayan Liu ayrıca adıyla da yazılmıştır:
"14 Eylül öğlen 12: 48'de, belirli bir birimin ve belirli bir binanın bir odasının sahibi XXX ve annesi XX (WeChat adı: XXX), yangın çıkışının zamanında temizlenemediği için çok memnun değildi. Bina 2'nin 3. Birimi habersiz bir ziyaret gerçekleştirdi ve mülk sahibinin enkaz yığınını yangın geçişini engellemek için açığa çıkardı, emlak şirketini hareketsizlikle suçladı, bu da emlak şirketinin çalışmalarına büyük baskı getirdi ve ilgili devlet dairelerinin emlak şirketine bu konuda ciddi şekilde davranmasına neden oldu. Sorumluluk sahibi olun ve bir süre içinde siparişi düzeltin. "
Tesis ayrıca, muhabirin ayın 14'ünde topluma yaptığı ziyaretin gözetim videosunun ekran görüntüsünü aldı ve birlikte yayınladı:Bayan Liu, "Sadece o gün diğer binaların neye benzediğini görmek istedik. Şimdi mülkü ifşa edecek muhabirler arıyoruz. Mülkün hareketsizliği mülk işiyle ilgili bir sorundur. Bu nasıl bizim hatamız olabilir? Video ekran görüntülerimiz topluluğun tamamında yer alıyor ve bu da kesinlikle mülkün intikamı! "
Aynı gün muhabir, konuyla ilgili olarak avukatlara danıştı.Yuecheng Hukuk Bürosu avukatı Xu Lianyang, mülkün kamuya açık yerlerde mal sahiplerinin fotoğraflarını ve video materyallerini yayınladığını, bu davranış ticari faaliyetler içermediğini ve kanunda portre haklarının ihlali anlamına gelmediğini belirtti. Ancak, mülk net bir soruşturma yapmadı ve haksız nedenlerle, sahibinin mahremiyetini kamuya açık olarak sızdırdı ve mal sahibini eleştirdi. Bu davranış iftira ve iftiradan şüpheleniliyor ve mal sahibinin meşru hak ve çıkarlarının ihlalidir.