Liangjian, Ali'nin kaderinin kaderi kimdir?
İçinde Toplam 2826 kelime, okuma süresi yaklaşık 7 dakika
İçinde Bu makalenin kaynağı: Adam Smith Economics (Liu Shengjun Micro Finance tarafından üretilmiştir)
Yazar | Liu ShengjunTBM Merkez Komitesi Siyasi Bürosu 11 Aralık'ta bir toplantı düzenledi Benzeri görülmemiş İşaret etmek:
Antitreti güçlendirin ve sermayenin düzensiz genişlemesini önleyin.
Her ne kadar isim olmamasına rağmen, neredeyse kendinden emin. Bu ağır ifade, Jack Ma'nın Bund'ın 24 Ekim'deki konuşmasının "Merkezi Parlak Kılıcı" dır. Yazar, Politbüro Konferansı'nın geçtiğine inanıyor İki nokta temel bilgi var .
Alibaba gibi "yeni tekel" e büyük önem vermeliyiz ("Yeni Tekel Kral" adlı "Ma Yun'a: Alışveriş yapacak mısın, adamım?)
Sermayenin "bozukluğunu" genişletmesini önlemek için
Önümüzdeki birkaç yıl içinde Alibaba'nın bir dizi "büyük değişiklik" ile karşılaşması ve ANT finansal halka arzının artık mümkün olmaması beklenebilir. Ve yavaş yavaş sökülmeyi dinle.
Tarih bir dizi olaydır.
"Aliberjack'i Yaratma Tövbe" nin kalbinde, son pişmanlık kurucu Alibaba değil, Bund'da 21 dakikalık bir konuşma idi.
Finans endüstrisindeki en önemli "uluslararası kurallar" Basel anlaşmasından sonra, Devlet Konseyi'nin finansal istikrar komitesi açıkça yanıt verdi: uluslararası fikir birliğine ve kurallarına saygı gösterme.
Daha sonra Ma Yun ile röportaj yapıldı ve Ant Financial'ın "IPO Bayramı" aniden durdu.
Daha da önemlisi, karınca finansal ve diğer teknoloji devleri gibi bilimsel ve teknolojik devler için bir dizi özel bir dizi lanet: "Finansal Holdings için İdari Tedbirler", "Çevrimiçi Küçük Kredi İş Yönetimi (Görüşler Taslağı) için ara tedbirler" "Ekonomik alandaki antitröst kılavuzu (yorumlar için taslak) hakkında platform hakkında" yoğun bir şekilde yayınlandı.
Merkezi Propaganda Bölümü Bakan Yardımcısı Xu Lin daha da sersemletildi:
Kamuoyu riskini kararlı bir şekilde önleyin.
Son on yılda, "Teknoloji Devlerinin" Altın Çağı, Google, Facebook, Alibaba ve Tencent tarafından temsil edilen küresel teknoloji şirketleri durdurulamaz. Essence
Ancak, Bay Wu Jinglian'ın dediği gibi: "Herhangi bir harika şeyin genellikle karanlık tarafı vardır." İnovasyon olsa da, internet devleri düzenleyici arbitraj, platform tekeli, tüketim indüksiyonu ve veri güvenliği gibi bir dizi sorun da üretmektedir.
Bu konular ve riskler için, ilgili departmanlar harekete geçmemiştir. Önemli bir neden Zhou Xiaochuan'ın "kamuoyu savaşını" kabul etmesidir - "bazı insanlar yıkıcı teknolojiyi ve devrimci teknolojiyi savunur. Eğer ona karşı çıkarsanız, karşı -devrimcisiniz. "
24 Ekim'de düzenleyici makamlar nihayet kamuoyu savaşını kazandı. Kesin olmak gerekirse, Ma Yun kendisi kamuoyu savaşını mahvetti.
Sonuç olarak, "karınca gerçeği" ortaya çıkmaya başladı. Xinhua Haber Ajansı, "Büyük Teknoloji Şirketlerinin Denetimini Güçlendirin ve Geliştirin "Makale dikkat çekti:
Büyük teknoloji şirketlerinin işinin genişletilmesi ve rekabet trendindeki değişiklikler ile bazı yeni sorunlar ve riskler toplanmaya ve toplanmaya devam etti ve olumsuz dışsallık ortaya çıkmaya devam ediyor: 1) Bazı büyük teknoloji şirketleri, birden fazla finans ile kontrolü kontrol edin Karmaşık eşitlik yapıları ile karmaşık özkaynak yapıları kurum, bazı işletmeler Yasanın kenarında dolaşmak Finansal risklerin gizli olması, karmaşıklığı ve enfektivitesi daha güçlüdür. 2) Bazı büyük ölçekli teknoloji şirketleri, iş engelleri oluşturan ve kademeli olarak güçlendiren yüksek bir iş pazarına sahiptir. Pazar tekeli , Piyasa rekabetini reddetmek için sınır, küçük ve orta ölçekli kurumların yaşam alanını sıkın. 3) az sayıda büyük teknoloji şirketi yasadışı olarak çok sayıda kullanıcı davranışı verisi elde edin ve biyometrik bilgiler, veri mülkiyetleri ve kullanım hakları belirsizdir ve kullanıcı gizliliğini ve bilgi güvenliği korumasını göz ardı eder; Veri tekeli, finans endüstrisinin sürdürülebilir kalkınmasını da engelliyor Öz 4) Büyük teknoloji şirketlerinin işinin benzeri görülmemiş ekonomik döngü denetimi, bilgi sisteminin kontrol edilebilirliğinin ve istikrarının gizli tehlikeleri vardır, bu da sadece kullanıcı deneyimini etkilemekle kalmaz, aynı zamanda olabilir. Sistemik riskleri teşvik etmek Öz
8 Aralık'ta Merkez Bankası Parti Komitesi ve Bankacılık Düzenleme Komisyonu Başkanı Guo Shuqing şunları söyledi:
Yeni "büyük ama dökmeyin" riskine dikkat edin Öz Birkaç teknoloji şirketi, küçük ödeme piyasasında halkın kamu çıkarlarını içeren baskın bir pozisyona sahiptir. Önemli finansal altyapının özellikleri Öz Bazı büyük teknoloji şirketleri çeşitli finans ve teknoloji alanlarında yer almaktadır ve çapraz karma operasyonlar işletilmektedir. Bu kurumların karmaşıklığına ve dökülmesine dikkat edin, Zamanında ve hassas bomba sökülmesi , Yeni sistemik riskli gizli tehlikeleri ortadan kaldırın.
Daha önce, Guo Shuqing yayınlandı " Modern finansal denetim sistemini geliştirin "Xiongwen, açtı" Hou Ma Yun Times "Finansal düzenleyici başlangıç. Guo Shuqing dikkat çekti:
Finansın doğası, çamurlu bir krikete düşmenin özellikle kolay olduğunu belirler. Bu nedenle, finansal denetim, ana hedeflerden biri olarak gerçeklikten önlenmeyi önlemeyi önlemelidir. [[[[[[ NOT: 2008 subprime ipotek krizinde, finans endüstrisinin hava rotasyonu ve kendi kendine devirasyonu risklerin sürekli daha büyük olmasının nedeni haline geldi. CD'ler, CDO ve diğer finansal türev ürünler iç içe geç, bu da riskleri doğru bir şekilde değerlendirmeyi zorlaştırıyor ve zincir riskleri genişlemeye devam etti. .
Benqi'yi koymak normal bir ticari faaliyet durumudur. İşletme işleri yetersizse, dolaşmak zordur; eğer finansal işletmenin belirli bir sermayesi yoksa, er ya da geç belada olacaktır. Basel Anlaşmasının çekirdeği, banka kredisi üzerindeki temel sermaye kısıtlamalarını belirlemektir ve kaldıraç güvenli bir aralıkta olmalıdır. [[[[[[ Not: Bu sadece Jackyun Bombalama Basel Anlaşmasına değil, aynı zamanda finansal denetimi tekrarlamanın temel göstergesidir. Başkan Yardımcısı Liu 2018'de "iş yapmanın bir sermayeye sahip olması gerektiğini" açıkça belirtti. .
Finansal inovasyon, sadece piyasa verimliliğini artırmakla kalmayıp aynı zamanda büyük risklere de neden olan "çift kenarlı bir kılıçtır". Zararı önlemek ve "dereceyi" kavramak için denetim kârlı olmalıdır. Ülkemin internet finansmanının ilk günlerinde, bazı çevrimiçi kredi platformları "inovasyon" bayrağı altında yasadışı olarak faaliyet göstererek büyük finansal ve sosyal riskler oluşturdu. [[[[[[ Not: Son birkaç yıl içinde Çin, Fintech'e karşı nispeten kapsayıcı bir tutum benimsedi, ancak teknoloji devlerinin "hızlı oturması" ile denetim yenilikçi bir kuyruk olamaz. .
Modern teknoloji finans endüstrisinde muazzam değişiklikler getirmeye devam etti. Bilimsel ve teknolojik değişiklikler, kapsayıcı finansman ve hizmet verimliliğinin geliştirilmesine elverişlidir, ancak Ayrıca finansal risklerin şekli, yol ve güvenlik sınırında büyük değişikliklere neden oldu. Dijital para birimi, ağ güvenliği ve bilgi koruması yeni bir finansal denetim konusu haline gelmiştir. Ülkemin mobil ödemesi, çevrimiçi kredi ve internet sigortası dünyanın ön saflarında yer alıyor, bu da yasal normların ve risk denetiminin öğrenilecek olgun bir deneyimi olmadığı anlamına geliyor. [[[[[[ Not: Bu, Çin'in fintech denetimi açısından dünyanın ön saflarında olabileceği anlamına geliyor. .
Düzenleyici sistem, tüm finansal kurumları, iş ve ürünleri kapsamalı ve yasalara uygun olarak çeşitli finansal faaliyetlerin kapsamlı denetlenmesini uygulamalıdır. Finansal İstikrar Konseyi ve Basel Komisyonu reformundan öğrenin, yeterli sermaye, denetim ve denetim ve piyasa kısıtlamaları gereksinimlerini güçlendirin ve sistemin eksikliklerini telafi edin. [[[[[[ Not: Finansal denetim tam olarak ele alınmalı ve vakum bırakılamaz. Herhangi bir kurum finansal işletmeye dahil olur. .
Denetim için büyük bir veri platformunun yapımını tutun ve denetim çalışmasının bilgilendirilmesini ve akıllı dönüşümünü teşvik etmek için her türlü çabayı sağlayın. Finans endüstrisindeki temel bilgi altyapısının yerelleştirilmesini istikrarlı bir şekilde teşvik edin ve finansal ağ teknolojisi ve bilgi güvenliği risklerini önleyin. Altyapı denetimini ve ara hizmet ajanslarını güçlendirin ve finansal teknoloji devlerinin, kalkınmanın geliştirilmesinde risk ve anti -antiopolin gelişimini teşvik etmek için teminat ilkesini ve ihtiyatlı ilkeleri kavramak temelinde özel yenilikçi düzenleyici yöntemler benimseyin. [[[[[[ Not: Veriler 21. yüzyılın temel kaynağıdır. Hem müşteri güvenliğini hem de ulusal güvenliği değil, aynı zamanda adil rekabet ve antitröst hakkında da yer alır. Veri toplama ve kullanımının denetimi, düzenleyici teknoloji devleri için önemli bir araç haline gelecektir. .
Teknoloji devi platformunun etkisi, dünyadaki ülkelerin karşılaşması gereken ciddi bir gerçek olan "sellerin gücü" vardır. Bu yeni bir savaş türü. "Kısa Bir İnsanlığın Tarihi" nin yazarı Yuval Noah Harari:
Eski zamanlarda, toprak en önemli varlıktı, bu yüzden siyaset arazi kontrolü hakkında bir mücadeleydi. Modern zamanlarda, makineler ve fabrikalar karadan daha önemli hale gelmiştir, bu nedenle siyasi mücadelenin odak noktası bu önemli üretim araçlarının kontrolüdür. 21. yüzyılda, veriler bir zamanlar en önemli varlıkları -Al ve makine -tüm sarı çiçekler haline getirecek. Politika veri akışı kontrolü hakkında bir mücadele olacak.
Nobel kazanan Steglitz derin bir uyarı verdi:
Malların fiyatını artırmak kadar basit değil. Büyük veri ve yapay zeka şirketlere yardımcı olabilir İnsan zayıflıklarına neredeyse mükemmel bir şekilde bakar Ve faydaları en üst düzeye çıkarmak için gelecekteki stratejik yönü ayarlamak. Örneğin, yapay zeka, kumar oynamaya kolayca bağımlı olan insanları ayırt edebilir ve insanlar ustaca örgütler tarafından Las Vegas veya yakındaki kumarhanelere (kumar) karıştırılabilir. Facebook, algoritmaları değiştirerek müşterilerin gördüğü bilgileri değiştirebilir ve piyasa güçlerinin etkisi görülebilir.
Her müşterinin maksimum değerini sıkabilmesi için müşterinin tercihini bulmak için işletmelerin büyük miktarda veriye hakim olması gerekir. Bu, insanların kişisel gizliliğini kaybettiği anlamına gelir. Bugün, büyük veri ve bilgi teknolojisinin ilerlemesi, şirketlerin büyük bir elektronik dosya kütüphanesi oluşturmalarını sağlıyor. Bu çağda, Gizlilik ve güç ayrılmaz Öz Büyük veri teknolojisine sahip işletmeler bu gerçeği uzun zamandır anladı ve avcılık hedefi olarak çoğu tüketici bundan habersiz görünüyor.
Bu teknoloji devlerinin piyasa güçleri çok büyük olduğundan, rekabetçi düzenleyici ajanslar bu konuda önlemler almalıdır. Geleneksel antitröst yöntemleri statüko ile başa çıkmak için yeterli değildir. Piyasa güçlerini genişletmeye kararlı olan bu lider şirketler için hükümet devam etmelidir. Onlarla "inovasyon".
Tekel piyasa ekonomisinin doğal düşmanıdır. Yeni platformun tekeli bir istisna değildir. Stiglitz dedi ki:
Bu şirketler verilerde mutlak bir avantaj işgal ettiği için, rakiplerin pazara girmek için neredeyse yer yoktur. Ekonomi teorisi ve geçmiş tarih insanlara "eski" tekellerin yenilik yapma motivasyonundan yoksun olduğunu söyler Başkalarına nasıl daha iyi hizmet verileceğini incelemek için enerji harcamadan piyasa güçlerini birleştirmeye ve genişletmeye daha isteklidirler.
Bu bağlamda, Çin ve ABD aynı zamanda çabalarını uyguladılar.
Çin'de teknoloji devlerinin sık sık işe alınması olsa da, Amerika Birleşik Devletleri de kılıcını kararlı bir şekilde aydınlatıyor:
ABD Adalet Bakanlığı tarafından Google'ın ardından, New York Başsavcısı Letitia James Facebook'a karşı bir antitröst davası açıkladı ve 47 diğer eyalet ve bölgesel baş savcının ortak birleştirilmesi aldı. Aynı gün, Federal Ticaret Komisyonu (FTC) Facebook'a benzer bir dava açtı ve Facebook'tan daha önce edinilen Instagram ve WhatsApp'ı çıkarmasını istedi.
Birçok insan hükümet eylemlerini anlamıyor. Çin'de bile, birçok insan bunun hükümetin ciddi şekilde yanlış anlaşıldığını yanlış anladı. Yazar özellikle işaret etmelidir::
Bilim ve teknoloji devleri için hareket etmek dijital eğilimlerin olumsuzlanması değildir, ancak dijitalleşmenin bilim ve teknoloji devlerine, "Haiti Shengsheng" a indirgenmemesini sağlamak ve dijitalleşmenin tüm şirketlerin fayda sağlayabileceği bilimsel ve teknolojik bir temettü olması gerekir.
Fikir birliğine ulaşıldı, ancak teknoloji devlerinin gücünün bir kafese nasıl kapatılacağı zor bir dünya sınıfı sorunu. Hafif denetim yöntemini güçlendirmenin yanı sıra, bazı insanlar bazı radikal çözümler önerdi:
Şema 1: Yayın Öz Bu, eski ABD Demokrat cumhurbaşkanlığı adayı Volon'un iddiasıdır. Spinning, ATT gibi geleneksel teknoloji şirketleri için etkilidir, ancak İnternet döneminin "platform etkisi" karşısında, teknolojide teknolojiyi elde etmek zordur. Sökülmüş olsa bile, yarışmada tekrar "kazananlar" görünmek mümkündür.
Seçenek 2: Devlete ait Öz Tüm millileştirme için gerekli veya gerçekçi değil, ama Bazı "temel işlere" millileştirilmesi mümkün olabilir Öz Nobel Ödülü sahibi Steiglitz şunları söyledi: "Facebook" doğal tekel "e daha yakındır ve yönetimi düzenlemek zordur. Belki de Facebook'un yayınlanması tek çözümdür, böylece Facebook halkın yakın denetimini kabul etmek zorunda kalır." Çin'in statükosu söz konusu olduğunda, "finansal altyapı" olacak Alipay'ın millileştirilmesi düşünülebilir. Dahası, Ma Yun bir keresinde, "Ülkenin ihtiyacı varsa, Alipay'ı her zaman hükümete herhangi bir zamanda koyacağım." Dedi. Tabii ki, hükümet belirli bir fiyat ödeyebilir.
Teknoloji devlerinin serveti tersine döndü.
Şu anda belirlenebilecek tek şey, Alibaba'nın önümüzdeki birkaç yıl içinde "düzenleyici etki" dalgalarıyla karşılaşacağıdır.
Ma Yun dönemi yoktur, sadece dönemin Jack Ma.
