alarmı tetikleyin! 35.000 bilimsel makale, bilimsel yayıncılığın itibarını ciddi şekilde tehdit eden sahtekarlıktan şüphelenilebilir.
Bilimin sınırları dünyaya bakıyor
Araştırmacılar, yaklaşık 1000 bilimsel araştırma makalesinin son analizinden sonra, çok sayıda makalede gerçeklerle uyuşmayan görsellerin bulunduğunu ve makalelerin yaklaşık 1 / 10'unun geri çekilmesinin beklendiğini buldular. Bu şaşırtıcı istatistik (henüz hakem tarafından incelenmemiş), bilimsel yayıncılığın, makale görüntülerini doğru bir şekilde gözden geçirmede ciddi kalite kontrol sorunları olduğunu göstermektedir. Yazar, hataların bir kısmının verilerin işlenmesindeki basit hatalardan kaynaklandığına, diğer kısmının ise bütünlük sorunları nedeniyle görüntülerin işlenmesini kasıtlı olarak abartmanın neden olduğu akademik suistimal olduğuna inanıyor.
Biyoteknoloji şirketi uBiome'den mikrobiyolog ve bilimsel editör Elisabeth Bik liderliğindeki araştırma ekibi, 2009'dan 2016'ya kadar Moleküler ve Hücre Biyolojisi (MCB) dergisinde yayınlanan 960 makaleyi taradı. Araştırmacılar, kurcalanmış gibi görünen bu makalelerdeki görüntüleri ayrıntılı olarak incelemek için yazılım kullandılar ve sonunda 59 (% 6,1) makalenin, taşınmak veya döndürülmek de dahil olmak üzere uygunsuz şekilde yinelenen görüntüler içerdiğini ve aynı görüntünün aynı dergide birden çok kez kullanıldığını buldular. Tek bir görüntüde bile bir anormallik tespit edildi.
Pek çok biyoloji makalesinin görüntü ve grafiklerinde yüksek derecede profesyonellik göz önüne alındığında, bunların birçoğu çok bulanık ve doğru bir şekilde ayırt edilmesi zor olan nokta benzeri desenlerden oluşur, bu fenomenin neden olması şaşırtıcı olmayabilir. Sonunda araştırmacılar derginin genel yayın yönetmeni ve yazı yazarları ile iletişime geçerek aralarında 42 makale düzeltilmiş, 12 makale yazarı çeşitli nedenlerle herhangi bir işlem yapmamış, 5 makale de geri çekilmiştir.
Sınırlı bir örnekteki yalnızca beş makale geri çekilmesine rağmen, bu istatistiksel sonuç tüm bilimsel yayının güvenilirliğini ve güvenilirliğini açıkça tehdit etti. Araştırmacılar, MCB makalelerinin yaklaşık% 10'unun yanlış görüntü işlemeye sahip olduğuna ve bu sorunlu görüntülerin biyomedikal makalelerin yaklaşık% 4'ü üzerinde olumsuz bir etkiye sahip olduğuna inanıyor. Bu oran temsili ise, 35.000 kadar makale görüntü problemleri nedeniyle geri çekilecek.Bu inanılmaz bir rakam ve tüm bilimsel yayıncılık camiası için alarm verdi. Araştırmacılar, araştırmalarının, yayınların editör ve hakemlerinin farkındalığını artırmayı amaçladığını ve hataları yayınlamadan önce bulmanın ve düzeltmenin en iyi strateji olduğunu belirtti.
Araştırma ekibi, MCB dergi personelinin sorunlu bir görüntüyü işlemesinin 6 saat sürdüğünü, ancak yayınlamadan önce işlemenin yalnızca 30 dakika sürdüğünü buldu. Diğer bir deyişle, makale yayınlanmadan önce görüntü sorunu doğru bir şekilde çözülebilirse, bu sadece bilimsel itibarını korumakla kalmayacak, aynı zamanda düzenleme kaynaklarının daha verimli kullanılmasını sağlayacaktır.
Günümüzün kağıt algılama teknolojisi, kağıt görüntülerin tahrif edilmesi sorununu hafifletmeye yardımcı olabilse de görüntü sahteciliği teknolojisi durmayacaktır.Akademik ihtiyaçlar vicdanla yapılır ...
Referans: Uygun Olmayan Görüntü Yinelemesinin Analizi ve Düzeltilmesi: Moleküler ve Hücresel Biyoloji Deneyimi, BioRxiv, 2018.
