Kişisel görüş | "Papa'nın Mirası": Bir köprü inşa etmek kolay değil, ama bir duvarı yıkmak daha da zor
Bu makale bazı spoiler içermektedir, lütfen dikkatlice okuyunuz.
2019'un son gününde, şimdiki Papa Francis, yılbaşı gecesini kutlamak için Vatikan'da göründüğünde, bir mümin elini sıkıca tuttu ve hoşnutsuzluk gösterdi ve sonra daha da belirsiz bir şekilde aldı. Bir müminin elleri bir süre sosyal ağlarda hızla yayıldı ve "sabırsız papa" tüm dünyada manşetlere çıktı. Katolik bayramının ikinci günü olan "Dünya Barış Günü" konuşmasının ikinci gününde papa, önceki gün davranışlarından ötürü hemen özür diledi, "Aşk bizi sabırlandırıyor. Çoğu zaman sabrımızı bile kaybediyoruz. Dünün kötü bir örneğiyim. özür dile. "
Bu sadece 2019'daki drama dolu son sahne olabilir, ancak bir ölçüde dünya, Tanrı'nın dünyadaki temsilcisi olan Papa'da insanlık dolu gördü. Aynı zamanda Katolik tarihindeki 266. papadır.Geçen yıl 17 Aralık'taki doğum gününde, cinsel saldırı için "papalık sırrının" (papalık sırrı) kaldırıldığını duyurdu, bu da kilisenin artık gizliliği kullanamayacağı anlamına geliyor. Kanun, din adamlarının suçlarını örtbas etmek için bir bahane görevi görüyor. Üç gün sonra 20 Aralık'ta, iki papanın iktidar devrini 2013'te nasıl gerçekleştirdiğini anlatan Netflix filmi "Papa'nın Halefi" resmi olarak yayınlandı.
"The Irishman" veya "The Story of Marriage" ile karşılaştırıldığında, bu Netflix ödülleri sezonunun kilit filmi her açıdan o kadar çekici değil. Brezilyalı yönetmen Fernando Merrills şimdiden Brezilyalı çağdaş yönetmenlerin en tanınmışıdır, ancak Martin Scorsese gibi efsanevi figürlere kıyasla hala biraz ağırlıktan yoksundur.
Oyuncular bölümünde, Anthony Hopkins ve Jonathan Press'in partner kısmı, De Niro, Pacino ve Joe Pessi ile rekabet etmek için yeterli, ancak yeni nesil izleyiciler için, Marvel's "Black Widow" ve Star Wars "Kahire'lilerin" çekiciliği açıkça daha yüksek. Daha da önemlisi, "Papa'nın Mirası" filminin Katolik kültürüyle yakından ilgili olması gerektiğini sadece başlığından anlayabilirsiniz.Bu dinin hala tüm dünyada bir milyardan fazla takipçisi var ama sağduyuya sahip değil. 21. yüzyılın ikinci on yılının son anında, inancın çöktüğü sırada, din ve inanç, ilahiyat ve insanlık hakkında konuşan iki eski dramayı seyretmek ve dinlemek isteyen kaç kişi gerçekten bir soru işaretine ihtiyaç duyar.
Bu üç eseri bir ay içinde arka arkaya izledikten sonra, kişisel olarak "Papa'nın Ardıllığı" nın ödül sezonu çalışmalarının en değerli ve canlı dokusuna sahip olduğunu hissediyorum. Belki de yönetmen Fernando Merrills'in mümkün olduğunca peşinden koştuğu ya da sunduğu tam da budur. Sözde belgesel çekim tekniği, iki papa arasındaki diyalogda zaman zaman ortaya çıkan şakalar ve filmin sonu olarak bir Dünya Kupası finalinin kullanılması. İnsanlar filmlerin ilahiyatla ilgili olduğunu düşündüklerinde, filmler her zaman gerçek dünyadaki en yüksek rütbeli iki din adamının insani tarafını gösterir.
"Papa'nın Mirası", 2013'te selefi XVI.Benedict'in şaşırtıcı eylemi etrafında dönüyor - Papa'nın istifası ve ilk piskoposun yeni Papa Francis olarak Avrupa dışından seçilmesi.
Hikayenin kendisi gerçekten dramla dolu. Tarih, Papanın istifasına emsal teşkil etmemiş olsa da, bunun en son meydana geldiği 600 yıl öncesine kadar uzanıyor. Öte yandan, yeni milenyuma girdikten sonra Katolik Kilisesi muhafazakârlığa geri döndü. Geleneğe aykırı eylemler inananlar arasında hoşnutsuzluğa neden olmuş, tekrarlanan pedofil skandalları Vatikan'ın düşman olmasına neden olmuş, papanın kendisi doğal olarak halkın eleştirisinin hedefi olmuştur.
Mayıs 2012'de, Papa 16. Benediktin kişisel görevlisi Paul Gabriel polis tarafından tutuklandı ve Vatikandaki güç mücadelesine ve Vatikanın yolsuzluğuna yönelik eleştirileri yoğunlaştırdı. Bir yıl sonra, XVI.Benedict, enerjisinin azaldığını hissettiği için artık ağır günlük din adamlarının işine uygun olmadığını ve artık Tanrı'nın emanet ettiği ağır görevleri üstlenemeyeceğini ve tahttan çekilmeyi seçtiğini açıkladı. XVI.Benedictin sekiz yıllık görev süresinin destekçileri ve muhaliflerinin farklı olduğu söylenirse, tahttan çekilme kararı inananlar ve hatta laik toplum tarafından oybirliğiyle onaylandı.
Katolikliğin tarihine aşina olmayan inanmayanlar veya izleyiciler için, "Papa'nın Mirası" nda yönetmen, yılın haber kliplerini hikayeyi zenginleştirmek için arka plan malzemesi olarak kullanmaya devam ediyor. Aslında filmin odak noktası kardinallerin heyecan verici kapalı kapı seçimleri değil, iki nesil papanın dili ve ruhani iletişimine bakış açısı İnsanların XVI. Benedict'in filmin ilk yarısı olduğunu düşündürmesi kolay. Sözde muhafazakar seferberlik gücü sözcüsü, Arjantin doğumlu piskopos Bergglio ise ilerlemeciliğin tipik bir temsilcisidir.
Şu anki değerlendirmeden yola çıkarsak, böyle bir sonucun önyargılı olduğunu söylemek zor, Ne de olsa XVI. Benedict muhafazakarlığıyla tanınıyor.Film ayrıca dolaylı olarak XVI. Rölativizmin eleştirel tutumu, prezervatif, eşcinsellik ve kadın din adamlarıyla ilgili geleneklere bağlılığından bahsetmek yerine, Katolik Kilisesi ile günümüzün hızla değişen toplumu arasındaki kopukluğa dikkat çekiyor. Göreve başladıktan sonra, sadece Katolik Kilisesi'nin geleneksel öğretilere dönüşünü teşvik etmek için çok çalışmadı, aynı zamanda daha önce kullanılmayan bazı papalık kostümlerini restore etmeye çalıştı.
Papa ve tarihi Katolik Kutsal Makamı olarak bile, 21. yüzyılın ilerlemeciliğiyle tamamen uyumsuz bu tür bir muhafazakar ve gelenek, XVI. Benedikt'in dış dünya tarafından eleştirilmeye devam etmesine neden oldu.
Daha sonra şimdiki papa olan Piskopos Bergglio, geniş siyasi yelpazede çok ilerleme kaydetmiş gibi görünecek ve hatta bazı radikal unsurlar karışmış durumda. Filmin başında, bir piskopos olarak, alt sınıftan inananlar arasında hala vaaz vereceği, yoksul alt sınıflara değer verdiği, kapitalist ekonomik sistemi eleştireceği ve aynı zamanda kilisenin fuhuş olayındaki eylemsizliğini ve papanın muhafazakar tavrını önereceği gösterildi. eleştiri.
Filmin başındaki 2005 seçimlerinde Arjantinli piskopos, Kutsal Makam'daki ilerlemeciliğin temsilcisi haline geldi, ancak o zamanlar etkisi, Kutsal Makam'ın merkezinde bulunan XVI.Benedict'in etkisiyle tamamen karşılaştırılamazdı. Eşit.
Dünyanın dört bir yanındaki yüz milyonlarca Katoliği etkileyen güç değişimini konu alan böyle bir filmde yönetmen, Benedict XVI ve Piskopos Belglio arasındaki söyleşide iki papanın insanlığına vurgu yapıyor. Herhangi bir zamanda hareket ettirilmesi gereken adımsayar, zaman zaman ikisi arasındaki sohbeti kesmek için çaldı ve ikincisi tipik bir Arjantinli hayranıydı, Holy See'de bile akşam yemeğinden sonra bir maç izlemeyi unutamazsınız.
Aynı zamanda, yönetmen ilahiyat hayalinden tamamen vazgeçmedi, Piskopos Bergglio, Arjantin'deyken papaya piskoposluktan istifa etmek umuduyla mektuplar yazmaya devam etti, yanıt gelmediğini görünce tek başına Vatikan'a uçmaya karar verdi. Şahsen istifa etti, ancak bileti aldıktan sonra, yanlışlıkla Vatikan'dan bir mektup aldı ve Papa kendisini konuşmaya davet etti.
Filmdeki bu tür akıllıca gizlenmiş ön haber, tıpkı Belglio'nun genç piskoposunun laik toplumda bir aile kurmaya karar vermesi, ancak evlenme teklif etme yolunda kiliseyi tamamen geçmesi gibi, tüm eserin ilahi varlığına ilişkin bir dipnot haline geldi. Hayatını değiştirdi.
Sonunda, iktidarın devri hakkında bir film, en az ifade Papa'nın gücüdür. Bu komplolarla ve kanlı güç mücadeleleriyle dolu seküler bir toplum olmadığı için, evrensel Katolik Kilisesi'nin lideri ve Vatikan Şehir Devleti'nin başkanı olarak Papa, bir anlamda çok daha büyük bir dini, tarihi ve kültürel önemi temsil ediyor. Politik gücün kendisi süper geleneksel anlamına gelir.
Filmin odak noktasının tam da özü bu Bir anlamda iki papa, günümüz modern toplumunda bin yıldan fazla bir geçmişe sahip olan Katolik Kilisesi'nin tavrını ve düşüncesini temsil ediyor.
Bir önceki makale, 16. Benedict'in papa olarak görev yaptığı süre boyunca gösterdiği muhafazakar yönden bahsetmişti, ancak bu kişinin "Papa'nın Ardıllığı" filmini henüz izlediğini anlamasa bile, gerçekten şunu söyleyebiliriz. Rakiplerini dinlemeye istekli olan ve kendisini terk ederek inanılmaz bir hamle yapmaya istekli olan Papa inatçı bir muhafazakar mı?
Binlerce yıllık sosyal değişimler ve tarihsel değişimler geçiren kilise, geleneksel tarafına bağlı kalmak için herhangi bir rejim veya ideolojiden açıkça daha kalifiyedir ve papanın konumu ömür boyu sürecek bir sistemdir ve ortadan kaldırılması için hiçbir mekanizma yoktur. XVI. Bunda yanlış bir şey yoksa hiçbir sorun yok. Piskopos Bergglionun keşişlerin yokluğu, yoksullar, ekonomi politikaları ve göç sisteminin çeşitli yönleri hakkındaki görüşlerine katılmasa da XVI. Benedict dinlemeyi seçti. Kalbi hâlâ muhafazakar olabilir, ama o İlerlemeyi büyük olasılıkla gerçekleştirebilecek eylemi gerçekleştirin.
Film aynı zamanda bu görünüşte tutarsız karşıtlığı ve metin düzeyinde yankılamayı sürdürüyor. Kısasa kısasın ilk yarısında XVI.Benedict, piskoposu liberalizmi çok fazla kucaklamakla suçladı: "Uzlaştınız". Piskopos cevap verdi: "Ben değiştim". Sonunda, XVI.Benedict nihayet papa olarak istifa etme planını açıkladığında, şok içindeki piskopos doğal olarak papanın ifadesini kullandı: "Uzlaştınız. uzlaştı) , ancak Benedict XVI gülümsedi ve şöyle dedi:" Hayır, değiştim (Hayır, değiştim) ". Diyalog hemen hemen aynıdır ve ifade edenin kimliği tamamen tersine döner, şu anda her iki taraf da aynı anda dinliyor ve değişiyor.
Yeni Papa Francis'in aydınlanması için herkes tezahürat ederken, "Papa'nın Ardıllığı" filmi, muhafazakarların kararlılık ve cesarete sahip olduklarında meydana gelebilecek muazzam değişiklikleri tamamen beklenmedik bir bakış açısıyla sunuyor. Bu da doğru ... XVI.Benedict'in Sistine Katedrali'ne girip etrafını inananlarla çevrelediği filmin son anında özellikle hareketli görünüyordu.
Pek çok eleştirmen, filmin kaba dokusunu Netflix'e atfediyor. Bu açıkça yönetmen Fernando Merrillsin bağlılığı ve Netflixin yatırım düzeyinin (filmdeki Sistine) yanlış anlaşılmasıdır. Kilise tamamen bire bir canlandırmadır), yönetmen ayrıca son "Hollywood Report" yönetmeninin yuvarlak masasında bu senaryoyu gördüğünde, iki yaşlı arasında nasıl böyle bir diyalog öyküsü yapılacağını düşündüğünü belirtti. dramatik.
Çok sayıda elde tutulan lensin kullanıldığı sözde belgesel çekim yönteminin son seçkisi, şüphesiz bir drama duygusu yaratmaya hizmet ediyor. Aynı zamanda, Anthony Hopkins ve Jonathan Pressin durgun su derin performansının iki eski draması da en büyüğü. Sınıra kadar, iki karakterin kişisel cazibesi artmıştır.Bu karakterin güçlü ikna edici gücü, kasıtlı olarak çok yoğun dramatik çatışma yaratmaktan çok daha güçlüdür.
Papa Francis göreve geldikten sonra, Holy See'nin daha açık ve çeşitli yönlerini gösterdi. 2013 yılının Temmuz ayında, Papa Francis Brezilya'yı ziyaret etti ve eşcinsellik hakkında sorular soruldu. "Birisi geyse yapabilir İyiliksever bir yürekle Tanrı'nın peşinde koşarken, yargılamak için ne hakkım var? Geçmişte, Papa hala bir piskopos iken, eşcinsel evliliğin yasallaştırılmasına açıkça karşı çıktı. Daha sonra, cinsel saldırı suçları için" Cumhurbaşkanlığı Gizlilik Yasası "nın yürürlükten kaldırılması daha da kabul edildi. Büyük bir reform. Papa Francis'in inançlarını uygulamaya devam etmesi ve Katolik doktrinlerinin gerçek dünyada yayılmasını sürdürmesi gerekiyor.Aynı zamanda güveni yeniden inşa etme yükünü de omuzlıyor. Sonuçta, sadece Kutsal Makam ile halk arasındaki yüksek duvarları yıkabilir. , İletişim köprüsünü yeniden inşa etmek için.
Öneri endeksi: Çok tavsiye edilir.
