Avrupa bir blockchain çölü mü yoksa mavi bir okyanus mu?
Babbitt muhabiri sordu, Avrupa blok zinciri endüstrisi para birimi çemberini ve zincir çemberini ayırıyor mu?
Cao Yin ayrım yapmadan söyledi.
Sonra sağ işaret parmağını uzattı ve masanın üzerine saat yönünün tersine üç daire çizdi.
Pencerenin dışında, Doğu'nun İncisi Kulesi öğleden sonra güneş ışığı altında biraz yorulmuştu. Huangpu Nehri üzerinde, zaman zaman üç veya iki feribot yavaş yavaş ortaya çıkıyor. Aşağıya bakıldığında, çift eğimli çatılardan ve berrak sulu kırmızı tuğla duvarlardan oluşan şerit sıraları, modern binalar arasında sessiz ve dingin bir şekilde dağılmıştır.
Temmuz ortasında, Babbitt muhabiri Şangay'daki Huangpu Nehri kıyısındaki BM TOWER'da röportaj yaptı. Digital Renaissance Foundation ve Digital Enlightenment Capital-Cao Yin Ortağı .
İçi lacivert kareli gömlek, altında lacivert kot pantolonlu siyah takım elbise ceket. Babbitt muhabiri Cao Yin ile ilk kez konferans salonunda buluştuğunda yanına bir dizüstü bilgisayar da götürdü.Dizüstü bilgisayarın dış kabuğu çeşitli logolarla kaplıydı. "Bitcoin.com" blockchain medyası vardı. Ve "Cointelegraph", blockchain projesi "Hyperledger", yatırım şirketi "Grayscale" ve Estonya ile ilgili "TALLINN Estonia", "e-estonya girin" vb. Bu 19 logonun yaklaşık yarısı Avrupa ülkelerinden markalar. Bu röportajın konusu da "Avrupa Blok Zinciri" ile ilgili.
(Sol: Cao Yin, sağ: Babbitt muhabiri)
Aslında, bir ortak olarak Dijital Aydınlanma Başkenti ve Dijital Rönesans Vakfı'nın kimliklerine ek olarak, Cao Yin ayrıca iki kimliğe daha sahiptir: Estonya Dijital Ulusal Plan Danışma Komitesi'nin bir üyesi ve Energy Blockchain Lab'ın kurucusu. Vakıf, Berlin, Tallinn ve Helsinki'de ofisler kurdu.
Yani Babbitt muhabiri "Avrupa" konusuyla başladı : "Avrupa'da sık sık koştuğunuz gibi, haftada kaç kez?"
Cao Yin gülmekten kendini alamadı ve "Haftada kaç koşu? ... Ayda en az bir kez" dedi.
...
Ciddi ol. Kripto para birimi ve blok zinciri alanında, Çin, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve Güney Kore gibi ülkeler genellikle küresel pazarın ilgisinin odağı olurken, Avrupa ülkeleri halkın izleniminde muhafazakar ve geri kalmış görünüyor. Sonra, Avrupa ülkelerinin dijital para birimi, ICO ve blok zincirine yönelik tutumları nelerdir? Cao Yin buna daha ayrıntılı bir cevap verdi.
"Pragmatik", "Dostane", "Açık"
Farklı ülkeler nedeniyle, dijital para birimleri, ICO'lar ve blok zincirlerine yönelik tutumlar doğal olarak farklıdır.
Dijital para birimi açısından, Avrupa ülkeleri dijital para birimleri başlattı mı? Cao Yin bahsetti Polonya dijital zlotisi (dPLN) ve İsveç e-Kronu.
Örneğin, bu yılın Mart ayının sonunda, Varşova'daki (Polonya'nın başkenti) Lazarski Üniversitesi ekibi, dijital bir ulusal kripto para birimi geliştirdiğini açıkladı - dijital zlotisi (PLN, Polonya yasal para birimidir). Projeden sorumlu kişi, bunun pahalı altyapı gerektirmeyen ve dünyadaki çeşitli dövizlerle eşleştirilip takas edilebilen kar amacı gütmeyen bir para birimi olduğunu söyledi. Bu yılın Nisan ayı başında Riksbank, ulusal dijital para birimi e-Krona'yı başlatmak için IOTA ile işbirliği yapacağını duyurdu.Bu proje şu anda başlangıç aşamasında ve 2019'da tamamlanması bekleniyor.
ICO açısından, Cao Yin konuşuyor "Pragmatik" kelimesi Avrupa ülkelerinin ICO'lara yönelik tutumlarını tanımlamak için üç kez kullanıldı.
Örneğin, bu yılın Haziran ayı başlarında Fransa'da, Fransız Maliye Bakanlığı ve finans kurumu AMF, ICO'ları düzenleyeceğini duyuran "Pact Act" adlı bir yasa tasarısını açıkladı. İsviçre de var Bu yılın Şubat ayı ortasında, İsviçre Finansal Piyasalar Otoritesi (FINMA), ilk dijital belirteç teklifinin (ICO) denetimine uygulanan mevcut finansal piyasa mevzuatını açıklayan ICO faaliyetleriyle ilgili bir dizi kılavuz yayınladı. standart. Cao Yin dedi:
"İsviçre, Fransa ve Almanya'nın hepsi pragmatik bir tutum benimsiyor. Dijital para biriminin ne olduğunu ve mevcut çerçeve içinde bir ICO'nun ne olduğunu anlıyorlar. Mevcut mali çerçeveyle çelişmiyor veya ihlal etmiyorsa, Bunun yasal olduğunu düşünüyor; yönergelerin ötesine geçerse, tartışma ortamı yaratacak. Bu, şirketlerin düzenleyiciler ve yasa koyucularla iletişim kurmasına ve etkileşime girmesine olanak tanıyacak. "
Blockchain açısından, Cao Yin dedi: Avrupa ülkelerinin blockchain'e yönelik tutumları "çok açık" ve "çok hoş karşılanıyor".
2016 yılında, İngiliz hükümetinin baş bilimsel danışmanı, "Distributed Ledger Technology: Beyond Blockchain" başlıklı 88 sayfalık bir blockchain teknik raporu yayınladı; Almanya Ağustos 2013'te Bitcoin'in yasal statüsünü tanıdı ve ülkeye dahil edildi Düzenleme sistemiyle ilgili olarak, Almanya aynı zamanda Bitcoin'in yasal statüsünü tanıyan dünyadaki ilk ülkedir; Avrupa Komisyonu, bu yılın Nisan ayı başlarında yaptığı açıklamada, toplam 22 AB ülkesinin "Avrupa Blok Zinciri İttifakı" kurmak için bir anlaşma imzaladığını duyurdu. , Blockchain teknolojisinin gelişmesi için iyi bir ortam yaratmayı hedefliyor. Cao Yin dedi:
"Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu, insan hakları, sürdürülebilir kalkınma, kapsayıcı finansman ve tedarik zinciri yönetiminde blockchain teknolojisinin uygulanmasıyla çok ilgileniyor."
İster 22 AB ülkesi tarafından oluşturulan "Avrupa Blok Zinciri İttifakı", ister sekiz büyük Avrupa bankası, Temmuz ayı başlarında sınır ötesi finansal işlemleri tamamlamak için ortaklaşa geliştirilen blok zinciri platformunu kullandı. Bunların hepsi "Avrupa Entegrasyonu" ile ilgilidir Fransız bilim adamı Fabris Laha, "Avrupa Entegrasyon Tarihi: 1945-2004" de yazdı:
Tüm kıtanın toplu güvenliğini ve ekonomik refahını sağlamak için Avrupa kıtasında bir işbirliği mekanizması kurma arzusu, çeşitli Avrupa örgütlerinin doğuşundan önce 1945'ten beri mevcuttur. "Avrupa Görüşü" nün kökeni ilk olarak iki açıdan ele alındı:
(1) Barışı arayın ve Avrupa kıtasını uzun süre rahatsız eden sürekli çatışmalardan kaçınabilecek bir mekanizma arayın; (2) Çeşitlendirilmiş Avrupa siyasi, kültürel, sosyal ve dini alanlarında onun ötesinde bir birlik kurun , Her ulus devlet için referans olarak kullanılabilir.
Ek olarak, başka bir neden daha var, bu da ülkeler arasındaki işbirliği ve ticaret engellerinin ortadan kalkması yoluyla ekonomik refahı teşvik etmektir.
Belki de Avrupa ülkelerinin "blockchain üzerinde birlikte çalışmayı" sevmelerinin temel nedeni budur.
Fransa "Avrupa'nın Blockchain Çölü" ise
Babbitt muhabiri "Avrupa'daki blok zinciri, para birimi çemberlerine ve zincir çemberlerine bölünmemiş mi?" Diye sordu. Cao Yin başını salladı ve şöyle dedi:
"Hiçbir ayrım yok. Para birimi çemberini ve zincir çemberini ikiye ayırıyoruz çünkü Çin'deki para birimi çemberi yasa dışı ... Avrupa dijital para yatırımı aslında çok aktif, ancak Çin gibi aktif bir işlem yok. Avrupa Bitcoin satın aldı. Para birimi ayda bir veya iki kez değişebilir ve Çin bir günlük tüccar. "
Babbitt muhabiri sormaya devam etti: " Para birimi çemberi ve zincir çemberi bölünmediğine göre, başka belirgin bölünmeler var mı? "
Cao Yin çevreleri olduğunu ve ülke temelli olduklarını söyledi. Sonra sağ işaret parmağını uzattı, masanın üzerine saat yönünün tersine üç daire çizdi ve devam etti:
"Örneğin, Almanya, Avusturya, Çek Cumhuriyeti, Hollanda, Danimarka, bu Almanca konuşan kültürdür, çekirdek Berlin'dir; ardından Finlandiya, Letonya, Estonya, Litvanya, İsveç ve diğer Baltık ülkeleri; Fransa tek bir bölgedir."
Sonra, Bu daireler arasındaki fark nedir? ? Cao Yin dedi: Teknolojik gelişme ve tercihler aynı değil.
"Bu sektördeki Fransız projelerini nadiren duyuyoruz, çünkü Fransız İnternet endüstrisi gelişmemiş ve bir şeyler yapamıyor. Aynı zamanda, Fransa'nın çok zorlu kurumsal sorumlulukları ve güçlü işçi örgütleri var ve startup'ların gizli maliyetleri çok yüksek. Almanya. Çok çeşitlidir, dolayısıyla ana zincirler, DApp'ler ve çeşitli alışverişler, medya, sergiler vb. Vardır. İskandinav ülkeleri altta yatan teknolojiye odaklanır ... Baltık bölgesindeki Estonya, Letonya ve eski Sovyetler Birliği gibi bazı ülkeler Bağlı ülkeler Sovyetler Birliği'nde fen ve mühendislik eğitimi çok iyi.Daha sonra dağılmış olsa da, temel bilime yaptığı vurgu nedeniyle bir grup seçkin mühendis yetiştirmiştir.Bu nedenle, Baltık ülkelerinin blockchain teknolojisi çok derin, Gerçekten mi."
Cao Yin buna inanıyor Dil, kültür ve tarih, Avrupa blok zinciri endüstrisinin gelişiminde farklılıklara yol açtı. Bir yandan Fransız kültürünün görece "yavaş" olması ve diğer yandan Fransız internet endüstrisinin gelişmemiş olması ve mali denetimin çok katı olması nedeniyle Fransa'yı "Avrupa'nın blok zinciri çölüne" benzetti. Almanya en gelişmiş ülke, Berlin Avrupa blok zincirinin "patronu" ve iki çift yıldızlı şehir Helsinki ve Tallinn var.
Avrupa'da "Para Birimi" ve "Zincir Çemberi"
Babbitt'ten bir muhabir sordu: "Avrupa'dayken hangi blok zinciri projelerine yatırım yapardınız?" Cao Yin şunları söyledi:
"Ana zincirden protokole ve DApp'a yatırım yapacağız. Gördüğümüz şey onun yeniliğidir ... bir DApp veya bir protokol değil. Blockchain endüstrisinin gelişimindeki temel sorunları çözüp çözmediğine bakın."
Yukarıdaki resimdeki "orijinal yenilik", Cao Yin röportajda söylediği şeydir. "Yerli Yenilik" . Dedi ki:
"Tüm orijinal teknolojik atılımlar aslında teorik atılımlardan ayrılamaz ... (bu tür) buluşlar çoğunlukla okullarda üretilir ... Avrupa'daki birçok orijinal yenilik, kuantum mekaniği ve Newton gibi okullardan gelir. Mekanik, görelilik, vb. Blok zinciri bir 'kapsayıcı' gibidir, anahtar ona neyin döküldüğünü görmektir ve teori bu şeye atıfta bulunur.Ekonomi ve sosyolojik teorinin yeniliği ve ardından ifade etmek için blok zinciri teknolojisini kullanın. dışarı gel."
Avrupa blok zincirinin "yerel inovasyonu" Cao Yin üzerinde derin bir etki bıraktı Estonya'daki Tallinn Teknoloji Üniversitesi'nden MerkelChain ve IOTA ve Cardano gibi Avrupa üniversitelerinden blok zinciri projelerine atıfta bulundu. Cao Yin, bu tür bir "yerel yenilik" in Avrupa ve Çin blok zinciri endüstrileri arasında büyük bir fark olduğuna inanıyor.
Babbitt muhabiri "Okuldan bir blok zinciri projesi çıktı mı, gerçekten bu kadar önemli mi?" Diye sordu.
Cao Yin dedi:
"Bu çok önemli. Bu, bilimsel bir metodoloji ile geliştirip geliştirmediğiniz anlamına gelir. Mühendislik inovasyonu teorik temel ve metodoloji gerektirir. Okul sadece bilgiyi değil, aynı zamanda metodolojiyi de öğretir. Daha iyi bir akademik eğitiminiz yoksa, yapamazsınız. Metodolojik bir temel var. Bu yüzden artık birçok proje daha sonra yapılamıyor ... Çin'in halk zinciri okuldan çıkmadı. "
Teknolojiye ek olarak, topluluk, Avrupa ve Çin blok zinciri endüstrileri arasındaki başka bir farktır. Topluluktaki fark esas olarak "spekülatif" olarak yansıtılır Cao Yin, Avrupa'nın 20. yüzyıldan beri I. Dünya Savaşı, 2. Dünya Savaşı, Soğuk Savaş, Kosova Savaşı, Rusya-Gürcistan Savaşı, Ukrayna Savaşı'ndan ekonomik krize, terörizme ve mülteci akışına kadar bir çalkantı içinde olduğunu söyledi. Avrupalılar "geleceğin daha iyi olacağına" inanmıyor, Çin ise tam tersi. Bu nedenle, Avrupa dijital para yatırımının spekülatif doğası o kadar güçlü değil, bu da Avrupa blok zinciri projelerinin o kadar spekülatif olmamasına neden oluyor. . Bu proje değerlemesine yansıyabilir, dedi:
"Avrupa projelerinin değerlemesi çok düşük ve Çin projelerinin değerlemesi yüksek ... Avrupa'daki birçok proje, ana ağ başlatıldıktan veya DApp'ler yapıldıktan sonra ICO'lar yayınlamaya başladı."
Röportajın sonunda Cao Yin ve Babbitt muhabiri Avustralya'daki blockchain endüstrisinden bahsetti. Sadece blockchain değil, Avustralya'da bu "gen" eksikliğinden dolayı çok az internet şirketi olduğunu söyledi. Aynı nedenle, Avrupa blockchain endüstrisi diğer ülkelerden farklıdır. , Belki de kavramlarda farklılığa yol açan ve sonra farklı teknolojiler ve topluluklar geliştiren "genler" deki farktır.
Telif Hakkı Bildirimi:
Yazar hakkını saklı tutar. Makale, yazarın bağımsız bakış açısıdır ve Babbitt'in görüşünü temsil etmez.
Gönderildiği andaki Bitcoin fiyatı 55417.27
