Kaynak: "Guizhou Yüksek Mahkemesi" WeChat Resmi Hesabı Yeniden Basıldı: Halk Mahkemesi Günlük Özel Not: Bu hesapta "kaynak" veya "yeniden basılmış" olarak işaretlenen tüm eserler medyadan yeniden basılmıştır ve telif hakkı orijinal yazara ve orijinal kaynağa aittir. Paylaşılan içerik, yazarın kişisel görüşü olup, yalnızca okuyucuların referansı içindir ve bu sayının görüşünü temsil etmemektedir. Herhangi bir itirazınız varsa, lütfen silmek için iletişime geçin.
Annenin cehaleti
Tuxi Kasabası, Guanba Köyünde yaşayan Wang Moumou, bu yıl 77 yaşında. O ve kocasının birlikte beş çocuğu var ve Ren, Wang'ın en küçük oğlu. Kocasının ölümünden sonra Wang, en büyük oğlu Ren Jia'nın sağladığı evde tek başına yaşadı.İlk başta bağımsız olarak yaşayabildi, yaşlandıkça zayıf ve hasta Wang yavaş yavaş çalışma yeteneğini kaybetti ve hayatı bir gelir kaynağı olmadan değişti. Fazla sürdürülemez.
Beş çocuk, Wang'ın giderek zorlaşan durumunun farkındadır, ancak çocuklar arasındaki uzun vadeli ilişki uyumlu olmamıştır ve yaşlıların desteği konusunda bir fikir birliğine varamamıştır. Çaresizlik içinde Wang Moumou, beş çocuğunu Fenggang Mahkemesine dava etti ve onlardan bakım yükümlülüklerini yerine getirmelerini istedi.
11 Temmuz 2018'de Fenggang Mahkemesi, bakım anlaşmazlığının bir devre duruşmasını gerçekleştirdi, çünkü o sırada mahkemede sadece Wang'ın en büyük oğlu Ren Jia ve en büyük kızı Ren Yi ortaya çıktı. Mahkeme, yasaya uygun olarak devamsız bir duruşma gerçekleştirdi ve Ren de dahil olmak üzere beş çocuğun her birinin Wang'a ayda 200 yuan nafaka ödemesini emretti. Ödeme yöntemi, Temmuz 2018'den itibaren her altı ayda bir ödenecekti. Karar yürürlüğe girdikten sonra, kalan dört çocuk nafaka ödedi.Sadece üçüncü oğlu Renmou, annesinin davasının kardeşi tarafından kışkırtıldığına inandı ve kendini utandırdı, bu yüzden nafaka ödemeyi reddetti. Köy kadroları tarafından birçok kez ikna edildikten sonra Ren Mou, parayı ödemeye hâlâ isteksizdi. Wang Moumou daha sonra zorunlu infaz için Fenggang Mahkemesine başvurdu ve Ren Mou'nun yarım yıllık bakım için toplam 1.200 yuan ödemesini talep etti.
Hukuk bilgisizliği
2 Şubat 2019'da, Fenggang Mahkemesi icra başvurusunu aldıktan sonra, icra bildirimini, mülk raporu emrini ve diğer belgeleri en kısa sürede Ren'e SMS yoluyla sundu ve soruşturma yoluyla Ren ve eşinin Zhejiang'da çalıştığını öğrendi. Yaklaşık 6,000 yuan aylık geliri ile, annesinin 200 yuan aylık nafakasını tam olarak ödeyebiliyor.
Metin mesajını alan Ren hala kayıtsızdı, sadece icra memuruyla yaptığı görüşmede kibirli olmakla kalmadı, 1.200 yuan nafaka ödemeyeceğini açıkladı, "Mahkemenin ne bildiğini biliyorsun" ve hatta duygularından bahsetti. Kötü dil, icra memuruna hakaret eder. Bunun ışığında, Fenggang Mahkemesi, cezayı ve kararı infaz etmeyi reddettiği şüphesiyle Ren Mou'yu ceza soruşturması için kamu güvenliği organına transfer etti.
Mahkemede ceza
Duruşmadan sonra mahkeme, davalı Ren'in halk mahkemesinin kararını icra etme yetkisine sahip olduğuna karar verdi ve bunu yerine getirmeyi reddetti. Koşullar ciddiydi ve davranışı, kararı veya kararı infaz etmeyi reddetme suçu oluşturdu. Sanık Ren Mou, mahkemenin etkili kararıyla belirlenen nafakayı ödemeyi reddetti ve uygun şekilde ağır şekilde cezalandırılması gerekiyordu; olaydan sonra gönüllü olarak teslim oldu ve cezai gerçeklerini itiraf edebildi ve kendini teslim etti ve yasalara göre daha hafif veya hafifletilmiş bir ceza verilebilir; İnfaz yükümlülüğünü kendi adına yerine getirdi ve suçunu kabul etti ve tövbe etti ve uygun olduğu takdirde hafif bir ceza ile cezalandırılabilir.
Mahkeme, sanık Ren'in gerçeklerine, niteliğine, koşullarına ve sosyal zararının derecesine dayanarak, yukarıda belirtilen kararı hukuka uygun olarak vermiştir.
Yargıcın ifadesi
Bu davanın yargıcı ve Fenggang Mahkemesi Başkanı Yang Yuzhong:
Yaşlıların bugünü bizim yarınımız. Bu dava sayesinde, davalı sadece hatalarını kabul etmek ve pişmanlık duymakla kalmamalı, aynı zamanda insanlara, evlatlık dindarlığının sadece geleneksel bir ahlaki gereklilik değil, aynı zamanda aşılmaz bir yasal sonuç olduğunu anlamalarını sağlamalıdır. Yargı organları, yaşlıları desteklemeyi reddetme davranışına, özellikle de yoksulluğun azaltılması sürecinde çeşitli şekillerde destek yükümlülüğünden kaçma davranışına yönelik baskıları yoğunlaştırmaya devam edecek, böylece yaşlılara hizmet sağlama amacının daha iyi gerçekleşmesi sağlanacaktır.