8 kredi araştırma pilot firmasının hiçbiri nitelikli değil, "Kredi Birliği" nin kurulması için umut var mı?
Bir kredi sisteminin inşası, kredi raporlama sisteminden ayrılamaz.Kredi raporlamasına ilişkin olarak, düzenleyici makamlar, piyasanın tam bir sistem kurmasına izin vermeyi ummaktadırlar, ancak, iki veya iki yıl geçmiştir ve ilk sekiz kredi raporlayan pilot kurumdan hiçbiri bir lisans almamıştır. Birkaç gün önce, bazı üçüncü taraf kuruluşların, belki de "kredi raporlama işlerini" bu şekilde sürdürme umuduyla "Kredi Birliği" nin kurulmasına başlayabilecekleri bildirilmişti.
Asıl dezavantajların üstesinden gelmek için "Kredi Birliği" mi kurmak?
Bu yıl 21 Nisan'da Merkez Bankası Kredi Bilgi Yönetimi Bürosu müdürü Wan Cunzhi'nin "Kişisel Bilgilerin Korunması ve Kredi Bilgileri Yönetimi" Uluslararası Sempozyumunda ilk kamuoyuna duyurusunu yaptığını hatırlıyorum. Zhima Credit ve Tencent Credit Information dahil ilk 8 pilot kişi Kredi raporlama lisansına sahip hiçbir kredi raporlama şirketi yetkili değildir. Sadece kredi inceleme işinde yer alan şirketler değil, çeşitli kredi inceleme sistemlerinin kullanıcıları bile bunu biraz tuhaf buldular.İki yıllık girişimler olumsuz bir sonuç verdi, bu gerçekten de biraz kabul edilemez.
20 Nisan'da, merkez bankası başkan yardımcısı Chen Yulu, merkez bankasının kişisel kredi inceleme işletme lisanslarının verilmesini aktif ve istikrarlı bir şekilde hızlandırdığını belirtti. Merkez bankası, ilgili kurumsal düzenlemeleri çözme, araştırma ve özümseme ve iyileştirme çabalarını artırıyor. Kişisel kredi araştırması iş faaliyetlerinde, üç ilkeyi kavramaya özen gösteriyoruz. Birincisi, üçüncü şahıs kredi raporlamasının bağımsızlığı ilkesi; ikincisi, kredi raporlama faaliyetlerinde tarafsızlık ilkesi; üçüncüsü, kişisel bilgilerin gizlilik haklarının korunması ilkesi.
Bu aslında biraz kafa karıştırıcı, ancak bu 8 pilot firmanın nitelikli olmadığı açıkça ifade edildiği için şu anda yaptıkları kredi bilgi sistemi ve ilgili işlerin düzenleyici kurumların ihtiyaçlarından uzak olduğu anlamına geliyor. Chen Yulu, kredi raporlama ajanslarının çıkar çatışmalarını önlemek için kurumsal yönetim ve iş geliştirmede bağımsızlık sağlamaları gerektiğini belirtti. İş nesnel ve tarafsız olmalı ve bilgi sağlayıcılar ve bilgi kullanıcıları gibi diğer konulara hakim olmamalıdır. Kredi raporlama ürün ve hizmetlerinin kullanımı, kredi raporlama kurumu hissedarlarının veya yatırımcılarının diğer faaliyetleriyle bağlantılı olamaz ve hissedarların veya yatırımcıların başka çıkarlar aramaları için bir araç olamaz.
Yani mevcut sekiz pilot firmanın tarafsızlık ve bağımsızlığı yetersiz Piyasa rekabeti nedeniyle her firma kredi soruşturmasını rekabet aracı olarak kullanıyor tabii ki düzenleyicilerin görmek istediği bu değil.
Günümüzde birçok üçüncü şahıs kurum, "Kredi Birliği" nin kurulmasını başlatabilir. Başlangıç birimleri arasında Zhima Kredisi, Tencent Kredisi, Qianhai Kredisi, Pengyuan Kredisi, vb. Yanı sıra Baidu ve NetEase, kişisel kredi araştırma kurumlarının ilk partisi arasındadır. , 360, Xiaomi, Didi, CreditEase ve diğer şirketler. Sözde "güven birliği" modeli, üçüncü şahıs ödemesinin "ağ bağlantısı" modeline dayanmalıdır. Açıkça söylemek gerekirse, bu şirketler bir konsorsiyum aracılığıyla çeşitli kurumlar arasında veri paylaşımı ve birleşik standartlar elde etmeyi ve daha iyi sonuçlar almayı umuyor. Nesnel ve gerçek bir kişisel kredi raporu.
Kişisel bilgilerin korunması kadar işletmenin istikrarı da önemlidir
Günümüzde insanlar kredi incelemesinin öneminin giderek daha fazla farkına varmaktadırlar.Ülkemizde kredi incelemesinin rolü esas olarak bu iki boyuttadır.Birincisi, kişiler kişisel krediyi öğrenci kredileri, ipotek, tüketici kredileri, kredi kartları ve teminatlar gibi çeşitli amaçlarla kullanabilmektedir. Bu bir tür finansal borç verme faaliyetidir; ikincisi kamu otoritesi, idari kurum, yargı otoritesi ve kamu otoritesi, bireylerin yasal yükümlülüklerini yerine getirirken oluşturdukları bilgileri tutar.
Bağımsızlık konusu gerçekten de sekiz şirketin lisans alamamasını etkileyen önemli bir faktör ama bunun dışında göz ardı edilemeyeceğini düşündüğüm başka faktörler de var. Örneğin, Çin'in İnternet finansmanı şimdiye kadar çok istikrarlı bir duruma ulaşmadı ve kredi inceleme hizmetleri genellikle İnternet finansmanı ile birlikte geliyor Sürekli değişen İnternet mali biçimleri ve ortamlarıyla karşı karşıya kalan kredi inceleme hizmetlerinin daha derinlemesine incelenmesi gerekiyor. Gerçek kullanımı sağlamak için.
Kişisel bilgilerin korunması konusu da var.Şu anda insanların kişisel bilgilerin korunmasına yönelik gereksinimleri gittikçe artıyor.Bu pilot şirketlerin kişisel bilgilerin korunması açısından durumunun ne olduğunu söylemek hala zor.İyi ve kötü arasındaki farkı tarif etmek hala çok uygun. Bu kez bu şirketler bu sorunun üstesinden gelmek için "Kredi Birliği" kurdular.Elbette "Kredi Birliği" çıkar çatışmasını azaltırken, tek bir işletmeye getirdiği iş geliri eskisi kadar olmamalı.
"Xinlian" ın bir lisans alma umudu daha mı yüksek?
Öyleyse, "güven birliği" modeli veya böyle bir konsorsiyum düzenleyiciler tarafından kabul edilebilir mi? Daha önce Merkez Bankası Kredi Bilgi Yönetim Bürosu müdürü Wan Cunzhi, bağımsız bir gerçek kişi, bağımsız bir girişim veya girişim grubu, bir finans kurumu veya bir finansal holding şirketi iseniz ve şahsi bir kredi inceleme kurumu kurmak için şahıs mülkiyetinde bulunmak istiyorsanız, hangi koşullarda hayır demiştik? ? Pek çok insanın birleştiğini ve bir araya gelmeyi kabul eden birçok kuruluşun ortaklaşa teklif vermeyi kabul ettiğini varsayalım. Yapabileceğini söylüyoruz. Dernekler tarafından kurulmuş çok sayıda üye bilgi paylaşım platformumuz mevcut olup, mevcut iş yöntemine göre bir kredi inceleme faaliyeti olmalı ve Danıştay tarafından yayınlanan "Kredi İnceleme Yönetmeliği" ne tabi olmalıdır.
Wan Cunzhi, gelecekteki kredi bürosu için tüm toplumu kapsayabilecek bir organizasyon olacağını söyledi ve tabii ki bu kredi bilgilerinin tam olarak kapsanması anlamına geliyor. Kişiselleştirilmiş ve farklılaştırılmış kredi bilgi hizmetine gelince, bu aşamada başlatmak mümkün değildir, ancak yine de çalışmaya değer.
Kredi inceleme lisansı verilebildiği zaman, kimse şu anda bir cevap veremez Bekleme süresinin uzunluğu, bu pilot şirketlerin kredi inceleme işi hakkında yeterince derin bir anlayışa sahip olup olmadıklarına ve yeterli sosyal sorumlulukları üstlenip üstlenemeyeceklerine bağlıdır. Yalnızca kâr amaçlı ise, ister tek bir işletme ister bir konsorsiyum olsun, lisans vermek imkansızdır.
Weifeng.com'un resmi WeChat'i takip etmeye hoş geldiniz: Weifeng.com (weiphone_2007) en son Apple haberlerini toplar ve en yeni teknoloji bilgilerini seçer.
