APU'nun gerçekten bir avantajı var mı? İnce ve hafif dizüstü bilgisayarların farklı platformlardaki gerçek performansının karşılaştırma testi
Intel ve AMD arasındaki tartışma, donanım meraklıları arasında her zaman sıcak bir konu olmuştur. Intel, 2006 yılında yeni bir Core mikroişlemci mimarisini piyasaya sürdüğünden beri, AMD kademeli olarak üst düzey pazardan çıktı ve düşük kaliteli pazarda ayakta kalması gerekiyor. Nesnel olarak konuşursak, Intel gerçekten de AMD ile rekabette başı çekiyor. Ancak son yıllarda Zen mimarisinin ortaya çıkması ve bu yılın başında en son nesil Ryzen APU'nun piyasaya sürülmesiyle AMD'nin yükselişinin şafağını görüyoruz gibi görünüyor.
Bu tür bir şafak, ince ve hafif dizüstü bilgisayarlarda görülebilir. İnce ve hafif dizüstü bilgisayarlar, farklı tüketici gruplarını kapsayan en yaygın dizüstü bilgisayar türüdür ve bugün, ince ve hafif dizüstü bilgisayarların performansı küçümsenemez, çoğu ofis senaryosunu ve bazı ana akım oyunlarını destekler. Bu yılın en yeni nesil ince ve hafif dizüstü bilgisayarlarında iki çözüm var: Intel CPU ve NVIDIA giriş seviyesi bağımsız ekrana sahip hafif dizüstü bilgisayar ve AMD APU'lu ince dizüstü bilgisayar Temsilci yapılandırmalar i7-8550U işlemci ve MX150 grafik kartı ve entegre Vega. Mobil grafik kartı için 10 Ryzen 72700U işlemci.
Elimizde bu iki konfigürasyona sahip makinelerimiz var Bu sefer parametreleri ve aralarındaki test puanlarını karşılaştıracağız ve iki dizüstü bilgisayarın gerçek kullanımdaki farkı gerçekten hissedip hissetmediğini deneyeceğiz.
Test ekipmanı
Test edilen iki çözümün ince ve hafif dizüstü bilgisayarları Mi Notebook Air ve Acer Swift3'tür.Mi Notebook Air, Intel işlemci ve giriş düzeyinde bağımsız bir ekran kullanırken, Acer Swift3 bir AMD işlemci ile donatılmıştır. Basit özellik karşılaştırmaları aşağıdaki tabloda gösterilmektedir.
Parametre karşılaştırması
Biri sekizinci nesil Çekirdek, diğeri ise sekizinci nesil APU. İ7-8550U ve R72700U, hem dört çekirdekli hem de sekiz iş parçacıklı.
Grafik kartı karşılaştırması açısından APU, hepsi bir arada bir çözüm kullanır, Vega 10 mobil grafik kartı ve işlemci güç tüketimini paylaşır; Intelin CPU'su da çekirdek grafiklere sahiptir, ancak nispeten zayıftır, bu nedenle genellikle başka bir giriş seviyesi vardır Xiaomi dizüstü bilgisayarlarda MX150 gibi ayrı grafik kartı. Açıkçası, Ryzen 72700U 15W'nin güç tüketimi, 15W i7-8550U ve 8W MX150 düşük güçlü versiyonun toplamından daha düşük.
Performans testi
İlk olarak CPU testine bakalım: Dizüstü bilgisayar işlemcisinin hesaplama gücünü test etmek için CineBench R15 kullanıyoruz. Mi Notebook Airın i7-8550U'su 522 puan alırken R72700U 605 puan aldı. (Değerlendirmenin ekran görüntüleri için bu makalenin ikinci sayfasına bakın)
Ryzen işlemcinin biraz daha düşük tek çekirdekli puanına sahip olmasına rağmen, çok çekirdekli toplam puanının geri döndüğü puanlardan görülebilir.Bu, AMD'nin çok çekirdekli optimizasyonda iyi bir iş çıkardığını ve CPU puanında Intel'in en son dört çekirdekli düşük voltajlı işlemeyi geçtiğini kanıtlıyor. Cihaz.
Grafik kartı üzerindeki 3DMARK FIRE STRIKE testinin sonuçları, Intel ve NVIDIA'nın ayrık grafik çözümünün 2853 puanlık bir grafik puanı elde ettiğini, APU'ya entegre Radeon Vega10 mobil grafik kartının ise 2298 puan aldığını gösterdi. (Değerlendirmenin ekran görüntüleri için bu makalenin ikinci sayfasına bakın)
Vega10'un teknik özellikleri düşük olmasa da güç tüketiminin CPU ile paylaşılmasının sınırlandırılması nedeniyle, bu hepsi bir arada çözümün en güçlü gücü göstermesi zordur; MX150 ayrık grafik kartı daha iyi performans gösterirken. Grafik puanları açısından, Intel ve NVIDIA'nın çözümü bir zafer kazandı.
Mi Notebook Air'in hafızası tek kanallı olmasına rağmen, ana oyunların bu giriş seviyesi bağımsız ekranı için tek ve çift kanallar arasında bariz bir fark olmadığını belirtmek gerekir. Ryzen 72700U farklıdır, çünkü grafik kartı CPU'nun içine entegre edilmiştir, bu nedenle performansını daha iyi ortaya çıkarmak için çift kanallı kutsamaya ihtiyaç duyar, bu nedenle Acer Swift3 ayrıca çift kanallı bellek kullanır.
Gerçek ofis deneyimi
Sonuçta, koşu skoru sadece soğuk bir sayıdır ve kullanıcıların öznel duygularını temsil edemez. Gerçek deneyime göre, iki ince ve hafif kitabın performansına ne dersiniz?
Gerçek ofis testinde, dizüstü bilgisayarın aynı anda 10 web sayfası, 5 kelimelik belge ve 5 excel formu açmasına ve gerçek derin ofisi simüle etmek için metin girişi, resimlere göz atma, belgeleri açma ve sohbet yazılımı kullanma arasında sık sık geçiş yapmasına izin verdik. çevre.
Gerçek his, ister Intel Core i78550U işlemci, ister AMD Ryzen R72700U işlemci olsun, günlük ofis kullanımı için fazlasıyla yeterli. Her iki dizüstü bilgisayar da katı hal sabit sürücülerle donatıldığından, okuma hızı daha hızlıdır Bellek ve CPU yeterli olduğunda, bu kullanım düzeyi işlemin durmasına neden olmaz ve beklemek için neredeyse hiç yanıt süresi yoktur. Akıcılık aynı zamanda deneyimde büyük bir fark olmadığı anlamına gelir. Buradan iki modelin ofis deneyiminin çok farklı olmadığı ve bu iki modelin işlemcilerinin günlük ofis ihtiyaçlarını karşılamaya yeterli olduğu sonucuna varabiliriz.
Gerçek oyun deneyimi
Oyun testinde ilk olarak birçok oyuncunun yer aldığı birinci şahıs nişancı oyunu olan CSGO'yu seçtik. Yüksek görüntü kalitesini açın, kenar yumuşatma ve dikey senkronizasyonu kapatın. Tam HD çözünürlükte iki modelin kare numaraları aşağıdaki gibidir:
MX150 grafik kartıyla donatılmış Mi Notebook Air'in test sonucu, 137FPS'lik en yüksek kare hızı, 64FPS'lik en düşük kare hızı ve ortalama 99.98FPS'dir; Acer Swift3 entegre Vega10 mobil grafik kartı, ortalama 85FPS'lik maksimum kare hızına ve 50FPS'lik en düşük kare hızına sahiptir. 66.72FPS.
Gördüğünüz gibi MX150, Vega10 Mobile'ı gerçek çerçeve sayılarında yönetiyor. Ancak ince ve hafif dizüstü bilgisayarların ekranları genellikle sadece 60Hz olduğundan, ikisi arasındaki farkı çıplak gözle tespit etmek aslında zor.
Ana akım oyunlar için, ikisinin gerçek deneyimi benzerdir, peki ya büyük ölçekli tek oyunculu oyunların deneyimi?
Tomb Raider 10'da çalışan BenchMark'ın sonuçları şu şekilde karşılaştırılmıştır:
NVIDIA ayrık grafik kartının puanı yalnızca 21.48FPS iken Vega10 mobil grafik kartının puanı yalnızca 12.79FPS'dir. MX150'nin puanı daha yüksek olmasına rağmen, oyun bu kare hızında sorunsuz çalışamaz.
Intel işlemci ve NVIDIA ana akım oyunları oynayabilir ve APU da sorunsuz çalışabilir; ikincisi büyük oyunları sorunsuz çalıştıramazken, birincisi onu sindiremez ve büyük oyunları ince ve hafif dizüstü bilgisayarlarda çalıştırmak kendi işi değildir. Bu nedenle, ince ve hafif bir dizüstü bilgisayarda NVIDIA'nın benzersiz görüntüsünü takip etmemize gerek yok.APU'nun grafik performansı, kullanıcının deneyimini tatmin etmek için yeterli.
Özet: Core Duo hala güçlü, Ryzen geleceği bekleyebilir
İ78550U ile MX150 ve Ryzen 72700U arasındaki karşılaştırmada, birincisi daha iyi grafik performansına sahipken, ikincisi daha güçlü işlemci gücüne sahip. Bu sonuç, hafif ve zayıf alanında AMD'nin Intel ile tamamen savaşabildiğini ve "yükselme" misyonunun da belli bir zafer aşamasına geldiğini gösteriyor. Tam da Ryzen'in güçlü ilerlemesinden dolayı, baskıyı hisseden Intel, sekizinci nesil Core düşük voltajlı işlemcinin teknik özelliklerini büyük bir hızla geliştirdi ve çift çekirdeği dört çekirdeğe genişletti. Bu sağlıklı rekabette fayda sağlayan tüketicilerdir.
Bununla birlikte, göz ardı edemeyeceğimiz şey, Intel artı NVIDIA çözümünün iki işlemcinin hepsinden sonra olması ve çift işlemcilerin maliyetinin Ryzen 72700U tek işlemciden biraz daha yüksek olması ve güç tüketiminin üst üste binmesi, soğutma modülünün maliyetinin de artacağı anlamına geliyor. İşlemci fiyatlarının basit bir karşılaştırması olsa bile, i78550U'nun yaklaşık 385 ABD doları olan maliyeti, yaklaşık 225 ABD doları olan R72700U'nun maliyetinden önemli ölçüde daha yüksektir. Fiyata yansıyan AMDnin ince ve hafif çözümünü seçen tüketiciler, daha uygun bir maliyetle başka bir çözüme çok benzer bir deneyim yaşayabilir.
APU ince ve hafif dizüstü bilgisayarın ilerlemesi ortada. Gerçek deneyimde, Ryzen 72700U işlemcinin küçük avantajlarını günlük ofiste hissetmek zordur ve MX150'nin grafik performansı çoğu kullanıcı tarafından kullanılmaz. Genel olarak, Intel ve AMD'nin ince ve hafif dizüstü bilgisayarlarının gerçek deneyimi aynıdır.Hangi çözümü seçeceğiniz tüketicilerin kendi tercihlerine bağlıdır.
Bu makaleyi düzenleyin: Jin Kuangyu
Paobao.com'u takip edin ve teknoloji hayatının tadını çıkarın.
CineBench R15 koşu puanı karşılaştırması, yukarıdaki resimde Mi Notebook Air ve aşağıdaki resimde Acer Swift3 gösterilmektedir.
3DMark FireStrike koşu skoru karşılaştırması, yukarıdaki resim Mi Notebook Air'i ve aşağıdaki resim Acer Swift3'ü göstermektedir.
