Mercedes-Benz hak savunucusu mesleki meslek ve sözleşme dolandırıcılığı ile suçlandı, polis davanın neden açılmadığını açıkladı
Kadın otomobil sahiplerini savunan Mercedes-Benz haklarının, diğerlerinin "hak savunucuları" olduğu ortaya çıktı.Onlar, bu yılın Nisan ayında sosyal endişeye neden olan yemek endüstrisinde milyonlarca yuan'ı içeren dolandırıcı borçlarla suçlandılar.
15 Temmuz'da, Şangay Kamu Güvenliği Bürosu Minhang Şubesi soruşturma sonuçlarını açıkladı. İncelemeden sonra, Shanghai Jingji Cultural Development Co., Ltd.'den (Shanghai Jingji Company olarak anılır) fiili denetleyici Xu, hissedar Huang Mouxiang ve süpervizör Xue Mouyan'ın şirketin "shou artist" projesini yürütme ve yönetme sürecinde pozisyonları kullandıkları bulundu. Yukarıdakilerin rahatlığı, birimin mülkünün kendi başına yasadışı işgali. Soruşturma sırasında, Shanghai Jingji Cultural Development Co., Ltd.'nin proje tedarikçilerini ve tüccarları, sözleşmelerin imzalanması ve ifa edilmesi sürecinde yasadışı mülkiyet amacıyla dolandırdığı tespit edilmedi.
Buna göre kamu güvenliği kurumu, hukuka uygun olarak davayı açmama kararı aldı.
Polis tutanağı
Bu yılın Mayıs ayında, Shanghai Lanting Hukuk Bürosu'nun bir avukatı olan Deng Gaojing, aralarında Guangzhou Mofei Decoration Engineering Co., Ltd.'nin (bundan böyle "Mofei Company" olarak anılacaktır) dahil olduğu 8 şirket tarafından, davayı Minhang Şubesine bildirmesi için emanet edildi: Kasım 2017 - Haziran 2018 Dönem boyunca, Shanghai Jingji Company'nin genel müdürü Xu Mou ve Shanghai Jingji Company'nin süpervizörü Xue Mouyan, mobilya, ekipman satın alma ücretleri, konaklama masrafları ve sertifika üretim masraflarını yanlış bildirerek şirketin fonlarını kötüye kullandı ve bu da Mofei Company ve diğer tedarikçilerin şirketin gelişimini üstlenmesine neden oldu. "Jingji Guardian Food Court" projesinde, geri alınamayan yenileme ve satın alma ödemelerinde 2 milyon yuan'dan fazla para vardı Bu nedenle, muhbir, Xu ve Xue'nin eylemlerinin sözleşme dolandırıcılığı ve mesleki zimmete para geçirme şüphesi olduğuna inanıyordu. Raporu aldıktan sonra, Minhang Şubesi davayı kabul etti ve ardından dosyalama ve inceleme süresini 60 güne uzattı.
15 Temmuz öğleden sonra, Minhang Kamu Güvenlik Şubesi davasından sorumlu polis, soruşturmayı başlatmak ve davayı açmama kararının nedenini açıklamak için gazeteci muhabirle (www.thepaper.cn) yapılan bir röportajı kabul etti.
"Yarışma Koruma Sanatçısı" yemek salonunun kapısına asılmış ilan. Bu makaledeki resimlerin tamamı The Paper muhabiri Zhu Yiyi tarafından çekilmiştir.
Bir yıldan az bir süredir faaliyet gösteren tüccarlar tahliye edildi
Shanghai Jingji Company, Eylül 2017'de 100.000 RMB kayıtlı sermaye ile kurulmuştur. Asıl iş yeri Aegean Shopping Park Outer Street'in 4. katıdır. Esas olarak catering işletmeciliği, mülk yönetimi, catering hizmetleri vb. İle uğraşmaktadır. Hissedarlar Wuhan Jingji Space Technology Co., Ltd. (hisselerin% 75'ini oluşturan bir Xu Mou holding şirketi), Shanghai Bozheng Enterprise Management Co., Ltd. (hisselerin% 15'ini oluşturuyor) ve Huang Mouxiang'dır (Xue Mouyan'ın annesi,% 10'dur) ), işletmenin yasal temsilcisi Huang Mouxiang'dır.
Shanghai Jingji Company'nin tescili ve kuruluşundan sonra Xu, Jingji Shou Artist Food Court ikram projesini yönetti ve dekorasyon için Mofei Company de dahil olmak üzere 60'tan fazla tedarikçiyle art arda dekorasyon, ekipman tedariği, reklam ve diğer sözleşmeleri imzaladı; Zhen Catering Management Co., Ltd. (bundan böyle "Ben Zhen Company" olarak anılacaktır) dahil olmak üzere 16 tüccar, yabancı yatırımı çekmek için "Ortak Pazarlama Sözleşmesi" imzaladı.
Satıcı ve teklif veren firma arasında imzalanan sözleşme
Haziran 2018'de "Jingji Shou Sanatçıları Yemek Mahkemesi" resmi olarak halka açıldı, ancak mağazadaki su kaçağı, yetersiz elektrik tedariki ve paylaşılan harcamaların şeffaf olmaması nedeniyle tüccarlar yerleşti ve Jingji şirketi anlaşmazlıklar yaşadı. Anlaşmazlıklar, bazı tüccarlar kendi paralarını kontrol ediyor, anlaşmazlıklar yoğunlaşıyor ve yerleşik tüccarlar birbiri ardına çekiliyor. Haziran 2019 itibarıyla operasyonları sona erecek.
Xu Mou ve Xue Mouyan mesleki meslek suçunu oluşturuyor mu?
Olayın odak noktalarından biri, Xu ve Xue'nin zimmete para geçirme suçuna karışıp karışmadıklarıydı.
Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 271. Maddesi hükümlerine göre, mesleki meslek suçu, pozisyonlarının kolaylığını kendi birimlerinin mülklerini yasadışı olarak işgal etmek için kullanan şirket, işletme veya diğer birimlerin kişilerini ifade eder. davranış.
Minhang Kamu Güvenliği Şubesi'nin polis teşebbüsü gazetecilere, bu durumda, Shanghai Jingji Company'nin gelir ve giderlerinin nispeten açık olduğunu söyledi.Şangay Jingji Şirketi tarafından Xu ve Xue'nin kişisel hesaplarına aktarılan fonlar ve şirketin yedek fonları şirketin günlük operasyonlarında kullanıldı ve Fonların kullanımı tüm hissedarlar tarafından onaylandı ve Xu ve Xue Mouyan'ın pozisyonlarından yararlanarak mülklerini yasadışı bir şekilde zimmetine geçirmedikleri tespit edildi, bu nedenle Xu ve Xue Mouyan mesleki zimmete para geçirme teşkil etmedi.
Shanghai Jingji Company sözleşme sahtekarlığı teşkil ediyor mu?
Muhabir, tüccarların ve tedarikçilerin, Xu ve Xue Mouyan'ın küçük bir sözleşme imzalama yöntemini kullandıklarına ve sözleşmeyi kısmen yerine getirerek, Shanghai Jingji Company'nin sözleşmeyi yerine getirme kabiliyetine sahip olduğuna inandırmak için tedarikçileri kandırdıklarına inanarak, Shanghai Jingji Company'nin sözleşme sahtekarlığı yaptıklarını bildirdi ve ardından onunla işbirliği yaptı. Shanghai Jingji Company daha büyük bir sözleşme imzaladı.
Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 224. Maddesi hükümlerine göre, sözleşme dolandırıcılığı suçu, yasadışı mülkiyet amacıyla sözleşmenin imzalanması ve ifa edilmesi sürecinde diğer tarafın gerçekleri tahrif ederek veya gerçeği gizleyerek diğer tarafın aldatılması anlamına gelir. Mülkiyet, büyük miktarda davranış.
Soruşturma, her şeyden önce, Shanghai Jingji'nin gerçek kontrolörü Xu'nun sözleşmeyi yerine getirme niyetinde olduğunu gösterdi. İkinci olarak, Xu Mou ve Xue Mouyan Şangay'da şirketler kurdu ve "Jiji Guardian Food Court" projesinde hiçbir hayali veya uydurma davranış yok.
İkinci olarak, Shanghai Jingji Company, sözleşmeyi imzalarken sözleşmeyi yerine getirme yeteneğine sahiptir ve sözleşmeyi imzaladıktan sonra sözleşmeyi yerine getirme fiili davranışına sahiptir. Kayıtlı sermaye 100.000 olmasına rağmen, şirketin hissedarları "rekabetçi sanatçı koleksiyonu" projesine 3 milyon yuan'den fazla kalan sürekli yatırıma sahiptir. Ek olarak, Xu ve Xue projenin başlangıcından bu yana çalışanları işe alıyor, yönetimi uyguluyor ve proje tanıtımı yapıyor.
Üçüncüsü, Shanghai Jingji Company'nin gerçek kontrolörü Xu Mou ve süpervizör olan Xue Mouyan, sözleşmeyi imzaladıktan sonra parayı israf etmedi, zimmetine geçirmedi veya kaçmadı. 27 Haziran'da, bu davayla ilgili iflas tasfiyesi Şangay 3 Nolu Orta Halk Mahkemesinde açıldı ve Xu mahkemeye çıktı. Tedarikçi ile sözleşme imzalanması, yasal olarak sahip olunan mobilya, mutfak ekipmanı vb. De satılmaz veya kötüye kullanılmaz.
Tedarikçinin avukatı: Shanghai Jingji Company'nin iflas ve tasfiye davası açtı
Tedarikçinin avukatı Deng Gaojing The Paper'a verdiği demeçte, Şangay Jingji Company'nin tedarikçinin sözleşme ödemelerindeki gecikmeleriyle ilgili olarak, Mofei Company ve diğer birçok rekabet şirketi tedarikçisinin Shanghai No. Set şirketi iflas tasfiyesine gitti. Amaç, Shanghai Jingji Company'nin hesaplarını kontrol etmek ve kişilik karmaşası, mesleki zimmete para geçirme, fonların kötüye kullanılması olup olmadığını ve tedarikçiyle sözleşmeyi imzalarken sözleşmeyi yerine getirip getiremeyeceğini incelemektir. Şangay 3 Nolu Orta Halk Mahkemesi davayı kabul etti ve 27 Haziran'da bir duruşma yaptı. Önümüzdeki hafta iflas kararı verecek.
