İPad Pro çok mu güçlü? Koşu puanı yeni MacBook Pro'dan daha yüksek!
Kısa bir süre önce, Ai Faner (WeChat ID: ifanr) Geekbench'te yeni yayınlanan iPad Pro koşu skoru verilerini bildirdi.
Yeni iPad Pro, en yeni A10X Fusion çalışma noktalarına güveniyor: tek çekirdekli 3832, çok çekirdekli 9091.
Yaklaşık 3100 tek çekirdekli ve yaklaşık 5200 çok çekirdekli olan önceki nesil A9X işlemciyle karşılaştırıldığında, A10X Fusion'ın puanı çok daha yüksek. Kaba hesaplamalar, A10X Fusion, A9X tek çekirdekten% 25 daha yüksek ve çok çekirdekli% 75 daha yüksek. Elbette bu, A10X Fusion'ın çekirdek sayısındaki artışla ilgili.
A10X Fusion, Android amiral gemisindeki mevcut standart Snapdragon 835'ten çok daha hızlıdır. Örnek olarak Samsung S8'i alın, tek çekirdekli çalışma puanı yaklaşık 2000 ve çok çekirdekli çalışması yaklaşık 6000'dir. A10X Fusion'ın koşu puanları% 91 ve% 51 daha yüksekti.
Aynı zamanda mobil cihazlar olan rakiplerinden çok daha ileride olduğu ve performansı ezici olarak tanımlanabileceğine göre, iPad Pro'nun gerçek üretkenlik cihazlarına göre bir avantajı var mı?
Barefeats, yeni piyasaya sürülen iPad Pro ve MacBook Pro 132016 / 2017'yi bir kıyaslama testi için bir araya getirdi.
İşte iki MacBook Uzmanının yapılandırmaları:
- 2016 model-i7 çift çekirdekli işlemci @ 3.1GHz, grafik kartı Iris Graphics 550, 16GB 2133MHz LPDDR3 bellek, 1TB PCIe katı hal sürücüsü
- 2017 model-i7 çift çekirdekli işlemci @@ 3.5GHz, grafik kartı Iris Graphics 650 GPU, 16GB 2133MHz LPDDR3 bellek, 1TB PCIe katı hal sürücüsü
Apple tarafından piyasaya sürülen dört iPad Uzmanı bu teste katıldı. Yapılandırma aşağıdaki gibidir:
- iPad Pro 9.7-A9X çip @ 2.24GHz, 256GB depolama alanı, 2G RAM
- iPad Pro 12.92015-A9X çip @ 2.26GHz, 128GB depolama alanı, 4G RAM
- iPad Pro 10.5 A10X Fusion@2.39GHz, 512GB depolama alanı, 4G RAM
- iPad Pro 12.92017 model-A10X Fusion@2.39GHz, 512GB depolama alanı, 4G bellek
Test etmek için kullanılan Barefeats yazılımı GeekBench ve GFXBench idi ve test sonuçları biraz beklenmedikti.
GeekBench tek çekirdekli testte, 2017 modelinin en gelişmiş olduğu ilk kampta iki MacBook Profesyonel vardı; A10X Fusion'a sahip iki iPad Pro ikinci kamptaydı; A9X ile iPad Pro sonuncuydu.
GeekBench çok çekirdekli testinde, 2017 MacBook Pro hala liderliği ele aldı ve sonuncusu A9X'li iki iPad Pro'ydu; ancak, A10X Fusion'a sahip iki iPad Pro, 2016 MacBook Pro'yu geride bıraktı.
GeekBench 4 Metal testinde grafik performansını test etmek için altı cihaz arasında iPad Pro 10.5 birinci, MacBook Pro 2016 ikinci, 2017 iPad Pro 12.9 üçüncü sırada yer aldı. Üçünün puanları çok bayat. MacBook Pro 2017 biraz geride kaldı. A9X'e sahip iki iPad Pro yalnızca son sırada yer alabilir.
İster T-Rex sahnesi ister "Manhattan" sahnesi olsun, grafik performansını test etmeye adanmış GFXBench testinde, 2017 iPad Pro 12.9 birinci sırada, ardından iPad Pro 10.5 ve her iki MacBook Pro da açıkça geride kaldı. Arkasında.
Önceki soruya ilişkin olarak Apple, resmi web sitesinde şöyle dedi: "(2017 iPad Pro) güçlü performansı birçok dizüstü bilgisayarı kıskandırıyor."
Sadece, belki de Apple'ın düşünmediği şey, buradaki "birçok dizüstü bilgisayarın" Apple'ın kendi "MacBook Pro 2017 "'sini de içermesiydi. Bunun Apple tarafından beklenip beklenmediğini bilmiyorum.
Bununla birlikte, Ai Faner'ın (WeChat ID: ifanr) sonunda herkese, ARM mimarisi tarafından kullanılan basitleştirilmiş komut seti ile X86 mimarisi tarafından kullanılan komut seti arasındaki büyük fark nedeniyle, bu platformlar arası çalışma skorunun sadece referans amaçlı olduğunu hatırlatması gerekir.
