52 adet ekspres teslimat tazminat davası, sigortalamanın mükemmel bir çözüm olmadığını gösteriyor
Gönderim kaybolduğunda makul bir tazminat almak için ne yapmalıyım?
Son zamanlarda, bir Weibo şikayeti, blog yazarının Debon Express aracılığıyla memleketine mezuniyet için paketlenmiş 27 kilogram bagaj gönderdiğini, ancak paketin imha edilmek üzere eski kıyafet geri dönüşüm fabrikasına gönderildiğini belirtti. Blogcu, malların toplam değerinin 150.000 yuan kadar yüksek olduğunu iddia etti, ancak kurye sigortalı fiyattan yalnızca 300 yuan'i tazmin edebileceğini söyledi.
Belge (www.thepaper.cn), 2019'dan beri OpenLaw'da 52 ekspres lojistik tazminat davası derledi ve neredeyse tam tazminat almak istiyorsanız, sigortalı hizmetlerin seçeneklerden biri olduğunu, ancak daha da önemlisi, Malların değerini ve kuryenin ihmalini objektif olarak kanıtlayan kanıt.
Sigortalı hizmeti satın alırsanız tam tazminat alamayabilirsiniz
Sigortalı, gönderen tarafından gönüllü olarak seçilen bir hizmettir. Sigortaya benzer şekilde, gönderen, mallar hasar gördüğünde tazmin edilebilecek sigorta miktarını sağlamak için belirli bir miktar sigorta primi harcıyor. Örnek olarak SF Express'i alın, Çin anakarasında sigortalı miktar 500 yuan'dan az olduğunda, sigortalı ücret parça başına 1 yuan; 501-1000 yuan için parça başına 2 yuan; 1.000 yuan'ın üzerindeki beyanlar için beyan edilen fiyatın 0,5'i Ücretli.
Genel olarak, gönderen satın almışsa Postalanan malların gerçek değeriyle tutarlı sigortalı hizmetler Tam tazminat alabilir. Ama bazı davalarda Mahkeme ayrıca malların piyasa değeri ve hasara göre tazminatı belirleyecektir.
Sigortalı hizmeti satın almanın gönül rahatlığı anlamına gelmediğini belirtmekte fayda var. Gönderici, sigorta bedelinden tasarruf etmek için postalanan malın gerçek değerinden çok daha düşük bir sigorta tutarı seçerse, Sonra Gerçek değer sigortalı tutarı ne kadar aşarsa, tazminat sadece sigortalı miktar üzerinden yapılacaktır.
Fiyat sigortası olmadan, malların değerini ve yanlış tarafın kanıtlanması anahtardır
Yasa geliştikçe, teklifsiz ekspres teslimat da uygun tazminat alabilir. 2009 yılında yayımlanan "Çin Halk Cumhuriyeti Posta Kanunu" nun 47. Maddesi, tüketiciler posta işletmesinin kasıtlı veya ağır ihmal nedeniyle posta kaybına neden olduğunu kanıtlayamazsa, sigortasız malların ancak navlun üç katında tazmin edilebileceğini belirtmektedir. 2018 yılında yürürlüğe giren "Ekspres Teslimat Geçici Yönetmeliği" nin 27. Maddesi, sigortasız ekspres posta için tazminat yükümlülüğünün medeni kanunların ilgili hükümlerine göre belirlenebileceğini öngörmektedir.
"Bu kural, kurye şirketi sorumlu olduğu sürece tazmin edilmesi gerektiğini ve tazminat oranının sorumluluk kadar büyük olduğunu onaylar." Hunan Xiangda Hukuk Bürosundan Avukat Zhang Yuesheng, The Paper ile yaptığı röportajda şunları söyledi: "Ekspres Teslimatla İlgili Ara Yönetmelikler" in ilgili hükümleri uyarınca, fiyatın sigortalı olup olmadığı, yeterli tazminat elde etmek için artık tek kriter olmayacaktır.Tüketiciler için, ekspres teslimat kaybedilirse, genel prensip, kendi sorumluluklarının küçük ve ekspres şirket olduğunu kanıtlamaktır. Sorumluluk büyük.
Aşağıdaki sigortasız tazminat durumlarında, gönderen, malların değerini doğrulamak için faturalar, makbuzlar, fotoğraflar vb. Gibi objektif kanıtlar gösterebilir. Buna ek olarak, malların nakliye sırasında kaybolduğunu, yani ekspres tarafın hatası olduğunu kanıtlamak için irsaliyeler ve lojistik kayıtları vb. De sağlayabilirler.
Bununla birlikte, sigortasız her gönderi, özellikle pahalı gönderi davaları yoluyla tazmin edilemez. Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi, 1.2 milyon hisse senedi fiyatı ile Batı Han Hanedanlığı'na ait Nebula bronz aynası açık artırmaya çıkarıldı. Gönderici malların pahalı olduğunu bildiği ancak fiyatı sigortalamadığı için, Bu nedenle, sadece navlun iadesine ve navlun tazminat miktarının yedi katına mahkum edildi.
Ayrıca değeri bilinmeyen posta öğeleri için tazminat almak da zordur. Örneğin, doktora beyannamesi materyalleri söz konusu olduğunda, kurye tarafından teslimatın gecikmesi davacının tescil için son tarihi kaçırmasına neden olmasına rağmen, mahkeme tazminat talebini kabul etmeyecektir çünkü davacının iddia edilen zihinsel ve ekonomik kayıpları kanıtlayacak gerçek bir kanıtı yoktur. Ayrıca, gerçek değeri düşük, ancak daha ciddi ekonomik kayıpları etkileyebilecek hane halkı kayıt sayfaları, sözleşme belgeleri ve dava belgeleri de vardır.
Veri açıklaması: Hızlı teslimat, mülkiyet hakları ihtilafları, posta hizmeti sözleşmesi ihtilafları ve nakliye sözleşmesi ihtilaflarını anahtar kelime olarak kullanarak ilk merciin kararını arayın. Zaman sınırı 2019'dur.
