Kürdan kuşu timsahın dişlerini topladığında, timsah neden onu yemiyor?
Mısır plover olarak da bilinen kürdan kuşu, birbirine benzer büyüklükte orta büyüklükte bir kuştur ve çoğunlukla çeşitli böcekleri yer. Solucanlar ve diğer suda yaşayan hayvanlar.
Mısır plover'ı çok yaygındır, çoğunlukla nehirler boyunca ve sulak alanların yakınında dağılmıştır ve birçok timsah Mısır cılıbının yaşadığı bölgelerde yaşar. Bununla birlikte, garip olan şey, timsahların onlara zarar vermek istemiyor gibi görünmeleridir ve ağızlarını açarak onları ağızlarında yiyecek bulmaya davet ederler.
Timsahların etobur olduğunu biliyoruz, üst uzuvlarının kısa olması nedeniyle yemek yedikten sonra dişlerindeki kalıntıları çıkarmak için uzuvlarını kullanamazlar.
Bu birikintiler çok fazla protein içerir.Zamanında uzaklaştırılmazsa ağızda çeşitli mikroorganizmalar çekilecektir.Bu mikroorganizmalar döküntüdeki proteini parçaladığında dişlerine de zarar verecektir.
Bu nedenle, timsahın dişlerini temizlemek için Mısır cılıbına ihtiyacı vardır, bu nedenle Mısır cılıbına kürdan kuşu da denir.
Hayvanlar arasında dil olmadığını ve sözleşme ruhu olmadığını biliyoruz.Timsahlar için Mısırlılar büyük olmasa da parmaklarının ucunda bir çeşit yiyecek, istedikleri sürece onları çalışırken yutabilirler. Göbeğinde ama neden yapmadılar?
Timsahlar neden Mısır cılıbını yemiyor?
Amerika Birleşik Devletleri'nde bir bilim insanı olan Robert, birçok bilim insanını bir oyun oynamak için bir program derlemeye davet etti.Oyun stratejilerinden biri de parasını öde.
Basitçe söylemek gerekirse: ilk adımda işbirliği yaparsanız, diğer taraf bir sonraki adımda işbirliği yapmayı seçebilir; ikinci adımda ihanet etmeyi seçtiğinizde, diğer taraf da bir sonraki adımda ihanet etmeyi seçecektir; üçüncü adımda tekrar işbirliği yapmayı seçerseniz, o zaman Diğer taraf da üçüncü adımda sizinle işbirliği yapmayı seçecektir.
İşbirliği yapmayı veya ihanet etmeyi seçtiğinizde, karşılık gelen puanlar olacaktır.Puan tablosu aşağıdaki gibidir.
Bu şekilde Robert ilk turda bire bir strateji de dahil olmak üzere 15 oyun stratejisi seçti ve bir simülasyon gösterimi gerçekleştirdi ve sonuç olarak kazanan bire bir strateji oldu.
Daha sonra Robert, bire bir strateji de dahil olmak üzere 63 strateji daha topladı. Bilgisayar programının gösterilmesinden sonra, son kazanan hala herkes için bir stratejiydi.
Bu insan oyun teorisi olmasına rağmen timsahlara ve kürdan kuşlarına da uygulanabilir. Timsah ilk adımda kürdan kuşunu yemeyi seçtiğinde, bir sonraki kürdan kuşu onu gördüğünde ondan kaçınacaktır.Zamanla timsahın dişleri ağrır çünkü kimse dişlerini koparmaya yardım etmez; Kürdan kuşunu yerseniz, kürdan kuşu da işbirliği yapmayı ve dişlerini getirmeyi seçecektir, aynı zamanda timsahın ağzından yiyecek de bulabilir.
Başka bir deyişle, işbirliği yapmayı seçerseniz, bu timsah ve kürdan kuşu için bir kazan-kazan olacaktır, ancak ihanet etmeyi seçerseniz, ikisi de kaybedecektir. Bu onun için ödeme yapmanın cazibesi, iyiliği seçerseniz iyiliği seçeceğim; ihanet etmeyi seçerseniz, ihanet etmeyi de seçeceğim.
Başkaları bir sonraki hareketinizi açıkça bildiğinden, başkaları ihanet etmeyi kolayca seçmeyecektir.
Strateji için baştankara
Aslında bir gazete sadece yaratıklar tarafından kullanılmıyor, bu strateji aynı zamanda mahkumun ikilemini de çözebilir.
Mahkumun ikilemi buna değer ... Ortak suç işleyen en can sıkıcı iki kişi cezaevine gönderildi. Polis birbirleriyle iletişim kuramayınca iki kişiye ayrı ayrı sordu.
Yetersiz delil nedeniyle, polis yalnızca taraflardan birinin suçu ifşa etmesi ve diğerinin suçu ifşa etmemeyi seçmesi halinde beraat edebileceğini garanti edebilir.
- Bir taraf ifşa etmeyi seçerse ve diğer taraf ifşa etmezse sessiz taraf 20 yıl tutuklu kalacak ve ifşa eden kişi derhal serbest bırakılacaktır.
- Her iki taraf da ifşa etmeyi seçerse, her iki taraf da 5 yıl hapis cezasına çarptırılacak.
- Her iki taraf da sessiz kalırsa, her iki taraf da bir yıl hapis cezasına çarptırılacak.
Buna Mahpus İkilemi deniyor çünkü iki taraf birbiriyle iletişim kuramıyor ve bu nedenle birlikte strateji seçemiyor. Artık sessiz kalmayı seçmenin her iki taraf için de iyi olduğunu biliyoruz, ancak gerçekte mahkumlar birbirlerine güvenmedikleri için, birbirlerini ifşa etmeye daha meyillidirler. Bu Nash dengesizlik noktasıdır.
Bire bir strateji mahpusun ikilemine uygulanırsa, mahpuslar muhtemelen birbirlerini susturmayı seçerler. Örneğin: sessiz kalmayı seçenler hapisten çıktıktan sonra intikam almayı seçerler.
Tabii ki, yukarıdakiler gerçek bir durum değil, bir düşünce deneyidir.
Bire bir stratejinin kişilerarası ilişkilere de uygulanabileceğini biliyoruz. Aşık olmak aynı zamanda bir oyun sürecidir. Karşı tarafa körü körüne uyum sağlamak iyi bir strateji değildir. En iyi yol, hoşgörü, güven ve açık kurallardan oluşan bir strateji benimsemektir.
Karşı taraf size karşı nezaket, güven ve sadakati sürdürürse, diğer tarafın bu özelliklerini de iade edersiniz; diğer taraf ihanet etmeyi seçerse, ayrılmayı seçersiniz.
Sevgiye ek olarak, oyun oynamayı gerektiren herhangi bir kişilerarası ilişki bu stratejiyi uygulayabilir.
sonuç olarak
Hayvanlar, oyun teorisini anlamasalar da, on milyonlarca hatta yüz milyonlarca yıllık evrim sürecinde "ücret karşılığı öde" oyun stratejisini kullanmayı öğrenmişlerdir.
Bilimsel araştırmalara göre, bu strateji kural olarak basit ve amacı açık, kazanma umudu en yüksek olan bir stratejidir.Bu strateji sadece hayvanlar tarafından kullanılmaz, aynı zamanda aşk gibi kişilerarası ilişkilerde de kullanılabilir.
