Rose ve Wade'i All-Star başlangıç listesine dahil etmemek mantıklı mı?
Performans açısından bakıldığında 10 All-Stars'ın başlangıç listesi uygun bir değerlendirmeyle sona erdi, bununla ilgili tartışmalı hiçbir şey yok.
Taraftarların tartıştığı konu oylama mekanizmasının makul olup olmadığıdır.Eğlenceli bir oyun olarak final listesinin güçle bu kadar tutarlı olmasına gerek yoktur.Geçmişte olduğu gibi olursa seçme hakkı tamamen taraftarlara iade edilir mi?
Hayranlar Ross ve Wade'in All-Stars oynamasını izlemek istiyor. Bu itiraz makul, ancak All-Stars seçme mekanizmasının uzun süredir değişmediğini söylemelisiniz. NBA de araştırıyor ve en iyi çözümü bulmak için bir süreç gerekiyor.
NBA'in oylama mekanizmasını 2016'da taraftarlar için% 50, medya için% 25 ve oyuncular için% 25 olarak değiştirdiğini biliyoruz. Bu değişikliğin amacı taraftarların rastgele seçilmesini önlemek ve All-Star'da tamamen yetersiz olan bazı oyuncuları seçmek gibi görünüyor. Ama mantıklı mı?
Yeterince makul olmayabilir çünkü All-Star Game hayranlar için bir festivaldir ve herkesin izlemeyi sevdiği kişiyi seçmesi doğaldır. All-Star listesi kesinlikle güce göre sıralanırsa, en iyi takımdan çok da farklı olmayacaktır.
All-Star ile en iyi takım arasındaki farktan bahsedeyim. Film endüstrisine karşılık gelirse, All-Star oylaması gişe gibidir ve en iyi kadro Oscar gibidir. Gişe tamamen izleyicilerin "ayak oyu" ile belirlenirken, film ödülleri uygulayıcılar tarafından seçilir ve seyirciye oy hakkı verilmez.
Bu düzenlemenin önemi, ister NBA ister film olsun, nihayetinde halk için ticari bir davranış olmasıdır. Halk para harcamaz veya satın almaz.O zaman oyuncu ne kadar güçlü olursa olsun, filmin sanatsal başarısı ne kadar yüksek olursa olsun, sektörde ayakta kalabilecek hiçbir şeyi olmayacak. önemi. Dolayısıyla yönetmenin gişe sıralaması ve büyük oyuncuların gişe sıralaması da başarıları değerlendirmenin göstergelerinden biri olacak Bu başarı ticari değeri temsil ediyor ve yatırımcılar ve gıda için bu sektöre güvenen herkes için çok önemli. NBA için All-Stars olarak seçilen oyuncular aslında popüler tercih standardını sembolize ediyor. Taraftarların oyları, lige ne tür yıldızların tercih edileceğini söyler. Bu aynı zamanda önemli bir iş verisidir - yani onu nasıl değiştirirseniz değiştirin, All-stars hayranları oylamasına sahip olmalıdır ve oyların sıralaması sponsorlar ve reklamcılar için referans verilerdir.
Ama neden gerçek ödüllere gelince, ister NBA'in en iyi takımı ister Oscar'lar olsun, güç halk oylaması yerine uygulayıcılara devredilecek?
Nedeni daha da basit - çünkü hayranların futboldan anlayan uygulayıcıları yok ve film hayranlarının filmleri anlayan uygulayıcıları yok. Ödül, profesyonelliği temsil ediyor, endüstri gelişiminin kanadı ve aynı zamanda kamuoyuna ne tür oyuncuların güçlü olduğunu ve ne tür filmlerin iyi filmler olduğunu söyleyen belirli bir yol gösterici rolü var. Sadece pek çok durumda, halkın tercihleri uygulayıcıların profesyonel yargılarıyla tutarlıdır - sonuçta, standartları yetersiz oyuncuların hayranları beğenmesi zordur (tabii ki, film durumu daha karmaşıktır). Yüksek olasılıkla bu tür bir tutarlılık, hayranların popülerlik ve güç kavramlarını kolayca karıştırmasına neden olabilir.
Teoride, All-Star popüler bir oy olarak tanımlandığından, sonuç "en güçlü oyuncu" yerine tamamen "en sevdiğim oyuncu" olarak tanımlanmalı, ancak ikisi arasındaki yüksek uyum nedeniyle, Zamanla taraftarların All-Star ile en iyi takım arasındaki temel farkı görmezden gelmelerine neden oldu.Oyuncuların yeteneklerini değerlendirirken All-Star'ı kriterlerden biri olarak alacaklar - örneğin, bir yıldızın All-Star seviyesi olduğunu söyleyebiliriz. Aksine, en iyi takım seviyesi nadiren söylenir, ikincisi daha mantıklıdır.Bir oyuncu All-Star olduğu için popülaritesinin ligin zirvesine ulaştığını doğrudan yansıtması gerekir.Bu ölçü birimi yanlış ama ben buna alıştım. Değiştirmesi zor. Artık All-Star gerçekten oyuncuların gücünü değerlendirmek için kullanılan bir standart ve hatta herkes All-Star'ın başlangıç gücü ile yedek kulübesinin gücü arasındaki farkı ayırt edecek. Aslında böyle bir ölçüm işlevine sahip olduğundan, Taraftarların da All-Star oyuncularının alt güç limiti için gereksinimleri var.Bu açıdan gücün yeterli olmadığını düşünen taraftarlar All-Star veya All-Star başlangıç yarışına girmemeli, söyledikleri makul.
Bu biraz çamurlu - her iki taraf da makul, bununla nasıl başa çıkılır?
NBA, bu mekanizmayı taraftarlar için% 50, medya için% 25 ve oyuncular için% 25 olarak tanıttı. Aslında, bu tipik bir uzlaşmadır - halk oylamasının yarısı ve uygulayıcıların yarısı oy. "En sevdiğim" ve "profesyonelliği" tartın ve filtreleyin. Tamamen kalifiye olmayan oyuncular.
Bu mekanizma Pachulia'yı filtreler. Pachulia'nın coğrafi nedenlerden kaynaklanan "favorim" gerçekten "favorim" değil - uluslararası oyuncuların arkasında doğal bir bilet takımı var, bu tabii ki yerel oyuncular için haksızlık. Bugün, İnternet gittikçe daha fazla gelişirken ve tüm dünyada oy vermenin daha kolay ve kolay hale geldiği günümüzde, NBA için bölgenin neden olduğu bu aşırı olgudan kaçınması mantıklı geliyor - Taraftarların kendi ülkelerindeki veya bölgelerindeki oyuncuları tercih etmesine katılıyorum. , Ama bu tercih önce basketbol için temel saygıyı tatmin etmelidir.Farklılık düzeyinin büyük olmadığı, ancak birçok taraftarın bu önermeyi karşılayamayacağı için sadece telafi edecek mekanizmalara güvenebilecekleri varsayımıyla yurttaşlarınıza veya köylü arkadaşlarınıza oy vermeyi seçebilirsiniz. Bu sefer Doncicin durumu benzer. Onun seviyesi Pachuliadan daha yüksek olmasına rağmen, Doncicin şu anki gücü ile Batı Konferansı All-Star starterine oy verildi. Açıkçası, bölgesel tercihi basketbola olan temel saygısından çok daha büyük. Fenomen.
Ross ve Wade de All-Stars'ı başlatacak kadar güçlü değiller ve taraftarlar tarafından bu seviyeye oy verildi. Pachulia ve Doncic ile karşılaştırıldığında, taraftarların All-Stars'ta onları desteklemek için daha fazla nedeni var gibi görünüyor - eskiden Seviye yeterince yüksek. Şimdi biri hikaye anlatıyor ve diğeri baskısı yok All-Stars'ın eğlencesi ve NBA işi açısından Ross ve Wade'in All-Stars'a girmesi aslında makul.
Ama başlangıç dizilişine girmek mantıklı mı?
Böyle bir durum var. Michael Jordan 2003 All-Star oylamasına başlamadı, ilk başta yedek oydu. Daha sonra McGrady ve Iverson, Jordan'a başlangıç pozisyonundan vazgeçmeyi teklif etti, ancak Jordan reddetti. Gençlerin başladığını görmekten mutlu olduğunu ve artık yedek olarak oynamaya istekli olduğunu söyledi.
Bu, büyük Michael Jordan'ın seçimiydi ve tabii ki, Carter, startı Jordan'a bırakmayı başardı.
Sonunda Rose ve Wade, hayranların tercihi nedeniyle başlamak üzere seçildiyse, tartışma şu anda olduğundan daha büyük olabilir. Başlayamadıklarına pişman olan çok sayıda hayrana bakmayın. Yaparlarsa, çekecekler Tartışma asla küçük olmayacak. Wadein durumu burada daha iyi. Daha yüksek bir statüye sahip ve yakında emekli olacak. Herkes gaziye saygı duyacak ve çok fazla şey söylemeyecek. Ancak Ross sadece 30 yaşında ve Jordan ve Kobe gibi çağ düzeyindeki süper yıldızlardan emekli oldu. Ji, All-Star starter'a girmek için bir istisna yaptı, tamamen iki konsepttir. O, Phoenix Nirvana'nın başlangıç hikayesine güvendi. China-Derrick Rose'un iyi sesiyle seçilen "iyi hikayeler" in hala bir şansı olduğu kadar tuhaf, hayranların buna inanmaması Kendi başına başka bir All-Star oynayabilir mi?
Buna ek olarak, medya ve oyuncu oyları kesinlikle güce dayalı değildir.Herkes duygusal faktörleri de uygun görür.Aksi takdirde Rose batı geri sahasında oyuncu oyunda dördüncü sırada yer alamaz.Güç nedeniyle Lillard'ın önüne geçmek imkansızdır. Oyuncular ve medya, belirli bir oyuncuya haraç vermek için bir All-Star startının kullanılması gerektiğini gerçekten düşünüyorsa, oy vereceklerini düşünüyorum. Bu ciddi sakatlıktan sonra şu anda Phoenix Nirvana olan Kobe adında bir oyuncu varsa veya bu o Emekli sezon performansında, oyuncuların ve medyanın da onu başlangıç dizisine koyduğunu düşünüyorum, tıpkı Jordan'ın başlangıç olarak seçilmediği halde onu başlatmaya çalışacağı gibi - medya ve oyuncular taraftarlardan daha güçlü olsa bile, Bu kişisel olmayan bir lig değil.Son tahlilde, herkesi kutudan çıkarabilecek çok az yıldız var. Söylemeye gerek yok, Jordan, Kobe zamanın etiketi, Ross ve Wade sonuçta yeterli değil.
Koçlar yedek kulübesini seçtiğinde Rose ve Wade'in hala bir şansı var, ancak koçun tercihine göre ikisinin de zayıf bir şansı var. Belki NBA, joker kota eklemek ve taraftarlara bu sezon emekli olacak eski oyuncular için en çok oyu vermek gibi mekaniklerini geliştirebilir.Bu tatmin edici bir duygu ve gaziler böyle bir şeref aldıklarında utanmayacaklar. NBAnin çeşitli mekanizmaları geliştirilmeye devam edecek. All-Star oylama mekanizması bir kez değiştirildiğinden, onu tekrar geliştirmek zor olmayacak. Giderek daha insancıl hale geliyor. Taraftarların seçimlerine saygı duyarken aynı zamanda güce saygı duymak kaçınılmaz. NBA her yerde çeşitli tavizler ortaya koyuyor. Yıldızlar bir istisna değildir.
