Eski en zengin adam Chen Tianqiao Budizm'e döndü ve insan beynini incelemek için 1 milyar ABD doları bağışladı: tüm varlıklar acı çekiyor, geçmek daha iyi
Yabancı Medya Medyası için Muhabir Bryan Walsh Chen Tianqiao ile geçenlerde bir röportaj yayınlandı.
Bu röportajda Chen Tianqiao, kuruluşa yaptığı büyük yatırımdan bahsetti. "Chen Tianqiao ve Luqianqian Beyin Bilimleri Enstitüsü" Beyin bilimi araştırmasını destekleyen çeşitli zihinsel süreçler hakkında konuşuldu Budist inançları ile beyin araştırmaları arasındaki ilişki, Teknolojinin neden olduğu sorunlar, çözülecek teknoloji mantığını ve yapay zeka konusundaki görüşlerini gerektirir.
Dahil Girişimcilik, bilim, din, psikoloji ve felsefe.
Derleyici: Kong Lujiao
Not: Almanya, Göttingen Üniversitesi'nden nörobilim ustası Yu Zhao da bu makaleye katkıda bulundu.
2016 yılında ünlü Çinli girişimciler, 31 yaşında Çin'in en zengin adamı oldu Chen Tianqiao, California Teknoloji Enstitüsü'ne bağışta bulundu 115 milyon Beyin bilimi araştırmalarını ilerletmek için ABD doları.
İstatistiklere göre, bu bağış, dünyaca ünlü bir üniversitenin sınır bilim alanındaki zengin bir Çinliden gelen en büyük bağış. Chen Tianqiao ve eşi Luo Qianqian o zamandan beri bağışlarının kullanımını denetlemek için Silikon Vadisi'ne taşındı.
Aslında 115 milyon ABD doları Chen Tianqiaonun fonunun yalnızca bir kısmı. "Chen Tianqiao ve Luqianqian Araştırma Enstitüsü", beyin bilimi araştırmalarını teşvik etmek için 1 milyar ABD doları tutarında yatırımın ilk aşamasının, California Teknoloji Enstitüsü'ndeki Beyin Bilimleri Enstitüsü, destekledikleri ilk beyin bilimi araştırma projesidir.
Chen Tianqiao'nun bağışı, çevrede bir sansasyon yarattı ve aynı zamanda oldukça fazla tartışmaya neden oldu.Birçok insan, Shanda'nın tüm operasyonel işlerini neden sattığı ve en son teknoloji alanlarındaki hayır kurumlarını ve küresel yatırımı tamamen dönüştürdüğü konusunda şaşkın.
Aslında, Chen Tianqiaonun hareketinin asıl nedeni, Bu tarif edilemez hastalık.
Bu, Chen Tianqiao'nun kendi işini sıfırdan kurmasıyla başlar.
1999'da karısı, küçük erkek kardeşi ve diğerleriyle birlikte Şangay'da üç yatak odalı ve tek oturma odalı bir dairede Shanghai Shengda Network Development Co., Ltd.'yi kurdu.
O sırada Chen Tianqiao, "Çin İnternet Disney'i Olmak" sloganını haykırdı ve kendisini animasyon pazarına adadı, ancak kazançları kasvetliydi ve Shanda, "para yakıp ölmeyi bekliyor" durumundaydı.
2001 yılında Chen Tianqiao çaresiz bir hamle yapmaya karar verdi. Güney Kore çevrimiçi oyunu "Legend" in Çin'deki münhasır temsil haklarını 300.000 ABD Doları karşılığında satın aldı ve girişimciliğe giden yolda ilk bahsi kazandı. Shanda Networks interaktif eğlence endüstrisine resmen girdi ve art arda "Efsane", "Yeni Kahraman Kapısı" ve "Çılgın Tank" gibi birçok büyük ölçekli çevrimiçi oyun oynadı ve işletti.
Chen Tianqiaonun liderliğinde Shanda, dünyanın En çok çevrimiçi kullanıcıya sahip olun Çevrimiçi oyun operatörlerinin sayısı, ağ kümülatif Yaklaşık 100 milyon kayıtlı kullanıcı, Çin'in interaktif eğlence endüstrisinde lider olun.
2004 yılında Shanda, Yazılım Bankacılığı Grubu'ndan 40 milyon ABD Doları tutarında finansman aldı. Bu, o zamanlar İnternet alanında yapılan en büyük yatırımdı.
Aynı yıl, Shanda Nasdaq'da listelendi 31 yaşındaki Chen Tianqiao ayrıca 8,8 milyar varlıkla "Hurun 2004 IT Rich List" de birinci oldu.
Ancak beklenmedik olaylar oldu Nasdaq halka açıldıktan bir ay sonra Chen Tianqiao hasta olduğunu öğrendi.
Belirli hastalıkların aksine, Chen Tianqiao'nun hastalıklarının akıl hastalığı olma olasılığı daha yüksektir ve dışarıdan hiç kimse Chen Tianqiao'nun o sırada hangi hastalıktan muzdarip olduğunu bilmiyor. Bazı insanlar bunun anksiyete, nevroz olduğunu söyler, bazıları bunun depresyon olduğunu ve hatta güçlü "kanser korkusu" duyguları olduğunu söyler.
Aynı hastalıktan muzdarip olan Chen Danian bir keresinde şunları anlattı:
"Aniden olduğunda, çok gerçek olacak Yakın ölüm Deneyimi. Kardeşimin durumu ondan daha kötüydü ve tüm dış dünya kalp krizi geçirdiklerini düşündü. "
Chen Tianqiao'nun Shanda'sı hastalıktan acı çektikten sonra birçok engelle karşılaştı. Tüm gücüyle lanse edilen Shanda Box, Radyo ve Televizyon tarafından bir kağıt belge ile durduruldu, edebiyat bölümü Tencent'e satıldı ve oyun yavaş yavaş NetEase ve Tencent ile mücadele edemedi.
Kamuoyu, Chen Tianqiao'nun nefes alamaması için bu taşı daha da yönlendirdi. O oldu Efsanevi oyuncular oyun oynarken öldüler ve oyuncular ekipman sorunları nedeniyle kendilerini ateşe vermek için Shanda'ya gitti. Binlerce ortaokul öğrencisi oyun oynadıkları için çalışmalarını bıraktı ve Halkın Günlüğü bile Shanda'yı ön sayfada eleştirdi.
Çocukluğundan beri okul müdürü olan ve oyunlara düşkün olan Chen Tianqiao için çok haksızlık hissediyor. Halkın "elektronik afyon kaçakçısı" olarak etiketlenmek yerine kendisini tanımasına çok hevesliydi: "Yılda 100 milyon yuan'den fazla ödüyorum ama ayağa kalkıp herkese bu gurur verici şeyi söyleyemiyorum." .
2010 yılında Chen Tianqiao ve ailesi, Shanda'yı özelleştirmek ve yan kuruluştaki hisselerini satmak için Singapur'a taşındı.
Shanda 2012'den beri yatırıma dönüşmeye başladı. Bir zamanlar temel olan endüstriler de parçalanmaya başladı.
Bangge'nin, Shanda'nın topraklarının yavaşça parçalanmasının Chen Tianqiao'nun eşlik eden hastalığı ile kaçınılmaz bir bağlantısı olup olmadığını bilmesinin hiçbir yolu yok, ancak bu zihinsel acı Chen Tianqiao'nun uzun süre kamuoyunun gözünden kaybolmasına neden oldu.
Hayatta kalmak onun kaçmayı seçmesine neden oldu, Budizm'e dönmesine izin ver.
Chen Tianqiao bu amaçla sinirbilim araştırmaları için 1 milyar ABD doları bağışta bulundu. Aynı zamanda kendisi gibi acı çeken girişimcilere ve her gerçek insana yardım etmeyi umuyorum.
Aşağıdakiler, Chen Tianqiaonun Medium ile (bundan sonra M olarak anılacaktır) röportajının kilit noktalarıdır. Chuangyebang derleyici grubunda çeviri yaptıktan sonra, Bangge ayrıca şunları düzenlemeye ve yorum yapmaya başladı:
basınç
M: Shanda'nın ortaya çıkmasıyla kısa sürede büyük başarılar elde ettiniz. Ama işinizi yönetirken çok fazla baskı hissettiğinizi de söylediniz.
Chen Tianqiao: Şirketi 1999 yılında kurdum ve üç yılı iş odaklı olarak geçirdik. Geri kalan zaman için baskı altında mücadele ediyorum. Hisse fiyatımız tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştığı 2008 yılında bile kendimi daha iyi hissetmedim. 2009'da oyun işini başlatmak için 1,2 milyar dolar topladık. Şirket çok iyi gelişiyor ama bence kalbimde bir şeyler birikmiş olmalı.
Elbette karım her zaman yanımda, bu da bana çok yardımcı oluyor. Ama hala 10.000 çalışanım var ve hepsi bana güveniyor.
Sabah uyurken bir meslektaşımın beni yanlış numarayla aradığını hala hatırlıyorum. Sonra aniden uyandım ve kalp atışım çok güçlendi, bang, bang, bang. Başka bir durumda, bir uçakta aniden kalp krizi geçirdiğimi hissettim, ama bu değil, panik ataktı. Böylece başıma korkunç bir şey gelmiş olabileceğini anladım.
2010 yılında panik atağım ve hatta kanser teşhisi konulduktan sonra yeni bir ortama taşınmaya karar verdik. Bu çok önemli bir karar ve tüm hayatımın değişmeye başladığını düşünüyorum.
M: Kurduğunuz şirketten ayrılmak zor bir karar mı?
Tabii bu benim için çok zor. Singapur'a taşındıktan sonra, uyum sağlamamız en az 2-3 yılımızı aldı. Çin'e bakacağım ve bu rakiplere bakacağım o zamanlar onları ikinci kademenin katılımcıları olarak görüyordum. Yavaş yavaş pazar payımızı işgal etmeye geliyorlar. Geri dönmek istiyorsun, geri dönmemen gerektiğini bilsen bile, bu yüzden içimde çok mücadele ettim.
Ama eşimle tartışıyorum ve o beni cesaretlendiriyor. Çoğu insanın yalnızca bir dağa tırmanabileceğini, ancak belki ikinci ve üçüncüye tırmanabileceğinizi söyledi. Hayatımda yeni bir sayfa açabilirim.
Birçok insan geçmiş başarılara düşkündür ve sahip oldukları tek şeyin bu olduğunu düşünürler. Bu yüzden her zaman bizim kuşağımızın girişimcileriyle konuşurum ve onlara şunu söylüyorum: "Hayatınız bu şirketten daha fazlası. Lütfen yukarı bakın. Birçok ilginç şey görebilirsiniz." Ancak birçoğunun hala mücadele ettiğini görebiliyorum çünkü rekabet ve çeşitli baskılar nedeniyle hayatları çok stresli.
din
M: Şimdi bir Budistsin, bu yeniden seçiminin bir parçası mı?
Chen Tianqiao: Açıkçası, bundan önce dine gerçekten inanmıyordum.
Karım bazı Budist ustalarla konuşurdu ve ben hep şöyle derdim: "Zaman kaybetmeyin." Ama 36 yaşımdayken bana kanser teşhisi kondu ve sonra Buda'nın söylediklerinin doğru olduğunu anladım.
Çok param var, istediğim her şeye sahibim, çok mutlu bir aile dahil. Ama neden hep mutsuz hissediyorum? Neden panik bozukluğum var? Neden her zaman tatmin olmuyorum?
Buda cevabı kalplerimizde bulmamız gerektiğini söyledi.
Aslında, hayattaki herkes acı çekiyor.Bu aynı zamanda Buda'nın öğrettiği temel ilkedir: Hayat acı verici.
Pek çok insan buna inanmıyor, ama hayat gerçekten bir sefalettir çünkü mutluluğa ve güzel bir eve sahip olsan bile, sonunda her şeyi kaybedeceksin. Son olarak, ölümle yüzleşmelisiniz. Son olarak, bu acıyı yaşamalısınız. Şu anda bile mutlusun. Ben de "Bu doğru" dedim.
Bu yüzden, yeniden başlamaya ve paramızı bağışlamaya karar verdiğimizde, bu acıyı nasıl hafifleteceğimize odaklandık.
Bunu yapmayı seçtiğimizde bazıları şöyle der: "Hayır, hayır, hayır! Neden ağrıyı seçtiniz? Ağrı bir semptomdur. Hastalığı tedavi etmelisiniz çünkü hastalık yoksa ağrı da olmaz.
Onlara "Hayır, hastalık da bir semptomdur" dedim. Hastalık bir ölüm belirtisidir ve hastalık ölüme giden yoldur. Hayatımızdaki tek hastalık ölümdür. Ölümün bizim tarafımızdan iyileştirilemeyeceğini kabul etmeliyiz. Silikon Vadisi'nde bile kimse bunun yapılabileceğini söylemeye cesaret edemiyor.
Bangge yorumu:
Hastalık ölümün bir işaretidir ve hastalık ölüme giden yoldur Bu ifade yeterince doğru değil. Temelde tüm hastalıklar ağrıya neden olabilir, ancak cilt hastalıkları, artrit vb. Gibi tüm hastalıklar ölüme neden olmaz. Ölümün, bir yaşamın kaçınılmaz bir özelliği veya kaçınılmaz gelişme yönü olduğu söylenmelidir ve çaresi yoktur. Tersine, çiçek hastalığı gibi hastalıklar tedavi edilebilir.
Bence Yaşamın acısını iyileştirebilirseniz, bu ölümü iyileştirmenin en iyi yoludur. Ölüm acısızsa uykuya dalmak gibidir, Onu iyileştirmenin yolu, onu kabul etmeyi öğrenmektir.
Son olarak, ölüm ve acı çekmenin gelecekteki ilgimizin odak noktası olduğuna inanıyoruz. Ondan sonra birçok bilim insanıyla tanışmaya gittik - şimdiye kadar neredeyse 300 bilim adamı var.
Bangge yorumu:
Pek çok insan Chen Tianqiao'nun bilime inanırken bilime bağışının çelişkili göründüğünü düşünür, ancak Bangge ikisinin aslında kendi kendine tutarlı olduğunu düşünüyor. Bilim daha sık açıklama sağlarken, din bakım sağlar.
Bilim
M: Bilimsel araştırmanın odak noktasının sinirbilim olduğunu biliyor musunuz?
Chen Tianqiao: Sinirbilim beynimizi anlamanın önündeki engeldir, ancak tek parça değildir. İnsanlara, odak noktamız nörobilim olmasına rağmen, bu enstitü hakkındaki görüşümün, beyin ve ruhla ilgili farklı disiplinlerin dikey entegre bir enstitüsü olduğu yönünde olduğunu söylüyorum.
Yani sadece sinirbilim değil, aynı zamanda psikiyatri, psikoloji, sosyoloji ve felsefe, teoloji vb. Tüm bu farklı disiplinleri birleştirmek istiyorum ama şu ana kadar sinirbilimin darboğazını gördüm çünkü bu sorunu bilimsel yöntemlerle çözmeye çalışıyoruz.
Yukarıdan aşağıya ve aşağıdan yukarıya olmak üzere iki yöntemimiz var.
Binlerce yıldır kendimize soruyoruz: Biz kimiz? Neden acı çekiyoruz? Gerçek mutluluk nedir? Bilinç nedir? Yukarıdan aşağıya yaklaşımın din, felsefe, sosyoloji ve tüm bunlardan geldiğini düşünüyorum. Binlerce yıl önce bile filozoflar kendilerine bu soruları sordular ve kimse sizi böyle düşünmekten alıkoyamaz. Ancak yukarıdan aşağıya yaklaşım bazı sorunlarla karşı karşıyadır çünkü modern insanlar her zaman "Bir bakayım" derler.
M: Evet, kanıta ve verilere bağlı.
Chen Tianqiao: Evet, "Bana tam sayıyı söyle", Sinirbilim bunu yapabilen bir disiplindir.
Örnek olarak psikiyatriyi ele alalım: Şimdiye kadar, psikiyatrik teşhis hala esas olarak görüşmelere dayanmaktadır, hala özneldir. Psikiyatri bölümünün dekanıyla konuştum: "Görüntülemeyi ne zaman kurabilirsiniz? Depresyonu tespit etmek için ne zaman belirli bir biyobelirteç kurabilirsiniz?" Sanırım bazı zihinsel bozukluklar var. Bazı kimyada yanlış bir şeyler olması gerektiğine inanıyorum. Beynimdeki madde veya bir şey.
Mesela uçağa bindiğimde aslında çok rasyonel biriyim, bunun en güvenli ulaşım aracı olduğunu biliyorum ama yine de çok korkuyorum. Ama bir hap aldıktan sonra korkum kayboldu. Bu sözde korku, zihinsel depresyon, bunu bilimsel yöntemlerle tespit edebilirsiniz, ancak orada bir psikiyatrik hastalık gibi, ilerleme olmadan durur.
Nörobilim, beynimizi anlamada bir darboğazdır.
Bu konuda çok hayal kırıklığına uğradım. Kanseri birçok farklı yoldan tespit edebiliriz. Ama çok uzak Beyin ve ruh üzerindeki araştırmalar 50 yıl önceki ile aynı, ilerleme kaydedilmeden kalıyor. Bu yüzden bunu yapmamız için doğru zaman olduğunu düşünüyorum.
Bangge yorumu:
Bongo, Sinirbilim Ustası'nın arkadaşlarıyla bir tartışma yaptı. Aslında son 50 yılda beyin ve zihinsel araştırmalarda önemli atılımlar yapıldı. Örneğin, elektrofizyoloji teknolojisi, nöronal aktiviteyi moleküler ve hücresel düzeyde incelememize izin verir ve MRI teknolojisi, farklı beyin bölgelerinin aktivite durumunu gerçek zamanlı olarak gözlemlememize izin verir.Örneğin, optogenetik bazı deney hayvanlarının beyin aktivitelerini manipüle etmemize izin verir. Vb. Sadece kanserle karşılaştırılıyor.
Beyin bilimi daha geniş bir alanı kapsar, daha fazla problem içerir ve tespit edilmesi daha karmaşıktır, bu nedenle ilerleme hızı nispeten yavaştır.
yardımsever
M: Neden sadaka kullanılıyor? Bir milyar dolar çok para. Neden yatırım yapmak yerine bu yöntemi seçmelisiniz?
Chen Tianqiao: Hayırsever yatırımın bazı yollarını iyileştirmek için farklı yöntemler inceledik, ancak beyin ve ruhsal araştırma için kar amacı gütmeyen bir yol seçmemiz gerektiğini düşünüyorum çünkü beynin bazı temel yönlerini anlamamamız gerekiyor. , Bu bir darboğazdır. Tüm bu çalışmalar hala üniversitelerde veya araştırma enstitülerinde, bunlar kar amacı gütmeyen kuruluşlardır.
Örneğin Elon Musk, Neuralink'in beyne yongaların yerleştirilmesini gerçekleştirmesini umduğunu söyledi. California Institute of Technology'deki sinirbilimcilerle konuştuk ve bunun imkansız olduğunu söylediler, bundan 50 yıl sonraydı.
Bilim insanlarına temel destek sağlamak istiyoruz, temel sorunları çözmek istiyoruz, sadece para kazanmak değil bizi tatmin edebilir.
yatırım
M: Beyin ve sinirbilim alanında siz de risk sermayesine katıldınız. Bu alanlarda hangi alanlarda büyüme görüyorsunuz? İlaç mı? Veya beyin-bilgisayar bağlantısı?
Chen Tianqiao: Dediğim gibi, bu insan merakının tetiklediği temel bir araştırma ve insanlar gerçeği aramayı seviyor. Bununla birlikte, temel araştırmanın bulgularına dayanarak, üç insan ihtiyacını karşılayabileceğini düşünüyorum.
Beyin terapisi dediğimiz ilki, Bazı hızlı büyüyen zihinsel bozukluklarla başa çıkarken, bunun gelecekte büyük bir zorluk olacağını düşünüyorum. Sadece zihinsel bozukluklar değil, aynı zamanda nörodejeneratif hastalıklar. Yaşlandıkça, Alzheimer ve Parkinson hastalığında bu tür hastalıklar bir gün size gelecek.
Depresyon bir numaralı hastalık haline geldi, çok yardımcı olabileceğimizi düşünüyorum.Gerçekten temel araştırmaların önümüzdeki 10 ila 20 yıl içinde bu alana büyük katkı sağlayacağına inanıyoruz.
Bir sonraki aşama "bilgisayar korsanı beynidir". Ancak bunu yaptığınızda memnuniyeti ve mutluluğu önemli ölçüde artırabilirsiniz.
Beyin gelişimi dediğimiz ikinci problem. Bence gerçekten insanlığa fayda sağlamak istiyorsak kendimizi anlamalıyız ve sonra arabalar, evler gibi her şeyin sizin fikirlerinizi anlamasına ve dünyanın sizi tatmin etmesine izin vermeliyiz. Vücudunuzu gen düzenleme yoluyla değiştirebilirsiniz.Bence bunlar geleceğin katil uygulamaları.
Üçüncüsü, nihai vizyonumuzdur. Bilinç nedir gibi bu daha büyük soruları cevaplamaya çalışıyoruz. Biz kimiz Gerçek ve sanal olan nedir? Fazla akademik görünüyor, ama ben ve birçok insan için gerçekten önemli. Binlerce yıldır bunlar tüm insanlığın nihai sorunları olmuştur. Sanırım bizim neslimiz bu gerçeği keşfedebilir, belki şanslıyız.
Bangge yorumu:
Bu üç soru sinirbilim araştırmalarının kapsamıdır. Özellikle ilk ikisi beyin gelişimi ile beyin hastalıkları arasında çok önemli bir ilişki vardır.
Beyin çok gizli ve karmaşık bir sistemdir, Bu sistemdeki her bir bileşenin işlevinin ve ilkesinin bir kısmını birçok araştırma yoluyla biliyoruz, ancak yine de tam bir anlayıştan uzak. Bu bağlantıların herhangi birindeki veya birkaçındaki sorunlar beyin hastalıklarına neden olabilir.
Bu sorunlar, bazı ailevi Alzheimer gibi doğuştan olabilir veya bazı travmaların neden olduğu depresyon gibi edinilmiş çevreden kaynaklanabilir. Temel araştırmanın önemi, beynin çalışma prensibini ve hastalıkların patogenezini anlamak ve ortaya çıkarmak ve tedavi seçenekleri bulmak için fikir vermektir. Bilincin doğasıyla ilgili üçüncü soru ile ilgili olarak, mevcut araştırma yöntemleri hala bu tür soruları cevaplamaktan uzaktır.
Felsefe
M: Dünya sadece algı mı?
Chen Tianqiao: Bu başka bir felsefi sorudur. Dünya gerçek mi yoksa sanal mı? Dünyanın sanal olduğuna gerçekten inanıyorum.
Çünkü eğer gözlerimiz, çıplak gözlerimiz bir mikroskop işlevi görebiliyorsa elbette mikroskop çıplak gözlerimizden daha gerçektir, değil mi? Seni gördüğümde, hücredeki atomları görmeliyim, havada kaç tane su molekülü olduğunu ve buralarda kaç tane oksijen atomunun yüzdüğünü görebiliyorum Bu doğru. Ama benim gördüğüm, çıplak gözlerimizin düzenlediği şey, bu algı.
Başka bir bilim adamı, yönetmenimiz David Anderson, farelerin duygularını manipüle edebilir. Bir düğmeyi açtığında, fare aniden çok sakinleşti; bir başkasını açtığında, fare aniden dövüşürdü. Tüm saldırgan davranışlar bir grup nöron tarafından kontrol edilir, Bu benim diğer varsayımım - biz kimyasal robotlarız.
Gelecekte belki bir kask takıp bazı yazılımlar indirebilirim Bu yazılım nöronları harekete geçirebilir-belki sizin için bir dünya yaratabilirim, bu mümkün.
M: Bunun iyi bir şey olduğunu düşünüyor musun?
Chen Tianqiao: Sadece gerçekler hakkında konuşuyorum, iyi ya da kötü değil, değer yargısı yok. Elbette iyi ya da kötü çok önemli. Ama şimdi size söylemek istediğim, teknolojinin, özellikle nörobilim teknolojisinin gelecekte ne kadar güçlü olacağı.
yapay zeka
M: Yapay zekaya bakıyoruz Şu anki yöntem, mümkün olduğu kadar çok veri toplamak ve çıkarmak gibi görünüyor. Ama insan bilişinin çalışma şekli bu değil ve görünüşe göre insan beyninin modelinden uzaklaştı İnsanları bu tür çalışmalardan çıkarmak bir hata mı?
Chen Tianqiao: Yapay zeka, makine öğrenimi ve derin öğrenme gibi pek çok açıdan başarılı oldu, kimse bunu inkar etmiyor, ancak bunlarla yetinmemeliyiz. Ben her zaman iki yaşındaki oğlumu örnek olarak kullanırım. Bunun sokakta bir amca mı yoksa bir teyze mi olduğunu her zaman anlayabilir. Asla yanlış demez, ancak bir bilgisayarın bilmesi için milyonlarca kez eğitilmesi gerekir. " Bu bir kedi yavrusu ve bu bir kurabiye. "
Şimdi makineye yalnızca tek bir değer ifadesi öğretiyoruz: verimlilik. Makine verimliliğini artırdı ve makine her zaman en iyi yolu nasıl hızlı bir şekilde bulacağını biliyor. Ancak makine dünyayı yönetiyorsa, "Tüm yaşlıları ve hastaları öldürün, çünkü kaynaklar üzerinde bir yüktür, değil mi?" Diyecektir. Bu nedenle, makineye adil ve sempatik olmayı öğretmeliyiz, ancak nasıl tanımlayacağımızı bilmediğimiz Zaman, makineye nasıl öğretilir?
M: Bazı insanlar yapay zekanın bir tehdit olacağından endişeleniyor, dünyayı yöneten robotlardan korkuyor musunuz?
Chen Tianqiao: Sanırım iki tehdit olabilir.
Birincisi, robotların insan işini kapacağı, ancak bunun büyük bir tehdit olduğunu düşünmüyorum. Teknoloji, insanlar için yeni istihdam fırsatları yaratacaktır. Biraz acılar olabilir, eğitim veya öğretim almak için zamana ihtiyaçları olabilir, ancak insanlar için uyum sağlayacağız.
İkinci endişe, robotların bilinci geliştirip bizi geçebilmesidir. Bu teorik olarak mümkün çünkü bizden çok daha hızlı hesaplamışlar, ancak hala bilinçleri yok Doğru yazılımı olmayan bir bilgisayar gibi bilmediğimiz bazı gizemler olmalı.
Bazı insanlar, tıpkı insanların insan hakları olduğu gibi makinelerin de makine haklarına sahip olduğunu söylüyor. Daha akıllı olma hakları var ve makinelerin insani değer sistemlerini gerçekleştirmesine izin vermemeliyiz. Belki bir gün, makineler kendilerinin farkına varacak ve kendi haklarına sahip olmalılar.
Bence olabilir, ama yeni bir tür olacak. Neden yeni bir tür yaratma zahmetine giriyoruz? Yeryüzünde hala acı çeken ve açlık çeken o kadar çok insan var ki, pek çok tür hala yok olma tehlikesiyle karşı karşıya, neden yeni türler yaratılsın? Bu konudaki mevcut tartışmanın çok kafa karıştırıcı olduğunu düşünüyorum.
Sanal gerçeklik
M: Az önce sanal gerçeklikle çok ilgilendiğinizi söylediniz, dijital eğlence alanında bir servet kazanmış biri olarak geleceği şekillendirmenin yolu hakkında ne düşünüyorsunuz?
Chen Tianqiao: Söylemeye devam ediyorum Sanal gerçekliğin nihai versiyonu bir rüyadır. Beynimiz, gerçekliğin seslerini ve duygularını taklit edebilen bir sanal gerçeklik yaratacak kadar güçlüdür ki bu en şaşırtıcı olanıdır.
Ben de düşündüm Neden Google kasklarına güvenmek zorundayız? Kendi beynimiz hakkında çok az şey biliyoruz, eğer kendi beynimizi kontrol edebilir ve hayal kurmaya devam edebilirsek, bu nasıl bir duygu? Ne zaman güzel bir rüyadan uyanırsam, kendimi hep çok üzgün hissediyorum. Ya rüyama gece devam edebilirsem? Hayal etmeye devam ederseniz çok büyük bir sektör olacak, eğlence sektörünün sonu olacağını hep söylemiştim.
Araştırma enstitüm dahil bilim adamlarına duyguları simüle edip edemeyeceklerini sordum. Şu anda yalnızca ses ve görsel efektleri simüle edebilirsiniz. Bir şey hissedebiliyorsanız, beyin her şeyi taklit edebilir. Bu yüzden sanal gerçekliğin son halinin beynimizin kendisinden gelmesi gerektiğini düşünüyorum çünkü çok güçlü.
Bangge yorumu:
Duyusal sistem, beynin gözlerden, kulaklardan, burundan ve ağızdan gelen sinyalleri aldıktan sonra karmaşık bilgi işlemeye ve işlemeye maruz kalmasıdır.Şu anda bilgisayarların görüntü ve sesler için daha verimli işleme yöntemleri olması nedeniyle, Bu nedenle, bakış yönünün etkisi uygun şekilde simüle edilebilir.
Ancak tat ve kokunun sinyal işleme süreci görsel-işitsel olandan çok farklıdır. Bilgisayar bu bilgileri iyi saklayamadı ve işleyemedi, bu yüzden simülasyonu çok zor. Beyni tamamen simüle etme yolunda, daha sonraki birçok zorluk var.
M: Teknolojinin mutluluğumuz üzerindeki olası etkisini tartıştık. Bunu sanal gerçeklik teknolojisinde yapabilirsek riskler olacak mı? Durumu daha da kötüleştirecek mi?
Chen Tianqiao: Bence bu sadece trendde bir artış ve çok fazla değişiklik olmayacak.
Örneğin ben gençken, Çin'in açılması ve reformlarından sonra birçok film Hong Kong ve Amerika Birleşik Devletleri'nden ithal edildi. Yeni bir dünya açtı. O zamanlar iyi bir çocuktum ve annemin beni azarladığı tek zaman bir arkadaşımın evinde film seyrederken oldu. "Bunları niye izliyorsun? Seni bağımlı yapacaklar, seni ... diziler, filmler, seni kötü şeyler tanıtacaklar, böylece ders çalışmazsın, işe gitmezsin." Dedi.
Sonra bizim neslimizde herkes aynı şeyi yaptı. Shanda'dayken kullanıcılarımın ebeveynleri her gün ürünlerimizin bağımlılık yapıcı olduğunu söyleyerek beni eleştirdiler. Teknoloji daha canlı hale gelirse bu eğilimin güçleneceğini düşünüyorum. Her zaman bazı insanların uyuşturucu gibi bağımlı olduğunu göreceksiniz. Bu ilaç o kadar güçlü ki beyninizi kontrol edebilir ve sizi mutlu edebilir.
Ancak uyuşturucularla aynı etkiye sahipse, hükümetimiz zaten denetime sahip olabilir. VR daha fazla bağımlılık yaratan şeyler üretebilse bile, uyuşturucu düzenlemesini bir kıyaslama olarak kullanabiliriz, bence düzenlenebilir.
sonuç olarak
M: Son olarak, teknolojimizin ve beyin bilimimizin gelişme yönü konusunda iyimser misiniz? Kendimizi daha sağlıklı ve mutlu kılabileceğimizi düşünüyor musunuz?
Chen Tianqiao: Bu soruya cevabım yok, bu yüzden biraz karamsarım.
Teknolojinin birçok soruna neden olduğunu düşünüyorum. Yapabileceğim tek şey, bu teknolojinin olası sonuçlarını hafifletmek için bilimsel yöntemler kullanmaya çalışmak. Ama bunu yapmazsak çok kötü sonuçlara yol açabilir.
