Kaynak: Guangzhou Internet Court Information Times Yeniden gönderildiği yer: Halk Mahkemesi Günlük Özel Not: Bu numarada "kaynak" veya "yeniden yayınlanan" ile işaretlenen tüm çalışmalar medyadan yeniden basılmıştır ve telif hakkı orijinal yazara ve orijinal kaynağa aittir. Paylaşılan içerik, yazarın kişisel görüşü olup, yalnızca okuyucuların referansı içindir ve bu sayının görüşünü temsil etmemektedir. Herhangi bir itirazınız varsa, lütfen silmek için iletişime geçin.
Seksi kadın çapa başlar Sıcak
Aşk kelimeleri sonsuzdur ve kelimeler sürekli alay eder
Bir Jun, 90'larda doğan genç bir adam "aşık oluyor"
"Büyük para harcayın" 60.000 yuan'den fazla ödüllendirdi
Ama coşkudan sonra Jun pişman oldu
Ajun bir süre sakinleşti
Beklenmedik bir karar verildi:
Mahkemeye bayan spiker ve canlı yayın platformu dava açtı
Umarım mahkeme bulur
Çünkü kadın spikerin performansı çok kaba
Geçersiz ödüllendirme
Ve mahkemeden kendisini eleştirmesini istedi
son günlerde
Dava Guangzhou İnternet Mahkemesi'nde tamamlandı
Kullanıcılar, çapanın binlerce kaba içeriğini düzenler
Geçmiş ödüllerin geçersiz olduğunu savunmak ve tavsiye istemek
Bir Jun, bir zamanlar sunucu Xiaomei'nin canlı yayın odasında 63.000 yuan'den fazla ödüllendirdiğini ve daha sonra Xiaomei'nin hükümet departmanı tarafından ağın kara listesine dahil edildiğini söyledi. Ajun'un derlemesinden sonra, Xiaomei'nin seks, pornografi ve kaba değerleri içeren canlı yayın içeriği binlerce paragrafa ulaştı. o düşünüyor, Kaba canlı yayın içeriğine verilen ödül, kamu düzenini ve kurallara aykırıdır ve kanunen geçersiz olmalıdır. Bu nedenle Ajun, Xiaomei'yi ve bir canlı yayın platformunu Guangzhou İnternet Mahkemesine dava ederek mahkemeden ödüllendirme davranışını geçersiz kılmasını istedi.
Ajun ayrıca, Xiaomei'nin canlı yayın içeriğini, kamu düzenini ve ahlakı ihlal ettiğini bildiği için ödüllendirdiğini de itiraf etti.Bazı bir canlı yayın platformu, Xiaomei'nin canlı yayın içeriğiyle ilgili ciddi sorunlar olduğunu biliyordu. Başlık, Bu nedenle, hem kendisi hem de ikinci sanık kusurludur. Dava talebinde, Ah Jun özellikle mahkemeden kendisini ve ikinci sanığı uyarmasını istedi.
Kullanıcılar kaba dili ödüllendirdiklerini kanıtlayamazlar
Hem çapa hem de platform "satın almayın"
Hem sunucu Xiaomei hem de canlı yayın platformu Ah Jun'un açıklamasına katılmıyor.
Xiaomei düşünüyor, Ajun canlı yayınını izledi ve ödüllendirdi ve iki taraf kuruldu. Hediye sözleşmesinin hukuki ilişkisi . Ve yasal ilişki, Zhejiang'daki bir mahkeme tarafından yasal ve etkili olarak onaylandı, Ajunun mevcut kovuşturması, tekrarlanan bir kovuşturmadır. Bu nedenle Xiaomei, mahkemeden Jun'un dilekçesini reddetmesini istedi.
Canlı yayın platformu şuna inanır: Ah Jun, Xiao Mei'yi ödüllendirdi ve Xiao Mei ile bir hediye ilişkisi kurdu. Canlı yayın platformu ile bir ağ hizmet sözleşmesi ilişkisi kurun, Bunlar tamamen bağımsız iki yasal ilişkidir. Ajun ile canlı yayın platformu arasındaki ağ hizmeti sözleşmesi, Ajun sanal hediyeyi gönderdiğinde tamamen yerine getirildi ve sözleşmenin geçersizliği söz konusu değildi. Bir Jun'un kendi hediye verme davranışı, sadece mülkiyetin bedelsiz bir şekilde devredilmesidir, kamu düzeni ve iyi adetler ihlali yoktur ve yasal ve etkilidir.
Bir canlı yayın platformu da şuna inanıyor: Xiaomei, canlı yayın sırasında ara sıra kaba bir şekilde konuşsa da, Ajun'un Xiaomei'yi ödüllendirme davranışı birçok nedenden ötürü oldu ve canlı yayın sırasında nispeten kaba dilin çok küçük bir kısmı için bir ödül olduğu varsayılamaz. Dahası, Ajun, Xiaomei'yi ödüllendirirken Xiaomei'nin kaba bir dil kullandığını kanıtlayacak hiçbir kanıta sahip değildir. Dahası, görece kaba dil, bırakın asayiş ihlali ve güzel adetler bir yana, doğrudan pornografi olarak değerlendirilemez.
Kullanıcı çapayı dava etti
Yasaklanan canlı odayı bildirin
Guangzhou İnternet Mahkemesine göre: 1 Ocak 2018'den 14 Haziran 2018'e kadar Ajun, Xiaomei Canlı Odası'nda 63.000 yuan'dan fazla ödül verdi.
Ağustos 2018'de Ajun, Xiaomei Live Studio ile tüketim sözleşmesinin iptalini talep ederek Zhejiang'da bir mahkemeye dava açtı. Zhejiang'daki bir mahkeme, A Jun'un mülkün transferini kendi iradesine dayanarak ücretsiz yaptığını ve Xiaomei'nin herhangi bir bedel ödemesini istemediğini belirttiğine karar verdi. Bu nedenle Ajun, Xiaomei ve belirli bir film ve televizyon kültür stüdyosundan ödülü iade etmesini istedi ve Xiaomei ve Xiaomei ile hizmet sözleşmesi yaptığı gerekçesiyle tazminatın üç katı tüketim dolandırıcılığı oluşturdu. Mahkeme bunu desteklemedi.
Ajun Kasım 2018'de Guangdong Eyalet İletişim İdaresi'ne Xiaomei'nin canlı yayın sırasında ihlallerden şüphelenildiğini bildirdi. Büro araştırdı ve canlı yayın sırasında Xiaomei'nin Seyirci ile etkileşimde kullanılan dilin kabalık ve ihlalden şüphelenilmesi, Canlı yayın platformu tarafından uyarı ve ceza verildi ve düzeltme için yayının durdurulması emredildi. Hesap canlı yayına devam ettikten sonra, Xiaomei aynı hataları Ekim 2018'de tekrarladı. Birçok kez cezalandırıldıktan ve uyarıldıktan sonra herhangi bir düzeltme yapılmadı. Canlı yayın platformu hesabı kalıcı olarak yasakladı ve Xiaomei'nin canlı yayın platformunda canlı yayına devam etmesini kısıtladı.
Ajun tarafından Guangzhou İnternet Mahkemesi'ne sunulan video, Xiaomei'nin canlı yayında cinsel davranışları ve cinsel duyguları açıklayan sözlü etkileşime girdiğini gösterdi. Ne video ne de ekran görüntüsü, canlı yayının zamanını doğrudan göstermez. Bazı video kayıtları kayıt süresini veya yılını göstermez, bazı video kayıtları 1 Ocak 2018 ile 14 Haziran 2018 arasındaki kayıt süresini gösterir ve bazı video kayıtları 14 Haziran 2018'deki kayıt süresini gösterir Daha sonra.
Yargı sonucu
Guangzhou İnternet Mahkemesi şu kararı verdi:
Ajun'un tüm iddialarını reddetti,
Dava masrafları A Haz.
* "Çin Halk Cumhuriyeti Medeni Usul Kanunu" nun ilgili hükümlerine göre, bu dava ilk derece ve son yargılamaya tabidir.
Hikaye burada bitiyor
Dava sona erdi
"Kavun yemek" insanları mutlu etse de
Ama aynı zamanda açıkça "yemek yemeyi" de takip etmeliyiz!
Soru-Cevap oturumuna geçelim!
Web yayını sizi mutlu edebilir
Ayrıca seni rahatsız edebilir
Para işin içindeyse
İki kez düşünmek daha iyidir!