"New York Times", yüzün ağrıyor mu?
Aynı şey "şehri kapatmak" "The New York Times" bir yandan adım attı
New York Times raporunun ekran görüntüsü
8 Mart sabah saat 10: 50'de New York Times, sosyal medya hesabı hakkında İtalya'nın Milano, Venedik ve kuzey bölgelerinin çoğunu kapatarak ekonomik etkiyi önlemek için riske attığını belirten bir rapor yayınladı. Avrupa'da yeni taç pnömoni salgını.
Makale, İtalyan hükümetinin salgın önleme konusunda aldığı şehirlerin ablukaları, seyahat yasakları vb. Gibi bazı önlemlere tam anlamıyla övgüde bulundu ve İtalyan hükümetinin bu eylemlerinin ekonomiyi kısa vadede etkileyebilecek olmasına rağmen "asil" olduğunu ve bazı Batılı demokratik ülkelere benzediğini söyledi. Temel değerler tutarsız ama uzun vadede ülkeyi virüsten kurtarmak gerekiyor.
Ancak bir gün önce New York Times'ın Çin'in salgını önlemek ve mücadele etmek için aldığı tecrit tedbirleriyle ilgili yayınladığı bir başka makalede ise çok farklı görüşler vardı.
New York Times raporunun ekran görüntüsü
Makalede, "Çin'in yeni taç virüse karşı mücadele için ağır bir bedel ödüyor olabileceği" belirtiliyordu. Makalede, Çin'in kilitlenmesinin "insanların hayatlarına ve kişisel özgürlüklerine büyük kayıplar getirdiği" ve "körelmiş", "insan hakları karşıtı" ve hatta Bu uygulamanın hastalıktan daha kötü olduğunu iddia et.
Aynı şey "kapalı şehir". "New York Times" İtalya'nın "asil" ve "affedilebilir" olduğunu, Çin'in ise "kaba" ve "insan hakları karşıtı" olduğu yorumunu yaptı. İki makale bir süreden kısa bir süre içinde yayınlandı. Bir gün, son derece profesyonel olduğunu iddia eden bu emektar Western gazetesinin iki "yüzü" ve çelişkili görüşü var.
Netizenler "yüz tokadı" "New York Times" a yorum yaptı
Bazı netizenler haber yorum alanına "Yüze Tokat" başlıklı iki makale yayınladı ve 200'den fazla beğeni aldı.
@amateurknight:
Çin: (Anti-salgın) insanların yaşamlarına ve kişisel özgürlüklerine büyük kayıplar getirdi.
İtalya: Ekonomik etki riski, Avrupa'da yeni taç zatürree salgınını önlemektir.
Bazı netizenler, Batı medyasının Çin hakkında "sorumsuz sözler söylemesinden" de rahatsızlar:
@Farman Ali:
Çin ne yaparsa yapsın Batı medyası onu eleştirecek. Çin hiçbir şey yapmazsa Batı medyası eleştirecek, Çin bir şey yaparsa Batı medyası da eleştirecektir.
@rach_w:
Halkının güvenliğini sağlamak için bu kadar çok çalışan bir ülkenin neden çabalarından dolayı suçlanacağını anlamıyorum. Amerika Birleşik Devletleri etkilenen ilk ülke değil, ancak en az hazırlıklı ülke! ABD hükümeti şimdi uyanıp bu salgınla nasıl başa çıkılacağını düşünmemeli mi?
Aynı olay için, benzer önlemler için New York Times'ın görüşleri oldukça farklı! Çifte standarttan daha iyi bir kelime var mı?
@Anirudh Chatterjee:
Dünyayı yeni koronavirüsten korumak için Çin bir ili feda etti.
@Lucy Liang:
Yaşamlar tehdit edildiğinde, eğitim ve ekonomik konular askıya alınabilir. Çin halkı virüsle savaşırken, bazı ana akım Batı medyası küresel tedarik zincirleri ve Amerika Birleşik Devletleri'ne dönen üretim sorunundan endişe duyuyor ... Ve bu insanlar bütün gün insan hakları ve özgürlüğünden bahseden tür insanlar mı?
@ Jabarin yanıtladı:
Batı medyası her zaman böyle olmuştur. Bilirsin.
Bazı netizenler, Çinin salgın önleyici tedbirlerini destekliyor göründü:
@Jing Liu:
Şangay'dayız ve her şey yolunda. Herkes güvende ve birçok önlemin etkili olduğu kanıtlandı.İnsanları korumaya yönelik doğru eylemler için teşekkür ederim.
Cep telefonlarını günlük ihtiyaçları ve yiyecekleri satın almak için kullanabiliriz, süpermarkete gitme iznimiz olmadığı için değil, insanlar hiç dışarı çıkmak istemedikleri için, anlıyor musunuz?
Bazı netizenler, ABD hükümetini salgını tedavi etmekle suçladı:
@Ccnn:
ABD hükümetinin seçimi, virüsün ülke çapında yayılmasına izin vermek ve bağışıklığı zayıf olan yaşlıların hastalıktan ölmesine izin vermek ... Hastalıktan ölürlerse, hükümetin önümüzdeki yıl tıbbi yardım ve sosyal güvenlik bütçesi çok daha az olacak ...
@ Bob:
Çin harekete geçtikten sonra ne olduğunu biliyor musunuz? Sonuç şu ki Çin artık dünyanın en güvenli yeri. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki salgın patlak vermeye başladığında, Çin zaten salgını kontrol altına almıştı ve günlük yaşam daha organize hale geliyordu! Birleşik Devletler'deki salgının ne kadar süreceği belli değil!
Bazı netizenler alaycı bir şekilde şunları söyledi:
@immortel:
İtalyanların özgürlüğü var, bu nedenle salgın "özgürce" çıktı ve ardından İtalya da kapandı. Umarım virüs Amerika Birleşik Devletleri'nde yayılmaz. Sonuçta, "özgürlük hayattan daha değerlidir"
Bazı netizenler "New York Times" ı doğrudan yalanladı:
@edavid sanguisalas:
Bazen özgürlüğün hayattan daha önemli olduğunu vurgulamak aptalca, daha çok ülkenin aynı yaklaşımı benimseyeceğine inanıyorum.
Sonunda İtalya ve İspanya'daki bazı şehirler de kapatılmaya başlandı, tabii ki New York Times bu konuda yorum yapmaz. Gazetenizde büyük ölçekli bir enfeksiyon patlak verdiyse ve birçok insan ölseydi ne yapardınız? Sadece gelişigüzel bir şekilde içeri ve dışarı mı yürümek? Olaysız işe gidiyormuş gibi mi yapıyorsun?
"New York Times", lütfen ayık olun
Video ekran görüntüsü
Sadece birkaç gün önce, "Supreme Princess" yolcu gemisinde teyit edilmiş vakalar olduğunda ve yolcu gemisindeki binlerce insanın enfeksiyon riski altında olduğu zaman, ABD Başkanı Trump, kamera önünde açıkça ABD'ye izin vereceği için gemide kalmayı tercih edeceklerini söyledi. Teyit edilen vaka sayısı arttı. Ama burada "New York Times" hala Çin'i "insan hakları" sopasıyla yeniyor ve "profesyonelliğini" gerçekten utandırdı.
Merkezin "International Sharp Review" dediği gibi: Çin'deki salgından sonra, bazı ABD medyası Çin'e saldırdı ve lekeledi, mesleki ahlakı ihlal etti, vicdanını kaybetti ve küresel kamuoyunda öfke uyandırdı. Uzun zamandır, bazı Amerikan medyası enerjilerini Çin'in itibarını sarsmak ve ona saldırmak için harcadılar. ABD Dışişleri Bakanı Pompeo, Çin hakkında haber yapmak için "Wall Street Journal" ı bile açıkça kullandı.
Yaşam hakkı en temel ve en önemli insan hakkıdır. Salgını aktif olarak önlemek ve kontrol etmek ve insanların yaşamlarını ve sağlığını korumak, bir ülke hükümetinin insan haklarını korumadaki en canlı tezahürüdür. Wuhan'daki son sığınma evi hastanesi kapatıldı ve Hubei Eyaleti dışında yeni teyit edilmiş yeni koroner pnömoni vakalarının sayısı günlerdir sıfırdı, ancak "New York Times" ve diğerleri buna göz yumdu. Diğer ülkelere iftira atmak ve onları kirletmek için Soğuk Savaş zihniyetini kullanın.
"New York Times", ayık olun, gözlerinizi açın ve yorum bölümüne bir göz atın!
