Shaanxi "Pişmiş Toprak Savaşçılarının Parmak Çalıntı Davası" nın hukuki sorumluluğunu araştıracak
Çin'in Sesi mikroblog 12 Nisan'da ABD "Philadelphia Inquirer" gazetesinin Amerikalı Michael Rohana'nın Çinli Terracotta Savaşçıları ve Atları'nın parmaklarını kırıp çalması durumunda, Philadelphia'daki yerel bir mahkeme Salı günü jüri nedeniyle bir karar verdiğini bildirdi. Grup sanığın suçlu olup olmadığı konusunda farklı görüşlere sahipti, mahkeme duruşmanın geçersiz olduğuna karar verdi ve jüri feshedildi.
Vaka incelemesi: pişmiş toprak savaşçılar ve atlar erkekler partisinde tam not
Önce şu vakayı çözelim: 21 Aralık 2017 akşamı ABD, Philadelphia'daki Franklin Society Museum bir parti düzenliyordu. Partiye Delaware'den 24 yaşındaki genç Michael Rohana da katıldı. Onlardan biri. O gece saat 9: 15'te Rohana, kapalı ancak kilidi açık bir sergi salonuna girdi ve müzede sergilenen pişmiş toprak savaşçıları ve atları gördü. Cep telefonunu çıkardı ve bir el feneriyle pişmiş toprak savaşçının parmaklarını dikkatlice inceledi; ayrıca teşhir standında durdu ve pişmiş toprak savaşçının omzunda koluyla bir selfie çekti. Sonunda Rohana, pişmiş toprak savaşçının parmağını sessizce kırdı ve cebine sakladı ve eve götürdü. Birkaç hafta sonra müze personeli pişmiş toprak savaşçının başparmağının kayıp olduğunu keşfetti. Müfettişler daha sonra Rohana'yı parmak izleri ve video görüntüleriyle kilitlediler ve kırık başparmağını evinde buldular. Olayın ardından tutuklanarak kefaletle serbest bırakılan Rohana, kültürel kalıntıların çalınması ve yasadışı sızma suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Philadelphia şehir yönetimi ayrıca Çin'den yazılı olarak resmi olarak özür dilemek için bir karar aldı.
Philadelphia Kongre Üyesi David Wu: "Çin halkının Terracotta Savaşçıları ve Atları'na olan sevgisi ve müzedeki şaşırtıcı güvenlik ihmali hakkında daha çok şey öğrendikten sonra, Philadelphia şehir yönetimi adına Çin halkından resmi bir özür dilemenin çok uygun ve uygun olduğunu düşünüyorum. gerekli."
Rohana tarafından yok edilen pişmiş toprak savaşçılar, Çin'deki binlerce pişmiş toprak savaşçı ve at arasında tamamen restore edilmiş birkaç savaştan biridir. Sigorta değeri 4,5 milyon ABD doları veya yaklaşık 30,22 milyon yuan'dır. Olaydan sonra Çin ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri'nin "Sergi Anlaşması" nın ilgili hükümleri uyarınca güvenlikten sorumlu olanların sorumluluğunu ciddi şekilde yerine getirmesini, failleri yasalara uygun şekilde ağır şekilde cezalandırmasını ve tazminat prosedürlerini başlatmasını şart koşacağını belirtti.
Bugün yerel mahkeme Rohana'yı 12 jüri üyesi birleşik bir görüşe ulaşmadığı için mahkum etmedi. Öyleyse jüri üyeleri Rohana'yı neden masum saysın? Bu endişe durumu bundan sonra nasıl duyulacak?
Avukat analizi: jürideki bazı kişilerin suçsuz olduğunu düşünmesine neden olan iki neden
ABD Federal Mahkemesi avukatı Deng Hong, medyaya verdiği röportajda, jüri üyelerinden birinin Rohana'nın suçlu olmadığına inanmasının iki ana nedeni olduğunu söyledi: "Birincisi, bu genç adam sarhoş. Suç işlemeye niyeti yoktu, bir şey çaldığına veya bunun bir şaka olduğunu düşündüğüne dair hiçbir fikri yoktu; ikincisi, bazen müzede olağan açılış saatleri değil, geceleri sözde partiydi. , Ve şarap satışı da dahil olmak üzere, kültürel kalıntıların kıymetini bilmeye niyetli değildi veya bilmiyordu ve jüri üyelerini başarıyla ikna etti. "
ABD basınında çıkan haberlere göre Rohana, pişmiş toprak savaşçıların parmaklarını kırıp götürdüğünü itiraf etti, ancak savunma avukatı, suçunun niteliğinin kültürel mirasın çalınması ve saklanmasından ziyade gençler tarafından kültürel kalıntıların pervasızca yok edilmesi olduğunu söyledi. O halde Lohana davası bitecek mi? ABD'li uzmanlara göre bu dava, jürinin fikir birliğine varamadığı bir durum ve savcılık, sanığı sorumlu tutmak için ilerlemeye veya yeni yöntemler kullanmaya devam edebilir. Kilit nokta, iddia makamının Rohana'nın suçu bilerek işlediğini kanıtlamak için yeterli kanıt elde edip edemeyeceğidir. Şu anda, savcılık kanunu ekibi, kovuşturmanın olası bir yeniden başlatılmasına hazırlanmak için kanıtları yeniden topluyor ve ayırıyor. Federal savcılar, yeniden suçlama yapıp yapmamaya 15 Mayıs'tan önce karar vereceklerini söylediler.
Deng Hong: "Savcı kültürel kalıntıları yok etme suçlamasını kullanamazsa, mülkü tahrip etmekten suçlu olduğunu söyleyebilir. Maddi kayıp 900 ABD dolarını aştığı sürece mülke zarar verme suçu ağır bir suçtur ve iki ila beş yıl karşı karşıya. Hapis cezası."
12 kişilik bir jüri, 7 kişi sonunda Rohana'yı masum buldu. Jüri bir karara varamadığı için Rohana aleyhindeki kovuşturma başarısızlıkla sonuçlandı. Bu davadan sanığın suçlu mu masum mu olduğuna jüri tarafından karar verilmesi zor değil.
Bu konuda Deng Hong, "Bu davadan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sözde adli adaletin gerçek adalete sahip olmadığını da görebiliriz. Bir sanığın beraat etmesi onun gerçekten masum olduğu anlamına gelmez, savcıdır. Sanığın suçunu kanıtlamak için yeterli kanıt olmamasının ya da jüri üyelerinin sanığa sempati duyup suçu oylamadıklarının hiçbir yolu yok. "
ABD Adalet Bakanlığı savcılarının geçen yıl Mart ayında davayı yargılamasından bu yana, dava yaygın bir endişe ve hararetli tartışmalara yol açtı. Mevcut denemenin sonuçları da hem Amerika Birleşik Devletleri'nde hem de Çin'de önemli dalgalanmalara neden oldu. Pek çok ABD netizeni, sanığın suçunu zaten kabul etmesi durumunda jürinin sanığı savunmasının "çok mantıksız" olduğu yorumunu yaptı ve bazı yerel netizenler, birisi Özgürlük'ün parmağını kırarsa, Adalet Bakanlığı'na şaka yaptı. Fang bununla nasıl başa çıkacak? Peki, vakaya dahil olan organizatörler ve müzeler nasıl tepki verdi?
Sergilenen kültürel kalıntılar güvenli bir şekilde Çin'e geri gönderildi ve Shaanxi Eyaleti Kültür Eserleri Değişim Merkezi yasalara göre sivil sorumluluk üstlenecek
"Parmak olayından" sonra, hem Franklin Bilim Müzesi hem de Philadelphia şehir yönetimi resmi olarak özür diledi. Çin, kültürel kalıntılara verilen zararı şiddetle kınadı, ABD'den konuyla ilgili yazılı bir açıklama yapmasını ve "failleri" ağır şekilde cezalandırmasını talep etti. Mart 2018'de sona eren sergi döneminin ardından, sergilenen tüm kültürel eserler güvenli bir şekilde Çin'e geri getirilerek çeşitli koleksiyon birimlerine iade edildi ve hasar gören "süvari savaşçıları" da İmparator Qin Shi Huang'ın Mozolesi Müzesi'ne iade edildi.
Serginin Çinli organizatörü Shaanxi Eyaleti Kültürel Kalıntı Değişim Merkezi, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki farklı yargı sistemleri nedeniyle davaların duruşma prosedürlerinin de farklı olduğunu açıkladı. ABD nihai bir karar vermeden önce, davanın ilerleyişine dikkat etmeye ve takip etmeye, haklarımızı ve çıkarlarımızı yasalara uygun olarak korumaya ve Çin kültürel kalıntılarının haysiyetini kararlılıkla savunmaya devam edecek. Aynı zamanda, Shaanxi Eyaleti Kültür Eserleri Değişim Merkezi, hukuka göre medeni sorumluluk soruşturmasını başlatacak ve "Sergi Anlaşması" uyarınca ekonomik iddialarda bulunacaktır. Hasar gören pişmiş toprak savaşçılar ve atlar için, kültür kalıntılarına ait İmparator Qin Shihuang Mozolesi Müzesi, bir restorasyon planı oluşturmak için uzmanlar organize etti ve restorasyon, onay işlemleri tamamlandıktan sonra uygulanacak. (Wen Chao / @ )
