Adam şirkete paylaşılan elektrikli otomobilin depozitosu için 25 yuan dava açtı ve davayı kazandı
Adam, paylaşılan bir elektrikli araba için 299 yuan depozito için şirketi mahkemeye çağırdı ve davayı 25 yuan kazandı.
Kapak haberi muhabiri Song Xiao
Paylaşılan ürünleri kaydederken ve kullanırken, genellikle geri ödemesi olmayan veya geri ödemesi zor depozito örnekleri vardır ve bunu gerçekten isteyen çok fazla insan yoktur.
11 Temmuz, Yang Xin için alışılmadık bir gündü (takma ad). Bundan önce, Shanghai Xiangqi Electric Vehicle Service Co., Ltd.'yi mahkemeye götürdü ve mahkemeden, şirketin, uygulamanın depozitosunu ve bakiyesini kaydedildiğinde iade etmesi gerektiğine karar vermesini istedi.
Şu anda, davayı kazandı ve mahkeme, sanığın, kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren on gün içinde 298.9 yuan depozito ve 5.4 yuan bakiyesini iade edeceğine karar verdi.
Geri ödemesi zor olan mevduat
Adam öfkeyle mahkemeye gitti
3 Ekim 2018'de Yangxin, "Xiangqi Travel" mobil uygulamasını kaydettirdi ve sağladığı paylaşılan elektrikli aracı kiralamak için 299 yuan depozito ve 5.4 yuan bakiye doldurdu.
Uygulamada depozitoya "Dürüstlük Para" adı verilir ve açıklamalar tüketim için kullanılamaz ve kullanıcılar istedikleri zaman para iadesi için başvurabilirler.
27 Ekim 2018'de Yangxin, paylaşılan bu elektrikli arabayı kullanmak istemedi, bu yüzden depozito iadesi için başvurdu. 15 günlük başvurunun ardından, kendisine herhangi bir para gelmedi.
Bundan sonra, müşteri hizmetleri aramaları gibi birden çok kanal aracılığıyla temyize gitti, ancak geri ödeme konusunda net bir cevap alamadı.
Sonuç olarak, Yang Xin öfkeyle Shanghai Xiangqi Electric Vehicle Service Co., Ltd.'ye dava açtı.
Mahkeme kararı:
On gün içinde depozito ve bakiye iadesi
Mayıs 2019'da, Şangay Minhang Bölgesi Halk Mahkemesi davayı kabul etti ve davayı açtı.
17 Haziran'da mahkeme, davalı Shanghai Xiangqi Electric Vehicle Service Co., Ltd.'nin, kararın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren on gün içinde Yangxin Kredi Fonuna 298.9 yuan ve 5.4 yuan bakiyesini iade etmesine karar verdi.
Bununla birlikte, 11 Temmuz'da Yang Xin, gazetecilere, yaklaşık 20 gün sonra, şirket tarafından iade edilen depozitoyu hala almadığını söyledi.
Muhabir, mahkeme tarafından verilen hukuk kararında, mahkemenin dava hakkında kamuya açık bir duruşma düzenlediğini gördü. Davacı Yang Xin, mahkemeye katıldı ve davalı Shanghai Xiangqi Electric Bicycle Service Co., Ltd. ve yasal temsilci, haklı bir sebep olmaksızın mahkeme tarafından çağrıldı. Mahkemeye çıkmayı reddetti ve yanıt vermedi.
Mahkeme nihayet yasaya göre gıyaben yargılandı ve duruşma sona erdi.
Yang Xin aynı zamanda gazetecilere şirkete dava açmak için 25 yuan harcadığını söyledi ve "Depozitonun iade edilip edilemeyeceği hala belirsiz."
[Haber ipuçlarınız varsa, bize bildirmekten memnuniyet duyarız, kabul edildikten sonra ücret için bir ücret alınacaktır. Bizi WeChat'te takip edin: ihxdsb, QQ: 3386405712]
