Ya NASA aya iniş planını terk etmediyse?
NASA daha önce aya iniş planını iptal etmediyse, ay kolonisi gerçek olabilir mi?
Bunun oldukça mümkün olduğunu düşünüyorum. Ayın iki kutbundaki kraterler, içinde buz, karbondioksit, amonyak ve diğer uçucu maddeler içeren ebedi gölgelere yerleştirilmiştir. Aynı zamanda, ay krateri (çapı 5 kilometreye kadar) ve kutupların tepesindeki kalıcı aydınlatma alanı, uygun sıcaklık ve yeterli güneş enerjisine sahiptir.
Resim: Ay'da Buzz Aldrin Kaynak: NASA
Ayın bu kaynaklara sahip olduğunu belirledikten sonra, ayın Mars'tan çok daha uygun bir göç yeri haline geldiği görülüyor.
Ayda yüz milyonlarca ton buz, milyonlarca ton karbondioksit ve diğer uçucu maddeler olabilir. İç güneş sisteminde, diğer herhangi bir gök cismi ile karşılaştırıldığında, ayın kutupları en kalıcı aydınlatmaya sahiptir (Merkür hariç). Aynı zamanda, ayın iki kutbunun sıcaklığı sabit, sıcaklık farkı sadece 10 veya -10 ve ortalama sıcaklık -50 . Bu nispeten soğuk görünüyor, ancak güneş kollektörlerini kurduktan sonra, insanların ikamet ettikleri sıcaklık, ılık ve hoş olan 20 'ye ulaşabilir.
Ay çukurları da benzersiz kaynaklardır.Düşük yerçekimi ortamı nedeniyle, bu çukurlar Dünya veya Mars'takilerden çok daha büyük ve hatta kentsel kubbeden daha büyük olabilir.
Ayda çok sayıda metal var.Toprağın% 0,5'i mıknatıslarla ayrılabilen saf demirdir. Ay toprağına ekilen bitkileri test ederek, ay toprağının çok verimli olduğunu biliyoruz.
Tabii NASA o zamanlar bunları bilmiyordu ama Apollo 17'den sonra Ay'a iniş planlarına devam etselerdi, bu sonuçlara 1970'lerde ulaşacaklarına inanıyorum. Bundan sonra ne olacağını bilmiyoruz, daha iyi bir tarih yaratacağını da garanti edemiyoruz, ancak NASA o sırada aya iniş planını terk etmediyse artık kalıcı ve uzun vadeli bir ay üssü inşa edilebileceğine inanıyorum.
Bunun bugün aya iniş planının genel eğilimi olduğuna inanıyorum.
Mars'ta da buz var ama bu buzu eritmek istiyorsanız, Mars'ta ekvator bölgesinde bulunan ve kurak olan geniş bir çöl alanını düşünmeniz gerekiyor. Kimyasal açıdan su kuma hapsolmuştur, ancak yine de Sahra Çölü kadar kurudur ve kum pürüzsüz bir küre değildir, suyun çoğu kuma nüfuz edecektir. Aynı zamanda Mars'ta dünyaya göre daha az buz var. Mars'taki toplam su miktarı, Dünya'daki toplam deniz suyu miktarından çok daha azdır ve toplam buz miktarı, Antarktika'daki toplam buz miktarının yalnızca küçük bir kısmıdır. Mars'ta okyanuslar vardı ve sonra okyanuslar kayboldu ve kimse ne olduğunu bilmiyordu. Bununla birlikte, Maven uzay aracının tespit sonuçları, deniz suyunun çoğunun uzaya girdiğini ve kalan küçük kısmın yüzeyin binlerce metre altındaki derin su çemberine girmiş olabileceğini gösteriyor.
Ayrıca Mars'ın ekvator bölgesinde yeraltında derin buzlar var. Ama yine de buz miktarını bilmiyoruz. Sıcaklığı bir şekilde artırırsanız, orada bir okyanus oluşabilir, ama tam olarak emin değilim. Binlerce yıl süren bu planı uygulamak için, birkaç gezegen ölçeğinde aynaya veya büyük miktarda endüstriyel düzeyde sera gazı emisyonuna (belki de büyük miktarda gaz bazı sorunlara neden olabilir) ihtiyacınız var. Gezegeni birkaç on yıl veya bir veya iki yüz yıl içinde değiştirmek için bu yöntemleri kullanmak imkansızdır. Dünya'da bu değişiklikler milyarlarca yıl sürdü, güneşten daha uzak olan Mars'tan bahsetmiyorum bile?
Herhangi bir düzeyde, ayın Mars'a göre bir avantajı vardır. Ay dünyaya daha yakın, malzemeleri taşımak daha kolay ve gerektiğinde kurtarmayı sağlamak daha kolay. En az binlerce insan için ay, kaynaklar açısından Mars kadar zengindir ve dünyanın yanı sıra, ayın kalıcı aydınlatma bölgesinin tepesi en yaşanabilir olanıdır. Ay yerçekiminin insanlar üzerindeki uzun vadeli etkileri hala bilinmemektedir, ancak Mars'ın yerçekimi de öyle. Aynı zamanda yerçekimini sıfır yer çekiminden tamamen ayıramayız. İnsan vücudunun yapısı oldukça karmaşıktır ve vücuttaki çeşitli sistemler birbirini etkiler. Farklı yerçekimi seviyelerine verilen tepki de farklıdır, bu nedenle Mars'ın yerçekimi ile karşılaştırıldığında, ayın yerçekiminin etkisi daha iyi veya daha kötü olabilir. Veya farklı yaş grupları ve farklı sağlık koşullarına sahip insanlar farklı optimal seviyelere sahiptir veya optimal yerçekimi seviyesi bireylere bağlıdır. Deneyler dışında, cevabı bilmemizin bir yolu yok.
Yani bence, ayın son keşiflerine dayanarak (NASA aya iniş planını terk etmediyse, bu keşifler 1970'lere kadar ilerletilebilir), tıpkı önceki kısa vadeli Mars inişi gibi kısa vadeli bir ay iniş planı uygulayabiliriz. Ve ay dünyaya daha yakın olduğu için kısa vadeli ay iniş planları daha başarılı olabilir.
Bu nedenle, NASA aya iniş planında ısrar etseydi, ay üssü çoktan gerçek olurdu. Pek çok yönden, bu üs hala dünyanın desteğine güvenecek, ancak bunun bir "koloni" olarak adlandırılacağından emin değilim.
Çöl ortamı en kurak, soğuk ve en zor ortamdır, ancak insanlar Antarktika ve çöl bölgelerinde asla koloniler kurmazlar. Dahası, kıyaslandığında, bu iki yer uzaydaki herhangi bir yerden daha yaşanabilir. Bence bir koloniden çok göçmen benzeri bir üs olacak ve kendi kendine yeterli değil (en azından şimdi değil). Antarktika üssü gibi, aya inen insanların yeryüzündeki birçok insanın yardımına ihtiyacı var. Tıpkı Antarktika üssündeki kaşifler ve bilim adamları gibi, Ay üssündeki kaşifler ve bilim adamları da ayda birçok değerli keşif yapacaklar, bu yüzden onlara desteğimiz değerlidir.
Referans
1. WJ Ansiklopedisi
2. Astronomik terimler
3. forbes- Craftymoon
İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin
Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin
