Huawei, Meng Wanzhou davasıyla ilgili başka bir açıklama yaptı
@ tren yoluyla, küresel ağ
Kanada saatiyle 6 Haziran sabah 9: 30'da Kanada mahkemesi Meng Wanzhou davasının hukuki yönlerini tartıştı. Huaweinin medyadan sorumlu başkan yardımcısı Benjamin Howes, Meng Wanzhounun avukatının, ABDnin Huaweii bastırmasının ve ABD Başkanının ilgili açıklamalarının da bu davanın yasal nedenlerden değil, siyasi ve ekonomik faktörlerden kaynaklandığını gösterdiğine inandığını söyledi. Bayan Meng ve avukatları, mahkemeden usule ilişkin suistimal gerekçesiyle iade prosedürünü sonlandırmasını istemek için bunu kullanacak.
Aşağıda, Huawei Medya İşleri Başkan Yardımcısı Benjamin Howes tarafından yapılan açıklamanın tam metni yer almaktadır
herkese günaydın. Benim adım Benjamin Howes ve şu anda Huawei'de Medya İşleri Başkan Yardımcısıyım.
Bu vakayla ilgilendiğiniz için teşekkür ederiz. Bugün Huawei adına, Huaweinin konumunu daha iyi anlamanıza yardımcı olmak için herkese kısa bir açıklama yapacağım. Yargı sürecine saygı duyduğum için soruları daha sonra cevaplamayacağım.
Birincisi, Bayan Meng'e yönelik ABD suçlaması Kanada yasalarına göre bir suç teşkil etmiyor ve iade başvurusu Kanada'nın Suçluların İadesi Yasasının temel ilkelerine uymuyor.
Kanada yasalarına göre, iddia edilen eylem Kanada'da bir suç oluşturmuyorsa iade edilemez. ABD'nin Bayan Meng'e yönelik suçlaması, ABD'nin İran'a uyguladığı tek taraflı mali yaptırımları ihlal etmeye dayanıyor. Kanada şu anda İran'a karşı mali yaptırımlara sahip değil. Bu nedenle, bankanın ilgili işlemleri Kanada yasalarını ihlal etme riski taşımıyor ve bankanın ekonomik açıdan zarar görmesine neden olmayacak Kar kaybı riski.
Bu nedenle, Bayan Meng'in Amerika Birleşik Devletleri'nde iddia edilen davranışı Kanada'da bir suç teşkil etmez ve Bayan Meng derhal serbest bırakılmalıdır.
Bayan Mengin avukatı ayrıca Ocak 2020de ABDnin Bayan Mengin sahtekarlık temelinde iade edilmesi için yaptığı başvuruyu çürütmek için bir öneri sunacak.
İkinci olarak, ABD hükümeti tarafından sunulan deliller yetersizdir ve Bayan Meng aleyhindeki suçlama kanıtlanamaz.
Bayan Meng'in herhangi bir finans kurumunu yanlış yönlendirdiğine dair hiçbir kanıt yoktur ve Bayan Meng'in Ağustos 2013'te Hong Kong'daki yabancı bir bankaya sunduğu PPT yanıltıcı değildi.
Banka personeli, ilgili konunun gerçek durumunu tam olarak anlar ve ilgili konuyla ilgili kararın, Bayan Meng'in beyanına güvenmesi gerekmez. Ayrıca banka, Skycom'un İran'daki iş ve operasyonlarının doğasını ve Huawei ile Skycom arasındaki ilişkiyi tam olarak anlıyor.
Bayan Meng ve avukatları, sonraki duruşmada bu konuyu daha ayrıntılı açıklayacaklar.
Üçüncüsü, Kanada kolluk kuvvetleri usulle ilgili ciddi suistimaller yaşıyor ve Bayan Mengin anayasal hakları ihlal edildi.
Bayan Meng ve avukatı, Bayan Meng'in havaalanında tutuklandığında yasal haklarının ciddi şekilde ihlal edildiğine inanıyor. Kanadanın Bayan Menge karşı yürütme davası, Birleşik Devletler ve Kanadadaki iade prosedürlerinin kötüye kullanılması, iade prosedürleri kisvesi altında yasadışı delil toplama ve bireysel haklara zulümdür.
Bayan Mengin avukatı Eylül 2019da bir açıklama talebi sunarak Bayan Mengin 1 Aralık 2018de havaalanında maruz kaldığı haksız muamelenin daha fazla kaydını talep edecek.
Son olarak, Bayan Mengin avukatı, ABDnin Huaweii bastırmasının ve ABD Başkanının ilgili açıklamalarının da bu davanın yasal nedenlerden değil, siyasi ve ekonomik faktörlerden kaynaklandığını gösterdiğine inanıyor. Bayan Meng ve avukatları, mahkemeden usule ilişkin suistimal gerekçesiyle iade prosedürünü sonlandırmasını istemek için bunu kullanacak.
Huawei, yasal haklarını ve çıkarlarını savunmada Bayan Meng'i sıkı bir şekilde destekliyor.Ayrıca, Kanada yargı sisteminin bu davayı adil ve verimli bir şekilde inceleyebileceğine ve Bayan Meng'in lehine bir karar verebileceğine inanıyoruz.
hepinize teşekkür ederim!
Bu sayının editörü Xing Tan
Önerilen Kaynaklar
