Yarımada'da | Rüşvet Lee Jae-yong ertelenmiş hapis cezası aldı, rüşvet Park Geun-hye nasıl cezalandırılmalı?
Du Baiyu, yorumcu, Asia Pacific Daily
Ayın 5'inde, Güney Kore Seul Yüksek Mahkemesi, Samsung Electronics'in başkan yardımcısı ve grubun gerçek kontrolörünün rüşvet davası iddiasıyla ilgili ikinci derece kararı verdi ve Lee'yi 2 yıl 6 ay hapis ve 4 yıl gözetim altında cezalandırdı.
Rüşvetçi Lee Jae-yong hoşgörülü davrandığına göre, Park Geun-hye rüşvetinin suçu ne olmalıdır?
Lee Jae-yong, Samsung'un güçlü başkenti tarafından destekleniyor ve başkanlık statüsünü kaybettikten sonra yargılanan yalnız ve dul Park Geun-hye tarafından nasıl bir adaletle karşılaşacak?
["Prince" yayınlandı]
Hapishanedeki 353. günde komplo tersine döndü. "Samsung Prensi" olarak bilinen Lee Jae-yong, serbest bırakıldı ve gözaltı merkezinden dışarı çıktı ve iyi performans gösteremediği için bir kez daha özür diledi ve gelecekte daha katı davranacağını söyledi. Geçen yıl 17 Şubat'ta Lee Jae-yong, Samsung Group'un miras haklarını elde etmek için Park Geun-hye'ye rüşvet verdiği şüphesiyle soruşturma için hapse gönderildi.
Li Zairong, gözaltı merkezinden serbest bırakıldı, resim açıklamasını girmek için lütfen buraya tıklayın
İkinci derece kararı, Seul Merkez Bölge Mahkemesinin bu dava hakkındaki ilk derece kararının çoğunu bozdu. Seul Yüksek Mahkemesi, Lee Jae-yong'un, eski Başkan Park Geun-hye'nin kızı olan "Ci Shun-sil" davasının kızı, Choi Sun-sil'in kızı olan binicilik eğitimine sponsorluk adına rüşvet verdiğine ve suçlamanın ilk derece kararıyla tutarlı olduğuna karar verdi. Ancak, ikinci derece mahkemesi kararı Lee Jae-yong'un Kore Kış Sporları Mükemmeliyet Merkezi'ne rüşvetle suçlandığını ve denizaşırı mülkün yasadışı transferiyle suçlandığını tespit etmedi ve cezası büyük ölçüde azaltıldı.
Geçen yıl Ağustos ayında, Seul Merkez Bölge Mahkemesi ilk derece kararını açıkladı. Lee Jae-yong rüşvet, kamu fonlarının zimmete geçirilmesi, yurtdışına varlık transferi, cezai gelirleri gizleme ve yalancı şahitlikten suçlu bulundu ve beş yıl hapis cezasına çarptırıldı. Li kararı kabul etmeyi reddetti ve temyizde bulundu.
Samsung'un güçlü avukat ekibi "prens prensi" korumak için çabalıyor ve ikinci davanın sonuçları bir kez daha Güney Kore yargısının kaebollara açık olan yazılı olmayan "üç-beş kuralı" geleneğini yansıtıyor. Görünüşe göre bu son, oyunun olağan kurallarına uygun.
Sözde "üç-beş kuralı", Kore mahkemesinin tüzel kişilere ilk etapta beş yıl veya daha az hapis cezasına çarptırılmasına atıfta bulunur, ancak ikinci durumda, "üç yıl hapis ve beş yıl gözetim altında" salıverildiler. Aslında, bu tür "gizli kurallar" yoluyla serbest bırakılan tüzel kişilerin affedildiği ve yeniden özgür insanlar haline geldiği birkaç vaka yok.
[Park Geun-hye, rüşvet]
Rüşvetçi Lee Jae-yong hoşgörülü davrandığına göre, Park Geun-hye rüşvetinin suçu ne olmalıdır?
Analiz, mahkemenin Lee Jae-yong davasındaki kararının, şüpheli ceza davalarında Park Geun-hye'nin kararında daha büyük bir etkiye sahip olacağına inanıyor. Çünkü "rüşvet suçu", Park Geun-hye'nin şüphelileri arasında en ağır cezadır ve siyasi ve hukuki önemi büyüktür.
Lee Jae-yong defalarca şikayetler dile getirdi: Başkan sermaye katkılarını zorladı. Ben kurbanım. "Başkanın talebini kim reddedebilir?" İkinci örnek, "Samsung'un eski başkanları Park Geun-hye ve Choi Sun'ın rüşvet sorunu olmasına rağmen, durumun bu olduğuna dair bir kanıt yok. Milletvekili Lee Jae-yong yönetimi miras alma hakkını elde etti, ancak bunun nedeni başkanın şirketten rüşvet istemesiydi. "
Mahkeme, Samsung tarafından sağlanan 3.6 milyar kazanılan binicilik desteğinin, Park Geun-hye ve Choi Soon-sil tarafından "rüşvet kabul etmek için komplo kurulduğuna" karar verdi ve Park Geun-hye'nin Lee Jae-yong'dan rüşvet talep ettiği belirlendi. Yargı cezası.
Rüşvet partisinin rüşvet partisinden çok daha ağır bir ceza aldığı gerçeği göz önüne alındığında, Park Geun-hye daha ağır bir suçlu cezasından kaçamayabilir.
Mahkemenin Lee Jae-yong'un Kore Kış Sporları Mükemmeliyet Merkezi'ne rüşvet verdiğini ve Mir ve K spor konsorsiyumuna katkıda bulunan 20,4 milyar won'un (yaklaşık 120 milyon RMB) rüşvet olarak kabul edilemeyeceğini reddettiğini belirtmek gerekir.
İşte sorun şu: Eğer yargılanmakta olan Park Geun-hye davası da yukarıda bahsedilen mahkeme kararıyla aynı fikirde olursa, Park Geun-hye'nin alacağı toplam rüşvet miktarı büyük ölçüde azalacak ve bu da Park Geun-hye'nin cezasını etkileyecektir.
[Samsung ve Parkın "Evil Fate" i]
Tarih çok benzer. O zamanlar parayı büyükbaba Li Bingzhe ödedi ve şimdi para bağışlayan torunu Li Zayong'dur. O zamanlar, baba Park Jong-hee'nin hükümeti para istiyordu, ama şimdi para isteyen kızı Park Geun-hye. Samsung III ve Park ailesi arasındaki "kötü kader" altmış yıldan daha uzun bir süre öncesine kadar izlenebilir.
Güney Kore Eski Başkanı Park Jung Hee
1977'de, Park Geun-hye ve o sırada Güney Kore'nin başkanı olan babası Park Jeong-hee Seul'daydı.
16 Mayıs 1961'de, Park Jeong-hee'nin "16 Mayıs" askeri darbesini başlatmasının ardından, Samsung'un kurucusu Lee Bingzhe yolsuzlukla suçlandı. Bundan sonra, Park Zhengxi hükümetine 800 milyon won ödemek zorunda kaldı. 1962'de Li Bingzhe bir Güney Kore gübre fabrikası kurdu ve şirket daha sonra beyaz çimento ve diğer inşaat malzemeleri ithalatı adı altında sakarin hammaddelerinin kaçakçılığına maruz kaldı.
Bu konunun iç hikayesine gelince, Li Bingzhe'nin en büyük oğlu Park Jung-hee'nin önceden Li Bingzhe ile "komplo kurduğuna" ve Samsung kaçakçılığını desteklediğine inanıyordu. Sonuç olarak, elde edilen fonların bir kısmı Park Zhengxi'nin bir sonraki başkanlık seçimini desteklemek için kullanılacak ve bir kısmı gübre fabrikalarının inşası ve Samsung'un orijinal sermaye birikimi için kullanılacak. Ancak Park Zhengxi daha sonra medyayı Samsung kaçakçılığını ifşa etmek için kullandı. Sonunda Li Bingzhe, Samsung Group hisselerinin sadece% 51'ini ülkeye bağışlayabildi.
Babası Lee Kin-hee'nin üç yıldızlı döneminde, "memurlar ve işadamları arasında gizli anlaşma" skandalları devam etti, ancak o her zaman gökyüzünü kaplayan "bölge dışı güç" ten zevk aldı. 1996 yılında, Lee Kin-hee'nin eski başkanlar Chun Doo-hwan ve Roh Tae-woo'ya rüşvet verdiği ve ertelenen infazla iki yıl hapis cezasına çarptırıldığı bulundu. Ertesi yıl, göreve gelmek üzere olan Başkan Kim Young Sam, Li Jianxi'yi affetti. 2008 yılında, Li Jianxi, iş haklarının yasadışı devri ve vergi kaçırma şüphesiyle yargılandı ve 5 yıl gözetim altında 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı. 2009'da Başkan Lee Myung-bak, Lee Jianxi'ye ikinci bir af verdi.
Timsah ve timsah kuşu
Güney Kore'de neredeyse kontrol edilmeyen iki güç var: biri başkanın gücü, diğeri ise chaebol ailesinin gücü. Bu iki kontrolsüz güç, birbirine ihtiyaç duyan timsah ve timsah kuşu gibi "simbiyotik" bir ilişki sürdürür.
Güney Korenin siyasi-ticari gizli anlaşması ve çıkar mübadelesi özel bir gelişim geçmişine sahiptir. Park Zhengxi otoriter hükümetinden başlayarak, hükümet, ekonomik hedeflerine ulaşmak için sınırlı kaynakları yoğunlaştırmak için sürekli beş yıllık bir kalkınma planı ve sanayi politikası oluşturdu. Bu süreçte, hükümet, hükümet planlarını uygulayan departmanlara çeşitli sübvansiyonlar ve ayrıcalıklı muameleler sağlamak için "ajanlar" - büyük kaeboller seçer. Chaebol perspektifinden bakıldığında, hükümeti dinlemek ve iyi ilişkileri sürdürmek elbette en iyi seçimdir, böylece bankalardan ve çeşitli sübvansiyonlardan ucuz krediler alabilir ve böylece işletmenin ölçeğini hızla genişletebilirsiniz.
Güney Kore CEO'su Score başkanı Park Soo-geun, 1997 Asya mali krizinden sonra Güney Koreli şirketlerin iç pazardan uluslararası pazara kaydığını ve sermayenin artık devlete aşırı derecede bağımlı olmadığını söyledi. Şu anda, Samsung'un satışlarının% 80'i yurtdışında ve LG gibi ilk on Koreli şirket çoğunlukla uluslararası pazara güveniyor. Büyük şirketler iç pazardan daha az etkilenir, bu nedenle hükümetle yakın bir ilişkiyi sürdürmek gerekli görünmemektedir. Önemli bir değişiklik, geçmişte Ticaret Bakanlığı veya Maliye Bakanı aradığı sürece, büyük kurumsal şatoların ortaya çıkması gerektiğidir, ancak şimdi yalnızca başkan şahsen chaebol başkanlarını gitmeye çağırıyor. neden? Çünkü yeni yüzyılda hükümet ile işletmeler arasında bir "güç geçişi" yaşandı ve chaebol'ün gücü hükümetin gücünü aştı. Zaman değiştikçe, chaebol de siyasi güçten kurtulmak istiyor.
Samsung Kore Genel Merkezi
Washington Post, 2012 sonunda yayınlanan "Güney Kore: Samsung Cumhuriyeti" raporunda şunları yazdı: "Samsung artık sadece ülkeyi kontrol etmiyor, onu aştı. Şirketin etkisi neredeyse hükümetinkine eşit. "
Lee Jae-yong, Samsung'un güçlü sermayesi tarafından destekleniyor ve başkanlığını kaybettikten sonra yargılanan yalnız ve dul Park Geun-hye nasıl bir adaletle karşı karşıya kalacak?
Yazar hakkında:
Du Baiyu, Asya-Pasifik Düşünce Kuruluşunda araştırmacı ve Xinhua Haber Ajansı (Uluslararası) Bölgesel Raporlama Merkezi'nde muhabir ve editördür. Xinhua Haber Ajansı'nın Pyongyang ve Seul şubesindeki eski muhabiri. "My Pyongyang Story" ve "Impression of North Korea" nın yazarıdır. Hawaii Üniversitesi ve Doğu-Batı Merkezi'nde misafir araştırmacı, "Benim Hawaii-Doğu Batı ile Buluştuğunda" kitabının yazarı
(Kaynak: Asia Pacific Daily)
