Profit Capitalin iki ürünü ertelenmiş ödeme krizinde. Yatırımcılar haklarını savunmak için kimi aramalı?
Finansal ürünler temerrüde düştüğünde, yatırımcılar haklarını kim savunmalıdır?
8 Ağustos'ta bir yatırımcı, DBS Bank Building, Lujiazui, Shanghai, Leader Capital Management Co., Ltd.'nin (bundan böyle "Litre Sermayesi" olarak anılacaktır) 10. katının girişine bir hak koruma pankartı kaldırdı.
Olay yerindeki bazı yatırımcılar, Profit Capital tarafından yatırılan Mingding güvenlikli konut projesinin süresinin dolduğunu, ancak şimdi aniden ertelendiğini, bu yüzden buraya sadece iletişim kurmak için gelebileceğimi söylediler.
Başka bir yatırımcı da gazetecilere, Katıldığı Profit Capital'in belirli bir sıfırdan varlık yönetimi projesinin süresinin dolduğunu ve henüz ödenmediğini söyledi.
Ancak, Profit Capital'den ilgili kişilerin güvencesi altında, birkaç yatırımcı sonunda birbiri ardına ayrıldı.
Profit Capital, Çin Menkul Kıymetler Yatırım Fonu Birliği'nde kayıtlı bir özel sermaye yatırım fonu yöneticisidir.
Bu yılın başından bu yana, özel sermaye fonları ve varlık yönetimi planlarında sık sık ihlaller yaşanıyor.Sektördeki bilgilere göre, bunun nedeni yatırımcıların riskler konusunda yetersiz farkındalığa ve varlık yöneticilerinin yetersiz yönetim becerilerine sahip olmaları.
İki ürün ertelenmiş ödeme
Muhabir, yatırımcılardan ve diğer birçok partiden, itfası geciken iki ürünün Kar Sermayesi-Şangay Mingding Sosyal Konut Varlık Yönetim Planı Özel Sermaye Fonu ve Kar Sermayesi-Grönland Shanshui Şehri 1 Nolu Varlık Yönetim Planı olduğunu öğrendi.
1
Profit Capital - Shanghai Mingding Uygun Fiyatlı Konut Varlık Yönetim Planı Özel Sermaye Fonu
Profit Capital Shanghai Mingding Affordable Housing Asset Management Plan Private Equity Fund, 12 Temmuz 2016'dan itibaren Profit Fund Sales Co., Ltd. (Profit Financial Services Group'un bir yan kuruluşu) tarafından müşterilere tanıtıldı. Fon, 18 Temmuz 2016'da kuruldu. Fonun vade tarihi 19 Temmuz 2017 olup, yatırımcı sayısı 50'dir.
Fon sözleşmesinin anlaşmasına göre, fon kapsamında emanet edilen fonlar, Hengfeng Bank'ın Suzhou şubesi aracılığıyla Mingding (Shanghai) Real Estate Development Co., Ltd.'ye (bundan böyle "Mingding Company" olarak anılacaktır) 100 milyon yuan'lık bir emanet kredisi verdi. Fon yaratma perspektifinden, kurumsal yatırımcılar 17 milyon yuan sermayeye ve bireysel yatırımcılar 83 milyon yuan'a abone oldu.
Mingding Company, emanet edilen 30 milyon yuan'lık kredinin anaparasını 29 Kasım 2016'da geri ödedi, ancak 1 Ekim 2016'dan bu yana ödenecek anapara ve faizi ödemedi.
Resim, Lead Capital'in resmi web sitesinden alınmıştır.
Daha önce, 12 Mayıs'ta, Profit Capital fonun üç aylık raporunu açıkladığında, raporlama dönemi sonu itibariyle finansçı Mingding Company'nin büyük bir davaya karıştığını belirtti. Şirket, finansman tarafının ödenmemiş emanet edilen kredi ana fonu için noter tasdikli icra prosedürü aracılığıyla halk mahkemesine başvurmuştu. Finansman tarafının varlıklarını zorunlu kılın.
10 Temmuz 2017'de, fonun bitiminden önce, Profit Capital, Fonun orijinal süresinin dolmasından önce, finansör, sigortalı konut alıcıları için beklenen nedenle ertelenen ipotek kredisinin uzatılmasını önerdi, ki bu daha iyi. Fon yöneticisi, yatırımcıların menfaatlerini korumak amacıyla, anlaşma gereği fonun 6 ay süreyle uzatılmasına karar verdi ve ilgili bir açıklama yaptı. "
Yatırımcılar arasında büyük bir memnuniyetsizlik ve güvensizliğe neden olan ve birçok yatırımcıyı haklarını savunmaları için Profit Financial Corporation'ın genel merkezine götüren, ödemeyi erteleme kararı buydu.
Kâr Sermayesi-Mingding Garantili Konut Özel Sermaye Fonu'nun ertelenmiş ödemesi ile ilgili olarak, Profit Capital, Temmuz 2016'da Şangay'da uygun fiyatlı konut yapımını desteklemek için, Şanghay, Baoshan Bölgesi, Luodian'a aktif olarak katıldığını belirterek International Finance News'e yanıt verdi. Temel güvenlikli konut projesi ve proje şirketi Mingding Company için 100 milyon yuan finansman desteği sağladı. Bu iş, Mingding Company'nin ana şirketi olan Changsha Urban Construction and Development Company (devlete ait bir kuruluş) tarafından garanti edilmektedir.
İlgili Kar Sermayesi kaynakları, finansmanın sona erdiğini belirtti.Mingding Company yalnızca 30 milyon yuan iade etti ve kalan 70 milyon anapara ve faiz iade edilmedi. Ana şirketi Changsha Urban Construction da garanti yükümlülüklerini yerine getirmedi. Şirket, Baoshan Bölge Mahkemesi tarafından ele geçirilen Mingding Company'nin E3 arsasına ait Ziraat Bankası'na 72 milyon yuan'den fazla fon için başvuruda bulundu ve Ziraat Bankası'ndaki E2 arsasına ait 143 milyon yuan, Ping An Bank'taki Mingding Company'nin 4.5 milyon hesabı mühürlendi. yuan.
9 Ağustos 2017'de, Profit Capital, Mingding Real Estate'in ana şirketi ile iletişim kurduğunu belirterek fonun itfa işleminin ilerlemesini resmi web sitesinde duyurdu.
2
Kar Başkenti-Grönland Shanshui Şehri 1 Nolu Varlık Yönetim Planı
Bir başka sabit gelirli ürün olan Profit Capital-Grönland Shanshuicheng No. 1 Varlık Yönetim Planı da geciken ödeme nedeniyle adli bağlantıya girdi.
Fon artırma duyurusuna göre, fon, üzerinde anlaşmaya varılan 18 aylık bir fon süresi ve toplam 130 milyon RMB fon yaratma ölçeği ile 2 Şubat 2016'da kuruldu.Yükseltilen fonlar, anlaşmaya göre bankaya emanet edilen krediler yoluyla Benxi Grönland'a ödünç verildi. Liaoning Eyaleti, Benxi Şehri, Mingshan Bölgesinde "Grönland Dağı ve Su Şehri" projesinin geliştirilmesi ve inşası için kullanılan Industrial (Group) Co., Ltd. Garantör Grönland Liaoning Yatırım ve İnşaat Holding Grubudur.
22 Haziran 2017'de Profit Capital, fonun süresi boyunca finansörün anapara ve faizi tam zamanında ve diğer temerrütlerde ödeyemediğini açıkladı.Fon yöneticisi tahsilatı tahsil edemediğinde, zamanında yasal tahsilat sürecini ve senkronize korumayı başlattığını duyurdu. Finansmanı sağlayan taraf ve kefilin ilgili mal varlığına el konulmuş olup dava halen dava aşamasındadır.
Kâr Sermayesinden sorumlu ilgili kişi, "International Finance News" muhabirine, Liaoning Eyaleti Yüksek Mahkemesinin davayı kabul ettiğini söyledi. "Mayısta malların korunması için başvurduk. 2 Ağustos'ta dava açıldı. Bir sonuç çıktı ".
1 Ağustos 2017 tarihi itibarıyla fon vade sonunda tasfiye aşamasına girmiş ancak yatırımcılar anapara ve faizi geri alamamıştır.
7 Ağustos'ta, Profit Capital, Kar Başkenti-Grönland Shanshui Şehri 1 Nolu Varlık Yönetim Planının sonlandırıldığını duyurdu.Aynı zamanda, Kar Başkenti-Greentown Shanshui Şehri 2 Nolu Varlık Yönetim Planı da sonlandırıldı. Ayrıca, 15 Nisan 2016'da oluşturulan Profit Capital-Lvchengshanshui No. 3 Varlık Yönetim Planı'nın orijinal fon payı vadesi 24 aydı ve 12,2 milyon yuan topladıktan sonra erken sona erdiğini duyurdu.
Şu anda, Kâr Sermayesinden sorumlu ilgili kişi, şirketin proje liderinin borçlu Benxi Greenland Industrial Group, garantör Greenland Liaoning Investment and Construction Holding Group ve gerçek denetleyici Greenland Holdings ile iletişim kurduğunu ve borçlu ve garantörü geri ödeme yükümlülüklerini zamanında yerine getirmeye çağırdığını belirtti. .
Resim Lead Capital tarafından sağlanmıştır
Krizin bedelini kim ödemeli?
Kâr Sermayenin iki ürün itfası krizinde, sorun yaşayanın finansörler olduğunu ve sonuçta yatırımcıların fonlarının toparlanamamasına neden olduğunu belirtmek gerekir.
Öyleyse soru şu: İki üründe bir itfa krizi yaşandığında sözleşmenin ihlalini kim ödemeli? Proje finansmanı partisi mi? garantör? Veya bir fon yöneticisi?
Kamuya açık bilgiler, finansör Mingding'in adli işlemlere karıştığını gösteriyor.
Mingding Company'nin garantörü olan Changsha Urban Construction, yalnızca 2017 yılında 53 davayla karşılaştı. Bağlı kuruluşlarından ikisi, Changsha Career Development Co., Ltd. ve Mingding Company, yasal belgeler aldı. Aynı zamanda, Changsha Urban Construction Corporation Ayrıca mahkeme tarafından sahtekâr olarak listelendi.
14 Nisan 2017'de Changsha Kentsel İnşaat, Hunan İl Sanayi ve Ticaret İdaresi tarafından gerçek durumu gizlemesi ve kamusal bilgileri tahrif etmesi nedeniyle anormal iş riskleri listesine dahil edildi.
Şangay'da ilgili işlerle uğraşan bir avukat, "International Finance News" muhabirine nihai sorumluluğun proje finansmanı tarafına düşmesi gerektiğini, ancak garantörün de ayrılmaz olduğunu söyledi. "Projenin hem ana şirketi hem de garantörüdür. Bağlı kuruluş geri ödeyemezse, en sonunda ana şirket sorumlu olacaktır."
"Ancak, sorumluluk miktarı belirli anlaşmaya bağlıdır. Ortak bir teminat ise, yatırımcı ana şirketten anaparayı ve faizi geri ödemesini doğrudan talep edebilir. Bu bir ek teminat veya hisse garantisi ise, yalnızca bağlı ortaklık sonunda geri ödemeyi kaldıramadığında olacaktır. Kefil sorumluluk alabilir mi. "Dedi.
İsminin verilmemesini isteyen bir yatırımcı, ödeme umudunun yanı sıra, kamuya açık bilgileri engellemeyen garantör ve finansçı şirketin sorun yaşayıp yaşamadığını sorguladıklarını söyledi.Kâr Sermayenin soruşturmalarında bir ihmali var mı?
Üçüncü şahıs platformlarının sorumluluğu ile ilgili olarak, yukarıda adı geçen avukatlar, yatırımcıların bazen sorun yaratmak için fon yöneticileri veya varlık saklama planı vekilleri gibi üçüncü şahıs platformlarına gittiğini, ancak üçüncü şahıs platformu ihmalkâr ise doğrudan platforma dava açabileceklerini belirtti. "Yalnızca fon yöneticisi veya varlık yönetimi planının sorumlusu görevlerini yerine getirmedi, proje hakkında detaylı inceleme yapmadı ve karar yeterince ihtiyatlı değildi. Yatırımcılar fon yöneticisine veya proje sorumlusuna dava açabilirler ancak bu daha zor ve yatırımcılar çok Yönetici veya bakıcının ihmalini kanıtlamak için güçlü kanıtlar üretmek zordur. "
Profit Capital, International Finance News'e şu anda kendilerinin de kurban olduklarını, finansman partisinin sorunlarından etkilendiklerini ve ayrıca fonların ödenmesini tamamlamak için birden fazla tarafla koordinasyon içinde olduklarını söyledi.
-
- Steam Haftalık Satış Tablosu: "Sekiro" listenin başında, "The Witcher 3" lahana fiyatı ikinci sırada
