Küreselleşme yoksullara ne getirdi?
Öncülük etmek: Birkaç gün önce İngiliz sterlini iki dakika içinde% 10'luk bir düşüş yaşadı Brexit'in ardından yeni İngiliz hükümeti küreselleşmeye tamamen direnme politikasına başladı. Yeni başbakan May Teyze konuşmasında tüm yabancıların "İngiltere'den çıkması" gerektiğini açıkça belirtti. Sözler şok edici olsa da, Brexit'in asıl amacı ile de uyumlu: küreselleşmenin neden olduğu hasara karşı çıkmak. Brexit için yapılan oylamada, Brexit'i destekleyenlerin çoğu, bir zamanlar küreselleşme dalgasında gerileyen İngiliz üretiminin merkezi olan Galler ve Kuzey İngiltere'den geldi. Aynı zamanda, Avrupa'nın Fransa, Hollanda, Almanya, İtalya ve Avusturya da Avrupa Birliği'nden ayrılma ve küreselleşmeye daha fazla direnme umutlarını kamuoyuna açıkladılar. ABD başkan adayı Trunp, küreselleşmeye direnişin sözcüsüdür. Tüm bu fırtınalar, son birkaç on yılda küreselleşmenin neden olduğu zengin ve yoksul arasındaki uçurumun genişlemesinden kaynaklandı.
Ama yoksullar küreselleşmeden faydalandı mı?
Küreselleşmenin getirdiği artan satın alma gücünden yoksullar yararlanıyor
Çin'imiz, son 20 yılda küreselleşmeden en çok yararlanan ülke ve bugün Amerika Birleşik Devletleri'nde Michigan'daki işsiz işçilerin referansı haline geldi. Ama gerçekten durum bu mu?
Aslında, Çin 2001'de DTÖ'ye katıldıktan sonra, düşük işgücü maliyetleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin yükselmesi gereken enflasyonu büyük ölçüde emdi. Bundan önce, Greenspan uzun yıllar düşük faiz oranı politikasını sürdürmüştü, ancak Amerika Birleşik Devletleri 2007 subprime mortgage krizine kadar olması gerektiği gibi enflasyon yaşamadı. Çin'in süngere dönüştüğü söylenebilir, düşük üretim maliyetleri ile dünyada uzun zaman önce olması gereken enflasyonu absorbe etmiştir. Bu süreçte yoksulların satın alma gücü önemli ölçüde artmıştır. Araştırmalar, Çinin düşük maliyetli üretimi olmadan ABDnin en yoksul% 10luk kesiminin satın alma gücünün% 63 oranında düşeceğini göstermiştir. Yaşayan bir başka örnek de Başkan Obama'nın 2009 yılında Çinli lastik şirketlerine uyguladığı anti-damping vergisi. Bu politika kapsamında, lastik endüstrisindeki iş fırsatları ABD'ye geri döndü ve yaklaşık 1.200 iş yarattı. Ancak Amerikan şirketleri için yıllık maliyet artışı 1.1 milyar dolar. Başka bir deyişle, bu işlerin gerçek maliyeti yılda 900.000 dolardır. Dolayısıyla Trump gibi politikacılar, arkasındaki gerçek sebebi bilmeden insanlara aşağıdaki resmi verdiler!
Örnek: Çin'in 2001 yılında DTÖ'ye katılmasının ardından, Çin'in ABD'ye ihracatı artmaya devam etti
İstihdam kaybı daha çok teknolojik yenilikten kaynaklanıyor
Trump ile Hillary Clinton arasındaki ilk tartışmada birkaç kelimeyle Çin'e saldırdı. Çin ihracatının Amerikan imalat işleri üzerindeki etkisi hakkında konuşun. Çin ile küreselleşmeyi durdurmak için Meksika sınırına bir Çin Seddi inşa edilmelidir. 2008 mali krizinden sonra, yeni toparlanma daha çok teknolojik inovasyonun getirdiği üretim verimliliğindeki artışa dayanıyordu.Aynı zamanda, mali kriz Amerika Birleşik Devletleri'ndeki birçok büyük şirketin işten çıkarma ve hafife alma fırsatını değerlendirmesine yardımcı oldu. Bu nedenle 2009'un başında Amerika Birleşik Devletleri'ndeki işsizlik oranı Avrupa'nın "sosyalist modelinden" çok daha yüksekti. Ancak birkaç yıl sonra, Avrupa'daki yüksek refahçılığın sekelinin Amerika Birleşik Devletleri ile rekabet gücünde genişleyen bir boşluğa yol açtığını keşfettik.
Başka bir veriye bakalım: 1964'te Amerikan lise mezunları için iş bulma olasılığı, o zamanki üniversite mezunlarınınkiyle aynı. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki lise mezunlarının geliri, o zamanki üniversite mezunlarının% 80'iydi ve aradaki fark önemli değildi. Bugün lise mezunlarının sadece% 83'ü iş bulabiliyor. Üniversite mezunu olanların% 94'ü iş bulabilir. Aynı zamanda, bugün lise mezunlarının geliri, üniversite mezunlarının yalnızca% 60'ıdır.
Örnek: Amerika Birleşik Devletleri'nde farklı akademik niteliklere sahip kişiler için iş bulma olasılığı
Açıkçası, bugün işi olmayan Michigan otomobil işçileri, son yirmi yılın küreselleşmesini suçlayabilir, ancak işlerini gerçekten elinden alan teknolojik yeniliktir. İnternet, yapay zeka, büyük veri, bulut bilişim ve diğer teknolojik yenilikler, geleneksel üretimdeki işleri ortadan kaldırıyor. Bugün dünyadaki en büyük pazar değerine sahip ilk beş şirketin tümü yazılım şirketleri. Yazılım dünyayı tüketiyor ve üretim azaldı. Tüm bu değişiklikler ekonomik kalkınma yasalarına dayanıyor. Çok sayıda eğitimsiz işçi de küresel ekonomik modelin dönüşümünün kurbanı oldu. Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki işsizlerin üçte birinin asgari garanti sınırının altında yaşadığını ve sanayi nüfusunun dörtte birinin bekar olduğunu görüyoruz. Açıkçası, eğitim seviyesi işsizliğin gerçek nedenidir. Ancak, bu insanlar oy kullanma hakkına sahiptir ve kendilerini sözlü olarak koruyan liderlere oy vermeye isteklidirler.
Küresel politika değişikliği
1980'lerde Çin'den Deng, İngiltere'den Iron Lady, Amerika Birleşik Devletleri'nden Reagan ve Japonya'dan Yasuhiro Nakasone dahil olmak üzere dünyanın dört bir yanından bir grup büyük politikacı gördük. Açık ekonomi politikaları, 20 yıldan fazla bir süredir küresel ekonominin refahının temelini attı. Ancak bugün, dünyadaki zengin ve fakir arasındaki genişleyen uçurum, kapsamlı bir siyasi dönüşe ve muhafazakarlığın yükselmesine yol açtı. Siyasi seçimler nihayetinde bir popülerlik sınavıdır ve toplumun seçkinleri her zaman bir azınlık olacaktır.
Yeni İngiltere Başbakanı May, Jimmy Choo ve Vivienne Westwood'un büyük bir hayranı olarak, "Dünya vatandaşı olduğuna inanıyorsanız, hiçbir yerin vatandaşısınız. Vatandaşlık kelimesinin tam olarak ne anlama geldiğini anlamıyorsunuz" dedi. Küresel politikadaki değişim korkunç olacak. Yoksullar için ekonomik gelişmenin durgunluğu en tehlikelidir. Sonunda, fakirler yine de yanlış seçimlerinin bedelini ödeyecek. Ekonomi büyümeye devam ettiği sürece, vergilendirme yoluyla sübvansiyonlara dönebilir ve daha iyi refah politikalarından yararlanabilirler. Bu nedenle, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nde, yoksulların yaşamının Çin'deki yoksullarınkinden çok daha iyi olduğunu görüyoruz ve bunların tümü ekonomik güç tarafından belirleniyor. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yoksullar kitap okuyamayacak kadar tembel. Ancak insanların "tembel" doğası, bu insanları daha açgözlü kılıyor ve işsizliklerinin sorumlusu küreselleşiyor.
Örnek: Sermaye akışlarının küreselleşmesinin neden olduğu seçkin şirketler ile vasat şirketlerin sermaye getirisi arasındaki uçurum genişliyor
Çin'de yaşayan sıradan bir insan olarak bazen büyük Britanya'nın, Birleşik Devletler'in ve hatta Almanya'nın neden deli gibi görünen insanları lider yaptığına inanmak benim için zor. Batı dünyası, sadece otuz yıl içinde neoliberalizme hayranlık duymaktan diğer uca doğru gitti.
Siyasetin küresel dönüşü gerçekten dehşet verici. Birdenbire dünyanın aslında geriye gidebileceğini keşfedeceğiz. . .
Örnek: Dünyada çalışmayan 25-54 yaş arası erkeklerin oranı
Fakirler gelecekteki gerilemenin bedelini ödeyecek
Küreselleşme bir kez döndüğünde, dünya ekonomik gelişiminin hızı yavaşlayabilir veya hatta tersine dönebilir. Teknolojik yenilik ve küresel ticaret, gelir dağılımında genişleyen bir boşluğu beraberinde getirse de, yoksulların yaşam maliyetlerini büyük ölçüde düşürmüş ve sosyal verimliliği artırmıştır. Günümüzde küreselleşme nedeniyle işsiz kalan yoksulların becerileri yeni çağla uyumlu değildir.
Sonunda küreselleşmeyi savunan politikacılar bunu öğrenecek. Ticaret korumasının getirdiği istihdam maliyeti şaşırtıcı derecede yüksek olacak! Ekonomi yeniden durgunluğa girecek ve durgunluk yoksullar için en kötü senaryo. Sonuçta, tüm bunların bedelini fakirler ödüyor. Bu günün farkına vardığımda, çok geç olabilir.
Yazarla iletişim kurun, WeChat ekleyin: Tonyzhu830, lütfen mesleği ve şirketi bilgilendirin.
Başvuru ve ticari işbirliği için lütfen e-posta: deepinsight@yeah.net
WeChat genel hesabımızı takip etmek için aşağıdaki QR kodunu da tarayabilirsiniz.
