Ünlüler toplumu eleştirmek ayrıcalığın tadını mı çıkarıyor? Yabancı yıldızları kıskandığınızda bunu söylemezsiniz
Bir kişi masrafları kendisine ait olmak üzere toplu taşıma araçlarına binmiş, ancak geçici olarak, beklenmedik koşullar nedeniyle biletini iade etmesi veya değiştirmesi gerektiği söylendi. Dolayısıyla seyahat deneyimini etkiliyor, kimse üzülecek değil mi?
Bu, United Airlines olayının tekrarı değil, bir Go oyuncusu Lianxiao Yüksek hızlı tren yolunda karşılaşılan bir manzara
Dün sabah, Lian Xiao Weibo'da tweet attı ve Pekin'den Hangzhou'ya giden yüksek hızlı treni tek başına aldı, ancak trene bindiğinde kondüktör tarafından söylendi. Satın aldığı birinci sınıf koltuk oturmuyor ve başka bir arabada ikinci sınıf bir koltuğa geçmesi gerekiyor. Ve dedi mağdur bir şekilde - bu bir sahtekarlık mı?
Olay ortaya çıkar çıkmaz, derhal kamuoyunun ateşini alevlendirdi. Hangzhou Traffic Music Broadcasting'den bir muhabirle yaptığı röportajda Lian Xiao, olayın özel koşullarını açıkladı - o sırada Uçuş görevlisinin tutumu pek iyi değil , Ve bu geçici bir uyarı olduğu için hazırlıksız yakalandım, demiryolu departmanı iki açıklama yaptı ya da Geri ödeme veya değişiklik Veya demiryolu departmanını seçin Fark tazminatı .
Bu bağlamda Pekin Demiryolu Bürosu müşteri hizmetleri personeli, bunun aslında tren için arabanın altını değiştiren çaresiz bir hareket olduğunu ve koltuk sayısının farklı olduğunu, bu da bazı yolcuların koltuklarının ayarlanmasına neden olduğunu açıkladı. Geçici bir bildirim olduğu için önceden söyleyemedim. Lian Xiao tarafından bildirilen tren görevlisinin kötü tavrı ile ilgili olarak, müşteri hizmetleri personeli de durumu doğrulayacaklarını ve ardından bununla ilgileneceklerini söyledi.
Burada meselenin neredeyse çözüldüğü söylenebilir.Ne de olsa Lian Xiao, Weibo'da tweet atmasına rağmen, aradaki farkı iade etme ve koltuk değiştirme konusunda uzlaşmayı da kabul etti (bilette yeni yazılan koltuk numarasından da anlaşılacağı gibi, şimdiden ikinci sınıf bir koltuğa geçti).
Bununla birlikte, tartışma durmadı ve odak noktası yoldan çıkmış gibi görünüyor.
Örneğin, "Go oyuncuları, sıradan insanlar gibi sıradan insanlardır. Weibo'yu sırf Go oyuncuları oldukları için rapor etmeyin."
"Ulusal oyuncu bir statü sembolü mü? Koltuk değiştirmek çok önemli değil. Haklarınızı korumak istiyorsanız, ilgili departmandan bununla ilgilenmesini isteyebilirsiniz, öyleyse neden yaygara koparsınız?"
"Ulusal bir Go oyuncusu neden öfkesini kaybedip büyük kartlar oynayabilir?"
Mantık şudur: Ünlü olduğu için haberler ve ayrıcalıklar var. Tek kelimeyle
... Ama bekleyin, bu beyin devresi biraz tuhaf, değil mi?
Her şeyden önce, Lian Xiao az önce "garip" ve "şikayet" kelimelerini içeren bir Weibo yayınladı.Heisei'de kavun yiyenlerin internete girmesi saçma şeylerden farklı değil. Söylentilerde "oynamak" diye bir şey yok. Büyük isim."
Dahası, Çin'in Sözleşme Kanunu hükümlerine göre, demiryolu Taşıma araçlarının tek taraflı olarak değiştirilmesi ve yolcu taşımacılığı standartlarının düşürülmesi, sözleşme ihlali olarak kabul edilir. İlgili kayıpları karşılamak için tazmin edilmelidir, bir seçenek bileti iade etmektir, yolcular ayrıca ek tazminat için başvurabilirler. Birçok netizen de aynı şikayetlerle karşılaştıklarını söyledi.
Çoğu kişi de aynı fikirde: Geçici koltuk değişikliği onlara düşerse, onlar da kendilerini rahatsız hissedecekler.
Ancak ulusal bir Go oyuncusu olduğu için şikayet edemez çünkü önemsiz insanlar adil olmayan muameleye yalnızca sessizce katlanabilirler, ancak halkın dikkatini çekmek için ünlü efektini kullanabilir.
Demiryolu departmanının düzenlemeleri gerçekten zorbalık olsa da, şimdilik bunun hakkında konuşalım, ama üzüleceğinizi kabul ettiğinize göre, neden parçalayıp gülmeye zahmet edelim?
Bankanın kötü hizmet tutumu gibi ama herkese böyle davranıyor Şikayetiniz, yalnız özel olmak istemeniz mi? Ayak parmaklarınla düşünmek için pek bir sebep değil ~
Ancak gerçek şu ki, ünlülerin Weibo'ya ilk kez tükürmeleri veya haklarını savunmaları değil, azarlanmaya ve ikiyüzlü olmaya karşılar.
Olay en son geçen yıl Ekim ayında, Sun Li'nin otelin yakınındaki gürültülü bir inşaat sahasından şikayet ettiği zamandı.
O sırada Sun Li, Jinzhong, Shanxi'de kaldığı otelin yanında bir inşaat alanı olduğundan şikayet ederek bir Weibo yayınladı.Gürültü gecenin bir veya ikisine kadar devam ederek dinlenmesini etkiledi ve Aite hükümet yetkilisinden yardım istedi.
O sırada, editör bu Weibo'yu gördüğünde aynı şeyi hissetti.Ne de olsa herkes insanlara inşaat sıkıntısı çekmiş, mola zamanında, her dakika insanları çökertebilirmiş gibi geliyor.
Ancak olay hızla mayalandığında, aslında bir çevrimiçi hak savunmasıydı, ancak kamuoyunun eğilimi şu noktalara işaret ediyor: Sun Li'nin şikayet ettiği bölge yerel bir hafif raylı sistem projesiydi ve Weibo'su Jinzhong hafif raylı sistem planını göz ardı ediyordu.
Sonuç olarak, Sun Linin Weibonun Weibo'suyla ilgili yorumlarının hepsi yaramaz bir konuya dönüştü - "bencil hayaletler!"
"Bir işçi sizin gibi yılda on milyonlar kazanıyorsa, geceleri insanları rahatsız etmeye gerek yok."
"Paranız olduğuna göre, neden inşaat sahasının kenarında yaşamıyorsunuz?"
"Sadece beş yıldızlı bir otelde kaldığı için, Sun Li aslında Aite liderine Jinzhong'un çalışmasını durdurması için bir mesaj gönderdi ve Jinzhong'un yarım yıl durması gerekti" başlıklı bir çevrimiçi makale bile var. Sun Li'nin ünlü efektini metroyu durdurmak için kullandığını ve onlara söylediklerini verdiğini belirtti. Aktör düğmeli Shanxi'nin altyapı inşaatını ve Çin'in ekonomik gelişimini engelliyor şapka.
"Oyuncu için fazladan bir saat uyumak istersen, Jinzhong halkının bütün kış kesilmesi mümkün olabilir mi?"
"Metro, yaşadığım yerin etrafına inşa ediliyorsa, bunu sinir bozucu bulacağım ve bir süre sonra metro istasyonunun yakınında yaşayan biri olacağımı düşüneceğim. İşe gidip gelmek ne kadar uygun!"
Sorun şu ki, bazı medyalar Sun Li'nin hafif raylı sistem yerine gece yarısı otelin etrafındaki inşaat sahasından şikayetçi olduğunu doğruladı. İlgili departman @ yayını Weibo'da onayladı, Hafif raylı şantiye, Sun Li yüzünden askıya alınmadı
İlgili departmanların mikro bloglarına bakarsanız, yerel yönetimin kavun yiyen sıradan insanların sorunlarına yanıt vermede de çok zamanında olduğunu bilirsiniz
Ancak bunlar artık önemli değil, çünkü bazı insanların zihninde Sun Li şehre karşıdır ve yerel yönetim ona özel muamele etmiştir ve oyuncuyla kavga etmektedir ve bir otoriteyi alt üst ettiğini ve bir ayrıcalığı devirdiğini düşünmektedir. .
On bin adım geri, Sun Li gerçekten hafif raylı inşaatın gürültüsünü hedef alsa bile, insanları aldatmadı, insanları küfretmedi, dedikodu veya yanlış bilgi yaymadı. Söyledikleri doğaldı ve suçlanacak hiçbir şey yoktu. Sağ? Çünkü daha önce bu otelde kalmış sıradan insanlar da gürültü sorunundan şikayet ettiler
Sıradan konuklar şikayette bulunabilir, ancak ünlüler "nüfuzlarını başkalarına baskı yapmak için kullanma" şüphesinden kaçınmak için şikayet edemez mi?
Bu çok büyülü bir değer: Ünlü, zengin ve ünlü olduğunuz için, eşit olabilmemiz için bir parça temel haklarınızın eksik olması gerekir.
Ve daha sihirli bir değer daha ...
Ünlü, zengin ve ünlü olduğunuz için kamusal meseleler hakkındaki görüşlerinizi ifade edemezsiniz, aksi takdirde anti-sosyal bir kişiliksinizdir.
Yao Chen, Tianjin Joy City'de bir çocuğun ölümünde tipik bir örnektir. Haber olayı, bir alışveriş merkezinin 4. katındaki çitten aşağıya bakan iki küçük çocuğunu tutan bir babanın geçici olarak tutamaması, iki çocuğun birinci kattaki avluya düşmesine ve olay yerinde hayatını kaybetmesine neden oldu.
Felaket sonuçları nedeniyle, kamuoyu alanı o dönemde kamuoyu alanında bir dalgayı birbiri ardına başlattı.Editör de daha önce analiz etti, link poke Tianjin Joy City Olayı .
Ve Yao Chen'in ifadesi esas olarak iki noktayı hedefliyor.
1. Bu baba zaten keder içinde ve çok fazla sertliğe katlanmamalı.
2. Alışveriş merkezleri bir güvenlik ağı eklemeyi düşünebilir mi?
İlk bakış açısı, zamanın "ana akım değerleri" ile çelişiyordu, çünkü çoğu insan boğazlarıyla akılcılığını ifade ediyordu ve çocuğu öldüren babayı şahsen hapishaneye dönüştürmek istiyorlardı.
Böylece, Yao Chen aniden Virgin'in sözcüsü oldu, hatta Bu ol "Cinayet Babası" nın suç ortağı "Yao Chen'in zihninde, çocuklar sadece ebeveynlerin malıdır ve ebeveynler çocukları dövebilir ve öldürebilir."
Aslında, Joy City olayının ardında iki büyük karakter, ihmal, o dönemde bazı ebeveynlerin kör özgüveniyle karıştırılmış ve ülke çapında ebeveynler için alarmı uyandırmak için kendi aile trajedilerini kullanmıştır.
Yasa bu babanın bedelini ödemesini gerektiriyorsa, bu kesinlikle anlaşılabilir bir durumdur; ancak izleyicinin tepkisi aile için bir keder izine sahip değilse, sadece onu nasıl yakalayacağınızı düşünün ve ceza işe yarayacak ve ölüm, doğumu iyileştirebilir. Seviye. Bu toplumun empati eksikliğinden gurur duyduğu söylenebilir mi?
Ve ikinci bakış açısı, Tianjin Joy City olayıyla ilgili yeni bir tartışma dalgasını tetikledi AVM'ler bu nedenle koruyucu ağlar kurmalı mı?
Kuralların cehaletinden kaynaklanan çok sayıda trajik olay olduğu gerçeği göz önüne alındığında, bazı profesyoneller de dahil olmak üzere çoğu görüş olumsuzdur. Yani Yao Chen doğal olarak çoğu insanın saldırısının hedefi haline geldi: BB'yi nasıl kör edeceğini bilmiyorum.
O yılı hatırlatan Yao Chen, Weibo'ya giren ilk yıldız grubu olarak sahneden gerçekten keyif aldı. Buna ek olarak, özellikle güncel olaylar hakkında yorum yapmaktan hoşlanıyordu ve birçok netizen ilk başta özellikle bilgili ve edebi olduğunu hissetti ve bu nedenle o dönemde Yao Chen Weibo'da çok etkili bir kişi olarak kabul edilebilirdi.
Ancak daha fazla netizenin biliş seviyesinin gelişmesiyle, Yao Chen doğrudan sunaktan Weibo kraliçesinden bir şakaya düştü.
Yao Chen'in Weibo'sunda çok sayıda olduğu inkar edilemez. Laymenler nasıl numara yapacaklarını bilmiyorlar , Alışveriş merkezlerine koruyucu ağlar kurmak gibi beyinsiz açıklamalar bile.
Ama bunu düşündüğünüzde, günümüz kamuoyu ortamında kaç ünlü sessiz çoğunluğa aykırı sesler çıkarmaya cesaret ederek ulusal bir tartışmayı tetikliyor? Tartışmanın sonucu, bu itirazın gerçekten kötü değerlendirildiğini kanıtlasa bile, ana akım görüş yoldan çıkmadığı için, neden delirip tartışmaya neden olan kişiyi aşağılasın?
Daha ileriye, evet Yao Chen, hava kirliliği kontrolünün sonuçlarını sorguladı sorun. Çevre Koruma Ajansı, 2016'daki hava kalitesinin 2015'ten daha iyi olduğunu söyledi ve Yao Chen, şüphelerini iletti ve dile getirdi.
Yorum alanı "Bu kadar ironik mi?", "Sanayileşmenin meyvelerini tatmak, ancak sanayileşmenin dezavantajlarını kabul etmeye istekli olmamak", "Birleşmiş Milletler iyi niyet elçisi, ancak yurttaşlarına müsamaha göstermiyor" .
Bu şey daha da garip ...
Duman yönetimi akciğerlerde görülür ve emilir. Bu hiçbir zaman hoşgörüsüz yurttaşların sorunu olmadı, ancak sağlığa elverişli olmayan bir ortamda yaşamak istemiyorlar. Tüm insanlar defalarca şikayet etti ama asla Çözülebilen kronik bir hastalık.
Öyleyse, yin ve yang kimdir?
------------------------
Biz sık sık Siyasi fikirleri ifade etmeye ve otoriteye meydan okumaya cesaret eden kıskanç yabancı yıldızlar Örneğin, geçen yıl ABD seçimleri sırasında, Trump'a karşı bir Hollywood feminist savaşçı dalgası vardı.
Bunların arasında, Mei Teyze, Trump'a alenen saldırdığı için çok övgü aldı.En İyi Başarı Altın Küre Ödülü'nü kazandığında, şöyle bir şey söyledi:
Mükemmel bir oyuncu her zaman dezavantajlılar adına konuşmaya cesaret etti, güçlülerden korkmadı ve sonunda kalbine dönebilir ve seyirciyi aynı hissettirmek için iyi bir oyuncu olabilir! Sosyal medyada yaşamak için bazı skandallara ve yüzlere güvenmek yerine.
Bu tür meydan okuyan ruh çekicidir ve yabancı ünlülerde güç ve otoriteden korkmaz; ancak Çinli ünlüler söz konusu olduğunda, bu ... Hükümete karşı zorlayıcı, ayrıcalıklı, anti-sosyal kişilik gibi davranmak .
Elbette bu, yıldızın ifade düzeyiyle ilgilidir. Ne de olsa, özel kimlikleri var ve birçok kamuoyu kaynağını işgal ediyorlar ve her hareketlerinin büyük bir etkisi olacağını kabul etmek zorundalar.
Bu nedenle, sözlerimizde ve eylemlerimizde daha dikkatli olmalı ve olağan şekilde bilgi edinmek yerine, konuşmadan önce olay hakkında daha anlayışlı ve daha akılcı yargılarda bulunmalıyız. Körü körüne değil Bir fikir lideri olarak statünüzden hoşlanıyorsanız, silah olarak kullanılması kolaydır.
Ancak birbirlerinin masumiyeti ve suçlu zihniyetiyle ünlüler suç işlemeye zorlanıyor, "Ünlüler soru sormak bir ayrıcalık, kitleler soru sormak bir çete." İki taraf arasındaki ilişkiyi zorla bölmek mantıklı mı?
Lian Xiao ve Sun Linin haklarını savunmadaki ikiyüzlülük karşıtlığı olayından, ünlüleri eleştiren insanların aslında memnuniyetsizliklerini ifade ettikleri, çünkü adaletsizliklerle karşılaştıklarında zamanında çözülmedikleri, çünkü sıradan insanların seslerinin kanalları yeterince geniş olmadığı görülüyor.
Peki sosyal kamu kaynaklarının tahsisindeki bu saçma sapma gerçekten yıldızlardan mı kaynaklanıyor? Değil mi?
Dahası, ünlünün sesi gerçekten ilgili departmanların dikkatini bazı sosyal sorunlara çekip çözseydi, merhaba, ben veya o olmaz mıydı?
Ancak gerçek öyle değil.
Herkes yavaş yavaş "Ben zayıfım, bana karşı zayıf olmalısın ve sırf ünlü olduğun için ayrıcalıklara sahip olamazsın" sonucuna alıştı. Sesini yükseltmeye cesaret eden ünlüleri eleştiriyorlar.
Öte yandan, oyunculuk becerisi olmayan Mary Su'yu bir sivrisineği boğmaktan utanan kadın kahraman olarak izledi ve şöyle dedi: Çok güzel ve kibarlar.
Sonuç olarak, herkesin aptal gibi davranmak için sabırsızlandığı ve Stockholm sendromundan muzdarip olduğu bir çağda, konuşmaya cesaret eden yıldızlar Azarlamak bir eksik .
Bu, birkaç yıl önceki üniversiteye giriş sınavı için bir kompozisyonu hatırlatıyor, başlık şu şekilde yazılmıştır
Yengeçleri yakalayan balıkçılar genellikle küçük başlı ve büyük göbekli bambu sepet taşırlar. İlk yengeci yakaladıktan sonra, balıkçılar onu bir bambu sepete koyar ve kapağı sıkıca kapatırdı. Ancak ikinci yengeç yakalandığında kapak artık örtülmemişti.
Bir yengeç tek başına sepete kilitlendiğinde, tırmanmak, sepet kapağını sertçe itmek ve bambu sepet ağzından kaçmak için güçlü maşalara güveneceği ortaya çıktı. Birden fazla yengeç olduğunda, çıkıştan yalnızca bir yengeç geçebilir ve her biri çıkışa doğru hızla koşar. Bu nedenle, bir yengeç çıkışa tırmandığında, diğer yengeçler onu kenetlemek için aynı güçlü maşayı kullanır ve sonunda onu dibe sürükler ve başka bir güçlü yengeç tırmanmak için üzerine basar.
Durum dönüp dolaştı ve sonuç olarak hiçbir yengeç kafesi terk edecek kadar şanslı değildi.
Geçmişin harika makalelerini görüntülemek için anahtar kelimelere tıklayın
