Garfield kadın mı erkek mi, Wikipedia bile bu soruyu neden cevaplayamıyor?
Bilgi hesaplama teknolojisindeki her sıçramaya, topolojideki bir değişiklik eşlik eder.
285'inci konuşmacı Cao Xiaogang'ı yarattı
-
Susam Soruları ve Cevaplarının Kurucusu
-
Dijital para birimi ve blok zincirine erken yatırımcılar
-
Blockchain Çin Wiki Projesi'nin başlatıcısı
Size bir soru sormak istiyorum, Garfieldın cinsiyeti kadın mı erkek mi?
Başından beri, Garfieldın Wikipediadaki cinsiyet hedefleri "erkek" idi. Bir gün, Garfield yazarının bir röportajda şöyle dediğini keşfeden bir editör vardı: "Garfield, bu karakteri ben yarattım. Bu, cinsiyet, ırk ve yaş olmadan herkesin sevdiği bir anime." Wikipedia'daki Garfield girişindeki cinsiyeti "Yok" olarak değiştirdi.
Ama kısa bir süre sonra başka bir gönüllü şöyle dedi: "Hayır, bu çalışmada, diğer hayvanlar Garfield'ı aradıklarında 'onu' kullanıyorlar, bu yüzden erkek. Onu eski haline getirmek istiyorum." Yani Garfield yine "Genel" olarak değiştirildi. Bazı insanlar, bunun kamuya açık olduğunu kanıtlamak için elli kanıt listelemiş olsanız bile, Garfield'ın kendisinin söylediğini düşünüyor mu? Hayır. Yani bu giriş tekrar "yok" olarak değiştirildi ...
Wikipedia'da herkes aynı girişi düzenleyebildiği için, sık sık pek çok çakışma meydana gelir. Kısa sürede bu sayfa yüzlerce kez değiştirildi ve bu da pek çok tartışmaya yol açtı.Yönetici hiçbir şey yapamadı ve durum kontrol edilemediği için sayfanın kilitlenmesi gerekiyordu.
Daha sonra Garfield'ın yazarı Garfield'ın erkek olduğunu açıklığa kavuşturmak için çıktı. Garfield'ın cinsiyetini "Hiçbiri" olarak değiştiren kişi öfkeliydi. Nasıl konuştuğunuz konusunda tutarsız olduğunuzu mu düşünüyor? Şimdi Garfield'ın Wikipedia sayfasında, cinsiyet satırı silindi, artık yok.
Wikipedia, hiperlinkler aracılığıyla bilginin ansiklopedi biçiminde tek tip olarak görüntülenmesine izin verir, bunun gibi Bilgiyi üretmek ve yaymak için bilgi teknolojisini kullanma sürecine, biz buna bilgi hesaplama diyoruz . Bilgiyi geliştirilebilir hale getirir ve sıradan insanların bilgiyi daha uygun bir şekilde edinmesine olanak tanır.
Bilgi hesaplama topolojisindeki değişiklikler
İlk forumlardan ansiklopedilere, sorular ve cevaplara, vb., Gitgide daha fazla bilgi hesaplama ürünü vardır.Hepsi, farklı bilgiler arasındaki bağlantıyı gerçekleştirmek için büyük bir ağ oluşturmak için farklı topolojik yapılar kullanır.
BBS'nin topolojisi her şeyi düzenler ve konular aracılığıyla organize eder, ancak çok fazla şey içerdiğinden ve içerik karmaşık olduğundan, bilgi paylaşımının etkinliği aslında çok düşüktür. Quora ve Zhihu gibi bir form için, topolojik yapısı sosyal ağları kullanır ve kullanıcılar arasındaki ilişkiyi birbirini takip etmek için kullanır ve bilgi akışı APP kesin bir hesaplama yöntemi kullanır ...
Bilgi hesaplama teknolojisindeki her sıçramaya, topolojideki bir değişiklik eşlik eder. Ama kaçınılmaz olarak bazı sorunlarla karşılaşacağız: Az önce bahsettiğim Garfield örneği sadece en küçük olanı ve kimlik doğrulama sorunları gibi her türden daha büyük çatışma var.
Programcı Huo Ju çok üretken ve kaliteli bir yazardır ve WeChat resmi hesabına bir zamanlar çok popüler bir makale yazmış ve daha sonra başka bir resmi hesap tarafından yıkanmıştır. Huo Ju çok ciddiydi, bu yüzden diğer tarafı mahkemeye verdi.
Mahkemede karşı taraf bir soru sordu: Orijinal makaleyi yazdığınızı nasıl kanıtlarsınız? Tamam, bu bir sorun, değil mi? Nasıl çözeceksin? Yerinde bir bilgisayar buldum, kullanıcı adı ve şifreyi girdim ve WeChat resmi hesabının sahne arkasına giriş yaptım. Yargıç, bunun senin olduğunu kanıtlayabileceğini söyledi. Ama bu çok gevşek bir kanıt, değil mi?
Topolojideki değişikliklerle bu sorunları çözebilmemizin bir yolu var mı?
2009'da blockchain adında yeni bir teknoloji edindik. Son zamanlarda blockchain hakkında çeşitli bilgiler tarafından bombalanmış olabilirsiniz. Blockchain, sanal dünyada insan katılımını gerektirmeyen kredi oluşturabilir ve ayrıca etkili bir teşvik sistemi oluşturabilir.
Blok zincirinin topolojisi nedir?
Bu, sürekli "bloklar" oluşturma yoluyla tüm içeriğin, yılan gibi büyüyen bir tane oluşturmak için 10 dakika veya 5 saniye gibi sabit bir zaman frekansına dönüştürülebildiği basitleştirilmiş bir blok zinciridir. Parça.
Diğer bir yapı, bu yapıya DAG deniyor, bu resmin IOTA projesi Tangle (tangled) denen bir yapıdır, buna yönlendirilmiş döngüsel olmayan grafik denir ve her yeni işlem onun içinden geçer. Üst seviye işlem ve alt işlemleri birlikte oluşturulur.
Tamam, bu yeni topoloji daha önce bahsettiğimiz bilgi hesaplamasında kullanılabilir mi?
HAYIR, çalışmıyor, neden? Tüm halka açık zincirlerimizin tasarımı çok sorunlu. Herkes dünyadaki tüm Bitcoin düğümlerinin tek bir şey yaptığını bilir - birleşik bir defter, bu da son derece yedekli bir yapı olduğu anlamına gelir, böylece dünyadaki tüm düğümler yalnızca bir şey yapabilir.
Ethereum aynıdır.Tüm bilgisayarlar, onbinlerce, sonunda yalnızca bir bilgisayarın işlevini tamamlar ve bu bilgisayar ağdaki en kötü bilgisayarla ilgilenmek zorundadır, bu nedenle doğal olarak çok yüksek verimlilik elde etmek imkansızdır, bu yüzden biz Şimdi bu halka açık zincir kullanılamaz, çok kötü.
Açık kaynağın şafağı
Ama dikkatlice analiz edelim, Tüm halka açık blok zincirlerinin ortak bir özelliği vardır: hepsi açık kaynaklıdır.
Açık kaynak hareketi, programcıların kendi kodlarını herkesin birlikte kullanabilmesi için dünyaya halka açması anlamına gelir.Bu hareket çok popülerdir. Bu Linus Torvalds, ünlü açık kaynak hareketinin bayrak taşıyıcısı, Linux'un kurucusu, Git adında çok iyi bir şey yaptı.
Git'in icadından önce, Linux'un tüm kodları başka bir merkezi yönetim yazılımında saklanıyordu.Geçmişte kullanılan bir yönetim yazılımına BitKeeper deniyordu. Daha sonra, bazı nedenlerden dolayı BitKeeper, Linux için kodu depolamak için bu teknolojiyi kullanmayı reddetti. Linus arabuluculuk yapmak için neredeyse iki ay geçirdi, ancak sonunda başarılı olamadı. Böylece Torvalds düşündü, unut gitsin, bir tane kendim yazayım, 10 günde Git'i yazdı.
Git ne tür bir topoloji?
Git'teki tüm bilgisayarlar eşittir.Her bilgisayar Git deposunun sahibi olabilir veya klonlanan kodu başka bir bilgisayardan alabilir, ancak onu yerelinize klonladıktan sonra, bu Master kodunuz ile hiçbir fark yoktur.
Başka bir deyişle, tüm bu ağlar eşler arası bir yapıdır ve başka bir özelliği vardır: İnsanlar yaptıkları değişiklikleri değiştirebilirler Ünlü açık kaynaklı yazılım phpBB gibi.
Git'in çalışma yöntemi çok doğrudan ve çok hafif, çok sezgisel ve verimli.Git çıktıktan sonra, önceki tüm araçları çabucak öldürdü.
Öyleyse Git bilgi hesaplamayı blok zincirine dönüştürebilir mi?
Git'i dijital para birimi ile birleştirilmiş bir üretkenlik aracına dönüştürebilir miyiz?
Daha önce herkesin Garfieldın sayfasını değiştirmek için yarıştığından bahsetmiştik çünkü herkes Garfieldın bilgilerinin yalnızca bir versiyonunu görebilir, ama aslında yüz kişi yüz Hamlet görecek ve herkesin bir şey hakkında bir fikri var. Açıklama farklı. Farklı insanların fikirlerini görmeniz gerekebilir, ancak mevcut wiki'miz bunu yapamaz.
Wiki'yi Git gibi merkezden dağıtmak ve onu eşler arası bir ağa dönüştürmek mümkün müdür?
Soru ve cevabımız aynı olabilir mi?
Böylesine çok merkezli veya ademi merkeziyetçi bir yapıda, bilgi daha fazla heyecan ve yakınsama yaratabilir.Şimdi halka açık zincirin bu kanıt ve motivasyon kavramları, ritmik bir hayat gibi bilgi hesaplamaları yapmak için eklenebilir. Vücut gibi, kuvvetli bir şekilde büyümek mi?
Bu sorunlar, yeni nesil bilgi işlemciliğiyle çözülecek sorunlardır.
