Bu gizemli X-ışını sinyali başlangıçta karanlık maddenin varlığının kanıtını sağlamak için kullanılabilirdi ve algılama işlevi gibi ortadan kaybolması da önemli tartışmalara neden oldu.

Samanyolu etrafındaki karanlık madde bozunduğunda, x-ışınları yayar. Bu şekilde, bilim adamları bu tür parlak küresel halo salınımını tespit edebilirler.

C. Tatlı, N. Rodd, B. Safdi ve Z. Rostomian, uzayı gözlemleyerek bütün bir yılı geçirmek için Ferminin geniş alanlı fiziksel astronomi teleskopunu kullandı. Ama hiçbir şey yok.

Ancak eli boş dönmediler.Bu ekip tarafından elde edilen "geçersiz sonuç" karanlık madde ile ilgili en az bir olasılığı ortadan kaldırabilir.

Michigan Üniversitesi'nden Christopher ve meslektaşları, zayıf bir X-ışını sinyali bulmak için çalıştı. Bu sinyal, Astrofizik Merkezi Harvard ve Smithsonian'dan (Astrofizik Merkezi, Harvard ve Smithsonian) Esra Bulbul ve Leiden Üniversitesi'nden Alexey Boyarsky ve Ekip buldu, ancak bu sinyal için birkaç açıklama var.

Diğer gözlem hedefleri tarafından benzer sonuçlar üretilmediğinden, bu keşif de önemli tartışmalara neden oldu. Sinyal ilk olarak galaksi kümesinin merkezinde tespit edildi.Bu enerjik gizemli X-ışını sinyali yaklaşık 3.500 elektron volttur. Bundan sonra, farklı X-ışını astronomik teleskopları aracılığıyla, bu sinyalin izleri, Samanyolu da dahil olmak üzere çok sayıda astronomik hedefin tespitinde bulunabilir.

Bazı insanlar karanlık madde rezervinin, etkisiz nötrinonun bozunduğunda X-ışını fotonları üreteceğinden ve her 7 keV etkisiz nötrino'nun 3.5 keV foton ve sıradan bir nötrino üreteceğinden şüpheleniyor. Diğerleri, karanlık maddenin açıklamasının mantıksız olduğunu düşünüyor. Dessert ve diğer fizikçiler, Science dergisinde Samanyolu'nun yüzlerce gözlemini test ettiklerini ve 3,5 keV sinyalinin belirtisi olmadığını gösterdi. Soru şu ki, sonuçları makul mi?

Astronotlar, Perseus ve diğer galaksi kümelerinin X-ışını spektrumunda bilinmeyen kaynakların işaretlerini buldular. (Daha önce burada gösterilmektedir) Samanyolu'nun son gözlemlerinde herhangi bir işaret yok, ancak eksiklik tespit sonuçları kadar tartışmalı.

Uçsuz bucaksız gökyüzüne bakıyorum

Dessert ve meslektaşları, bulunması zor X-ışını sinyalini incelemek için XMM-Newton uydusu tarafından çekilen X-ışını kamera görüntülerinden 752 gözlem referans aldı ve yalnızca Samanyolu'nun merkezinden 5 ° ile 45 ° arasındaki açık bir alanı seçti ( Samanyolu'nun halesini içeren boş gökyüzü gözlemi). Birlikte ele alındığında, bu gözlemler bir yıllık maruz kalma süresine eşdeğerdir.

Tatlı, "Samanyolu'nun aurasının, gökyüzündeki çürümüş karanlık maddenin en parlak nesnelerinden biri olması gerektiği ortaya çıktı" dedi. "Kahraman kümesinin karanlık maddesi çok daha büyük olmasına ve birkaç milyon ışıkyılı uzaklıkta olmasına rağmen, sinyallerin (Kahraman ve Samanyolu'ndan gelen) kabaca aynı boyutta olduğu ortaya çıktı."

Dessert ve meslektaşları aynı anda yüzlerce gözlem üzerinde çalıştılar ve analizi çok küçük bir enerji aralığı (3,3 keV ile 3,8 keV arasında) ile sınırladılar. 3,5 keV sinyali bulamadılar. Ek olarak, karanlık madde modeline göre kaç X-ışını almaları gerektiğini hesaplayarak, araştırma ekibi karanlık madde parçacık rezervi olarak 7 keV inert nötrinoları elimine etmeyi başardı - eğer varlarsa gözlemleneceklerini söylediler. Uzaktaki bir galaksi kümesinden gelen bir sinyal - ve gerçek ya da karışık arka plan gürültüsü olsa bile - Samanyolu halesinde mevcut değildir.

Cosmos arka plan tam korelasyonu

Bununla birlikte, böyle bir sinyalin olmaması, orijinal ekipmanda birçok tartışmaya yol açtı. Diset ve diğer fizikçiler tarafından bu tekniği kullanarak analiz edilen X-ışını verileri, gökbilimcilerin deneyimlerini ihlal etti.

Kozmik arka plandaki X-ışını sinyallerini taramak, kozmik arka planın ne olduğunu anlamayı gerektirir. Arka plan kaynağı gerçek bir kozmik kaynaktır ve bu kaynaktan gelen X-ışınları bir karanlık madde sinyalini gizleyebilir. Bir başka kozmik arka plan kaynağı, Samanyolu'ndaki kozmik ışınların, güneş rüzgarı parçacıklarının ve kozmik teleskopların ve ekipmanlarının etkileşimi sonucu üretilen "sözde" X-ışınlarıdır. Parçacıklar, kozmik X-ışınlarının kaynağı gibi görünen sinyaller üretebilirler. Bobo, "Araştırmacılar için, parçacıkların neden olduğu arka planı (enstrüman arka planı gibi) tahmin etmek ve ortadan kaldırmak en zor olanıdır" dedi.

Samanyolu'nun araştırılması çok zayıf bir kozmik geçmişe sahiptir. Diset, bunun, varsayılan karanlık madde sinyallerinin müdahalesi altındaki çok sayıda kozmik X-ışınlarının dikkate alınmamasından kaynaklandığını itiraf etti. Ancak Bobo, araştırmacıların parçacık arka planıyla çok iyi eşleştiğini fark etti. "Çok aynalı X-ışını uzay teleskobunun ekipman arka planı, önemli değişikliklerin idare etmeyi zorlaştırmasıdır." Dedi.

Son araştırmalara dahil olmayan bir bilge olan Boyas Gai, bu riski bile artırıyor. Samanyolu'ndaki aynı çok aynalı X-ışını uzay teleskobunun bir alt kümesi olarak oldukça güvenilir olan 3,5 kiloelektron voltluk bir sinyal tespit ettiğini söyledi. (Çalışması henüz yayınlanmadı, ancak arXiv matbu kağıtlar web sitesinde mevcut.) Aynı zamanda, yayınlanan diğer 5 makalenin de Samanyolu'nun 3,5 kiloelektron voltluk sinyalini tespit ettiğini söyledi.

Boyasge, "Aradaki fark, simülasyonumuzun arka plan aralığının daha geniş olmasıdır (2000 ila 6000 elektron volt arasında)," dedi. "Diesert ve meslektaşları yaklaşık 500 elektron voltluk bir pencereyi simüle etti. Neden? Bilmiyorum. Boyarsky, bu kadar dar bir enerji aralığını analiz ederek Diset ve meslektaşlarının kendi analizlerinden vazgeçtiklerini fark etti. "Tanıdığım çoğu X-ışını gökbilimcisi bu sonuçlara katılıyor" diye ekledi.

Eş yazar Nicholas Rhodes (California Üniversitesi, Berkeley), "Bu makalede kullanılan istatistiksel yöntem, X-ışını astronomisi alanında nispeten yenidir, bu nedenle bu yöntem bazı araştırmacılar arasında kafa karışıklığına neden olmuştur." Dedi. ). "Başka bir deyişle, bu yeni bir fikir değil. Aslında, bu yöntem titizlikle test ediliyor ve Büyük Hadron Çarpıştırıcısı üzerinde gama ışını veri hatları veya dar özellikler ararken yaygın olarak kullanılıyor."

"Elbette, dar bir enerji aralığı kullanıyorsanız, uygun bir istatistiksel yönteme ihtiyacınız var." Diye açıkladı Rod. "Bizim yöntemimiz (eğri olasılığı yöntemi olarak adlandırılır) bunu açıklar."

Sıradaki ne?

Dessel, "Geliştirdiğimiz teknoloji, karanlık maddenin bozunma periyodunu tespit etmek için en hassas teknolojidir" dedi. "Ve gelecekte bu yöntemi kesinlikle tekrar kullanacağız. Fizikçiler, analizlerini diğer enerjiler için karanlık madde adayları bulmak üzere genişletmeyi planlıyorlar."

Ancak, 3.5keV sinyalleri söz konusu olduğunda, Boole mevcut enstrümanların ellerinden gelenin en iyisini yaptığına inanıyor. "Yeni bir teknoloji uzaya girmeden önce sinyalin kaynağını belirleyemiyoruz" dedi. "İyi haber, yakında bulacağımızdır."

Ekim 2019'da, yeni bir X-ışını teleskopu EROSITA'nın yedi reflektör modülü piyasaya sürüldü. Yeni piyasaya sürülen EROSITA X-ışını teleskopu, 3.5 kev sinyalinin varlığını ve kaynağını test etmek için kullanılacak olan galaksi kümeleri hakkında zaten veri topluyor. Buhl, "İlk sonuçları aldığımızda (EROSITAX kullanarak), X-ışını görüntüleme ve spektroskopi görevi (XRISM) başlatılacak." XRISM 2022'de başlatılacak ve yüksek çözünürlüklü kalorimetre taşıyacak Anlaşmazlıkları sonsuza dek çözmek için sinyali doğru şekilde ölçün.

ilgili bilgi

Karanlık madde, evrenin kütlesinin yaklaşık% 85'ini ve evrenin enerji yoğunluğunun yaklaşık 1 / 4'ünü oluşturan bir madde biçimidir. Çok sayıda astronomik gözlem, varlığını göstermektedir. Daha fazla algılanan malzeme olmaması nedeniyle mevcut yerçekimi teorisi ile açıklanamayan yerçekimi etkisi dahil. Bu nedenle, çoğu uzman karanlık maddenin evrende büyük miktarlarda var olduğuna ve yapı bileşimi ve evrimi üzerinde büyük bir etkiye sahip olduğuna inanıyor. Karanlık madde "karanlık" olarak adlandırılır çünkü gözlemlenebilir elektromanyetik radyasyonla (ışık gibi) eşleşmez, bu yüzden mevcut astronomik ekipman tarafından tespit edilemez.

Referans

1. Wikipedia Ansiklopedisi

2. Astronomik terimler

3. MONICA YOUNG, Liting, BlitheLove, Na, ctbuvrvindyvvg

İlgili herhangi bir içerik ihlali varsa, silmek için lütfen 30 gün içinde yazarla iletişime geçin

Lütfen yeniden basım için yetki alın ve bütünlüğü korumaya ve kaynağı belirtmeye dikkat edin

Kaza ile keşfedildi! Bilim adamları Voyager 2 verilerini inceliyor ve Uranüs'ün garip noktalarının gizemini ortaya çıkarıyor

Atmosferde yaşamın yaşayabileceği bir alan var mı? Hangi yıldızların böyle atmosferleri var?

Fizikteki ince ayar sorunları için, evren bize ipuçları sağlayacak, sonuçları görmezden gelirseniz lütfen kendi sorumluluğunuzda olun

Balkon Dağı mı Yotei Dağı mı? Shenzhen, balkondaki dağ isimlerinin restorasyonu hakkında görüş isteyen bir duyuru yayınladı

20.000 kelime, kırsalın yeniden canlandırılması için 2.000 kelimeyi bildiriyor! Kırsal yeniden canlandırma sorununu ortadan kaldıran temsilcilerin özgün çözümleri var

"Hindistan Malı" kupanız mı? IKEA geri çağırıyor, Guangzhou mağazası malları tam olarak iade edebilir

Kız arkadaşınla asla şirket kurmadın mı? Ama çok gülüyorlar

Pu Cunxin ile diyalog: İyi bir oyuncu önce "Lin Zexu" aracılığıyla yalnızlığı "konuşabilmeli" ve fark edebilmelidir.

Yasak Şehir'deki "Yılbaşı Gecesi yemeğinin" iptali, pahalı olup olmadığı meselesi değildir.

Neyse ki, zihinsel olarak insanları öldürmek, yangın söndürme ekipmanı işe yaramaz ve düzeltilmesi gerekir

Gençlerin yabancı öğretmenler yetiştirmesi: Çinli çocuklar çok fazla baskıya dayanmak zorunda, aktif düşünme eksikliği, çok korkutucu

Avustralyalı birinci basamak itfaiyecilerle diyalog: Gönüllü itfaiyeciler orman yangınlarının ana gücüdür. Ücretsizdirler ancak profesyoneldirler.