Evrenin sonu nedir, bilim adamları bu 5 sonu tahmin ettiler
Evren ebedi mi?
İnsan uygarlığı olduğu için, evren hakkındaki nihai işkence hiç durmadı. En eski uygarlıkların çoğu, evrenin ebedi olduğuna inanıyordu. Bu, büyük ölçekte evrenin zaman geçtikçe değişmeyeceği anlamına gelir. 10 milyon yıl önce nasıldı, şimdi de nasıl.
Bu kavrama neredeyse tüm insanlık tarihimiz eşlik etti ve neredeyse yüz yıl öncesine kadar çok büyük değişiklikler geçirmedi. Ve bu değişiklik Einstein'ın genel görelilik teorisinden geliyor.
Bu genel görelilik teorisinde, evreni tanımlamak için kullanılan ünlü bir kütleçekim alanı denklemi vardır. Einstein, bu denklemin, evrenin zaman geçtikçe genişlediğini gösterdiğini keşfetti. Einstein her zaman evrenin sonsuz olması gerektiğine inanıyordu. Kavramını sürdürmek için, bu denkleme kozmolojik bir sabit ekledi: Kozmolojik sabit makul bir değerde olduğu sürece, bu denklemin öngördüğü evren sonsuzdur, genişlemiyor.
Ancak, Einstein'ın bunu yaparken yanlış olduğunu söylemesi çok uzun sürmedi. Bu kişi aradı Lemet . Birincisi, evrenin genişlemesi gerektiğine inanıyor. Mantıksal olarak, kozmolojik sabit kaldırılmalıdır. Bununla birlikte, Lemaitre buradaki kozmolojik sabitin gerçekten tutulabileceğine inanıyor, bu neden?
Evrenin genişlemesi gerektiğine inanıyor, ancak evrenin ne kadar hızlı genişlediği, sabit bir hızda ivmeleniyor, yavaşlıyor ya da genişliyor şu anda bizim için bilinmiyor. Kozmolojik sabit makul bir şekilde değerli olduğu sürece, o zaman Evrenin genişlemesini iyi tanımlayabilir.
Einstein haklı mı, yoksa Lemaitre daha mı haklı? Bu aslında konuşmak için gözlem gerektiriyor.
Lemaitre'nin bu teoriyi ortaya attığı ikinci yılda, uzun yıllardır Samanyolu dışındaki galaksileri gözlemleyen Hubble adlı ünlü bir gökbilimci vardı. Samanyolu dışındaki galaksilerin çoğunun kırmızıya kaymakta olduğunu keşfetti, bu da onların bizden uzak oldukları ve bizden ne kadar uzaklaştıkça bizden uzaklaştıklarının daha hızlı olduğu anlamına geliyor. Hubble'ın gözlemleri, evrenin aslında genişlediğini gösteriyor. Başka bir deyişle, Lemaitre, gözlemlerin statükosuyla daha uyumludur.
Bu nedenle, bu dönemden bu yana, ana akım bilim adamları yavaş yavaş evrenin ebedi olmadığı fikrini geliştirdiler ve sonunda bilim adamları Big Bang'i tahmin etmek için mevcut teorileri ve gözlemleri kullandılar ve birkaç önemli kanıt sundular. Daha sonra onaylandı.
Evrenin sonu
Evren zamanla genişlediğinden beri. Soru şu ki, evren bu şekilde genişlemeye devam edebilir mi?
Aslında, Lemaitrein sorunu çözülmedi, yani evren genişlediğine göre ne kadar hızlı genişliyor?
Bu sorunlar son yıllarda bilim adamları tarafından araştırıldı. Şu anda bildiğimiz şey, evrenin 13.8 milyar yıl önce büyük bir patlamayla doğduğu. Büyük Patlama'dan sonra evren şiddetle genişledi. Sonra evren zamanla yavaşlamaya ve genişlemeye başladı, yaklaşık 4,5 milyar yıl önce evren mevcut evrenin yaklaşık% 70'ine genişledi ve sonra hızlanmaya başladı.
Evren genişlemeye devam edebilir mi? Başka bir deyişle, evrenin bir sonu var mı?
Bilim adamları, evrenin sonunun aslında genişleme hızıyla ilişkili olduğunu keşfettiler, ancak bu fiziksel niceliğin gözlemlenmesinin kontrol edilmesi çok zor. Böylece evrenin yoğunluğunu düşündüler.
Evrenin altı binde bir hassasiyetle eğimli olmadığını buldular.Bu nedenle kritik bir yoğunluk var.Evrenin gerçek yoğunluğu kritik yoğunluktan daha az veya ona eşit olduğunda, evren genişlemeye devam edecek; Evrenin gerçek yoğunluğu kritik yoğunluktan daha büyük olduğunda, evren Yavaşlayacak ve genişleyecek ve sonunda küçülmeye başlayacaktır.
Ancak bu durumlarda birçok farklı durum vardır.
Spesifik olarak, evrenin yoğunluğu kritik yoğunluktan daha az olduğunda, evrenin sonunda üç durum olabilir.
Birincisi, büyük bir sıkışma, yani evren yavaşlayıp genişledikten sonra, hızlandırılmış bir daralmaya dönüşüyor ve sonunda bir noktaya sıkışıyor. O sırada evrende hala canlılar varsa, tüm canlılar ısınacak veya ezilerek ölecektir.
Bazı bilim adamları, büyük sıkışma sürecinin çok şiddetli olması nedeniyle başka bir büyük patlamaya neden olabileceğine ve evrenin doğrudan yeniden başlatılacağına inanıyor.
Büyük toparlanmayla birlikte birçok insan evrenin Büyük Patlama Büyük Sıkışma Büyük Patlama Büyük Sıkışma ... Bu döngü periyodik olarak tekrar eder ve titreşir.
bu nedenle Evrenin gerçek yoğunluğu kritik yoğunluktan daha az olduğunda, evrenin üç olası sonucu vardır: büyük sıkışma, büyük geri tepme ve periyodik titreşim.
Evrenin gerçek yoğunluğunun kritik yoğunluktan büyük veya ona eşit olduğu duruma gelince, iki olasılık da vardır.
İlki büyük sıkışma anlamına gelir ve bu sona büyük yırtık denir. Evren genişlemeye devam etti, sıcaklık düşmeye devam etti ve sonunda atomik yapı bile parçalandı ve evren soğuk bir ölüm durumuna düştü.
Ve soğuk ölümden daha korkunç olan ısı ölümüdür. Bazı bilim adamları, termodinamiğin ikinci yasasından, evren genişledikçe gelecekteki evrenin her yerde aynı sıcaklıkta bir termal dengeye sahip olacağı, yani her yerde ısı transferi olmadığı ve ısı transferi olmadan bilgi transferi olmayacağı anlamına gelir. Ölü bir sessizliğe düşmek, bu ısı ölümü demektir.
O zaman bir sorunuz olabilir, bugün evrenin gerçek yoğunluğu nedir?
Bilim adamları dedektörler aracılığıyla hesaplamalar yaparlar ve sonuç, evrenin mevcut gerçek yoğunluğunun kritik yoğunluktan biraz daha küçük olmasıdır. Yani şu anki duruma göre evren soğuk bir ölüme, ya büyük bir gözyaşı ya da bir sıcak ölümüne düşecek.
