Karanlık maddenin faydası nedir? O olmasaydı, güneş artık Samanyolu'nun etrafında dönmezdi
Astronomların ve fizikçilerin en çok neyi anlamak istediklerini sormak istiyorsanız? Karanlık madde ve karanlık enerjinin kesinlikle bu listede yer alacağına inanıyorum ve ayrıca Higgs bozonları ve nötrinolar da olabilir. Bunların arasında nötrinolar ve Higgs bozonları ile ilgili teoriler doğmuştur, bunlar ilk teorilerdir ve daha sonra gözlem yoluyla elde edilmiştir. Onlara kıyasla, karanlık madde ve karanlık enerji çok daha gizemlidir. Ünlü fizikçi Li Miao bir keresinde 1000 fizikçinin karanlık enerji hakkında 1000 karanlık enerji hipotezine sahip olabileceğini söylemişti. Aslında karanlık enerji hakkında pek bir şey bilmiyoruz ve güvenilir bir teorimiz bile yok.
Karanlık madde farklıdır, ancak karanlık maddeyi gözlemlemek de son derece zahmetli bir görevdir. Ancak karanlık madde teorisi ve anlayışı nispeten derindir. Öyleyse soru şu, karanlık maddenin ne faydası var? Ya evrende karanlık madde yoksa?
Karanlık maddenin rolü nedir?
Karanlık maddenin rolünü özetlemek için tek bir cümle kullanmanız gerekiyorsa, muhtemelen Karanlık madde galaksilerin yapıştırıcısıdır . Öyleyse neden böyle söylüyorsun?
Bilim adamlarının 1930'lardan beri çok gizemli bir fenomeni keşfettikleri söyleniyor. Hepimiz biliyoruz ki, evrende bir gök cismi, yerçekiminin varlığından dolayı başka bir gök cismi etrafında dönüyor ve Einstein buna zaman ve uzayın eğriliği adını verdi. Örneğin, ay dünyanın etrafında döner.
Hepimiz yerçekiminin bir nesnenin kütlesiyle doğru orantılı olduğunu ve uzaklığın karesiyle ters orantılı olduğunu biliyoruz.
Newton mekaniğinin ilgili teorileri sayesinde, bir nesne ne kadar hızlı dönerse, gereken yerçekimi kuvveti o kadar büyük olur, bu da nesnenin kütlesinin nispeten daha büyük olması gerektiği anlamına gelir. Aslında sadece Dünya-Ay sistemi değil, aynı zamanda güneş sistemi ve hatta Samanyolu.
Bilim adamları, mevcut teoriye göre, büyük bir galaksideki yıldızların galaksinin merkezinden ne kadar uzakta olması gerektiğini, hızın da o kadar yavaş olması gerektiğini keşfettiler, ancak hiç beklemedikleri, durumun böyle olmadığı ve teoriden çok daha hızlı çalıştığıdır.
Örnek olarak güneşimizi alın.Mantıksal olarak, Samanyolu'nun merkezi etrafında güneşin hızı 160 km / s olmalıdır, bu teori ile hesaplanır, ancak gerçek gözlem sonucu 240 km / s'dir, bu da teorik olandan daha iyi olduğu anlamına gelir. 80 km / s daha hızlıdır.
Yukarıda bahsedildiği gibi, bu, gerekli çekim kuvvetinin teorik değerden çok daha büyük olduğu anlamına gelir. Evrensel çekim yasasına göre, Samanyolu'nun kütlesinin hesapladığımızdan daha fazla olması gerektiğini biliyoruz, yani görünmez bir "kütle" var. ", aksi takdirde bu ekstra yerçekimi sağlanamaz.
Bilim adamları da buna dayanarak karanlık maddeyi tanımlıyorlar ve evrende ekstra kütleçekimi sağlayan, galaksilerdeki yıldızların hareket hızını teorik değerlerden daha yüksek yapan görünmez madde olduğunu öne sürüyorlar. Bu nedenle, karanlık maddenin galaksilerin yapıştırıcısı olduğunu söylüyoruz.
Ya karanlık madde yoksa?
Aslında karanlık maddenin görülememesinin en önemli nedenlerinden biri elektromanyetik etkileşimlere katılmamasıdır. Evrende dört temel kuvvet vardır, bunlar elektromanyetik etkileşim, yerçekimi etkileşimi, güçlü etkileşim ve zayıf etkileşim. Güçlü etkileşim ve zayıf etkileşim, çekirdek seviyesindeki temel kuvvetlerdir ve genellikle karşılaştığımız etkileşimler, yerçekimi etkileşimleri dışında elektromanyetik etkileşimlerdir. Karanlık madde elektromanyetik etkileşime katılmaz, yani onu göremezler ve vücudumuzda istediği zaman dolaşabilir.
Mevcut araştırmaya göre, karanlık madde yalnızca yerçekimi etkileşimlerine katılıyor ve zayıf etkileşimlere katılma olasılığı var. Bu yüzden göremiyoruz.
Ancak bunu görmemek önemli olmadığı anlamına gelmez. Aslında, karanlık madde olmadan biz olmazdık. Neden öyle diyorsun?
Hayal edelim, ya karanlık madde bu anda aniden yok olursa?
Bu, çeşitli büyük galaksilerin çok fazla kütle kaybedeceği anlamına gelir, bu da galaksinin görünen maddesinin kütlesinin yaklaşık 5 katıdır.Evrensel çekim yasasına göre, bu, büyük bir yerçekimi kuvvetini kaybetmeye eşdeğerdir.
Bu nedenle yıldızlar çok hızlı oldukları için galaksinin dışına uçacaklar ve galaksilerin onları tutamama ihtimali yüksek. Başka bir deyişle, galaksi yavaş yavaş parçalanacaktır.
Karanlık maddenin bu zamanda aniden yok olduğunu varsayıyoruz.
Evrende karanlık madde yoksa, evrene ne olacak?
Şu andaki karanlık madde anlayışımız yeterince derin olmadığından, bu konuyu ancak yerçekimi perspektifinden inceleyebiliriz. Büyük Patlama'dan 500 milyon yıl sonra, evrende baştan sona karanlık madde yoksa, bunun nedeni aslında bir galaksi oluşturmak için maddeyi bir araya getiren karanlık maddenin varlığıydı.
Ancak karanlık madde olmadığı için evren galaksi oluşturamaz, ancak evrenin her tarafına dağılmış çok sayıda çok küçük mini galaksi olabilir ve hatta birçok yıldız galaksi oluşturmak yerine birbirleriyle savaşır. Bu, şimdiki Samanyolu olmayacağı anlamına gelir.
Dahası, evrenin evrimi tamamen farklı bir yol izleyecektir, çünkü karanlık madde yoktur. Bu nedenle malzeme yoğunluğunun özellikle yüksek olduğu çok az yer vardır ve üretilen üst düzey elemanlar çok daha az olacaktır. Bu, hayatın görünümünü geciktirebilir. Başka bir deyişle, karanlık madde yok olursa bugün evrenin tarihini tamamen değiştirecekti.
