A / I ana akım CPU tekrar savaşıyor: Bin yuan fiyat-performans tanrısı kim U
1. Önsöz: En iyi fiyat-performans oranı olan Bin Yuan Shuangxiong Ryzen 52600 ve i5-9400F!
2018'in ikinci yarısından bu yana, Intel masaüstü işlemcileri stokta yok olma batağına düşerek, genel işlemcilerin fiyatlarının fırlamasına neden oldu. Sekizinci ve dokuzuncu nesil Core I5 kutulu işlemciler 8400/9400 bir kez iki bin yuan'a ulaştı. . Piyasadaki stok yetersizliğinden kaynaklanan utanç verici durumu hafifletmek için Intel bir yandan 14nm üretim kapasitesini artırırken diğer yandan nükleer görüntü içermeyen 5 adet 9. nesil Core ürününü tek seferde piyasaya sürdü.Üretim hattının verimini ve üretimini artırmak için nükleer ekranı hadım etti. .
AMD ayrıca 7nm Zen 2 mimarisi Ryzen işlemcisini piyasaya sürmek üzere. Elbette, Zen 2'den önce AMD'nin, Intelin dokuzuncu nesil Core işlemcisine mevcut olgun ikinci nesil Ryzen ürünleriyle meydan okuması gerekiyor. Şu anda, piyasadaki binlerce yuan ana akım işlemcisi tüketiciler için en popüler ürünlerdir ve aynı zamanda en rekabetçi ürün segmentidir.Karşılaştırma testi için ikisinin her birinden bin yuan ürün seçiyoruz.
Bu testin kahramanları Intel Core i5-9400F ve AMD Ryzen 52600 işlemcilerdir. Core i5-9400F nükleer ekranı küçümsedikten sonra, yalnızca verimi ve üretim kapasitesini iyileştirmekle kalmaz, aynı zamanda ürünün fiyatını da düşürür.AMD Ryzen işlemciler karşısında önceki i5-8400'den daha rekabetçi, ancak dikkat edilmesi gerekiyor Isı dağıtımı için hala silikon gres çekirdeğini kullanan bu işlemcidir.
AMD Ryzen 52600, 6 çekirdekli ve 12 iş parçacıklı ikinci nesil bir Ryzen ürünüdür.Zen + mimarisini benimser ve 12nm işlem teknolojisine yükselterek birinci nesil Ryzen'in tek çekirdek verimliliğini ve maksimum frekansını geliştirmeye devam eder. Son derece yüksek maliyet performansı, pazarın ve tüketicilerin takdirini kazandı. 1.000 yuan fiyatıyla tek 6 çekirdekli 12 iplikli üründür.Dünya çapında birçok büyük ülkede, Ryzen işlemcileri perakende pazarında Core işlemcileri geride bıraktı.
Intel Core i5-9400F, tam olarak Core i5-8500'ün çekirdek ekranın hadım edilmesinden sonraki en önemli ürünüdür. 14nm işlem, 6 çekirdekli ve 6 iş parçacıklı tasarım, 9MB'lık üç seviyeli önbellek, 2,9 GHz'lik temel frekans ve 4,1 GHz'lik en yüksek tek çekirdekli turbo frekansı benimser. Tam çekirdek frekansı da 3.9GHz ve TDP 65W'a ulaşabilir.
AMD Ryzen 52600, 12nm nano işlem teknolojisi, 6 çekirdekli 12 iş parçacıklı tasarım, üç seviyeli 16 MB önbellek, 3,4 GHz temel frekans, 3,9 GHz hızlanma frekansı, 3,7 GHz tam çekirdek frekansı ve 65 W TDP kullanır.
İ5-9400F ile karşılaştırıldığında Ryzen 52600 ayrıca 6 çekirdekli, ancak 12 iş parçacıklı hiper iş parçacıklı bir tasarım kullanıyor. İkinci seviye önbellek 3MB, rakibin iki katı; üçüncü seviye önbellek 16MB, 9400F'nin 9MB'sinden çok daha fazla. Frekans açısından, Ryzen 526003.7GHz tüm çekirdek frekansı, 9400F'nin 3.9GHz'den 200MHz daha düşük ve tek çekirdekli maksimum çekirdek frekansı da 200MHz daha az. Ancak Ryzen 52600'ün hız aşırtılabileceğini unutmayın. Düşük kaliteli bir anakartla, çoğu 4,2 GHz frekansını aşabilir, bu da yalnızca tek çekirdekli performanstaki boşluğu tersine çevirmekle kalmaz, aynı zamanda çok çekirdekli performansa da yol açar. Rakiplerin% 30'undan fazlası.
Core i9-9900K gibi üst düzey işlemciler ısıyı iletmek için lehimleme kullansa da, i5-9400F'nin iç kısmının hala düşük maliyetli sıradan silikon gres ısı iletim malzemesi olduğunu belirtmek gerekir. AMD daha samimi. Şimdiye kadar hepsi Ryzen 3, Ryzen 5 ve Ryzen 7 modellerinin tümü ısı iletimi için lehimlenmiştir.
Bellek desteği açısından Core i5-9400F, varsayılan olarak yalnızca DDR2666MHz'yi destekleyebilir ve daha yüksek frekanslı belleği desteklemek için üst düzey Z390 / 370 ile donatılması gerekir; Ryzen 52600 varsayılan olarak 2933MHz destekleyebilir ve ayrıca orta sınıf B350 / 450 anakartlarla da uyumludur. DDR3200 veya daha yüksek frekanslı belleği destekleyebilir.
Fiyat açısından, kısırlaştırılmış nükleer ekran i5-9400F, i5-8400'den daha düşük, ancak 1399 yuan'ın fiyatı Ryzen 52600'den hala 100 daha pahalı. E-ticaret platformunda, anakartla birlikte satın alındığında, Ryzen 52600'ün gerçek fiyatı zaten 1.000 yuan'ın altında.
2. Teorik performans testi: Çok çekirdekli performans Ryzen haddeleme konusundaki avantajlarını gösteriyor
Test platformu aşağıdaki gibidir:
Varsayılan frekansa ek olarak 4.2GHz'e hız aşırtılmış Ryzen 52600'ü de teste ekleyeceğiz. İ5-9400F hız aşırtmayı desteklemiyor, bu yüzden sadece sessiz frekans ile savaşabiliyoruz. Test ettiğimiz bazı Ryzen 2. nesil işlemciler, güvenli bir voltaj dahilinde 4,2 GHz frekansa hız aşırtılabilir.Bu Ryzen 52600 bir istisna değildir. 1,40 V voltaj altında 4,2 GHz'de kararlı bir şekilde çalışabilir. altında.
Testte, BIOS'ta XMP modunu açtık ve Zhiqi F4-3200C14D 8GB * 2'nin 3200MHz 14-14-14-36 CR2 frekans ve zamanlamasında çalışmasına izin verdik.
CPU-Z
Tek iş parçacıklı testte, sessiz frekans altındaki Ryzen 52600, i5-9400F'den 45 puan daha düşük ve 4.2G'ye hız aşırtma yaptıktan sonra 5 puanı aşabilir.
Çok iş parçacıklı testte Ryzen 52600, i5-9400F'ye 788 puan kadar önemli ölçüde liderlik ediyor. 4.2GHz'e hız aşırtmanın ardından, kurşun 1260 puana genişletildi, bu da yaklaşık% 50 önde. İ5-9400F hız aşırtılamıyor. Karşı tarafla uzaklaşın.
FritzChess Benchmark
Satranç testinde, sessiz frekans altındaki Ryzen 52600, i5-9400F'den 1005 puan daha yüksek. 4.2GHz'e hız aşırtma yaptıktan sonra rakibe 4107 puan önderlik edebilir.
CineBench R20
R15 ile karşılaştırıldığında, CineBench R20'nin en son sürümü daha büyük ve daha karmaşık sahnelere sahiptir. Önceki sürümün yaklaşık 8 katı CPU hesaplama gücüne ve 4 kat daha fazla bellek kapasitesine ihtiyaç duyar ve AVX256 komut setini daha iyi destekleyebilir. Bu Intel Core işlemciye kıyasla. olumlu.
Core i5-9400F tek iş parçacıklı 422cb, çok iş parçacıklı 2342cb.
Sessiz Ryzen 52600 tek iş parçacıklı 402cb, çok iş parçacıklı 2572cb.
4,2 GHz'e hız aşırtılmış Ryzen 52600, tek iş parçacığı için 432 cb'ye ve çoklu iş parçacığı için 3227 cb'ye ulaştı.
Tek iş parçacıklı testte, sessiz frekans altındaki Ryzen 52600, i5-9400F'den 20 puan daha düşük. 4.2G'ye hız aşırtma yaptıktan sonra 10 puanı aşabilir.
Çok iş parçacıklı testte Ryzen 52600, i5-9400F'yi 230 puana kadar yönetmeyi başardı. 4.2GHz'e hız aşırtmanın ardından, liderlik 885 puana kadar genişletildi.
wPrime v2.10
WPrime 32M tek iş parçacıklı testinde Ryzen 52600, i5-9400F'den 5 saniye daha yavaş olan 38.7 saniye sürdü ve 4.2GHz'e hız aşırtmanın ardından i5-9400F'den 0.5 saniye daha yavaştı.
WPrime 1024M çok iş parçacıklı testinde Ryzen 52600, testi yalnızca 140 saniyede tamamladı; bu, i5-9400F'den 46 saniye daha hızlıydı. 4.2GHz'e hız aşırtmanın ardından süre, i5-9400F'den daha hızlı olan 122 saniyeye düşürüldü. 64 saniye sürdü.
7-Zip
7-Zip tamamen ücretsiz ve açık kaynaklı bir sıkıştırma yazılımıdır.Diğer yazılımlara göre daha yüksek sıkıştırma oranına sahiptir ancak nispeten daha fazla kaynak tüketir.Güçlü sıkıştırma performansı sağlayan bir yazılıma ihtiyacınız varsa, En iyi seçimin.
Tek iş parçacıklı bir testte, sessiz frekans Ryzen 52600, i5-9400F'den 492 puan daha düşüktür ve 4.2G'ye hız aşırtma sonrasında 156 puanı aşabilir.
Çok iş parçacıklı testte Ryzen 52600, i5-9400F'ye 9.000 puan kadar önemli ölçüde liderlik ediyor. 4.2GHz'e hız aşırtmanın ardından, liderlik 14.345 puana genişletildi.
X264 FHD Karşılaştırması
X264 FHD Benchmark kod dönüştürme testinde Ryzen 52600, i5-9400F'den daha fazla 40FPS, 5FPS'den çıktı; 4.2GHz'e hız aşırtmanın ardından, lider 10FPS'ye ulaştı.
X265 FHD Karşılaştırması
X265 FHD Benchmark test sonucu biraz beklenmedik. Sessiz Ryzen 52600, i5-9400F'den 1 kare daha düşük ve 4.2GHz'e hız aşırtma sonrasında yalnızca 2FPS önderlik edebilir.
Yukarıdaki test sonuçları şu şekilde özetlenmiştir:
Daha düşük maksimum çekirdek frekansı nedeniyle sessiz Ryzen 52600, tek çekirdek performansında i5-9400F'nin% 9 gerisinde kalıyor, ancak 4,2 GHz'e basit bir hız aşırtmadan sonra% 2'yi aşabilir; çok iş parçacıklı performans şüphesiz Ryzen 5'tir. 2600 daha güçlüdür.Sessizken rakibe% 15 önderlik edebilir 4.2GHz'e hız aşırtmanın ardından, liderlik% 32'dir. Artık bir ürün açığı seviyesi yok.
3. Oyun performans testi: Her ikisi de aynı seviyededir
Oyun testinde Dylan Hengjin Vega64 su soğutma kartını seçtik, esas olarak yaklaşan AMD 7nm Navi grafik kartının performansının karşılaştırılabilir olması beklendiğini ve Ryzen 52600 ve Core i5-9400F'nin konumlandırmasıyla uyumlu olduğunu düşündük.
Apex Hero
"Apex Hero" da bir test programı sunmuyor Test sırasında değişkenlerin parazitini azaltmak için, eğitim alanındaki çerçeve sayısını test etmeyi seçiyoruz ve test sırasında manuel olarak en yüksek kaliteye ayarlıyoruz. Eğitim alanında kaydettiğimiz kare hızı, gerçek kare hızına daha yakın, bu nedenle belirli bir referans değerine sahip
1080P çözünürlükte, üç işlemcinin hata olarak kabul edilebilecek yalnızca bir çerçeve farkı vardır; 2K çözünürlükte Ryzen 5, 2FPS ile i5-9400F'yi yönetebilir.
GTA V
"GTA V", Kart A ve A için her zaman zayıf bir proje olmuştur. 1080P çözünürlükte Ryzen 52600, rakibin 8 kare gerisinde olan 79FPS'lik bir kare hızına sahiptir ve hız aşırtmanın hala 5 kare gerisinde 4.2GHz'dir.
2K çözünürlük söz konusu olduğunda, işlemci artık darboğaz değildir ve üçü arasında sonuçlarda çok fazla fark yoktur.
Assassin's Creed: Odyssey
1080P çözünürlükte, sessiz Ryzen 52600, 56FPS'lik bir kare hızının dışına çıktı ve rakibi 3 kare öne geçirdi ve 4.2GHz'e hız aşırtma yaptıktan sonra 4 kare önderlik edebildi.
Ryzen 52600, 2K çözünürlükte yalnızca 1 kare önderlik edebilir ve aynı şey hız aşırtma sonrasında da geçerlidir.
Far Cry 5
"GTA V" gibi, "Far Cry 5" de AMD işlemcileri için zayıf bir projedir.
1080P çözünürlükte, Ryzen 52600'ün kare hızı 102FPS, rakibin 19 kare gerisinde ve 4.2GHz'e hız aşırtmanın hala 17 kare gerisinde.
2K çözünürlük söz konusu olduğunda, işlemci artık darboğaz değildir.Hız aşırtmanın ardından Ryzen 52600, i5-9400F ile zaten eşleşebilir.
Tomb Raider 11
1080P çözünürlükte, Ryzen 52600 rakibe 2 kare liderlik edebilir ve hız aşırtmanın ardından 3 kare önderlik edebilir.
2K çözünürlükte, Ryzen 52600 ayrıca 1 kare ile liderlik edebilir.
şeytan ağlayabilir 5
"Devil May Cry 5" de bir test programı sunmuyor Test verilerini daha objektif hale getirmek için Bölüm 2'nin açılış animasyonunda daha karmaşık bir klip seçtik, 20 saniye kayıt yapmak için Fraps'ı kullandık ve ortalama bir kare hızına ulaştık. "Devil May Cry 5" in çoğu ara sahnesi GPU tarafından gerçek zamanlı olarak hesaplanır, böylece oyundaki GPU'nun gerçek performansını doğru bir şekilde yansıtabilir.
1080P çözünürlükte, Ryzen 52600 rakibe 3 kare liderlik edebilir ve 2K çözünürlükte üçünün sonuçları tamamen aynıdır.
PlayerUnknown's Battlegrounds
Bu oyun bir test programı sunmadığı için eğitim alanında insansız bir alan seçtik, kare hızı testleri tekrarladık ve her seferinde elde edilen sonuçlar arasındaki farkın% 2 aralığında olduğunu teyit ettik.
1080P çözünürlükte Ryzen 52600, rakiplerinin 3 kare gerisinde olan 139PS'lik bir kare hızına sahip. 4.2GHz'e hız aşırtma yaptıktan sonra 1 kareyi aşabilir.
2K çözünürlükte, üçü arasında yalnızca bir kare farkı vardır.
Tekillik Külleri
1080P çözünürlükte, Ryzen 52600 rakibe 2 kare liderlik edebilir ve hız aşırtmanın ardından 4 kare önderlik edebilir.
2K çözünürlükte, Ryzen 52600 rakibe 2 kare önderlik edebilir ve hız aşırtmanın ardından 3 kare önderlik edebilir;
Medeniyet 6
Hiç şüphe yok ki, çoklu iş parçacığı için çok optimize edilmiş "Civilization 6" gibi oyunlar için, Ryzen 52600 i5-9400F'yi kolayca yenebilir.
1080P çözünürlükte, Ryzen 52600 rakibe 10 kareyle liderlik edebilir ve hız aşırtmadan sonra 12 kare önderlik edebilir;
2K çözünürlük söz konusu olduğunda, yaklaşık 10 kare de önderlik edebilir.
The Witcher 3
"The Witcher 3" çok fazla işlemci gerektirmiyor, grafik kartı yeterince güçlü. Testte ister 1080P ister 2K çözünürlük olsun, üç işlemcinin sonuçları hemen hemen aynı.
Orta Dünya: Savaşın Gölgesi
"The Witcher 3" gibi, "Middle-earth: Shadow of War" da darboğaz da grafik kartıdır. İşlemci performansının kare hızı üzerinde fazla bir etkisi yoktur. 1080P ve 2K çözünürlüklerde, üç işlemcinin kare hızları da aynıdır. Temelde aynıdırlar ve test farklılıklarının tümü hata aralığındadır.
Oyun testi sonuçları şu şekilde özetlenmiştir:
İ5-9400F için "GTA V" ve "Far Cry 5" gibi avantajlar var, ancak aynı zamanda "Civilization 6" ve "Singularity Ashes" gibi çoklu iş parçacığı için iyi optimize edilmiş oyunlar da ekledik. Genel olarak konuşursak, mevcut genel 2K çözünürlükte, "GTA V" ve "Far Cry 5" gibi oyunlar için işlemci artık bir darboğaz değildir. "Civilization 6" ve "Singularity Ashes" altında, Sessiz frekans Ryzen 52600, Core i5-9400F'yi% 2 ve hız aşırtmadan sonra% 3 liderlik edebilir. 1080P çözünürlükte sessiz Ryzen 52600, i5-9400F'nin% 1 gerisinde kalıyor ve rakibini% 2 oranında overclock edebiliyor. Testteki bazı tesadüfi faktörler hariç tutulduğunda, iki işlemcinin oyun performansının aynı olduğuna, anahtarın hangi oyunları sevdiğine bağlı olduğuna inanıyoruz. Bununla birlikte, Ryzen 52600'ün iş parçacığı sayısının Core i5-9400F'nin iki katı olduğu unutulmamalıdır, bu nedenle oyun oynuyorsanız ve arka planda müzik, indirmeler, WeChat ve tarayıcılar gibi diğer programları da açıyorsanız. Bu durumda Ryzen işlemci kesinlikle Core işlemciden daha pürüzsüz ve sistem yükü daha az.
4. Sıcaklık ve güç tüketimi testi: Ryzen 52600 biraz daha yüksek güç tüketimine ancak daha düşük sıcaklığa sahiptir
1. Güç tüketimi testi:
Platformun bekleme güç tüketimini, AIDA64 FPU platformunun güç tüketimini ve "The Witcher 3 "'ü çalıştırırken platformun maksimum güç tüketimini test edin. Test güç kaynağı Cooler Master V850 platin güç kaynağıdır.
Üç platform arasında bekleme güç tüketiminde pek bir fark yok. İ5-9400F, Ryzen 52600'den 4W daha düşük.
TDP 65W olmasına rağmen, i5-9400F'nin hiper iş parçacığı olmadan ölçülen güç tüketimi Ryzen 52600'ünkinden daha düşük.
Oyun testinde Vega 64'ün su soğutmalı versiyonu ile donatılmış üç platform arasındaki en büyük boşluk sadece 15W idi.
2. Sıcaklık testi
Sıcaklık testi, oyuncunun Captain Storm 240 Pro su soğutmalı radyatörünü kullanır ve test sırasında oda sıcaklığı 22 derecedir.
Bekleme sıcaklığı hemen hemen aynı ve hiçbiri 30 dereceyi geçmiyor.
Pişirme makinesi testinde, AIDA64 FPU programını 5 dakika çalıştırdıktan sonra, lehimleme kutsaması altında sessiz frekanslı Ryzen 52600 pişirme makinesi en düşük sıcaklığa sahip, sadece 55 derece; Ryzen, 1.4V voltaj altında 4.2GHz hız aşırtma yaptı 52600 pişirme makinesinin sıcaklığı sadece 70 derecedir. Ayrıca i5-9400F içerisinde kullanılan silikon gres ısı iletmekle birlikte düşük güç tüketimi nedeniyle pişirme makinesinin sıcaklığı sadece 59 derecedir.
5. Özet: AMD Ryzen 52600, çok yönlü yuvarlanma avantajlarını gösteriyor
Orta uç pazardaki satışlardan sorumlu iki büyük işlemci üreticisi olarak hem Ryzen 52600 hem de i5-9400F iyi bir güç gösterdi. Aşağıda aralarındaki farklılıkları çeşitli yönlerden analiz ediyoruz:
1. Performans:
İ5-9400F daha yüksek tek çekirdekli ve tam çekirdekli turbo frekansına sahip olsa da oyun testinde i5-9400F sessiz Ryzen 52600'e göre çok fazla avantaja sahip değil ve ikisinin oyun performansı ortada.
Hyper-threading teknolojisine sahip Ryzen 52600, çoklu görev, oyun canlı yayını, render vb. İçin çok faydalı olabilir. Birlikte ele alındığında,% 15 performans avantajı vardır.
2. Hız Aşırtma
Intelin U, hız aşırtma için yalnızca yüksek fiyatlı K serisi modelleri satın alabilirken, AMD tüketicilere doğrudan bir avantaj olarak hız aşırtmayı sağlar. ,
Biraz pratik yeteneği olan oyuncular için, Ryzen 52600 frekansı basit bir BIOS ayarıyla 4,2 GHz'de sabitlenebilir.Frekansdaki artış, tek çekirdekli performanstaki zayıflığını da tersine çevirdi ve i5-9400F'yi% 2 oranında aşabilir. . Hız aşırtmanın ardından, Ryzen 52600'ün çok iş parçacıklı performansı da rakiplerine% 32'ye varan oranda liderlik edebilen ezici bir avantaj gösterdi.
Daha da önemlisi AMD işlemcinin dahili lehimleme ısısı iletimi sayesinde 4,2 GHz'e hız aşırtılmış Ryzen 52600'ün sıcaklığı da iyi kontrol ediliyor.Piyasadaki 240 su soğutma kullanılarak pişirme makinesinin sıcaklığı 70'e kadar bastırılabiliyor. Derece içinde.
3. Yükseltme potansiyeli:
Şimdi çeşitli Ryzen 3000 serisi işlemcilerin söylentileri her yerde uçuyor. Ryzen işlemcinin mükemmel bir mimarisi var. AMD, çekirdek sayısını artırmayı kolaylaştıran basit ve verimli bir tasarım şeması kullanıyor. Bu nedenle, 7nm döneminde, ana akım masaüstü işlemciler bunu yapıyor. 16 çekirdeğe ulaşmak zor olmasa gerek.
AMD B450 anakart + Ryzen 52600'ü şimdi satın alın ve yakın gelecekte çok düşük bir fiyata en yeni 7nm Ryzen 3000'e yükseltme yapabilirsiniz, bu da anakartı hiç değiştirmeden performansı ikiye katlar.
Intelin tutarlı stratejisiyle, B360 veya Z390 anakartlarının yeni nesil Ice Lake veya Cannon Lake işlemcilerini desteklemesi neredeyse imkansızdır. Yükseltmek istiyorsanız, yalnızca hepsini değiştirebilirsiniz. Bu tüketiciler için çok düşmanca.
4. Fiyat:
Nükleer ekranın hadım edilmesinden sonraki i5-9400F gerçekten çok daha ucuz, ancak yine de Ryzen 52600'den 100 yuan daha pahalı. Üçüncü taraf e-ticaret platformunun fiyatına bakarsanız, kutulu Ryzen 52600 zaten 1.000 yuan kadar düşük ve aynı fiyat i5-9400F toplu olarak bile satın alınamıyor
Şimdiye kadar nasıl seçilir, herhangi bir sorunuz var!
