Çin-ABD ekonomik ve ticari işbirliği için "en büyük ortak bölen" nasıl bulunur? Uzman yorumu burada!
(CCTV Finance "CCTV Finance Review" tarafından bildirildi) 2 - 3 Haziran tarihleri arasında, ÇKP Merkez Komitesi Politbüro üyesi, Devlet Konseyi Başbakan Yardımcısı ve Çin-ABD Kapsamlı Ekonomik Diyalog'un Çinli lideri Liu He, Çin ekibine ve ABD Ticaret Bakanı Ross liderliğindeki ABD ekibine Pekin'deki Diaoyutai Eyalet Konukevinde iki ülke arasındaki ekonomik ve ticari konuları görüşmek üzere liderlik etti. İstişareler yapıldı. İki taraf, Washington'da iki ülke arasında varılan mutabakatın uygulanmasına yönelik olarak tarım, enerji ve diğer alanlarda iyi bir iletişim kurdu ve olumlu ve somut ilerleme kaydetti.İlgili ayrıntılar henüz her iki tarafça doğrulanmadı. Dün gece, "CCTV Finans İncelemesi" nin köşesi, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Amerikan Araştırmaları Enstitüsü'nden araştırmacı Liu Weidong ve CCTV Finans ve Ekonomi üzerine yorumcu Wang Guan'ı derinlemesine analiz için stüdyoyu ziyaret etmeye davet etti.
ABD'ye tek taraflı olarak ticaret tarifeleri dayatması nasıl davranmalı?
Ulusal çıkarlar fikri bir ticaret savaşını kışkırtır
l Liu Weidong (Çin Sosyal Bilimler Akademisi Amerikan Araştırmaları Enstitüsü Araştırmacısı): Sanırım Amerika Birleşik Devletleri tek taraflı çıkarları maksimize etmeye çalışıyor ve bir ticaret savaşıyla mücadele etmiyor. Bu, her zaman performansından anlaşılabilir.Aslında, ABD ticaret konularında her zaman çok sert davrandı.Aslında Çin daha yapıcı önerilerde bulundu, görüşleri ve tutumları defalarca değişiyor. , Ama ülkesinde, hükümetin seslerinden farklı sürekli sesler vardı. Diğer muhalefet seslerinden sonra görüşlerinin ayarlanması gerekiyor. Bu yüzden, aslında ticaret savaşının, ABD nihayet ticaret savaşının aleyhine olduğunu fark etti. Kendi başına iyi değil. Bence bu yaklaşımın iki faktörü var: Trump yönetiminin kendisinden özellikle bu numaranın, ne yapmak istediğimi ve nihai amacın ne olduğunu tahmin etmenize izin vermemek için alt çizgiyi göstermemesini seviyor. Ama aynı zamanda, Çin ile etkileşim sürecinde, aslında, Çin'deki diğer bazı farklı sesler sürekli olarak ortaya çıkıyor ve bu tür seslerin onun üzerindeki etkisi, ister bazı çıkar grupları olsun, isterse de olsun, sürekli artıyor. Kongredeki bazı Demokratlar ve hatta Cumhuriyetçiler, onun bir ticaret savaşı yürütme uygulamasından memnun değiller ve ortaklaşa, Trump'a Çin üzerinde baskı talep eden ancak bir ticaret savaşıyla mücadele etmeyen birçok ortak mektup yazdılar. Çünkü bir ticaret savaşı ile mücadele ettiğimiz sürece acı çekeceğiz.
Hayali ve gerçek, vergi artışı araç, hedef ihracat
Wang Guan (mali yorumcu): Sanırım aslında sizinle bakış açımı genişletmek istiyorum. Bunu küresel çok taraflı bir ilişkiye koyalım. Bu öğleden sonra, Pekin saatinde Kanada'da Whistler'ı gördük. Az önce sonuçlanan G7.Herkes, G7'nin geleneksel en gelişmiş yedi kapitalist ülkede eski moda bir ekonomik organizasyon olduğunu bilir.Daha sonra, maliye bakanları ve G7'nin merkez bankası yöneticileri toplantısında, altıya bir durum çok nadirdir. Kanada Maliye Bakanının ABDnin çelik ve alüminyuma yönelik son tarifelerinin korkunç olduğu şeklindeki açıklamasını çözelim. Japonya Maliye Bakanı Taro Aso, bu tür tek taraflı korumacılıktan dolayı çok üzgün olduğumuzu söyledi. Herhangi bir ülke zarar görür. Almanya Maliye Bakanı, bu ABD uygulamalarının aslında uluslararası düzeyde çeşitli olgun kurallara meydan okuduğunu açıkça belirtti.
ABD Hazine Bakanı'na bir göz atalım. Bu Mnuchin. Bir süre önce katıldığımız Çin ile ABD arasındaki müzakerelerde, Mnuchin'in sözleri daha utanç verici. Mnuchin, Çin'e döndüğümüzde buna uygun tartışmalar yapmamız gerektiğini söyledi. Bu durumu Başkan Trump'a bildirmek zorundayız, bu nedenle aramızdaki programda sizinle görüştük.ABD aslında geleneksel NATO'su da dahil olmak üzere küresel bir yangına ateş ediyor. Kanada gibi Kanada yanlısı müttefikler de dahil olmak üzere Müttefikler, bu durumda Kanada yalnızca NATO'nun geleneksel askeri ittifak ortağı değil, aynı zamanda Kuzey Amerika'nın uzun süredir devam eden serbest ticaret anlaşması ortağıdır.
Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri'nin yüzünü insanlara karşı çevirdiği ve sadece parayı tanıdığı böyle bir durumda, aslında, onun taleplerini düzeltebiliriz. Gerçeği basitçe çözebiliriz.Vergi artışı araç ve ihracat hedeftir.Bu, dünyadaki tüm ülkeler içindir. Benzer şekilde, Avrupa'daki çelik ve alüminyuma yönelik mevcut tarifeler mi yoksa genel otomobil tarifeleri mi olduğuna karar vermeyebiliriz. Çin'e yapılan vurgu da dahil olmak üzere, son dönemde sınır dışı edilen 50 milyar yuan'lık ilave vergi artışı bir müzakere aracıdır, bir amaç değil.Aslında bu çok basit çünkü gerçek vergi artışından sonra Amerikalı tüketiciler bunun bedelini ödemek zorunda kalacak. Seçmenler için, daha önce satın alınabilecek bu şeyleri satın almak için daha fazla para harcamak elbette uygun değildir. Bu nedenle, umduğu şey, ülkeleriniz ve toplam küresel ticaret miktarını azaltmaktır. Ticaret hacmi açısından, ABD daha büyük bir levha kesebilir ve daha fazla ihracatı arttırırsam ticaret açığım küçülür. Ancak birbirimizle buluştuğumuz yere geri dönersek, bugünün Çin açıklaması, savunduğumuz şey işbirliği ve kazan-kazan olmalıdır, deyim yerindeyse, yanlış bir şeye alışkınsınız.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin devam eden ticaret savaşlarıyla karşılaşması muhtemeldir?
Yüksek teknolojili ürünler ve iki ülkenin yatırım alanları daha kısıtlı
Weidong Liu (Amerikan Araştırmaları Enstitüsü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nde Araştırmacı): Bence Çin-ABD işbirliği için çok yer var, ancak şu ana kadar Amerika Birleşik Devletleri taviz vermeye değil, yani operasyonlara mümkün olan en kısa sürede yatırım yapmaya istekli. Aslında biz onlar için başka birçok alan önerdik. İşbirliği için çok yer olduğunu düşünüyoruz. Asıl sebebin ekonomik ve ticari konuları siyasallaştırmak olduğunu düşünüyorum.Genellikle bazı politik nedenleri, özellikle de güvenlik nedenlerini kullanıyor. Çin ile ABD arasındaki bu karşılıklı faydayı sınırlamak.
Aslında ekonomik ve ticari işbirliği sadece bir şeyler alışverişini değil, karşılıklı yatırım ve hizmet endüstrilerini de içerir.Bu şeyler aslında Çin ile ABD arasında büyük bir işbirliği potansiyeline sahiptir ve bence çok etkili olabilecek pek çok şey vardır. ABD mevcut Çin-ABD ticaret açığını telafi etti, ancak ABD her zaman güvenlik nedenlerini kullandı. İlk ileri teknoloji ürünü uzun süredir Çin'e ihraç edilmiyor. İkincisi, Çin Amerika Birleşik Devletleri'ne yatırım yaptığında, başta güvenlik nedenleriyle olmak üzere çeşitli nedenlerle onu kısıtlıyor, bu aslında başkaları tarafından yapılıyor ve Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki mevcut ticaret açığının çözülmesine engel oluyor.
Çin'in tarife ayarlaması baskı altında mı?
Tarifelerin ayarlanması Çinin kendi çıkarına
Liu Weidong (Amerikan Araştırmaları Enstitüsü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Araştırmacısı): Buna iki açıdan bakabiliriz: Birincisi, Çin Komünist Partisi 19. Ulusal Kongresi raporundan, Çin Komünist Partisi 19. Ulusal Kongresi raporunda, Çinin mevcut toplumundaki temel çelişkinin halk olduğu özellikle belirtildi. İyi maddi yaşama duyulan ihtiyaç ile ekonomik kalkınma dengesi arasında bir çelişki vardır. Çin Komünist Partisi 19. Ulusal Kongresi'nin aslında Çin'in gelecekteki kalkınması için büyük bir plan formüle ettiğini düşünüyorum.Aslında, Çin halkının daha iyi bir yaşam sürmesine yardımcı olmak, hükümetin yoğun bir şekilde çalıştığı yöndür. Yani Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında mevcut bir çatışma olmasa bile Çin bu yolda devam edecek, bu ilk sebep.
İkinci neden, Çinin şimdiye kadarki ekonomik kalkınma düzeyinin böyle bir aşamaya ulaşmış olmasıdır. Geçmişte, ekonomik kalkınmanın gerçek teşviki, yatırım odaklı ve tüketimden başka bir şey değildi. Şimdi yatırım temelde zirveye ulaştı. Tüketici sektöründe kazmak için hala çok yer var ve insanların elinde çok fazla yedek para var.Şimdi parayı daha fazla satın almak için kullanmayı umuyorlar, daha önce yararlanamadıkları faydaları, daha kaliteli bazı ürünleri, bu yüzden vergi indiriminden sonra, İnsanların maddi ve kültürel yaşamlarını iyileştirme ihtiyaçlarını karşılamak için yurt dışından daha iyi ürünler ülkeye girebilir.
Açılış, Çin'in ulusal politikasıdır
Wang Guan (mali yorumcu): Bunun herkese vurgulanması gerektiğini düşünüyorum. Açılmayı genişletmek Çinin belirleyici politikasıdır. Bu Çinin ABD-Çin ticaret sürtüşmeleri karşısında taktiksel düzenlemeleri anlamına gelmez. Neden bu noktayı vurgulamalıyız? Çin-ABD ticaret sürtüşmesi turu aslında bu yılın Mart ayında başladı. Diyor ki, Bahar Şenliği'nden sonraydı. Ama bunu 2015 sonbaharında, Eylül 2015'te düşünelim, sonra Seattle Davos Forumu'ndaydı. Başkan Xi de aynı açıklamayı yaptı.
Aynı zamanda, geçen sonbahara bakalım. Şimdi, Bay Liu, Çin Komünist Partisi 19. Ulusal Kongresi raporunu dahil ettiğimizi söyledi. Bu yıl Yoldaş Liu da, bu yılki Asya için Boao Forumu'na kadar Davos'ta böyle bir açıklama yaptı. Vurguladığımız şey bu, dünyaya açılmamızı özellikle 40 yıllık reformda ve bu yıl açılımda daha da derinleştirmeliyiz Böylesine önemli bir tarihsel düğümde, dış dünyaya açılma vurgumuza bakmalıyız. 40 yıllık yolculuğumuzda, büyük ölçüde, reformun daha da derinleşmesini geri püskürtmek için açılma üzerine kurulmuştu, bunun şansı ve belli bir ülke arasındaki ticaret sürtüşmeleri yok.
Aynı zamanda, Çinin reformu ve açılımı bugün böylesine büyük başarılar elde ettiğinde, bir yıllık ekonomik büyümemizin dünyaya% 30dan fazla katkıda bulunduğunun ABDnin de çok farkında olması gerektiğini düşünüyorum. Geçen yıl ABD'de Boeing toplam 760ı düşürdü. Çin'e 200'den fazla şirket sattım ve herkes lehtar.
Çin-ABD oyunu, Çin'in büyük ithalat hacmi olgusuna nasıl bakıyor?
l Talep, satın almaya, almaya, satın almaya, satın almaya, Çin ve ABD'nin kazanmasına izin vermeye karar veriyor
Liu Weidong (Amerikan Araştırmaları Enstitüsü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi'nde Araştırmacı): İhtiyacınız olanı satın almanız gerektiğini düşünüyorum çünkü ona ihtiyacınız var ve onu yapamazsınız. Satın almayı yalnızca ihtiyaçlarınızı karşılamak için kullanabilirsiniz. Enerji, Çin'in gerçekten bu iki metaya ihtiyacı var, çünkü tarım ürünlerinin yaşam standartları artık yüksek ve daha kaliteli tarım ürünlerinden yararlanmayı umuyoruz.Bazı bölgelerde yoksulluk sorununu çözmek için, bu çelişkiyi bir an önce çözmek için daha fazla tarım ürününe ihtiyaç var. . Enerji Geçen yıl bir enerji krizi yaşadık, yani yerli enerji artık yeterli değil ve bu iki emtia hem ABD için yüksek kaliteli mallar hem de üretimden nakliyeye kadar tüm sistem sağlanıyor. Çok olgundur ve maliyeti nispeten düşüktür, bu aslında bir kazan-kazan durumudur, bu onların kendi ihtiyaçlarının karşılanamaması açısından bakıldığında. İkincisi, işleri kendi başımıza yapamayacağımızdır. Kendi ihtiyaçlarımızı karşılamak için de satın almamız gerekiyor. Örneğin, yüksek teknoloji. Yüksek teknoloji alanında yabancı ülkelerle daha fazla işbirliği yapmayı dört gözle bekliyoruz. Amerika Birleşik Devletleri hiçbir zaman anlaşmadı, ama biz buradaydık. Talep var ve ABD'nin yüksek teknoloji pazarını daha da açabileceğini umuyoruz. Üçüncüsü, insanların hayatlarını iyileştirmek ve daha yüksek bir düzeye geçmek için birçok yeni şey satın alabiliriz diye düşünüyorum. Bence pek çok şey var ... Bunlar her zaman Çin tarafından satın alınmış gibi görünse de, aslında Çin üzerinden daha fazla Amerikan ürünü almanın aslında Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki iş ortamını yavaş yavaş iyileştirebileceğini düşünüyorum. ABD'yi Çin'den tüketmeye ve satın almaya itiyor ve ABD Çin'e, özellikle finans sektörüne daha fazla yatırım yapacak.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki bir kazan-kazan durumu dünyaya fayda sağlayabilir
Wang Guan Financial yorumcu: Vurgulamak istediğim şey fikir birliği ... Aslında, Başkan Xi geçen yıl Trump göreve geldikten ve Sea Lake Malikanesi'nde görüşmeler yaptıktan sonra ABD'yi ilk kez ziyaret ettiğinde, Başkan Xi, Çin-ABD ilişkilerini iyileştirmek için binlerce nedenimiz olduğunu söyledi. Çin-ABD ilişkilerini mahvetmek için hiçbir neden yok. Bunu neden vurgulamak zorundayız, çünkü birbirimizle tanışmak sadece iki ülkenin ihtiyacı değil, aynı zamanda dünyanın temel taşıdır. Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin biri birinci sırada, diğeri ikinci sırada yer alan toplam GSYİH'si, birlikte dünyanın yaklaşık% 40'ını oluşturuyor ve yarıdan daha azını oluşturuyor, bu nedenle Pasifik'in her iki yakasındaki iki ülke artık dünyada konuşma hakkına sahip. Aslında, çok fazla ... belli bir uluslararası düzenin beklentisi var. Daha sonra dünyadaki 200'den fazla ülke ve bölge, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin bir işbirliği ve buluşma durumunda olduğunu gördü, bu da aşağıdaki küresel ekonomik ve ticari düzen, siyasi düzen ve yönetişim düzeninin daha öngörülebilir olduğu anlamına geliyor. Bu şekilde dünyanın her köşesi bir faydalanıcıdır.
(Bu makaleyi düzenleyin: Wei Yuanyuan)
