Odak İç Moğolistan "Wang Lijun Suçtan Hükümlü Mısır Satın Aldı" Yeniden Yargılanan ve Suçsuz Değil Düzeltildi
"Tarımı, kırsal alanları ve çiftçileri dinleyin ve Çin'i hissedin"
Abone olmak için yukarıdaki "Üç Kırsal Çin" i tıklayın!
17 Şubat 2017'de İç Moğolistan'ın "Wang Lijun'un mısır satın alması" yeniden yargılandı ve Wang Lijun beraat etti.
15 Nisan 2016'da İç Moğolistan'ın Bayannaoer Şehrinde bir çiftçi olan Wang Lijun, Linhe Bölgesi Halk Mahkemesi tarafından yasadışı iş operasyonlarından bir yıl hapis cezasına çarptırıldı, iki yıl süreyle askıya alındı ve ruhsatsız mısır satın aldığı için 20.000 RMB para cezasına çarptırıldı. Karardan sonra toplumda hararetli tartışmalara neden oldu. 16 Aralık 2016'da Yüksek Halk Mahkemesi yeniden yargılama kararı verdi ve Bayannaoer Şehri Orta Halk Mahkemesine davayı yeniden yargılaması talimatını verdi.
Yüksek Halk Mahkemesi'nin talimatıyla, bu ayın 13'ünde, Bayannaoer Şehri Orta Halk Mahkemesi, mısır satın almak için yasadışı iş operasyonlarından mahkum olan asıl duruşma sanığı ve çiftçi Wang Lijun hakkında yeniden yargılama yaptı. Yeniden yargılama mahkemesinde, hem iddia makamı hem de savunma, Wang Lijun'un davranışının, Ceza Kanunun 225. Maddesinde öngörülen yasadışı iş davranışına eşdeğer sosyal zararı ve cezai cezayı gerektirmediğini kabul etti.
17 Şubat'ta İç Moğolistan'ın Bayannaoer Şehri Orta Halk Mahkemesi, yasaya uygun olarak "Wang Lijun'un mısır edinmesine" ilişkin ilk kararı iptal etti ve Wang Lijun'u suçsuzluğa mahkum etti.
Boş zamanlarında tarım yapmak ve mısır satın almakla meşgul olan bir çiftçi, son aylarda medyanın ilgi odağı haline geldi? Wang Lijun'un mısır satın alırken cezası suçlu olmaktan masumiyete nasıl geçti?
17 Şubat sabahı Bayannaoer Orta Halk Mahkemesi, davalı Wang Lijun'un Kasım 2014 ile Ocak 2015 arasında mısır alıp satmak için tahıl satın alma izni ve işletme ruhsatı başvurusunda bulunmamasının net olduğu ve davranışının ihlal edildiği konusunda yeniden yargılama yaptı. Devletin tahıl sirkülasyon yönetiminin ilgili hükümlerine o dönemde uyulmuştu, ancak bunlar henüz piyasa düzenini ciddi şekilde bozan, toplumsal zararı olmayan ve yasadışı iş operasyonları suçu oluşturmayan zarar düzeyine ulaşmamıştı.
Orijinal karar, Wang Lijun'un yasadışı ticari faaliyetler suçunu teşkil ettiğini ve yasanın uygulanmasının yanlış olduğunu ortaya koydu. Savcılık, Wang Lijun ve savunucularının Wang Lijun'un eylemlerinin bir suç teşkil etmediğine dair görüşleri tespit edildi ve kabul edildi.
Deneme sahnesi
Yargıç: Karar aşağıdaki gibidir: 1. İç Moğolistan Özerk Bölgesi, Bayannaoer Şehri, Linhe Bölgesi Halk Mahkemesinin 2016 (İç) 0802 Xingchu 54 Sayılı Ceza Kararı yürürlükten kaldırılacaktır. İkinci duruşmada sanık Wang Lijun suçlu değildi. İlk duruşmadaki sanık Wang Lijun, bu karar yasal olarak yürürlüğe girdikten sonra yasaya uygun olarak devlet tazminatı talep edebilir.
Komutan Wang Li, yargıç tarafından verilen kararı duyunca rahat bir nefes aldı.
Wang Lijun, İç Moğolistan'ın Bayannaoer Şehri, Bainaobao Kasabası, Yongsheng Köyünde bir köylüdür ve yaşamak için çiftçilik yapmaktadır. Ailenin 10 dönümlük arazisi ağırlıklı olarak mısır, ayçiçeği ve buğday yetiştiriyor. Wang Lijun mısır satın almadan önce, ailenin gıdalardan elde ettiği gelir ve durgunluk döneminde kavun ve meyve satışından elde ettiği gelir yılda 70.000 ila 80.000 yuan olabilirdi. Etrafındaki insanların mısır satın alarak para kazandığını gören Wang Lijun da taşındı.
Wang Lijun: Çevrede benim gibi pek çok insanın olduğunu görmek bana başkalarının mısır hasadını yaptığını görmek için ilham verdi. Bizimki tahıl üreten ana bir alan ve diğerlerinin geliri yok. Hane halkını desteklemek için durgun mevsimde mısır hasadı yapmayı düşünüyorum.
Wang Lijun, ailesini desteklemek için para kazanmak amacıyla, tahıl işletme ruhsatı ve işletme ruhsatı almadan çevredeki çiftçilerden mısır satın aldı.
2015 yılının sonunda, yerel sanayi ve ticaret bürosu ve diğer ilgili departmanlar raporu aldıktan sonra Wang Lijun'u tutukladı.
2016 yılının Nisan ayında, yerel mahkeme Wang Lijun'u yasadışı iş operasyonları nedeniyle iki yıl gözetim altında bir yıl hapis cezasına çarptırdı. Wang Lijun, sıradan bir çiftçi olduğunu söyledi ve ilk aşamanın sonucunu anlamamasına rağmen, itiraz etme fikri yoktu.
Wang Lijun: O zamanlar kanun hakkında pek bir şey bilmiyordum. Temelde körüm ve yasayı anlamıyorum. Daha önce iki yıl denetimli olarak bir yıl hapis cezasına çarptırılmıştım.Kalbimin derinliklerinden kabul edemiyorum ama kanunu anlamıyorum. Bir çiftçi olarak mısır hasat edip ulusal tahıl departmanının tahıl deposuna teslim etmenin topluma zarar vermediğini kalbimden anlayamıyorum.
Wang Lijun temyize gitme niyetinde değildi, ancak Yüksek Mahkemenin yeniden yargılama kararı vardı.
Bu yasadışı iş davası, Wang Lijun tarafından temyiz edilmeden yapıldı Aralık 2016'da, Yüksek Halk Mahkemesi doğrudan bir karar verdi ve ilgili mahkemelerin yeniden yargılama yapmasını emretti. Wang Lijun'un yeniden yargılama avukatı Wang Dianxue, Yargıtay tarafından verilen ilgili talimatların bir örnek teşkil ettiğine inanıyor: Toplumdan bazı adaletsiz davalara ve yanlış davalara ipucu bulmak için inisiyatif almak ve bunları çözmek için inisiyatif almak Bu, adli ilerlemenin bir tezahürüdür.
Wang Dianxue: Şikayet her zaman çok kapalı bir prosedür olmuştur ve tarafların hakimi yeniden inceleme için bir dava açmaya ikna etmesi çok zor ve çok zordur.
Yargıtayın yaklaşımı bir örnek oluşturdu. Mahkeme, şikayette sadece adaletsiz bir davanın durumunu görmekle kalmamalı, aynı zamanda toplumdan görmesi gereken ipuçlarını da görmelidir. Pek çok uzmanın aradığı şey budur: daha fazla halk üyesinin temyize katılmasını ummak. Programa bir itiraz.
Medyanın, uzmanların ve hayatın her kesiminden insanların haksız vakalar ve yanlış vakalarla ilgili görüşlerini ifade etmelerine izin verin ve bu tür görüşler mahkeme tarafından emilebilir. Usul gereği göz ardı edilmek yerine mahkemeyi etkileyebilir.
13 Şubat 2017'deki yeniden yargılamada, Pekin Jingshi Hukuk Bürosundan avukat Wang Dianxue, Wang Lijun'a gönüllü olarak hukuki yardım sağladı.
Wang Dianxue, ilk örnek kararını gördüğünde, mısır satın almanın çiftçiler için geçimlerini sağlamanın normal bir yolu olduğuna ve büyük bir toplumsal zarara yol açmayacağına biraz şaşırdığını hatırladı.
Wang Dianxue: Kanunları ve yönetmelikleri de analiz ettik.Yasa dışı iş operasyonları suçu hükümlerine ve Yüce Kanunun adli yorumuna bakılırsa, bunun bir suç teşkil etmediği açıktır. Bu güvene sahibiz.
Wang Dianxue davayı devraldığında, Yargıtay'dan bir yeniden yargılama kararı almıştı. Yeniden yargılama kararı, hukukun uygulanmasında hatalı yazılmıştı, ancak tek bir yeniden yargılama kararı masumiyeti belirlemek için yeterli değil ve yasal hükümler desteklenmelidir.
Bundan sonra, Wang Dianxue bazı soruşturmalar yürüttü ve Yüksek Yasanın, yerel mahkeme bir kişinin ulusal düzenlemeleri ihlal eden yasadışı ticari faaliyetler suçu oluşturduğunu düşünse bile, Yüksek Mahkeme'nin açık bir yargısal yoruma ihtiyacı olduğunu belirledi. Ancak, yasadışı mısır alımı hükmü Yüksek Kanun'un hukuki yorumunda yer almamaktadır.
Wang Dianxue: Bu adli yoruma göre, Yüksek Mahkeme, mısır satan çiftçinin suç olduğuna karar vermedi ve taban mahkemelerinin onun bir suç olduğunu belirleme hakkı kesinlikle yok. Yerel mahkemenin hatası, yapay ve sübjektif olan bu adli yorumu bilmemesiydi, Ceza hukukunun diğer genel hükümlerine göre, bunun buna ait olduğunu düşünüyordu, ama aslında açıkça bilmiyordu.
Wang Dianxue, çiftçilerin mısır satın almasıyla ilgili olarak, Kasım 2016'da, Ulusal Tahıl İdaresi'nin "Çiftçilerin, tahıl komisyoncularının ve çiftçi pazarındaki tahıl tüccarlarının tahıl satın alma faaliyetlerinde bulunduğunu açıkça şart koşan" Tahıl Satın Alma Yeterlilik İncelemesi Yönetimi için Önlemler "yayınladığını duyurdu. , Tahıl satın alma yeterliliği için başvurmaya gerek yok. "
Wang Dianxue: Ruhsatsız mısır satın alan çiftçilerle ilgili olarak, geçen yıl Devlet Tahıl İdaresi tarafından formüle edilen yeni düzenlemeler değişti. Çiftçilerin ve tahıl simsarlarının artık kırsal alanlarda ve çiftçi pazarlarında tahıl satın almak için sertifikalara ihtiyacı yok, yani çiftçiler tahıl veya mısır satın almıyor. Belge ihtiyacı tamamen yasaldır.
Muhabirin anlayışına göre, mısırın ana tahıl olduğu İç Moğolistan da dahil olmak üzere kuzey bölgelerdeki mısır alımları genellikle üç seviyeye sahip: en yüksek seviye büyük bir tahıl deposu. Bu tür bir tahıl deposunun büyük bir yatırımı var. Küçük ve orta ölçekli özel sermayenin katılması mümkün değil ve temelde çiftçilerden farklı. Doğrudan bir ilişki var; bir sonraki seviye, küçük ve orta ölçekli özel sermaye tarafından inşa edilen ve işletilen ve çiftçilerle yakından ilgili olmayan küçük ve orta ölçekli satın alma istasyonu; bir sonraki seviye, çiftçilerin evlerine koşan Wang Lijun gibi küçük alıcılar ve çiftçilerle ilişkileri var. Edinmeler en yakın ilişkiye sahiptir ve genellikle bir köprü görevi görebilir.
Wang Lijun: Yerel olarak çok mısır yetiştiriyoruz, benim gibi çiftçilerimiz mısır satıyor ve mısır alıyor. Çiftçilerin tek başlarına mısır satmaları çok zor çünkü büyük bir mısır itme makinesi veya benimki gibi bir arabaları yok. Çok fazla ulaşım aracı çekin.
Bugünkü karar açıklandıktan sonra, Wang Lijun ve savunucuları itiraz etmeyeceklerini açıkladı. Wang Lijun, döndükten sonra mısır almaya devam edeceğini söyledi.
Wang Lijun: Bu kadar sıradan bir çiftçiye beklenmedik bir sonuç verdiği için Yüksek Halk Mahkemesine teşekkür ederim. Ayrıca Bayannaoer Orta Halk Mahkemesine bugün beni masum ilan ettiği için teşekkür ederim. Beni tedavi ettikleri için hayatın her kesiminden ve medyadan çok etkilendim ve teşekkür ederim. endişesi. Gelecekte ailemin hayatını biraz daha iyi hale getirmek için mısır almaya devam edeceğim ve çevremdeki çiftçilere yiyecek satmaları için yardım edeceğim.
Wang Dianxuenin görüşüne göre, Wang Lijunun beraatinin arkasında, yalnızca çiftçilerin mısır satın almasına büyük destek sağlamakla kalmadı, aynı zamanda tüm toplumun yasadışı ticari faaliyetler suçunun yapısını daha net bir şekilde anlamasına izin verdi. Diğer terimleri ele alırken çok dikkatli olacağız.
Wang Dianxue: Tüm paradoksları kolayca ve yapay olarak ceza hukukuna dahil etmeyecek. Ceza hukukunun mütevazı ve kısıtlayıcı yapısının önemini yineledi, idari veya ekonomik yollarla çözülebilirse ceza hukukunu kullanmamaya çalışın. Çünkü ceza hukuku insanlara çok zarar veriyor. Her düzeydeki yargı organlarına bir hatırlatma ve Yargıtay'ın bir işaretidir.
Muhabirler: Yangguang Liu Yuying, Baoyin, İç Moğolistan Tailvyuan
Editör: Yang Ying
