HASSELBLAD X1D, dijital orta format kilometre taşı
Önsöz
Orta format nedir? Tam kareden daha küçük gibi görünüyor. Elbette, fotoğrafçılığı seven arkadaşlar orta formatın aslında tam çerçeveden çok daha büyük olduğunu bilirler.Fotoğrafçıları eşleşemez kılan şey, dijital orta formatın çok yüksek fiyatının Leica gibi kameralardaki Hermès'inki ile kıyaslanamaz bile olmasıdır. Bu nedenle, Hasselblad ve Phase One gibi orta format üreticileri yalnızca ticari fotoğrafçılık alanında ortaya çıktı ve HASSELBLAD X1D'nin ortaya çıkmasına kadar tüketiciler tarafından iyi bilinmedi.
Neden öyle diyorsun? Çünkü dijital bir orta format olarak, çok ucuz.Aynı sensöre sahip kendi H6D-50C ile karşılaştırıldığında, fiyat ağabeyinin sadece üçte biri kadar, bu da fiyatı gerçekten en iyi tam kare fotoğraf makinesine düşürüyor. Bir kilometre taşı önemi olduğunu söylemeliyim ve en önemlisi dünyanın ilk aynasız dijital orta format fotoğraf makinesi olması. Sonra Wei Young sizinle HASSELBALD X1D'yi son haftalarda kullanma deneyimi ve kendi fikirlerinden bahsedecek.Makale çeşitli profesyonel parametre testlerini içermeyecek, bu nedenle incelemeleri izlemek isteyen arkadaşlar başka yerlere taşınmayı düşünebilirler.
Dış
Sensör HASSELBALD X1D'nin odak noktası olsa da, Hasselblad H ailesinin aksine çok çirkin olduğu için görünümle başlamalıyım. Leica M serisinden biraz daha büyük, ancak yine de full frame dijital SLR'den çok daha küçük olduğu görülüyor, aynasız yapı kullanımı sayesinde fotoğrafçılığı seven arkadaşlar, SLR nedir ve aynasız olanı bilmek zorundadır. Yani burada çok fazla açıklama yapmayacağım Kısacası aynasız yapı, gelecekte kamera geliştirmenin genel eğilimi olmalı.
Şu anda SLR yapısına göre bazı dezavantajları olsa da, Sony liderliğindeki üreticilerin sürekli olarak aynasız kameraların çeşitli deneyimlerini optimize etmeye çalıştıkları görülmektedir. Öyleyse neden bu kadar şımarık? HASSELBALD X1D gövdesi, CNC teknolojisi ile kesilmiş ve imal edilmiş bir parça alüminyum alaşımdan yapıldığı için, tüm gövdenin dokusu çok iyidir, entegrasyon çok güçlüdür ve her düğme, onunla karşılaştırılabilecek şekilde kapsamlı bir şekilde kullanılır. Sadece Leica'nın işçiliği. Gövdenin sol tarafında iki SD kart yuvası ve UCB Typ C, HDMI, mikrofon ve kulaklık monitör bağlantı noktaları bulunur.
Tüm vücudun en dikkat çekici kısmı, Hasselblad'ın en yeni H6D'si ile aynı çizgide olan turuncu renkli deklanşör düğmesi. Elbette en yeni olanı, kullanılmadığında bir kilitleme rolü oynaması için basılabilen bu mod kadranıdır. Genel işçilikten veya işleme ve tasarımın detaylarından bağımsız olarak, HASSELBALD X1D şu anda kamera endüstrisindeki en yüksek seviyedir.Dürüst olmak gerekirse, görünüm aynasız orta format Fuji GFX 50S'den çok daha iyidir. Gelen ekran, koordine olmayan bir kambur gibi görünüyordu.
sensör
Tüm kameranın tasarımı ne kadar iyi olursa olsun, HASSELBALD X1D bu 44 x 33 (43,8 mm × 32,9 mm) daralan çerçeve sensörüyle donatılmazsa anlamını yitirecektir. Neden küçülüyor? Sensörünün boyutu hala geleneksel film ortamı formatının alanından biraz daha küçük olduğu ve mevcut 100 milyon piksel orta format sensöründen daha küçük bir daire olduğu için, artık bir orta format olarak anlaşılabilir, ancak öyle bile Alan aynı zamanda tam çerçeve sensörün 1,7 katıdır!
Böylesine büyük boyutlu bir sensörün avantajı, çözünürlükten kesinlikle yararlanılması ve en önemlisi 16 bit renk derinliğine ve 14 duraklı dinamik aralığa sahip olmasıdır.Fuji GFX 50S'nin neden aynı sensörü kullandığını bilmiyorum. , Ancak renk derinliği yalnızca 14 bite ulaşabilir, sayıya bakmayın, bu sadece iki. Aslında, birincisi 2 üzeri 14. kuvvet ve ikincisi 2 üzeri 16. Kuvvet. Bu sadece iki seviye arasındaki fark değil, renk derinliği Ne kadar büyük kaydedebilirseniz o kadar çok renk geçişi görünmeyecek ve renk geçişi daha hassas ve pürüzsüz olacaktır.Fotoğraflar sadece sosyal ağlarda yüklüyse veya elektronik cihazlarla görüntüleniyorsa, hiç görünmeyecektir. Gerçekten geniş formatlı işler basmanız gerekiyorsa, kalite farkını net bir şekilde hissedebilirsiniz.Bu, ticari fotoğrafçıların yetenekleri varsa orta format fotoğraf makinelerini tercih etmelerinin en önemli nedenidir.
Deneyim
Kompakt aynasız bir kamera olarak HASSELBALD X1D'nin tutuşu şimdiye kadar kullandığım en iyisidir.Leica SL gibi, tutacak kısmı çok kalın ve ele çok yakın, ayrıca kaymaz kauçuk kaplama malzemesi ve kendi dev H serisi Bazı kavgalar, daha hafif olmaları nedeniyle genel tutuşu daha rahat hale getirir.Sony a7 serisinden çok daha iyidirler.Kesinlikle Sony a7 serisinden biraz daha büyük olmasına rağmen aynı seviyede değiller.
Kameranın genel işletim deneyimi ve sistemin kullanımının çok iyi olduğu söylenebilir.Önceki H5D'nin işlevlerinden ve pratikliğinden çok daha iyi, ancak yine de tatmin edici değil, çünkü genel olarak SLR'yi veya mevcut olanın çoğunu yakalıyor Aynasız sistemde hala bazı boşluklar var.Örneğin, yeni tasarlanan işletim sistemi çok güzel, çok öz ve işlem mantığı çok açık.Tek sorun, yanıtın biraz yavaş olması, özellikle de ciddi değil ama benim kullandığımdan farklı. Think IQ3 dijital arka serisi bundan biraz daha yavaş görünüyor.Aynı işletim sistemiyle H6D işletim deneyiminin aynı olması gerektiği düşünülebilir.İşlevsellik ve kullanım Birinci Aşama kadar iyi değil.
HASSELBALD X1D'nin deklanşör sesi ilk defa biraz tuhaf geliyor.Reflektörün yapısı iptal edildiği için reflektörün titreşimi H serisi gibi duyulmayacak.Sadece aynalar arasındaki deklanşörün net sesi duyulabilir.Bu ses Eskisinden çok daha sessiz, ancak uyum sağlamamız biraz zaman alıyor. Ayrıca, 1.15.0 aygıt yazılımına yükseltildikten sonra yalnızca bir merkez odak noktası ve çift SD kart yuvası gibi bazı eski moda sorunlar da vardır.Kapasite dolduğunda yalnızca bir kart kullanılabilir ve depolamaya devam etmek için ikinci kart kullanılabilir. Aynı verileri kaydedin, böylece iki kart yuvasının anlamı kaybolur.Umarım yukarıda bahsedilen bu sorunlar gelecekteki aygıt yazılımı güncellemelerinde iyileştirilebilir. Vizör de biraz garip. Yenileme hızı ve pürüzsüzlüğü çok iyi.Leica SL ile aynı seviyeyi koruyor, ancak vücudun LCD ekranından daha yüksek bir renk doygunluğuna sahip.Vizöre her baktığınızda, oynatmak için LCD ekranı kullanın. İnceleme, renk doygunluğunun biraz düşük olduğunu bulacak, ancak çok fazla etkisi olmayacak, ancak bu tür bir deneyim hala tuhaf geliyor.
HASSELBLAD X1D, Hasselbladın güzel geleneklerini de miras alır. Gövdede deklanşör yoktur ve tüm lensler lensler arası deklanşördür. Dezavantaj, deklanşör hızının yalnızca 1/2000 saniyeye ulaşabilmesi ve anahtarın oynanabilirliğinin büyük ölçüde sınırlı olmasıdır. Temel olarak, yalnızca kendi lensler arası deklanşör lensinizi değiştirebilirsiniz.Avantajı, flaş senkronizasyon hızının sıradan elektronik deklanşör veya odak düzlemli deklanşör kameralarından çok daha yüksek olmasıdır. Genel kameraların en hızlı flaş senkronizasyon hızı yalnızca 1/125 saniyeye ulaşabilir , Ve HASSELBLAD X1D 1/2000 saniyeye ulaşabilir, bu da herhangi bir deklanşör hızının flaş tarafından yayılan ışığı tam olarak kaydedebileceği anlamına gelir; bu, önceki en hızlı flaş senkronizasyon hızından daha yüksek olan 1/500 saniyedir.
Aksine, aynı orta format sensöre sahip Fuji GFX 50S bir odak düzlemi deklanşörü kullanır.Dezavantajı, en hızlı flaş senkronizasyon hızının yalnızca 1/125 saniyeye ulaşabilmesidir, ancak avantaj, kameranın transfer partisi için bir deklanşöre sahip olmasıdır. Bu bir müjde. Bazı büyük tanrıların incelemelerini okuduktan sonra, temelde piyasadaki her tür mercek transfer edilebilir ve bazıları iyi çalışır. Dolayısıyla, bu iki makinenin çektiği kalabalıkta hala bazı farklılıklar olduğu görülebilir.
Pil ömrü ile ilgili olarak, bunu gerçek bir stüdyo çekiminde, yaklaşık 200 çekimde deneyimledim. 3350 mAh pil ve aynasız elektronik vizörün kendisi nispeten güç tüketiyor, fena değil çünkü orijinal Fabrikada yalnızca bir pil bulunuyor, bu nedenle birkaç pil daha hazırlamak gerekiyor, ancak HASSELBLAD X1D'nin pili şu anda stokta yok ve satın alınamıyor, bu çok acı verici. Son olarak, Hasselbladın kendi fotoğraf düzenleme yazılımı Phocus'tan bahsedelim, bunu dört kelimeyle tanımlamak çok zor!
Mac'teki deneyim gerçekten pürüzsüz değil, çok sıkıştı, çok kötü ve gerçekten aynı seviyede değil ve Capture One ile aynı değil ve işlem oldukça tuhaf. Belki de Capture One kullanmaya alışkınım, bu yüzden hala biraz rahatsız. Uyarlama, ancak inkar edilemez olan bir şey, ister kamera sistemi ister bilgisayardaki post prodüksiyon yazılımı olsun, yazılım düzeyinde Hasselblad Cathays gerçekten çok daha kötüdür ve Hasselblad'ın niyetinde olduğunu görmemize rağmen, gerçekten de nispeten geri durumda olmasıdır. Bu iki bölüm için pek çok optimizasyon yapıldı ve deneyim gerçekten öncekinden çok daha iyi, ancak Aşama Bir ile karşılaştırıldığında hala tatmin edici değil.
Elbette ticari çekim alanında Hasselblad'ın kendi sistemi Fuji'den çok daha güçlü ve sonuçta köklü bir ticari fotoğraf üreticisi. Wei Young'ın HASSELBLAD X1D ile aldığı örneklere bir göz atalım. Bazıları NISI filtreleri, bazıları Profoto aydınlatma ekipmanı kullanıyor. Umarım beğenirsiniz.
sonuç olarak
Son olarak, sizlere HASSELBLAD X1D'nin konumlandırılması hakkında konuşalım. Fuji GFX 50S'yi kullanmamış olsam da, ikisi tarafından hedeflenen kullanıcı gruplarının aslında oldukça farklı olduğu gövde tasarımından görülebilir. Fuji GFX 50S'nin gövdesi, Çeşitli şekillerde döndürülebilen bir ekran ve değiştirilebilen bir vizör de dahil olmak üzere çok sayıda kadran ve hızlı işlem düğmesi, bunlar profesyonel alan için iyidir ve HASSELBLAD X1D'nin minimalist tasarımı açıkça profesyonel alana yönelik değildir, ancak düşünün. Sonuçta Hasselblad'ın kendi ağabeyi H6D'ye sahip olması da anlaşılabilir bir durumdur, bu nedenle pazar bölünmesi ve konumlandırmanın çakışmaması gerekir.
Ancak profesyonel alana gelince, Aşama Bir'den söz edilmelidir. Yükselen bir yıldız olarak Aşama Birin genel sistem konsepti Hasselbladdan gerçekten çok daha gelişmiştir. Açıkçası Hasselblad bu sorunun farkına varmıştır, ancak gelişme yeterli değildir, terfi ve işbirliği Güç açısından da Birinci Aşamadan daha kötüdür.Örneğin, okulumuzun okulumuzun her yerinde en son XF IQ3100MP broşürleri vardır.Hasselblad da en son H6D-50C ve H6D-100C'yi tanıtmak için okula gelse de okulumuz öğrendi Çerçeve sisteminin işletim prosedürlerinin tamamı Faz Bir'in tüm işletim sistemidir.Evre Birinci Faz XF artı IQ3 serisinden sonraki Capture One serisine kadar, Hasselblad'ın sisteminden gerçekten çok daha iyi olduğu görülebilir.
Bu yüzden, en son X1D serisi ve H6D'nin bu durumu düzeltebileceğini ve Phocus'un işletim deneyimini iyileştirebileceğini umarak deneyimli bir üretici olan Hasselblad için de terliyorum. Hasselblad'ın eski ticari fotoğrafçılık kralı unvanına layık olmaya devam edebileceğine inanıyorum.
