2019'dan sonra, krizden sonra mı yoksa krizden sonra mı?
Yılın sonunda ve yılın başında Zhixin News, 2019 envanter serisini başlattı.
Bugünün makalesi "Dünya 2019" hakkındadır.
Makalenin özeti aşağıdaki gibidir.
1. Bugünkü eşitsizlik seviyesi, Büyük Buhran öncesindeki insan eşitsizliğinin zirvesi ile karşılaştırılabilir bir noktaya ulaştı.
2. Dünyanın önde gelen ülkelerinin liderlerinin 2009'da ulaştıkları "ticaret savaşı yok" mutabakatı 2019'da balon oldu.
3. Amerika Birleşik Devletleri'nin geri çekilmesi "sıkı bir uluslararası sisteme" yol açtı.
4. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonraki küreselleşme dalgası jeopolitik yapıyı gizledi ve gelgit geriledikten sonra jeopolitik benekli yüzey ortaya çıktı.
5. 2019'da dijital para artık finans alanında niş bir konu değil. İnsanlık "merkez bankası sonrası döneme" girmek üzere mi?
6. Dünyanın ana zenginliği, dünya standartlarında 50 şehirde yoğunlaşmıştır.
7. İnternet çağında memleket kimliği aktive edildi, çünkü mesafe ortadan kalktı ve şehir süper çok kültürlü bir konteyner haline geldi.
8. Dünya artık sosyal medyanın bir "aşiret çağı" ... Herkesin arkadaş çevresi kapalı ve insanın etkili sosyal çevresi en fazla 150 kişidir.
2019, tarihte nasıl bir yıl olacak? Bazıları, bunun on yılın en kötü yılı olduğunu ve önümüzdeki on yılın en iyi yılı olabileceğini söylüyor. Böyle bir spekülasyonu bilmemizin bir yolu yok ve on yıl sonra bile 2019'da nesnel bir yargıya varamayacağız. Son on yıla baktığımızda, 2019'da hala kriz sonrası döneme girmediğimizi ve hala kriz sonrası çağda olduğumuzu görebiliriz. İki veya üç yıl önceki "kara kuğu" olayı alıştı ve dünya görüşümüz yavaş yavaş dünyaya ayak uyduruyor gibi görünüyor. Aniden geriye dönüp baktığımızda değişim Yeni bir tarihsel döngünün başında duruyor gibiyiz.
Mali krizin patlak verdiği 2008 yılında, on yıl içinde dünya gerçekten sindirildi ve krizin sonuçlarını ortadan kaldırdı mı? Yüzyılda bir krizin dünyayı birleştirdiğini biliyoruz, çünkü 1929'da Büyük Buhran'ın "kristal küresi" vardı. İnsanlar trajik tarihten dersler çıkardılar ve aynı hataları tekrarlayamazlar.
2009'daki G20 Londra Zirvesi'nde, çeşitli ülkelerin liderleri, komşularına yalvarmama, gümrük savaşları ve ticaret savaşları ile mücadele etmeme ve makroekonomik olarak koordine etme sözü verdiler. 2013 yılına gelindiğinde, Merkez Bankası parasal genişlemeden çekilmeye başladı ve dünya kriz sonrası bir döneme girmiş gibi görünüyordu. Küresel işbirliği sayesinde finansal krizin çalkantısından kurtulduk ancak ekonomideki en temel ilke bedava yemek olmamasıdır.Her türlü eylemin bir bedeli vardır. Küresel kurtarma operasyonu gerçekten de benzer 1929'dan kaçınmıştır. Krizin şiddet dolu yılı krizi daha da yumuşattı, Ancak krizin temel nedeni ortadan kaldırılmadı ve siyasi ve ekonomik dengesizliğin yapısı aynı kaldı.
Şimdi geriye bakalım ve 2008 mali krizinin temel nedeninin ne olduğunu görelim. Eşitsizlik, 2008'den önceki küresel eşitsizlik seviyesi 1929 krizinden önceki seviyeye benziyordu. Psikolog Keith Paynein araştırması, "Modern tarihte gelir eşitsizliğinin en yüksek noktasına 1920'lerin sonunda ulaştığını, ardından 1929'da borsa çöküşü ve şimdiye kadar Büyük Buhran'ın geldiğini" gösteriyor. İnsan gelir eşitsizliğinin en yüksek noktasıdır.
Bugün eşitsizlik seviyesi, Büyük Buhran öncesindeki insan eşitsizliğinin zirvesine yakın bir noktaya ulaştı. " Eşitsizliğin nedeni nedir? Sermaye kazançları işgücü kazançlarını aşıyor Bunun nedenlerinden biri kesinlikle bu: 1970'lerden bu yana, finansallaşma ve kapitalizasyon giderek daha bariz "Matthew Etkisi" ortaya çıkardı. Krizin patlak vermesinden sonra ülkeler büyük çaplı kurtarma operasyonları başlattılar. Aynı şey Amerika Birleşik Devletleri için de geçerli. Çarpık mali politikalar finans piyasalarını daha da yabancılaştırdı. Menkul kıymetler onlardan çok yararlandı. Sadece eşitsizliği ortadan kaldırmakla kalmadı, bunun yerine durumu daha da kötüleştirdi. akım.
Eşitsizlik sadece ekonomik bir sorun değil, aynı zamanda sosyal bir sorun ve sonunda kaçınılmaz olarak siyasi etkiler getirecektir.
2016, Trump'ın seçildiği ve İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden ayrıldığı bir "siyah kuğu" yılı olarak kabul edildi. 2019'da bu iki siyah kuğu hala dünyanın dikkatini çekmiş ve hatta dünyanın mantığını bile etkilemişti.
Trump'ın seçilmesi aslında eşitsiz bir siyasi etkidir. "Janesville" kitabı, Amerika Birleşik Devletleri'nin Rust Belt bölgesindeki küçük bir şehrin deneyimini yansıtıyor.Kriz sonrası şehrin dayandığı General Motors montaj fabrikası, uzun bir bekleyişin ardından bu insanlar nihayet montaj fabrikasının ağır olmasını beklemediler. Açık, eski orta sınıf aşağı kaydı. Çinli otomobil camı üreticisi Fuyao Glass'ı Amerika Birleşik Devletleri'nde fabrikalar kurmak ve yatırım yapmak için kullanan "Amerikan Fabrikası" belgeseli, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sanayi işçilerinin kavramları ve kültürlerindeki farklılıkları canlı bir şekilde yansıtıyor.
Daha derin bir düzeyde, bu Amerikan ulusal yönetişiminin bir krizidir.Sektörün gerilemesinin ardından eşitsizlik krizi nasıl hafifletilebilir? Trump yönetiminin önerdiği strateji, sermayeyi ve sanayiyi ABD'ye geri döndürmek için "yeniden sanayileştirmek" ... Bu hedefe nasıl ulaşılır? ticaret savaşı.
Dünyanın önde gelen ülkelerinin liderlerinin 2009'da ulaştıkları "ticaret savaşı yok" mutabakatı 2019'da balon oldu. Ticaret savaşı, şüphesiz 2019'da küresel ekonomi için çok önemli bir etiket. 2019'daki Çin-ABD ticaret savaşı, neredeyse tüm ticaret ürünlerini kapsayan, tırmanan bir süreçtir.Tabii ki, Aralık ayı ortasında, iki taraf ticaret anlaşmasının ilk aşamasına ulaştı ve artan ticaret savaşını durdurdu.
ABD Ticaret Temsilcisi Lighthizer, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri anlaşmanın ilk aşamasına ulaştıktan sonra, başkanın Amerika Birleşik Devletleri ile Avrupa arasındaki ticaret dengesizliği konusunda çok endişeli olduğunu belirtti. Avrupa'nın ABD ile 180 milyar ABD Doları tutarında bir ticaret fazlası var, bu da ABD'nin Ticaret savaşının alevleri artmaya devam edecek.
2019'da dünya ticaretinin biçimi köklü bir değişime uğradı. Trump yönetiminin ikili müzakere stratejisi önemli ilerleme kaydetti. Amerika Birleşik Devletleri ile Japonya arasındaki serbest ticaret anlaşması sona erdi ve ABD-Meksika-Kanada ticaret anlaşması yıl sonunda Temsilciler Meclisi tarafından onaylandı. Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki anlaşmanın ilk aşamasıdır.Çok taraflılık geriliyor ve Dünya Ticaret Örgütü Temyiz Kurulu ABD'nin engeli altında felç oldu. Denilebilir Küresel ticaret düzeninin temeli sert darbe aldı, Dünya Ticaret Örgütü'nün işlevleri ve rolleri sınırlı olmakla birlikte, serbest ticaret kavramının temel ve temel taşıdır.
ABD'nin "çıkışçılığı", temelde Büyük Kriz'in diplomatik stratejisinin bir devamı niteliğindedir. "Önce Amerika", ABD'nin liberal uluslararası düzenden çekilmesini temsil eder. Bazıları bunun bir "Kinderberg tuzağı" olduğu sonucuna varır. Hegemonya geri çekildikten sonra, kamu mallarının arzı yetersizdir ve orijinal düzeni sürdürmek zordur.
Amerika Birleşik Devletleri'nin geri çekilmesi "sıkı bir uluslararası sisteme" yol açtı. Çok taraflı serbest ticaret düzeni, parçalı ikili ticaret anlaşmalarına doğru kayıyor Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması'nın geri çekilmesinin ardından küresel stratejik denge sistemi yıkıldı, büyük güçler arasındaki stratejik istikrar bozuldu ve silahlanma yarışı yeniden canlandırıldı. Tüm tarafların ortak çabalarıyla desteklenen ABD-Kuzey Kore ilişkilerinin gevşemesi 2019'un sonunda bir dönüm noktasına ulaştı. ABD-Kuzey Kore ilişkilerinin 2017'de olduğu gibi aşırı çatışmaya dönmeyeceği ancak Kuzeydoğu Asya ve dünyada stratejik güvenlik dengesinin kurulması gerekiyor. Yapı hala engelleyici ve uzundur.
Avrupa, II.Dünya Savaşı'ndan bu yana ABD dış politikasının anahtarı olmuştur. Atlantik Topluluğundaki çatlak 2019'da artmaya devam etmiştir. Fransa ve Almanya'nın liderleri, Avrupa'nın güvenliğinin ABD'ye dayanamayacağını, ancak bağımsız bir Avrupa savunma mekanizmasının kurulmasının birçok zorlukla karşı karşıya olduğunu fark etmiştir. AB de bir dönüm noktasındadır, Entegrasyona doğru ilerlemek mi, yoksa Avrupa'daki orijinal çatlaklar boyunca AB'yi gevşetmeye mi devam etmek? Brexit belirlendi. Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri aslında Brexit'i kılık değiştiriyorlar.AB, Euro bölgesi ile Schengen bölgesi arasında karşılaştırmalar içeriyor. Kompleks sistem. Fransa Cumhurbaşkanı Macron, The Economist'e verdiği röportajda, Avrupa'nın kendi egemenliğini sağlaması ve stratejik olarak kendisini jeopolitik bir güç olarak görmesi gerektiğini söyledi.
Köşe yazarı Robert Kagan bir keresinde Avrupa'nın 2. Dünya Savaşı'ndan sonra jeopolitik bir çöküş yaşadığını söylemişti. Avrupa sömürge imparatorlukları dünyadan çekiliyor ve artık sorunları çözmek için askeri yöntemler kullanmıyor, ancak hukukun üstünlüğüne odaklanıyor. Bu, ABD militarizminden çok farklı. Şimdi jeopolitik geri döndü. Tabii ki, Macronun NATO "beyin ölümü teorisi" "Avrupalı müttefiklerin desteği olmadan, çoğu Avrupa ülkesi hala koruma sağlamak için NATO'ya güveniyor.
Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonraki küreselleşme dalgası jeopolitik yapıyı gizledi, Gelgit geriledikten sonra, jeopolitik benekli yüzey açığa çıktı. 2019'da, yani mali krizin patlak vermesinden on yıl sonra, krizin müteakip etkilerini daha güçlü hissettik.
"Kara Kuğu" olayının arkasında bir grup "gri gergedan" var. Sosyo-ekonomik kurumlar tarihsel değişimler geçiriyor. Bazı "yavaş değişkenler" mevcut bilişi etkileyen devasa potansiyel enerji oluşturuyor. Mali krizden Avrupa devlet borç krizine, döviz krizine ve ardından sosyal alana, nihayet güçlü bir siyasi etki yarattı ve küresel düzeni etkiledi. "Kriz sonrası" zincirleme reaksiyon gecikebilir ama gecikmeyecek Atlatın.
Hala "kriz sonrası" dünyadayız, ancak dünya durmadı, gelişmeyi hızlandırdı, hızlanma sadece hız duygusu değil, aynı zamanda daha "çok hızlı" bir dünya da getiriyor. Ekonomist Schumpeter bir keresinde yeniliğin yaratıcı yıkım olduğunu söylemişti. Yenilik veya hızlanma dengesiz gelişmedir ve bu, dünya kalkınmasının bir yasası gibi görünüyor.
Finansal krizin patlak vermesinin ardından para politikası küresel ekonominin en önemli dayanağı haline geldi. 2019 yılında ABD ekonomisini stagflasyondan kurtaran Fed Başkanı Paul Volcker vefat etti. Ekonomik fırtınalar yaşayan Volcker, Fed'e yaptığı açıklamada, Hükümet müdahalesi çok şok ediciydi. Avrupa Merkez Bankası başkanı değişti Giden Draghi, 2013'teki euro krizi sırasında, ne pahasına olursa olsun euro'yu koruyacağını söyledi. Draghi'nin sözleri, modern para sisteminin özünün aslında kredi üretimi olduğunu yansıtan avroyu da dengeledi. 2019'da dijital para artık finans alanında niş bir konu değil. Dijital para ihracı bir trend haline gelecek, nasıl görüneceğine gelince, hala bir sonuç yok.
Döviz tarihi açısından bakıldığında, dijital para birimi, para biriminin özüne en yakın, yani zamanı ve mekanı kapsayan sanal bir kredi sistemi olabilir. Bir kredi sistemi olarak ilk şey güvenliktir, yani herhangi bir ödeme vaadi onurludur.Avrupa para sisteminin temelde piyasa gücü (Sağ) ve hükümetin temsil gücü (Güç) entegrasyonu olduğu söylenebilir. Birlikte, yani vergilendirme ve ulusal borç yoluyla, işletme ve hükümet, görece dengeli bir para sistemi kurmak için birbirine bağlanmıştır, tabii ki, bu süreçte mali ve kur krizlerinden kaçınmak hala zor. Dijital para biriminin gelişimi, özellikle İnternet, yeni güç ve servet alanını şekillendirdi. Gelecekteki para birimi biçimi şu andan farklı olabilir, merkezi olmayan bir kredi sistemidir. İnsanlık "merkez bankası sonrası döneme" girmek üzere mi?
İnsanlık bilmeden kentleşme çağına girmiştir.Aslında, mali krizden önce, kentsel nüfus tarihsel olarak kırsal nüfusu geride bırakmıştır.Bu sadece bir ekonomik veri değil, aynı zamanda insanlık tarihindeki ilk köklü değişikliktir. . İnsanlar, yerleşimden tarım çağına ve oradan da sanayi çağına kadar yüksek yoğunluklu bir kentsel alana girmiştir. Tarımsal döneme dayanan teoriler ve kavramlar, kentleşmenin zorluğuyla karşı karşıyadır. Şehirlerin kendileri, mekanın bir tür dengesiz gelişimini temsil eder Metropolitan alanlar ve kentsel yığılmalar dünya çapında bir gelişme eğilimidir.Dünyanın ana zenginliği 50 dünya çapında şehirde yoğunlaşmıştır. Şehir, yalnızca bir nüfus ve zenginlik konteyneri değil, aynı zamanda insan yaşam alanındaki tarihsel değişimlere uygun, insan topluluğu ağında bir düğümdür. Bir kentsel yönetişim düzeni inşa etmek dünya çapında bir sorun olacaktır.
Kent çağı kuşkusuz nüfus, zenginlik, güç ve diğer faktörlerin yoğun bir şekilde yoğunlaşmasıdır, ancak kent dünyası homojen bir dünya değildir.İnsanlar onbinlerce yıllık tarım tarihine sahiptir ve tarımsal dönemin hatırası kültürel genlerde kalmaktadır. Şehirde bir "atalara dönüş" fenomeni gördük, Şehirlerdeki insanlar için uzun süren "vatan hasreti" nden kurtulmak zordur.İletişim teknolojisinin gelişmesi, özellikle akıllı telefon ağlarının gelişmesi, yabancı ülkelerde yaşayan insanların aileleri ve arkadaşları ile neredeyse sıfır maliyetle iletişim kurmasına olanak sağlamaktadır. İnternet çağında memleket kimliği aktive edildi, çünkü mesafe ortadan kalktı ve şehir süper çok kültürlü bir konteyner haline geldi.
Kimlik çeşitliliği, kimlik siyasetinin ön plana çıkmasını sağlamış, sosyal medyanın yükselişi şüphesiz kimliğin tüm bölgesel özelliklerini ortadan kaldırmış ve "asimilasyon" neredeyse imkansız hale gelmiştir. Sosyal medya, sosyal ağlara erişimi olan herkese tüm dünyayı getiriyor.Sosyal medyanın dünyayı daha çok bir araya getirdiği veya ayırdığı söylenebilir mi?
Uyuyormuş gibi davranan birini ikna edemeyeceğiniz inkar edilemez, Sosyal medyanın güçlü bir "yankı kabini" etkisi vardır, Dünya artık sosyal medyanın bir "aşiret çağı" diyebiliriz.Herkesin arkadaş çevresi kapalıdır. Tıpkı Roba Dunbin'in önerdiği gibi, insanın etkili sosyal çevresinde sadece 150 kişi var. Buna "Dunbar sayısı" deniyor. ". İnsan doğasındaki "en yavaş değişken" olan sosyal medya ağlarının yaygınlaşmasıyla "Dunbar sayısı" artmadı.
2019, dünyadaki değişiklikleri daha da vurguladı.Bu değişiklik altında, temel öneri ulusal yönetişimdir. Hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkeler yönetişim sorunları ile karşı karşıyadır. Teknolojinin gelişmesi, daha önce hiç olmadığı kadar "küresel köy" hayalini gerçekleştirdi, ancak medeniyetler çatışmasını ortadan kaldırmadı.Medeniyetler çatışması bölgeler arası değil, büyük şehirlerdeki farklı mahallelerde.
Küresel pazar ağı giderek daha yoğun hale geldi, ancak refah dengesizliği artmaya devam etti. "Hata" sadece Orta Doğu ve Kuzey Afrika'da değil, aynı zamanda bir ülke içinde de meydana geliyor, bu da siyasi kutuplaşmayı beraberinde getiriyor. Partinin oyu neredeyse bölünmüş durumda. İngiltere seçimlerinden sonra, İskoç Ulusal Partisi Muhafazakar Parti ve İşçi Partisi'ni neredeyse İskoçya'nın dışına sürdü.
Jeopolitik geri dönüyor İnsan sadece zamanın bir yaratığı değil, aynı zamanda bir uzay yaratığıdır. Büyük güç siyaseti, stratejik denge ve başarısız devlet kavramları, Soğuk Savaş'ın başlangıcında "tarihin sonu" nun sona erdiğini kanıtlamıştır.
Doğrusal ilerici kavram, karmaşık gerçekliğin zorluğuyla karşılaştı. 2019'da kimse "siyah kuğu" diye şarkı söylemiyor. Dünya anlayışımız giderek daha gerçekçi hale geldiğinden, sığ iyimserlikten derin gerçekçiliğe, bu çaresiz bir seçim ve olgunluğun tezahürüdür.
