Sun Yang'daki bir başka boşluk sorgulandı! Hemşire başka bir yerden kan alamazsa, netizen: Takım doktoru nasıl düzeltebilir?
Sun Yang olayının duruşmasında Sun Yang, en kesin kanıtlarının kan savcılarının nitelikleri ve idrar testleri olduğuna inanıyordu. Bunlar arasında, kan savcısı sadece bir hemşirenin 2009 yılında Zhejiang Eyaleti tarafından verilen genç profesyonel ve teknik yeterlilik sertifikasını sundu ve bir hemşirenin uygulama sertifikasını göstermedi ve idrar savcısının sadece bir kimlik kartı vardı. Sun Yang, bu iki kişinin kimliklerinin büyük bir şüphe içinde olduğuna inanıyor, bu nedenle sonunda tüm test süreci başarıyla tamamlanmadı ve nihai sonuç oluştu.
İdrar savcısının kimliğinin belirlenmesinde daha önce bir sorun yoktu, çünkü idrar savcısı aslında sadece sporcunun işemesini izleyen bir kişiydi.Küçük bir eğitimle, bu tür çalışmaların kişisel kimliğiyle hiçbir ilgisi yok. Sun Yang'ın esas olarak sorguladığı kan savcısının bazı sorunları varmış gibi görünüyordu. Çünkü nihai CAS 78 sayfalık karar raporunda kan savcısının kimliğine ilişkin bir açıklama bulunmuyor. Dış dünyanın gözünde bu, Sun Yang için bir dönüm noktası olabilir. Peki, bu kan savcısının nitelikleriyle ilgili gerçekten bir sorun var mı?
Son zamanlarda, birçok netizen hemşirelerin başka yerlerden kan alıp alamayacağını sorguladı. Netizenler çok kritik bir noktayı gündeme getirdi: Örneğin, milli yüzme takımı eğitim için Kunming'e gidiyor ve yüzme takımında şu anda bir uçuş teftişinden geçmesi gereken birçok kişi var, o zaman bu sırada IDTM'nin Yunnan'da test için yerel bir hemşire bulması gerekiyor mu?
Kısa bir süre önce, tanınmış İnternet ünlü profesörü Zhang Yanxia da netizenlerden soruyu ileterek, "Hemşire başka bir yerden kan alma yetkisine sahip değilse, o zaman takım doktoru Ba Zhen? Tüm ekiplerin ekip doktorları olmaması mümkün müdür?" Sun Yangın argümanı savunulabilir ve pratik de değildir. Aslında "Hemşirelik Yönetmeliği" ndeki düzenlemeler çok açıktır, sadece sağlık ve sağlık kurumlarının personeli bu kısıtlamaya tabidir ve kan alma için İDTM kesinlikle bir tıp ve sağlık kurumu değildir.
Aslında, başka yerlerden kan örneklemenin yasallığı ile ilgili olarak, Pekin Normal Üniversitesi'nde profesör olan Pei Yang, bir zamanlar duruşmaya uzman tanık olarak katıldı. O sırada Pei Yang, diğerinin avukatı tarafından sorulmuştu: "Çin Dopingle Mücadele Merkezi hemşirelerinin başka yerlerden kan almak için ruhsat göstermeleri gerekiyor mu? Yerel düzenlemeleri ihlal ediyor mu?" Pei Yang'ın cevabı hiçbir fikrim değildi. Açıkçası ortada büyük bir belirsizlik var ve Pei Yang'ın kendisi evet diyemez, çünkü bir emsal olmalı ve hayır diyemez, bu açıkça Sun Yang'ı çukurlaştıracaktır.
Belki de bu yüzden CAS, Sun Yangfang'ın karar raporunda çok endişelendiği bu noktadan bahsetmedi. Çünkü bu başlı başına çok inandırıcı olmayan bir neden ve konuyla ilgili uzmanlar bile emin değil Sun Yang bu ayrıntıdan dolayı testi nasıl reddedebilir?
