Bir aydır, Sun Yangın son haberleri geldi! Avukat ileri düzeymiş gibi davranıyor, netizen: Mantıklı geliyor mu?
28 Şubat - 28 Mart arasında, Sun Yang hakkında CAS kararının çıkmasının üzerinden tam bir ay geçti. Şubat ayında sadece 29 gün kaldığını düşünen Sun Yang'ın masumiyetini istemek için İsviçre Federal Yüksek Mahkemesine başvurmak için son günü var. Son haberlere göre, böyle bir anda, Sun Yang'ın avukatı yerel bir portal tarafından röportaj yaptı ve bu soruyu iki kelime ile yanıtladı: "Gizlilik!" Netizenler, açıkça bundan memnun değildi ve "Bütün bunlar. Zamanı geldi, hâlâ derin ve anlamlıymış gibi mi davranıyor? "" Hala bizimle oynuyor musun? "
Aslında, Sun Yang olayına ilişkin CAS kararının 28 Şubat'ta açıklanmasının ardından, Sun Yang'ın kendi sesine ek olarak ve itiraz etmeye devam edecek olan avukatı Bay Zhang Qihuai, Çin Yüzme Derneği'nin açıklamasını mümkün olan en kısa sürede iletti. Hukuk bürosu adına, ertesi gün itirazın devam edeceğini belirten beş ifade yayınlandı. Ancak bundan sonra, Bay Zhang Qihuai, Gao Yunxiang ve Wang Jing'in olayına daha fazla enerji harcadı ve spekülasyon yapmaya yalnızca dış dünyayı bıraktı.
Mevcut duruma bakılırsa, Sun Yang'ın temyizden sonra geri dönme olasılığı daha düşük. Geçmiş deneyimlere dayanarak, İsviçre Federal Yüksek Mahkemesine yapılan temyizlerin geri dönüş oranı binde sadece 7, bu da Sun Yang'ın bir mucizeye ihtiyacı olduğu anlamına geliyor. Bunun en önemli nedeni, İsviçre Federal Yüksek Mahkemesinin olayla ilgili yeniden soruşturma yapmaması ve kanıt toplamamasıdır.Yalnızca aşağıdaki durumlarda itirazda bulunabilir: (1) Hakemin atanması veya tahkim kurulunun oluşumu kurallara uygun değildir; (2) Yanlış kabul veya Davaya ilişkin yargı yetkisinin kullanılmasının reddedilmesi; (3) Tarafların talebinin kapsamını aşması veya tarafların talebi üzerine hüküm vermemesi; (4) Tahkim, eşitlik ilkesini yansıtmıyor ve tarafların hak ve menfaatlerini korumuyor; (5) Hükmün sonucu kamu politikasını ihlal ediyordu.
Önceki medya analizine göre, Sun Yang olayındaki bu beş noktaya temelde dokunulmamıştı. İlk makalede, Sun Yang bir keresinde, WADA tarafından hakemlerin atanmasında başlangıçta belirlenen hakemin değiştirilmesini talep etmiş ve başarılı olmuştur. İkinci hakem, Sun Yang tarafından kabul edildi. Madde 2: Uluslararası Spor Tahkim Mahkemesi bu olay üzerinde açıkça yargı yetkisine sahiptir. Üçüncüsü, WADA'nın talebi sadece olay için Sun Yang'ı cezalandırmaktır ve önceki onurundan mahrum bırakılmasını gerektirmez, bu yüzden tespit etmek zordur. Madde 4 Duruşmadan sonra, hakem bir keresinde tarafların tatmin olup olmadığını sormuş ve her iki taraf da tatmin olduklarını belirtmiştir. Madde 5: Sporcuları cezalandırmak, kamu politikasını ihlal etmemelidir.
Bu nedenle, geçmiş deneyime veya konuya dayanıp dayanmadığına bakılmaksızın, Sun Yang'ın geri gelmek isteme olasılığı son derece düşüktür. Belki de Sun Yang'ın şu ana kadar düşünmesinin nedeni de budur, çünkü temyiz başvurusu yapmak için hala çok para gerekiyor ve Sun Yang'ın ekibinin de dikkate alması gerekiyor, bu yüzden açık bir şekilde çatışmayı kazanma şansı yok, gerçekten gerekli mi?
