"Küresel Şehir Rekabet Edebilirlik Raporu" yayınlandı! Çin'in 20 şehri ilk 100 arasında
Yıllık genel rapor, dünyaya şehirden bakar, 1750'den 2050'ye kadar, dünyanın 300 yılı tamamen şehre girecek.
Yıllık tema raporu, belediye finansmanındaki zorluklara dikkat çekti ve "küresel belediye finansman deneyimi ve yöntemlerini" sistematik bir şekilde özetledi.
Yıllık rekabet edebilirlik raporu, Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki şehirlerin ortalama rekabet gücündeki düşüşten etkilenerek, küresel şehirlerin ortalama rekabet gücünün biraz azaldığını ortaya koydu.
Yıllık rapor, Çin Sosyal Bilimler Akademisi ve BM-Habitat'ın yeni küresel şehir sınıflandırma standartlarını ilk kez tanıtarak dünya çapında 1.000'den fazla şehrin sınıflandırmasını bildirdi.
Yıllık rapor ilk kez, Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin (SKH'ler) ilerlemesini kentsel sürdürülebilir rekabetçilik perspektifinden izliyor.
12 Kasım 2019'da Ningbo'da Çin Sosyal Bilimler Forumu-Küresel Şehir Forumu düzenlendi. Konferans Ningbo'da Çin Sosyal Bilimler Akademisi, BM-Habitat ve Ningbo Belediye Halk Hükümeti tarafından ortaklaşa düzenlendi. Çin Sosyal Bilimler Akademisi, Ningbo Yinzhou Bölge Hükümeti tarafından düzenlenmiştir. "Economic Daily", "South China Morning Post" ve Phoenix Net Finance tarafından desteklenmektedir. Forumda dünyaca ünlü akademisyenler, girişimciler, hükümet yetkilileri ve BM-HABITAT, Çin Sosyal Bilimler Akademisi vb. Medya liderleri yeni küresel şehirler, belediye finansmanı ve medyanın kentsel etkisinin teşviki üzerine açılış konuşmaları, açılış konuşmaları ve tematik diyaloglar gerçekleştirdiler.
Toplantıda BM-Habitat Şehir Ekonomisi ve Finans Bürosu Müdürü, Çin Sosyal Bilimler Akademisi-BM-Habitat Ortak Araştırma Grubu Baş Kent Ekonomisti Marco Kamiya ve Çin Sosyal Bilimler Enstitüsü Ekonomi ve Finans Enstitüsü Dekan Yardımcısı, Çin Sosyal Bilimler Akademisi tanıtıldı. BM-Habitat Ortak Görev Gücü'nün Kent Ekonomisti Baş Ekonomisti Profesör Ni Pengfei, Güney Çin Sabah Postası'nın özel İngilizce özetini onaylayan "Küresel Kentsel Rekabet Edebilirlik Raporu 2019-2020: Şehirlerde Dünyada 300 Yıllık Değişim" (bundan sonra rapor olarak anılacaktır) 'nı tamamladı. Dünya prömiyeri, yetkili "Ekonomik Günlük" özel Çin özet dünya prömiyeri.
Raporun tamamı şehirlerin perspektifinden 300 yıllık küresel değişiklikleri inceliyor Araştırma şunu buldu: Birincisi, mikro düzeyde, önde gelen şehirlerdeki değişiklikler dünyanın temel "hücre" değişikliklerine neden oldu. Birincisi, önde gelen şehirlerin faaliyetleri, yani üretim, mübadele ve tüketim, mallardan emek hizmetlerine ve sonra bilgiye kaymıştır. İkincisi, önde gelen şehirlerin nüfus büyüklüğünün onbinlerce, yüzbinlerce, milyonlardan on milyonlara yayılmasıdır. Üçüncüsü, önde gelen şehirlerin alanı tek bir merkezi şehirden çok sayıda merkezi metropol alanlarına, sürekli kentsel yığılmalara ve birleşik bir kentsel kuşağa yayılmıştır. Gelişmiş şehirler sadece dünyayı şehirlere getirmekle kalmaz, aynı zamanda kentsel dünyayı da değiştirir.
İkincisi, makro yapı açısından bakıldığında, küresel kentsel sistemin evrimi, dünya sisteminin dönüşümünü belirler. Küresel kentsel ekonomik sistemin evrimi: küresel ikilikten küresel bütünleşmeye, bir emtia ticaret sisteminden bir faktör ticaret sistemine ve ardından bir endüstriyel zincir sisteminden bir inovasyon zinciri sistemine. Küresel şehir ölçeği sisteminin evrimi: Avrupa ve Amerika'daki küçük şehirlerin hakim olduğu bir sistemden küresel şehirlerin hakim olduğu bir sisteme. Küresel kentsel mekansal sistemin evrimi: izole edilmiş şehirlerden kentsel yığılmalara, dünya metropol alanları sistemine. Küresel kentsel sistemdeki değişiklikler, dünya sisteminin yükseltilmesine ve mekansal olarak yeniden şekillenmesine neden oldu.
Üçüncüsü, makroskopik toplam perspektifinden bakıldığında, küresel kentsel gelişme, insan uygarlığının çığır açan bir dönüşümünü tamamladı. Genel ekonomideki kentsel ekonomi, önemsiz bir yan kuruluştan çok önemli bir desteğe, her şeyi kapsayan bir konuya geçti. İkincisi, kentsel nüfusun oranı% 5.5'ten (1750)% 70'e (2050) çıkacak. Dünyadaki şehirlerin alanı birkaç sabah yıldızından tüm insan ayak izlerini kapladı.
Üçüncüsü, mekansal bir perspektiften, küresel kentsel özelliklerdeki değişiklikler, dünya özelliklerinin evrimini belirler. Şehirler dünyaya liderlik ediyor: dağınık toplanmadan yoğun toplanmaya, dağınık toplanmaya. Bölgesel bağlantılardan küresel bağlantılara, ticari unsurların "sabit bağlantılarından" bilgi ve hizmet öğelerinin "yumuşak bağlantılarına", bireysel bağlantılardan her şeyin birbirine bağlanmasına, altyapı katkılarından kamu hizmeti katkılarına kadar. Donanım ürünlerinin paylaşımından yazılım ürünlerinin paylaşımına, halka açık ürünlerin paylaşımından özel ürünlerin paylaşımına kadar. İnsan toplumunun üç önemli özelliği, yani bir araya gelme, bağlantı kurma ve paylaşma, şehirlerin gelişmesiyle birlikte evrimlerini hızlandırmıştır.
Son olarak, dinamik mekanizma perspektifinden bakıldığında, şehirlerin ürettiği insani gelişmenin kinetik enerjisi, kentsel dünyanın görünümünü ve değişimini belirler. İnsanoğlunun daha iyi bir yaşam için doyumsuz ve artan ihtiyaçları, dünya kentleşmesinin 300 yılda tamamlanmasının ardındaki itici güçtür. Dört teknolojik devrim, şehir dünyasının 300 yıl içinde oluşmasında temel itici güçtür. Piyasa ekonomisi sisteminin kurulması ve genişlemesi, kentsel dünyanın oluşumu için temel itici güçtür.
Açılış raporu, dünyanın belediye finansmanı ve çözümlerinin getirdiği ciddi zorluklara büyük önem vermesi gerektiğine inanıyor. Yerel yönetimler, şehirleri en yakından yöneten devlet kurumlarıdır ve yerel yaşam kalitesini etkileyen kamu hizmetleri, eğitim, iş ortamı ve yönetişim açısından sakinlerinin ve işletmelerinin özel ihtiyaçlarını karşılayabilirler. Bununla birlikte, kaynak, kapasite ve güç eksikliği genellikle belediyelerin şehirlerinin ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerini sınırlar. Bu nedenle, belediye finansmanının iyileştirilmesi, Birleşmiş Milletler Addis Ababa Eylem Gündemine (UN 2015B) göre küresel bir öncelik olan kalkınma için hayati önem taşımaktadır.
Tema raporu, Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri'nin gerçekleştirilmesinin gerekli bir temel olarak sağlam sermaye yatırımı gerektirdiğine ve şehirlerin bu süreçte önemli işlevler üstlendiğine inanıyor. Ancak, yerel yönetimlerin harcama ölçeği ve finansman kapasitesi, gelişmiş ve gelişmekte olan şehirler arasında önemli ölçüde farklılık göstermektedir. Bu nedenle, küresel şehirlerin BM Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerini uygulaması için artan finansman kaynakları ve yenilikçi kaynak edinme mekanizmaları çok önemlidir.
Tema raporunun vaka çalışması bölümü, belediye finansmanının deneyim ve yöntemlerine ve Sao Paulo, Brezilya, Afrika'daki Botsvana ve Latin Amerika ve Karayipler'deki vakaların derinlemesine analizine odaklanmakta ve bu şehirler ve bölgelerdeki belediye finansmanı deneyim ve uygulamalarını özetlemektedir. Referans için küresel şehirlerden yararlanın.
Rapor, dünya genelindeki 1.006 şehrin (metropolitan alanlar) ekonomik rekabet gücünü ve onu oluşturan endeksleri, sıralamaları ve değişiklikleri ölçmek için sağlam bir teorik çerçeve ve gösterge sistemi, resmi istatistikler ve büyük veriler ve ilgili hesaplama yöntemlerini kullanır. Rapor, Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'daki şehirlerin ortalama rekabet gücündeki düşüşten etkilenerek, ortalama küresel şehir rekabet gücünün biraz azaldığını gösteriyor. Bu aynı zamanda, büyük ülkeler arasındaki ticaret savaşı devam ederse, sadece kendi şehirlerinin rekabet gücünü zayıflatmakla kalmayacağını, aynı zamanda küresel şehirlerin rekabet gücünü ve refahını da zayıflatacağını göstermektedir. Özellikle:
2019'un En İyi 20 Küresel Şehir Ekonomik Rekabet Endeksi: New York, Londra, Singapur, Shenzhen, San Jose, Tokyo, San Francisco, Münih, Los Angeles, Şangay, Dallas, Houston, Hong Kong, Dublin, Seul, Boston, Pekin, Guangzhou, Miami Ve Chicago. İlk 20 arasında, Kuzey Amerika 9, Asya'da 8 ve Batı Avrupa'da 3 sandalye var. Genel olarak, dünyanın en iyi 20 şehri son derece rekabetçi ve sıralamaları önemli ölçüde değişti. 4 sıralamadaki en büyük değişiklikle 14 şehir değişti. Küresel kapsamlı merkezler ve teknoloji merkezleri genel olarak iyileşirken, uzmanlaşmış şehirler ve üretim merkezleri genel olarak azaldı.
İlk 200 şehri karşılaştırırsak: Avrupa daha çok yükselir ve daha az yükselir, Asya daha çok yükselir ve daha az düşer. 2018 ile karşılaştırıldığında, 2019'da ilk 200 şehir arasında, Avrupa şehirlerinin ekonomik rekabet gücü sıralamasındaki en büyük düşüş% 54,2'yi oluşturdu ve düşüş artıştan daha fazlaydı. Asya şehirlerindeki düşüş% 31'i oluşturdu ve ekonomik rekabet gücü seviyesi düştüğünden daha fazla arttı. Kuzey Amerika şehirlerinin ekonomik rekabet gücü seviyesi de aynı miktarda arttı ve düştü.
On büyük kentsel yığılmayı karşılaştırın: Kuzey Kaliforniya en yüksek ortalama seviyeye sahiptir ve Ren-Ruhr iç farkı en küçüktür. Çalışma, on büyük kentsel yığılmanın ekonomik rekabet gücünün artan bir farklılaşma eğilimi gösterdiğini ortaya koydu. Kuzey Kaliforniya kümelenmelerinin sıralaması büyük bir farkla yükselirken, Seul metropol alanı, Yangtze Nehri Deltası ve Pearl Nehri Deltası küçük bir farkla yükselirken, Kuzeydoğu ABD Şehir Kümeleri, Ortabatı ABD Şehir Kümeleri, Londra-Liverpool Şehir Kümeleri, Hollanda -Belçika'daki kentsel yığılmanın ve Ren-Ruhr kentsel yığılmasının sıralaması düşmüş, ancak nispeten küçüktür. Mumbai kentsel yığılmasının genel düzeyi zayıf ancak istikrarlı bir sıralamaya sahiptir.
Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'nin üç büyük ekonomisini karşılaştırırsak: Çin şehirlerinin sayısı daha fazla, AB şehirleri daha fazla düştü. Dünya ekonomik gelişiminin üç ana motoru olan Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği olarak, kentsel ekonomik güç seviyesindeki değişiklikler dünya çapında dikkatleri üzerine çekmiştir. Kentsel ekonomik rekabet gücündeki değişiklikler açısından, Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'nın üç büyük ekonomisindeki genel kentsel rekabet gücü seviyesi düşmüştür.ABD'deki şehir sayısı daha az, Çin'deki şehir sayısı daha fazla düşmüştür, ancak genel düşüş nispeten küçüktür. Büyüklük daha büyük.
Küresel ekonomik rekabet edebilirliğin genel modelini karşılaştırın: genel düzey düşmüştür, ancak farklılaşma daralmıştır. 1006 örneklemin tümü karşılaştırıldığında, 2018 ile karşılaştırıldığında, 2019'da küresel kentsel ekonomik rekabetin ortalama seviyesinin düştüğü, ancak farkın yakınsadığı bulundu. Aynı zamanda, mekansal dağılım perspektifinden, daha büyük küresel ekonomik rekabet gücüne sahip şehirler hala esas olarak Batı Avrupa ve Kuzey Amerika'da yoğunlaşmaktadır.Doğu Asya'da güçlü ekonomik rekabet gücüne sahip şehirlerin sayısı ve ölçeği Batı Avrupa ve Kuzey Amerika'dakilerden daha küçüktür. Küresel şehirlerin rekabet gücünün yükseltilmesi ile karşılaştırıldığında, Avrupa ve Afrika şehirleri artmış ve azalmış, Asya ve Kuzey Amerika şehirleri artmış ve azalmıştır.
Küresel alt bölge modelindeki değişiklikleri karşılaştırmak: Kuzey Çin ve Doğu Avrupa daha fazla geriledi ve güney Çin ve Hindistan genel olarak daha fazla yükseldi. Mekansal dağılım perspektifinden bakıldığında, küresel kentsel rekabet gücü artan şehirler, esas olarak Amerika Birleşik Devletleri'nin batı sahil kentlerinde 100 derece batı boylamında, Batı Avrupa şehirlerinde 20 derece doğu boylamında ve Çin, Japonya ve Güney Kore'deki şehirlerde 110-140 derece doğu boylamında ve enlemler 25 kuzey enleminde yoğunlaşmıştır. -55 derece arası. Kuzey Çin'de, doğu Avrupa'daki şehirler daha fazla düşerken, güney Çin ve Hindistan genel olarak arttı.
Çin şehirlerinin küresel ekonomik rekabet gücü sıralamasına bakıldığında, genel sıralama hafifçe yükseldi ve ortalama değer düştü. Spesifik sıralamanın önemli bir Matthew etkisi var. Ancak endeks açısından bakıldığında, genel seviye düştü, ancak genel fark daraldı. Bölgeler açısından bakıldığında, doğu ve orta bölgelerdeki şehirler daha fazla yükselip daha az düşerken, diğer şehirler daha fazla düştü ve daha az yükseldi.
2019 Küresel Şehir Rekabet Edebilirlik Raporu'na göre Çin'deki 5 şehir, ilk 20'de, Shenzhen 4., Şangay 10., Hong Kong 13., Pekin 17. ve Guangzhou 18. sırada yer alıyor. 2018 ile karşılaştırıldığında, Şangay 3 sıra yükseldi. Pekin 2 sıra yükseldi, Hong Kong 2 sıra düştü, Guangzhou 4 sıra düştü ve Şangay Hong Kong'u geçti.
Suzhou (25), Nanjing (42), Wuhan (43) ve Taipei (44) dahil olmak üzere Çin'deki dokuz şehir dünyanın en iyi 50 şehri arasındadır. 2018'deki sıralama ile karşılaştırıldığında Nanjing 3 sıra, Suzhou ve Taipei 2 sıra yükseldi.
Çin'de ilk 100 arasında 20 şehir var, bunların arasında Chengdu (54), Hangzhou (64), Wuxi (65), Changsha (68), Qingdao (76), Chongqing (81), Tianjin (82), Foshan (84) ), Ningbo (90), Zhengzhou (94) ve Changzhou (99). Ningbo 11, Hangzhou 10, Qingdao ve Foshan 9, Changzhou 8, Chengdu 6, Zhengzhou 5, Changsha 3 ve Tianjin 40 azaldı.
Çin'in ilk 200 arasında 39 şehri var: Dongguan (104), Makao (113), Nantong (121), Kaohsiung (126), Jinan (141), Hefei (145), Quanzhou (148), Xiamen (149) ), Xi'an (150), Fuzhou (153), Yangzhou (163), Zhuhai (173), Zhenjiang (174), Yantai (175), Taizhou (180), Dalian (185), Xuzhou (191), Nanchang (197) ) Ve Shenyang (200). 2018 sıralamasına göre, Taizhou 38, Xi'an 21, Fuzhou 20, Dongguan 20, Yangzhou 19, Jinan 16, Zhuhai 14, Quanzhou 11, Nantong ve Nanchang dahil dört şehrin tümü gelişmiş 8 yer ve Chongqing ve Xuzhou'nun tümü 1 sıra ilerlemiştir. Xiamen ve Zhenjiang 6 sıra geri çekildi, Yantai 9 sıra geri çekildi, Shenyang 30 sıra düştü ve Dalian 60 sıra düştü.
2019'da Çin'in kentsel ekonomik rekabet gücü sıralaması daha da yükseldi ve düştü. Doğu kıyı kentleri ve merkez bölgelerdeki kentlerin ekonomik rekabet gücü seviyesi artmış ve azalmıştır. 2019 yılında, Çin'in 291 kentinden 103'ü ekonomik rekabet gücü artarak toplam örneklemin% 35,40'ını oluşturdu. Az gelişmiş batı ve kuzeydoğu bölgelerindeki kaynak temelli şehirler daha fazla düştü ve daha az yükseldi. 2019'da, Çin'in 291 örnek şehrinde bulunan 182 şehir, ekonomik rekabet gücü sıralamasında düştü ve toplam örneklemin% 62,54'ünü oluşturdu.
2019'da Çin şehirlerinin genel ekonomik rekabet gücü ortadaydı, ortalama değer düştü ve boşluk daraldı. Çin'in 291 şehrinin 2019'daki ortalama ekonomik rekabet gücü seviyesi 0.291'dir, bu da 2018 ortalaması olan 0.328'in altında ve 0.292'lik küresel ortalamaya yakındır. 2019'da Çin'in 291 şehrinin ekonomik rekabet gücünün varyansı 0.134'tür, 2018'deki 0.148 varyansından ve küresel ortalamadan biraz daha düşüktür. 0.166 varyans. 2019'da Çin'in 291 şehrinin ekonomik rekabet gücünün değişim katsayısı 0.449 idi, 2018'deki 0.451'den ve küresel varyasyon katsayısı 0.568'den biraz daha düşüktü.
Rapor, dünya genelindeki 1.006 şehrin (metropolitan alanlar) sürdürülebilir rekabet gücünü ve onu oluşturan endeksleri, sıralamaları ve değişiklikleri ölçmek için sağlam bir teorik çerçeve ve gösterge sistemi, resmi istatistiksel veriler, büyük veriler ve ilgili hesaplama yöntemlerini kullanır. Rapor, Kuzey Amerika ve Batı Avrupa'daki yüksek şehirler arasında çok az fark olduğunu ve düşük Asya şehirleri arasındaki büyük fark olduğunu gösteriyor. Özellikle:
2019'daki en iyi 20 küresel sürdürülebilir rekabet gücü Singapur, Tokyo, New York, Londra, San Francisco, Paris, Hong Kong, Osaka, Los Angeles, Chicago, Barselona, Moskova, Stockholm, Seul, Münih, Stuttgart, Boston, Madrid, Shenzhen ve Shenzhen'dir. Frankfurt. En iyi 20 küresel sürdürülebilir rekabet gücü şehri temelde dünyadaki mevcut büyük şehirleri ve gelişmiş ülkelerin merkez şehirlerini içerir.Bunlardan Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 5 şehir seçildi, Avrupa ülkeleri Almanya'da 3, İspanya'da 2 ve Asya ülkeleri olmak üzere 9 koltuk işgal etti. 6 pozisyon. İlk 20 şehir arasında en çok Avrupa şehirleri, en yüksek ortalamaya Asya şehirleri sahip. İlk 20 şehrin hepsinin, neredeyse bulundukları ülkenin özelliklerini ve gelişimini temsil ettiğini bulmak zor değil, bu dünyanın en iyi şehirleri, tüm ülkenin kalkınmasının ve başarısının sembolü olarak kabul edilebilir.
İlk 200 şehir söz konusu olduğunda, en fazla Asya şehirleri, en yüksek ortalamaya ise Avrupa sahip. 2019'da Küresel Sürdürülebilir Rekabet Endeksi'nde ilk 200 şehir arasında en fazla şehre sahip olan Asya, 65 şehrin girmesiyle dünyanın en hızlı büyüyen bölgesi olan Asya'nın güçlü bir yükseliş eğilimi gösterdiğini, ancak aynı zamanda Asya'nın da ilk 200'e girdiği görülebilir. Çin'deki şehirlerin ortalama değeri düşük ve sürdürülebilir rekabet gücünün daha da iyileştirilmesi gerekiyor. Kuzey Amerika ve Avrupa, her biri ilk 200'e giren 60 şehir ve 58 şehir ile yakından takip edildi. Avrupa şehirleri en yüksek ortalama sürdürülebilir rekabet gücüne sahiptir ve gelişimlerinin kalitesi takdire değerdir.
On büyük kentsel yığılmanın karşılaştırılması açısından, Seul en yüksek ortalamaya sahiptir ve Ren-Ruhr dengesi en iyisidir. Çalışma, on büyük kentsel kümelenme arasında, Birleşik Devletler ve Birleşik Krallık'ın gücünün açık olduğunu ortaya koydu.Çin ve Hindistan gibi gelişmekte olan ülkelerdeki kentsel yığılmalar nispeten büyük olsa da, merkez şehir ile çevre şehirler arasındaki boşluk çok büyük ve gelişim düzensiz. Seul kentsel kümelenmesi, kümelenmede daha az şehre sahiptir ve ortalama sürdürülebilir rekabet gücü endeksi dünyada ilk sırada yer almaktadır. Avrupa kentsel yığılmaları arasında, Ren-Ruhr kentsel kümelenmesi, eski Batı Avrupa ülkelerindeki kentsel gelişim dengesini gösteren en küçük standart sapmaya sahiptir.
Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'nın üç büyük ekonomisi söz konusu olduğunda, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği Çin'i çok geride bırakıyor ve Amerika Birleşik Devletleri şehirler için daha büyük potansiyele sahip. Ekonomik etkinin analizinden, Çin, Avrupa Birliği ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki toplam 439 şehir, toplam 1.006 şehir sayısının yarısına yakın olan kentsel rekabet endeksinin odağına girdi. Bunlar arasında, Avrupa Birliği'nin genel performansı Amerika Birleşik Devletleri'ninkiyle karşılaştırılabilir ve Çin ile Avrupa ve Amerika şehirleri arasında belli bir dereceye kadar hala büyük bir boşluk var. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa arasındaki karşılaştırmada, Amerika Birleşik Devletleri daha yüksek bir ortalama genel büyüme oranına sahiptir, bu da Amerikan şehirlerinin gelişme potansiyelinin Avrupa'dakinden daha büyük olduğunu göstermektedir. Genel olarak, Çin şehirlerinin sürdürülebilir rekabet gücü henüz en iyi seviyeye ulaşmadı ve Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği'ndeki şehirler hala küresel şehirlerin sürdürülebilir rekabet gücünün zirvesindedir.
Genel küresel mekânsal model açısından, Kuzey Amerika ve Batı Avrupa'daki yüksek şehir seviyelerinde çok az fark varken, Asya şehirlerinin düşük seviyelerinde büyük bir fark vardır. Sürdürülebilir rekabet gücü şehirlerinin dünyadaki küresel dağılımı açısından bakıldığında, Kuzey Amerika ve Avrupa ortalamaları dünya ortalamasının çok üzerindedir ve küçük iç farklılıklarla küresel sürdürülebilir rekabet gücünün zirvesindedir; Asya şehirlerinin sayısı diğerlerinin çok ilerisindedir. Kıta, ancak ortalama dünya ortalamasının biraz gerisinde ve iç farklılıklar büyük. Ama bu aynı zamanda Asya şehirlerindeki bazı merkez şehirlerin hızla yükseldiğini gösteriyor.
Küresel alt-bölgesel mekansal model söz konusu olduğunda, önde gelen kıyı şehirlerinin ve önde gelen ılıman şehirlerin özelliklerini gösterir. Araştırma yoluyla, güçlü sürdürülebilir rekabet gücüne sahip şehirlerin çoğunlukla kuzey ılıman bölgenin kıyı bölgelerine dağıldığını bulduk: 120 derece batı boylamı-70 derece batı boylamı (Amerika Birleşik Devletleri'nin doğu ve batı kıyıları), ana meridyenin 10 derece doğu ve batısı (Batı Avrupa ülkeleri) ve 110 doğu boylamı. 140 derecenin her iki tarafında (Çin, Japonya ve Güney Kore); aynı zamanda enlemde, yukarıda belirtilen bölgedeki en büyük şehirlerin çoğu 25-55 derece kuzey enlemleri arasındadır.
Çin şehirlerinin yönelimi: Ortalama, küresel ortalamaya yakın ve denge, küresel ortalamadan daha iyi. Çin şehirlerinin sürdürülebilir rekabet gücü yıllar içinde istikrarlı bir şekilde gelişiyor. 2019 verilerine göre Çin'in ilk 20'de 2 şehri var, Hong Kong dünyada 7. sırada ve Shenzhen dünyada 19.5 şehir. 5 şehir, Taipei'nin dünyada olduğu dünyanın ilk 50 şehrine girdi. 23. sırada Şangay dünyada 29. sırada ve Pekin, Suzhou (58), Guangzhou (67), Nanjing (83) ve Xiamen (94) dahil olmak üzere dünyanın ilk 100 şehri arasında 38.9 şehir. Wuxi (103), Tianjin (108), Foshan (109), Taichung (110), Dongguan (121), Wuhan (122), Kaohsiung (124), Hangzhou (130) dahil olmak üzere 31 şehir dünyanın en iyi 200 şehri arasında yer almaktadır. Chengdu (143), Qingdao (144), Makao (146), Zhongshan (149), Ningbo (154), Changzhou (158), Zhengzhou (159), Tainan (164), Changsha (165), Shenyang (182), Zhuhai (189), Dalian (193), Xi'an (197), Hefei (199).
Çin şehirlerinin sürdürülebilir rekabet gücü, nispeten küçük iç farklılıklar ile dünya ortalamasına yakındır. Çin ortalaması 0.333 ve küresel ortalama 0.35. Çin standart sapması 0,12 ve küresel standart sapma 0,17'dir. Endeks puanlarının göreli yoğunluğu, Çin şehirleri arasındaki farklılıkların nispeten küçük olduğunu göstermektedir.
Ningbo'nun küresel rekabet gücü iyi bir performans sergiledi ve ekonomik rekabet gücü 2019'da dünyada 90. sırada yer aldı ve onu ilk kez en rekabetçi 100 sıra haline getirdi, geçen yıl 101'inci sıraya göre 11 sıra yükseldi ve dünyanın en iyi 100 şehri arasındaki sıralamasında bir iyileşme oldu. Çin şehirleri arasında 1 numara. Sürdürülebilir rekabet gücü, daha rekabetçi olan dünyada 154. sırada yer almaktadır.
Rapor ilk olarak Çin Sosyal Bilimler Akademisi ve BM-Habitat'ın yeni küresel şehir sınıflandırma standartlarını tanıttı. Rapor, şehir sınıflandırmasının önemli bir küresel endişe konusu olduğuna ve küresel kentsel gelişimde yeni içerik ve trendlerin ortaya çıktığına inanıyor. Rapor dört önemli yenilik yapıyor: Birincisi, mekansal ekonomi teorisine dayanan ikame esnekliği perspektifinden, küresel şehirlerin toplanma derecesine ve bağlantılarına dayanan daha genel bir ekonomik teorik çerçeve öneriyor. İkinci olarak, kümelenmiş şehirlerin temel özellikleri ışığında, yığılma derecesi ve bağlantı derecesini içeren küresel bir kentsel derecelendirme çerçevesi önerilmiş ve buna karşılık gelen bir gösterge sistemi tasarlanmıştır. Üçüncüsü, akıllı çağda kentsel dünyanın çağrışımındaki önemli değişiklikleri göz önünde bulundurarak, şehirlerin doğuşundan bu yana giderek daha önemli olan yumuşak unsurları ve ürünleri yeniden inceledik ve küresel şehir sınıflandırmasındaki soyut "yumuşak" faktörleri ve somut "sert" faktörleri dikkate aldık. Çerçevedeki rol. Dördüncüsü, bilgi çağında şehirlerin işlevlerindeki ve sistemlerindeki önemli değişiklikler göz önüne alındığında, geleneksel finansal faktörlere vurgu yapmanın yanı sıra, teknolojik yenilik faktörleri de konsantrasyon ve iletişim göstergeleri seçilirken vurgulanmaktadır.
Teorik çerçeveye göre rapor, bir gösterge sistemi kurar, resmi istatistiksel verileri ve tarayıcı büyük veriyi kullanır ve 1006 örnek şehrin merkeziyet indeksinin küme analizi için hiyerarşik bir kümeleme yöntemini benimser ve örnek şehirleri kümeleme sonuçlarına göre 3 katmana ayırır. 2 kategori, 5 grup ve 10 derece vardır: A +, A, B +, B, C +, C, D +, D, E +, E. İlk kategori güçlü uluslararası şehirler ve ikinci kategori zayıf uluslararası şehirlerdir. Birincisi küresel şehirler (A), ikincisi uluslararası merkez şehirler (B); üçüncüsü uluslararası ağ geçidi şehirler (C); dördüncüsü bölgesel merkez şehirler (D); beşincisi bölgesel ağ geçidi şehirler (E).
Spesifik olarak: Küresel bir şehir olarak: New York, Londra ve Tokyo olmak üzere üç A + şehri vardır; iki A + şehri, Pekin ve Paris, küresel kentsel sistemde önemli değişikliklerin gerçekleştiğini ve Çin şehirlerinin önemli bir küresel kutup haline geldiğini göstermektedir; Merkez şehirler: Seul, Şanghay ve Chicago dahil olmak üzere B + şehir sayısı 3'tür; Singapur, Hong Kong, Sidney, Dublin, Münih, Toronto, Osaka vb. Dahil olmak üzere 26 B + şehri vardır; ağ geçidi şehirleri olarak: C + şehirlerinin sayısı 29, çoğunlukla Melbourne, Buenos Aires, Dubai, Varşova, Kopenhag vb. Dahil.
Farklı düzeylerdeki şehirlerin kıtalararası dağılımı açısından, küresel kentsel sistemde kuzey ve güney arasındaki fark açıktır.Kuzey hala mutlak avantajlara sahiptir; farklı düzeylerdeki şehirlerin dağılımından, gelişmiş ülkelerdeki şehirler küresel kentsel sistemde hala avantajlı bir konuma sahiptir. Çin ve Hindistan'ın temsil ettiği gelişmekte olan ülkelerdeki şehirler hızla yükseliyor. Yığılma-bağlantı perspektifinden küresel kent dağılımı açısından bakıldığında, küresel kent sistemindeki çoğu şehir düşük kümelenme-düşük bağlantı türüne aittir ve yığılma derecesi, şehirlerin düzeyini belirlemede bağlantı derecesinden daha önemlidir. Yumuşak sertlik perspektifinden küresel şehir dağılımı perspektifinden bakıldığında, küresel kentsel sistemdeki çoğu şehir, zayıf-sert-zayıf yumuşaklık tipine aittir ve yumuşak faktörler, şehir düzeylerinin belirlenmesinde zor faktörlerden daha önemli bir rol oynamaktadır.
Pekin, Çin, en yüksek sıralamaya sahip A şehrine sahip dünyanın tek gelişmekte olan ülke şehridir, ancak Çin şehirleri dünyada birden fazla seviyeye sahiptir. Küresel bir şehir olarak Pekin'in şehir düzeyindeki puanı, kümelenme derecesi ve bağlantı derecesi sırasıyla 5. ve 2. sırada yer alan 4. sırada yer alıyor. Pekin'in bağlantı derecesinde bir avantajı var; bunların arasında Pekin'in sert bağlantı 2. ve yumuşak bağlantı sırada yer alıyor. 4 ise Pekin'in sert bağlarda mutlak bir avantaja sahip olduğu görülebilir.
Şangay, sert bağlarda avantajlara ve yumuşak bağlarda dezavantajlara sahiptir. Dünyada sadece üç B + şehri var ve Şangay birinci sırada. Uluslararası bir merkez şehir olarak Şangay, şehir düzeyinde 7 puana sahiptir; kümelenme ve bağlantı sıralaması sırasıyla 9 ve 8'dir ve bu da Şangay'ın bağlantılı bir avantajı olduğunu göstermektedir. Yumuşak bağlar ve sert bağlar sıralaması sırasıyla 27 ve 7 olup, Şangay'ın sert bağlarda avantaja ve yumuşak bağlarda dezavantaja sahip olduğunu göstermektedir.
Hong Kong ve Taipei'nin sert yığılmada avantajları var, ancak yumuşak bağlantılarda eksiklikleri var. Çin'in Hong Kong ve Taipei, B düzeyindeki uluslararası merkez şehirler arasına girdi. Hong Kongun şehir düzeyindeki puanı, sırasıyla 8. ve 20. sırayla kümelenme ve bağlantı sıralamasıyla 9. sırada yer alır; bu, Hong Kongun kümelenmede önemli bir avantaja ve bağlantıda kısa bir panele sahip olduğunu gösterir. Bunlar arasında, yumuşak aglomerasyon ve sert aglomerasyon sırasıyla 16 ve 5'tir, bu da Hong Kong'un sert aglomerasyonda daha fazla avantaja sahip olduğunu gösterir; yumuşak bağlar ve sert bağlar sırasıyla 48 ve 18 olarak sıralanır, bu da Hong Kong'un yumuşak bağlarda dezavantajlara sahip olduğunu gösterir. Taipeinin şehir düzeyindeki puanı 34. sıradadır ve kümelenme ve bağlantı dereceleri sırasıyla 18 ve 49 olup, bu Taipeinin kümelenmede avantajlara ve bağlantılı eksikliklere sahip olduğunu gösterir. Yumuşak kümelenme ve sert yığılma sırasıyla 57 ve 11'dir. Taipei'nin sırasıyla 117 ve 43 yumuşak bağ ve 43 sert bağ ile sert aglomerasyonda daha fazla avantaja sahip olduğunu göstermektedir Taipei'nin yumuşak bağlarda bazı dezavantajları olduğu görülebilmektedir.
Çin, uluslararası ağ geçidi şehirleri sıralamasında 22 şehre sahiptir. Guangzhou, Shenzhen, Chengdu ve Nanjing olmak üzere dört şehir C + şehirlerinin saflarına girmiştir.Şehir düzeyindeki puanları sırasıyla 40, 42, 59 ve 60'tır. Genel olarak konuşursak, Çin'deki C + şehirleri yumuşak aglomerasyonda daha fazla avantaja sahiptir. Avantaj. Hangzhou, Wuhan, Tianjin, Chongqing, Suzhou, Ningbo, vb. Gibi on sekiz şehir C düzeyindeki şehirlerin saflarına girdi. Hangzhou, Wuhan, Tianjin, Chongqing, Xi'an ve Qingdao'nun şehir düzeyindeki puanları sırasıyla 66, 69, 73, 76, 77 ve 96. sırayla dünyadaki ilk 100'de yer alıyor. C düzeyindeki şehirlerin çoğu yumuşak yığılmada avantajlara sahiptir ve tek tek şehirlerin birbirleriyle bağlantılı eksiklikleri vardır.
Çin şehirleri, yığılma açısından bazı karşılaştırmalı avantajlara sahiptir, ancak bağlantı açısından eksiklikleri vardır. Çin'deki çoğu şehir 166 ile düşük aglomerasyon-düşük bağlantı tipine aittir; bunu 114 numara ile orta aglomerasyon-düşük bağlantı tipi izlemektedir. Aglomerasyon açısından bakıldığında, Çin, aglomerasyonda belirli bir karşılaştırmalı üstünlüğe sahiptir.Yüksek aglomerasyona sahip 2 şehir vardır ve orta aglomerasyona ve düşük aglomerasyona sahip şehir sayısı sırasıyla 123 ve 166'dır. Genel olarak bakıldığında, orta aglomerasyona ve düşük aglomerasyona sahip şehirlerin sayısı temelde aynıdır. Bağlantı açısından, Çin'de yüksek bağlantıya sahip tek bir şehir var, Pekin ve orta düzeyde bağlanabilirliğe ve düşük bağlantıya sahip şehirlerin sayısı sırasıyla 10 ve 280. Bu, Çin'deki çoğu şehrin düşük bağlantı durumunda olduğunu ve acil durumlarını iyileştirmeleri gerektiğini gösteriyor. Sert bağlantı.
Çin şehirlerinin hem "yumuşak" faktörleri hem de "sert" faktörleri güçlendirmesi gerekiyor, ancak "sert" faktörlerin eksiklikleri daha belirgindir. Çin'deki çoğu şehir, zayıf sertlik-zayıf yumuşaklık tipine aittir ve sayı 192'dir. Sertlik açısından Çin'in sertlik açısından belli bir dezavantajı var.Güçlü sertliğe sahip tek şehir Pekin var ve orta ve zayıf sertliğe sahip şehirlerin sayısı sırasıyla 3 ve 287, bu da Çin'deki çoğu şehrin daha zayıf sertlik faktörlerine sahip olduğunu gösteriyor. Yumuşak faktörler açısından orta yumuşaklığa sahip şehir sayısı belli bir avantaja sahiptir.Güçlü yumuşaklığa sahip şehir sayısı 6, orta yumuşaklığa ve zayıf yumuşaklığa sahip şehir sayısı sırasıyla 93 ve 192'dir. Sertlik ile karşılaştırıldığında orta yumuşaklığa sahip şehir sayısı Açıkçası daha fazla, ancak hala zayıf yumuşak tipe ait şehirlerin neredeyse üçte ikisi var, bu da Çin'deki çoğu şehrin zayıf yumuşak faktörlere sahip olduğunu ve acil olarak yumuşak kümelenmelerini ve yumuşak bağlantılarını iyileştirmeleri gerektiğini gösteriyor.
Rapor, Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin (SKH'ler) uygulanmasındaki ilerlemeyi kentsel sürdürülebilir rekabetçilik perspektifinden ölçmeye çalışmaktadır. Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri (Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri) koordineli eylemlerle yoksulluğu ortadan kaldırmaya, gezegeni korumaya ve insanlığın barış ve refahtan yararlanmasını sağlamaya kararlıdır. Eylül 2015'te önerilmiş olup, üye devletlere toplum, ekonomi ve çevrenin üç boyutundaki kalkınma sorunlarını 2015'ten 2030'a kadar 15 yıl içinde kapsamlı bir şekilde çözmeleri ve sürdürülebilir kalkınmaya doğru ilerlemeleri için rehberlik etmeyi amaçlamaktadır.
Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedefleri, altında 17 hedef, 169 özel hedef ve 232 gösterge dahil olmak üzere ekonomik, sosyal ve çevresel kalkınmanın tüm yönlerini içerir ve kapsamlı bir organik hedef sistemi oluşturmak için birbirine bağlıdır. Araştırmadan sonra, bu hedeflerin tek boyutlu bir mantıksal ilişki değil, çapraz ve çok boyutlu mantıksal bir ilişki olduğu ortaya çıktı. Bu rapor, SKH hedef sistemini yaratıcı bir şekilde yapısöküme uğratır, SDG'lerin temel içeriğini bir hedef matris şeklinde çıkarır ve kentsel sürdürülebilir rekabet gücü gösterge sistemini, dünyanın dört bir yanındaki şehirlerde, özellikle de sürdürülebilir şehirlerde Birleşmiş Milletler sürdürülebilir hedeflerinin uygulanmasını izlemek için bir araç olarak kullanır. Ve topluluk hedefleri.
SKH'leri izleyen rapor, neredeyse tüm ülke veya şehirlerin sürdürülebilir kalkınma hedeflerinde farklı derecelerde eksiklikleri olduğunu ortaya koydu. Güney Amerika'da temiz enerji, sürdürülebilir üretim ve tüketim ve iklim eylemi hedefleri dünya ortalamasından daha iyi, geri kalanı ise küresel ortalamaya eşit veya daha düşük. Asya şehirleri sıfır açlık, içme suyu ve sanitasyon, su altı canlıları, kara canlıları ve barış ve adalet açısından dünya ortalamasının üzerinde performans gösterirken, geri kalanı küresel ortalamaya eşit veya daha düşüktür. Avrupa şehirlerindeki en sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin uygulama düzeyi, küresel kentsel ortalamadan çok daha yüksektir, ancak iklim eylemi ve sürdürülebilir tüketim ve üretimde büyük zorluklarla karşı karşıyadırlar. Kuzey Amerika genel olarak iyi ilerliyor, ancak iklim eylemi, barış ve adalet konusundaki performansının iyileştirilmesi gerekiyor. Afrika şehirleri için Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin çoğu göstergesi dünya ortalamasının çok altındadır ve yalnızca birkaç gösterge iyi performans göstermektedir.
Spesifik olarak, Birleşmiş Milletler Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerini uygulamada kapsamlı başarılar açısından dünyanın en iyi 20 şehri şunlardır: New York, Londra, Tokyo, Paris, Singapur, San Francisco, Los Angeles, Boston, Dallas, Amsterdam, Atlanta, Sidney, Chicago, Seattle, Dublin, Philadelphia, Taipei, Houston, Kopenhag, Melbourne. Bunların yarısı Amerika Birleşik Devletleri'nde, 5'i Avrupa'da, 3'ü Asya'da ve 2'si Okyanusya'da yaşıyor.
İlk 100 şehrin dağılımına bakıldığında, 29 ülke yer alıyor, bunlardan sadece Amerika Birleşik Devletleri 33'e sahip. Konsantrasyon çok yüksek ve çok ileride. Çin 12, Almanya 9, İngiltere 8, Kanada 5, Avustralya, Japonya, İtalya 3'er, İsviçre ve İspanya 2'şer ile ikinci sırada yer aldı.
İlk 200 şehrin bölgesel dağılımına bakıldığında, Kuzey Amerika ve Avrupa sırasıyla 68 ve 67 sandalyeyle dünyaya liderlik ederken, onu 56 sandalye ile Asya izliyor. Diğerleri Okyanusya (6), Güney Amerika (6) ve Afrika'da (1) dağıtılmaktadır.
Çin'in kapsamlı SKH sıralamasında, bir şehir ilk 20'ye, Taipei'ye girdi; Pekin, Şanghay, Chengdu, Hong Kong, Nanjing, Guangzhou, Xi'an, Shenzhen, Hangzhou, Chongqing ve Wuhan dahil olmak üzere 12 şehir ilk 100'e girdi.
Şehirler ekonomik ve sosyal kalkınmada giderek daha önemli bir rol oynamaktadırlar Hızlı küresel kentleşme sürecinde, şehirlerin sürdürülebilir kalkınması en önemli konulardan biri haline gelmiştir. Bu nedenle Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerinin 11. maddesi "kapsayıcı, güvenli, dayanıklı ve sürdürülebilir şehirler ve insan yerleşimleri inşa etmeyi" önermektedir. Sürdürülebilir Kalkınma Hedefi 11 (SDG11), şehirlerdeki sürdürülebilir kalkınmanın konsantre bir ifadesidir.
Benzer şekilde, SDG11'i ayrıştırmak ve izlemek için bir hedef matrisi kullanarak, konut yükü, sosyal eşitlik, mirasın korunması, üretim ve tüketim kalıpları ve sosyal güvenliğin, kentsel sürdürülebilir kalkınma hedeflerinin ortak eksiklikleri olduğunu gördük. Avrupa ve Kuzey Amerika'nın genel seviyesi nispeten yüksektir, ancak şehirler arasındaki gelişme düzensizdir ve çoğu şehrin eksiklikleri vardır. Güney Amerika'da yaşam büyük bir baskı altında ve güvenlik durumunun iyileştirilmesi gerekiyor. Asya şehirlerinin gelişimi ve ilerlemesi, sorunların kötüleşmesiyle birlikte var olurken, Afrika şehirleri sürdürülebilir şehirler ve topluluklar açısından geride kalıyor.
Sıralamalar açısından, SDG11'i uygulama açısından dünyanın en iyi 20 şehri: Tokyo, Londra, Roma, Paris, New York, Hong Kong, Singapur, Seattle, Melbourne, Boston, Philadelphia, Sidney, Stockholm, Osaka, Seul, Los Angeles, Stuttgart, San Francisco, Hiroşima ve Barselona. Amerika Birleşik Devletleri'nde 6 koltuk, Japonya'da 3 koltuk, Avustralya'da 2 koltuk ve diğer 9 ülkenin her birinde 1 koltuk var.
İlk 100 şehrin dağılımından 27 ülke yer alır ve 80 şehir ilk 10 ülkede dağıtılır. Bunların arasında Amerika Birleşik Devletleri'nde 24, Almanya ve Çin'de 12, Birleşik Krallık'ta 6, Japonya'da 6, İtalya'da 5, Kanada'da 4 ve Avustralya, İspanya ve İsrail'de 2 bulunmaktadır.
İlk 200 şehrin bölgesel dağılımında Avrupa 63 koltukla birinci, Kuzey Amerika 62 koltukla ikinci ve Asya 58 koltukla üçüncü sırada. Diğerleri Güney Amerika (9), Okyanusya (5) ve Afrika'da (3) dağıtılmaktadır.
SDG11'in küresel sıralamasında Çin, dünyanın en iyi 20'si olan Hong Kong'da 1 şehir; Taipei, Shenzhen, Nanjing, Tainan, Xiamen, Şangay, Pekin, Taichung, Wuhan, Shenyang ve Suzhou dahil olmak üzere dünyanın en iyi 100 şehri içinde 12 şehre sahiptir. .
Bu rapor, Çin Sosyal Bilimler Akademisi ve BM-Habitat Finansal Strateji Enstitüsü tarafından ortaklaşa hazırlanan "Küresel Kentsel Rekabet Edebilirlik Yıllık Raporu" nun dördüncü bölümüdür. Gösterge sistemi ve objektif veriler kullanılarak, raporda 1.006 küresel şehrin rekabet gücü ayrıntılı olarak değerlendirildi. Rapor, küresel kentsel rekabet gücü gelişim modelini bir bütün olarak ölçüyor ve küresel kentsel gelişimdeki önemli teorik ve pratik konuları tartışıyor. Rapor, küresel şehir yönetimi departmanları, yerli ve yabancı işletmeler, ilgili araştırma kurumları ve halk için önemli karar verme referans önemine ve araştırma referans değerine sahiptir.
