İklim değişikliği: bilim ve şüphecilik, küresel sıcaklıktaki yükselişi yavaşlatmak için teknolojik ilerlemeye güvenmek mümkün mü
Ekim 2018'de, Birleşmiş Milletler Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) "Küresel Isınma 1.5 ° C" (IPCC, 2018) adlı bir rapor yayınladı. Rapor, insan faaliyetlerinin neden olduğu küresel ortalama sıcaklık artışının sanayi öncesi seviyeden (1850-1900) daha yüksek olan 1 ° C (+/- 0,2 ° C) olduğunu ve fosil yakıtların sürekli tüketiminin sıcaklık artışını on yılda 0,2 oranında ittiğini gösteriyor. ° C (+/- 0.1 ° C).
Buna ek olarak, çoğu durumda dünya, iddialı hafifletme önlemleri ve iklim sürdürülebilirliğine uyum uygulanmadıkça önümüzdeki 20 yıl içinde ortalama 1,5 ° C'lik küresel ısınmayı durduramayacak ve hatta 2030'da 1,5 ° C'ye ulaşamayacaktır. (Levin, 2018). Bu, yoksulluğun, eşitsizliğin ve insan ıstırabının artmasına neden olacak küresel iklim değişikliğini önlemek için politika ve azaltmada küresel işbirliğini güçlendirme ihtiyacını daha da doğruluyor.
Küresel ısınmaya katkıda bulunan başlıca sera gazları karbondioksit, su buharı, metan, ozon ve azot oksittir. Sera gazları doğal olarak oluşan gazlar olmasına rağmen, karbondioksit (CO2) içeriğindeki artış, doğrudan yüksek karbonlu fosil yakıtların kullanımıyla ilgilidir (IPCC, 2018).
Küresel ısınma, 1930'larda ve 1950'lerde iklim değişikliğinin nedeni olarak uluslararası alanda tanınmaktadır, ancak sorun yalnızca küresel ısınma ve atmosferdeki yüksek sera gazı seviyeleri değil, aynı zamanda kutup buzu gibi küresel ısınmanın neden olduğu deniz seviyelerinin erimesidir. Buzulların örtülmesi ve erimesi vb. Yükselen sıcaklıklar, benzeri görülmemiş yapısal hasara ve alçak bölgelerde yaşayan milyonlarca insanın yerlerinden edilmesine neden oldu. Yükselen sıcaklık aynı zamanda büyük miktarda ısının yüksek sıcaklıklı alanlardan düşük sıcaklık alanlarına geçmesine neden olacak ve doğal iklim sistemi daha aşırı hale gelecektir (kuraklık, sel, kasırga vb.) Son olarak, iklim değişikliğinin etkisi temelde savunmasız nüfusu etkileyecektir (IPCC, 2018).
İklim değişikliğinin potansiyel yıkıcı etkisi bu kadar açıkken, insan uygarlığını tehdit eden bu sorunu neden insanlar ve şirketler çözemiyor? Bunun bir nedeni, fosil yakıtların sosyal ve ekonomik faydalarının uzun süredir küresel ısınma tehdidini aşmasıdır.
Bununla birlikte, küresel nüfusun katlanarak büyümesi, yalnızca bu kaynaklara olan talebi artıracaktır. Gifford (2011), eylemsizliğin hem finansal kısıtlamalardan hem de sınırlı sorun bilgisi, ideolojik dünya görüşü, uzmanlara ve otoritelere güvensizlik ve algılanan değişim riskleri gibi psikolojik engellerden kaynaklandığına inanmaktadır.
Son olarak, iklim değişikliği ve küresel ısınma karmaşık ve çok yönlü sorunlar olduğundan, IPPC raporuna yapılan bazı makul bilimsel çürütmeler de düşük karbonlu ekonomiye geçişin nedenleri ve gerekliliği konusunda kafa karışıklığına neden olmuştur (Ringrose, 2018).
IPPC'de (2018) belirtildiği gibi, sürdürülebilir kalkınma, sanayi öncesi döneme geri dönmek anlamına gelmez. Bu, ekonomik kalkınmayı ve sosyal refahı teşvik edebilecek bir değişim ve kendini yansıtma dönemidir. Sürdürülebilir ekonomik kalkınma kavramı ilk olarak Dünya Çevre ve Kalkınma Komisyonu'nun Brundtland Raporunda ("Ortak Geleceğimiz", 1987) bahsedilmiştir.
Sürdürülebilir ekonomik kalkınma "gelecek nesillerin kendi ihtiyaçlarını karşılama yeteneklerinden ödün vermeden mevcut neslin ihtiyaçlarını karşılar" (WCED, 1987). Sürdürülebilirliğin tanımı iki temel dayanağı içerir ve bazı rehberlik sağlar: 1. Ekonomik faaliyetler sosyal refahı geliştirmeli ve doğal kaynakları korumalıdır. Ekonomik faaliyetler gelecek nesiller üzerindeki etkisini dikkate almalı ve doğal kaynakları gelecek nesiller için üretken kalacak şekilde yönetmelidir (Sanders ve Wood, 2015).
1980'lerde sadece hükümetin değil, işletmelerin de çevre ve toplum için belirli sorumlulukları vardı ve bu kavram yaygın olarak kabul edildi. Aksine, sürdürülebilir kalkınma, geleneksel ticari kâr ilkesini terk etmiyor. Sürdürülebilir kalkınmanın avantajları daha az kirlilik, sağlıklı ekosistemler, gelişmiş halk sağlığı ve tüketici memnuniyeti olabilir, ancak en temel itici güç kurumsal kârdır. Sürdürülebilir kalkınma kâr getirmezse başarısız olur, aksine sadece büyür. Sürdürülebilirlik, şirketler için yalnızca çevresel nedenlerle değil, ticari önemi nedeniyle de stratejik bir öneme sahiptir (Sanders ve Wood, 2015).
Bu görüş aynı zamanda bilimsel araştırmalarla da desteklenmektedir. Araştırmalar, çevre yönetim sistemlerini (EMS: ISO 14001) benimseyenlerin hava emisyonlarını, katı atıkları ve enerji tüketimini azaltmaya daha yatkın olduğunu göstermiştir. Ayrıca, iyileştirilmiş operasyonel verimlilik, hammadde ve enerji tasarrufu, sübvansiyonlara daha iyi erişim ve daha düşük sigorta primleri dahil olmak üzere bir çevre yönetim sistemi uygulamanın finansal faydalarını da belirledi. Diğer daha az pratik faydalar arasında şirketin itibarını iyileştirmek ve riskleri en aza indirmek yer alır (Sanders ve Wood, 2015).
Ancak son araştırmalar, şirketlerin iklim değişikliğinin kurumları üzerindeki etkisi bir yana, finansal raporlama düzenlemelerinde hızlı değişikliklere hazırlıklı olmadığını gösteriyor. Messenger, Effedi ve Pierce (2017), çok ülkeli ve çok sektörlü bir araştırmada, şirketlerin yeni düşük karbonlu teknolojileri kabul etmeye isteksiz olduklarını çünkü rakiplerin onları takip etmemesi durumunda kaybedebileceklerinden korktukları sonucuna varmıştır. Ayrıca, önleme konusunda çok büyük küresel farklılıklar olduğunu ve mevcut düzenlemelerin pazarı (Avrupa Birliği gibi) ile uyum veya önleme arasında pozitif bir korelasyon olduğunu buldular, ancak bu, kamuoyundaki değişiklikler nedeniyle hızla değişebilir (Extinction Rebellion! Yatırımcılar ve düzenleyiciler, iklimle ilgili finansal bilgilerin açıklanmasını giderek daha fazla talep ediyor.
Dünyanın her yerinden iş liderleri, sürdürülebilir iş geliştirmenin rekabet gücünü korumanın anahtarı olduğu konusunda hemfikir. Mevcut teknolojiyi kullanarak birçok sonuç elde edilebilir, ancak daha önümüzde uzun bir yol var. Yeni karbon emisyon düzenlemeleri daha yüksek bir hızda çevrimiçi hale gelmek üzere. Uluslararası kapsam genişledikçe, ticaret ortakları ve bloklar mevcut politikalarının etkisini güçlendirmek ve geliştirmek için yeni yollar arıyorlar (Dünya Bankası ve Ecofys, 2018). Devrilme noktasına ulaşıldı ve gittikçe daha fazla insan ve şirket iklim değişikliğini ciddiye almaya başlıyor ve gelecek nesillerin darbeyi kaldırmasını önlemek için harekete geçmeye hazır.
