Çin, uluslararası standartlarda konuşma hakkı için mücadele etmek için bu yıl içinde 3 tane daha blockchain grup standardı yayınlayacak!
Blok zinciri endüstrisinin hızlı gelişimi ile endüstri standartlarının formülasyonu da acil bir konu haline geldi. Çin'de, ilgili departmanlar ayrıca ulusal bir blok zinciri standardı oluşturmak için Ulusal Blok Zinciri ve Dağıtılmış Muhasebe Teknolojisi Standardizasyon Komitesi'ni kurdu.Üst düzey tasarımdan bir blok zinciri standart sisteminin inşasını teşvik etmeyi planlıyor ve 2019'un sonunda olması bekleniyor. gerçekleştirmek.
Geçmişte çeşitli yeni teknolojilerin yükselişine bakıldığında, Çin, uluslararası fikri mülkiyet hakları ve standartları ve düzenlemeleri açısından sıklıkla "konuşma hakkından" yoksun, bu da endüstriyel gelişmenin kısıtlanmasına yol açıyor. Bu sorun, ortaya çıkan blockchain alanında da var mı? Bu hafife alınmaması gereken bir sorudur.
Çünkü ileri ve yeni gelişen teknoloji alanındaki rekabette, standartlar üzerindeki ihtilaf, sadece müteakip patent lisans ücretlerini değil, aynı zamanda ürün ve hizmetlerin rekabet avantajını da belirlemektedir ve hatta endüstriyel düzeni ve hatta ulusal çıkarları etkileyebilmektedir. Genellikle standart belirleme, sonunda ülkeler arasında kapsamlı bir siyasi, ekonomik ve teknolojik güç yarışması haline gelecektir. 5G standart savaşı en iyi örnektir.
Sektör hala erken aşamalarında ve blockchain standartlarının formülasyonu konusunda fikir birliği yok.
Makro düzeyde, blockchain teknolojisi hala çok erken bir aşamadadır. Tüm sektörler için endüstri standartları olmalı mı? Standart nedir? Standartların kullanımı nedir? Hala bir anlaşma yok.
Pek çok insan, mevcut blockchain teknolojisinin henüz olgunlaşmadığına ve standartların oluşturulmaması gerektiğine inanıyor, aksi takdirde teknolojiyi öldürebilir.
Bazı insanlar, blok zincir endüstrisinin standartları formüle etmesi gerekmediğine de inanıyor, çünkü blok zincirinin özelliği ademi merkeziyetçiliktir, bu nedenle standartlar nispeten çeşitlenecek ve bir tane belirlemek zor.
Sonuçta, blockchain alanında standartlar oluşturmak ve formüle etmek neden gerekli? İşlevi nedir? Geçmişte birçok teknik alanın geliştirme sürecinde olduğu gibi blok zincirinde de standart anlaşmazlıkları olacak mı? Standart ortamda konuşma hakkı konusunda bir anlaşmazlık var mı?
Blockchain endüstrisinin gelişimini desteklemek ve uygulamanın uygulanmasını hızlandırmak için Çin'in blockchain standardizasyon çalışmaları 2016'dan beri devam ediyor ve iki grup standardı yayınlandı, Referans Mimarisi ve Veri Biçimi Spesifikasyonu. Standart taslak hazırlama birimi olan "Çin Blok Zinciri Teknolojisi ve Sanayi Geliştirme Forumu" nun (CBD FORUM) arkasındaki ana destekleyici olarak, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı Elektronik Endüstrisi Standardizasyon Enstitüsü en temel ve kilit rolü oynamaktadır.
DT Jun, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı Elektronik Teknoloji Standardizasyon Enstitüsü Blockchain Araştırma Ofisi direktörü Li Ming ile röportaj yaptı ve Çin'in blockchain standartlarının formülasyonundaki katılımcıları derinlemesine tartıştı.Blockchain standartlarını geliştirirken ve teşvik ederken ne tür stratejik düşüncelere sahipler?
Şekil Li Ming, Blockchain Araştırma Ofisi Direktörü, Elektronik Teknoloji Standardizasyon Enstitüsü, Sanayi ve Bilgi Teknolojisi Bakanlığı (Kaynak: Li Ming)
Önümüzdeki 2 veya 3 yıl içerisinde uluslararası blockchain standartları yoğun bir şekilde yayınlanacak ve 5 ile 10 arasında ürün olacağı tahmin ediliyor.
Li Ming röportajda, blok zinciri standartlarının iki veya üç yıl içinde konsantre bir şekilde yayınlanabileceğini öngördü. 5 ila 10 uluslararası standardın çıkacağı ve Çin'in de 3 ila 5 ulusal standart yayınlayacağı tahmin ediliyor. Ayrıca özel bir röportajda Çin'in akıllı sözleşmeler, gizlilik ve mevduat sertifikaları dahil olmak üzere üç tane daha blok zinciri grup standardı yayınlamaya hazırlandığını açıkladı.
Peki neden blok zincirinin "standardını" formüle etmeliyiz? "Standartların" rolü nedir? Pek çok insan standartların şimdi belirlenmemesi gerektiğini söylüyor, bu da teknolojiyi öldürebilir. Ama aslında herkesin standart hakkında farklı bir anlayışı var.
Li Ming, standardın çok dar bir profesyonel ve dar bir kategori olduğuna dikkat çekti. Standartların rolü sadece herkesin uyması için kurallar tanımlamak değildir. Bu ne? İlk olarak, mevcut sonuçları özetleyin. Örneğin, bu aşamada ister erken aşama, ister orta aşama, ister geç aşama olsun, belli bir dereceye kadar fikir birliğine sahip olmak zorundadır. Ve bu derecedeki fikir birliğini soyutlamak ve endüstrinin sağlıklı gelişimine rehberlik edebilecek standartlar oluşturmak için standartlaştırılmış metodoloji kullanıyoruz. Bu, endüstriyi kısıtlamak değil, standartların temel bir işlevidir.
Eğer endüstri düzensiz bir şekilde gelişirse ve yavaş olabilirse, o zaman standartlaştırılmış yollarla, fikir birliği içeriği bir standart oluşturmak için soyutlanır.Herkes gerekçelendirme ve temel ile gelişebilir ve tüm standarda göre nispeten doğru bir yönde yönlendirilebilir.
"Büyüme sürecinde tamamen büyüyene kadar beklemek yerine sürekli budamaya ihtiyaç duyan küçük bir ağaç gibi. Gençken ve her yaşam döngüsünde budanması gerekir. Besinler ancak bu şekilde nispeten değerli oldukları yerlere etkili bir şekilde taşınabilir. Bu, standartların bir işlevidir, "dedi Li Ming.
Bununla birlikte, birçok insan standartların endüstrinin gelişimini kısıtladığını ve teknolojik yeniliği bastırdığını hissedebilir. Ancak Li Ming, "Bizim bakış açımıza göre, standardizasyon sürecinde hala tüm sektörle çalışmamız gerekiyor. Bu nedenle standartların standart geliştirme ve standart promosyon olarak ikiye ayrıldığını söylüyoruz. Bu iki süreçtir. . "
Li Ming, standardizasyon sürecinde standardın yayınlanmasının sadece bir başlangıç noktası olduğunu söyledi.Daha da önemlisi, bu standardı nasıl yorumlayacağız ve insanların bu standardı anlamasına nasıl izin vereceğiz? Ona bu sözde standardı nasıl kullanacağı, standardizasyondan sanayileşmeye kadar tüm süreçtir.
Ulusal standart ve uluslararası standardizasyon alanında mevcut blok zinciri standardizasyon sürecine bir bütün olarak bakıldığında, temelde hiçbir blok zinciri standardı başlatılmamıştır. Çin'in ulusal standardı yeni oluşturulmuş ve yeni başlamıştır. Yılın ilk yarısında yayınlandı ve yılın ikinci yarısında piyasaya sürüldü. En erken gelecek yılın sonuna kadar yayınlanmayacak.
Ancak Li Ming, bu süreçte boş bir dönem olmasına rağmen dikkat çekti. Bununla birlikte, birçok grup standardı zaten tanıtılmaktadır.Bu yıl CBD FORUM üç grup standardı daha yayınlamayı planlıyor: akıllı sözleşmeler, gizlilik ve mevduat sertifikaları. Bu grup standardının yinelenmesi yoluyla, yavaş yavaş ulusal ve uluslararası standartları uygulamaya koyacağımız umulmaktadır.
Çin, akıllı sözleşmeler, gizlilik ve mevduat sertifikaları dahil olmak üzere üç blok zinciri grup standardı daha yayınlamak üzere
Bu üç maddeye neden öncelik verildiğine gelince? Li Ming, akıllı sözleşmeler açısından artık bir boşluk olduğunu açıkladı. Akıllı sözleşmelerin güvenlik açıkları dahil, akıllı sözleşmelerin güvenlik sorunları artık çok büyük bir sorun. Akıllı sözleşmeler değer aktarımı ile ilgilendiğinden, değer aktarım mekanizmasında bir boşluk olduğunda, gelecekte tüm blok zincirinin ve tüm teknik sistemin gelişimi üzerinde büyük bir etkisi olacak ve bu da insanların güvenini kaybetmesine neden olabilir.
Mahremiyetten bahsetmiyorum bile, AB daha önce GDPR'yi (AB Genel Veri Koruma Yönetmelikleri) yayınladı ve şimdi dünya GDPR'nin içeriğini inceliyor. Şu andan itibaren, mahremiyetin neden olduğu çatışmalar, hatta sosyal ve yasal sorunlar, giderek daha fazla öne çıkmaktadır. Facebook olayı dahil olmak üzere diğer birçok olay da gizlilikle ilgilidir. Blockchain alanında veriler şeffaftır, fikir birliği sağlamak için ne tür verilerin şeffaf olması ve ne tür verilerin eklenmesi gerektiğini düşünmeliyiz. Dolayısıyla gizlilik sorunları daha önemlidir.
Kanıta gelince, uygulama perspektifindendir. Li Ming, blockchain uygulaması düşünüldüğünde, depozito sertifikaları, işlemler ve izlenebilirlik gibi birkaç kilit nokta olacağını söyledi. Burada mevduat sertifikası göreceli olarak önemli görünüyor çünkü ister dijital varlıklar, ister su ve gıda gibi fiziki varlıklar olsun, dijital ortamda bir varoluş olması gerekir, var olduğuna dair kanıt yoksa hiçbir şey söylenemez. İşlem, sonraki mali doğrulamadan bahsetmeye bile gerek yok.
Li Ming, "Standart çemberin acil bir kullanım ilkesi vardır" dedi. Bu, nispeten sağlam bir sisteme dayalı olmanın yanı sıra, nispeten acil parçalara öncelik vermenin genellikle mümkün olduğu anlamına geliyor. Örneğin, güvenlik nispeten acil bir sorundur, önce çözülmeli veya çözülmemelidir, ancak en azından ilk önce herkesin başvurması için bir öneri önerilmektedir. Bu, standartları oluşturmamız için bir düşünce şeklidir.
Ve uluslararası olarak, blockchain standartlarının formülasyonuna ilişkin mevcut düşünceler nelerdir?
"Blockchain, ana akım tarafından yavaş yavaş kabul ediliyor ve giderek daha fazla insan blockchain'i tanımaya, yatırım yapmaya veya kullanmaya başlıyor. Ancak aynı zamanda blockchain'e şüpheyle yaklaşan birçok insan da var. Şu anda ona anlam vermek gerekiyor. , Yani uluslararası bir standart. Dağıtılmış Muhasebe Teknolojisinin Uluslararası Standardizasyon Teknik Komitesi (ISO / TC 307) Başkanı Craig Dunn, kısa süre önce Shanghai Blockchain International Week'e katıldı ve blockchain standardını açıkça belirtti. İş geliştirme ihtiyacı.
Şekil Craig Dunn, Dağıtılmış Muhasebe Teknolojisi Uluslararası Standardizasyon Teknik Komitesi (ISO / TC 307) Başkanı (Kaynak: Wanxiang)
Dünyanın en büyük standardizasyon kuruluşu olan ISO, blok zinciri ve dağıtılmış muhasebe teknolojisi alanındaki uluslararası standartları desteklemek için Eylül 2016'da "Blok Zinciri ve Dağıtılmış Muhasebe Teknolojisi Teknik Komitesi" ni (ISO / TC 307) kurdu. Başkanlık rolünü yerine getiriyor.
Tang En, "Uluslararası standartlar uluslararası mutabakatla belirleniyor. Şu anda Çin dahil olmak üzere 50'den fazla ülke blockchain standartlarının formülasyonuna katılıyor" dedi. Ayrıca, "Çin, ittifak zincirlerinin ve özel zincirlerin geliştirilmesinde büyük ilerleme kaydetti ve dünya standardına öncülük ediyor" dedi.
Özellikle, Çin şu anda çok büyük bir blockchain uygulama senaryosudur ve burada çok sayıda uygulama geliştirilip başlatılmıştır, bu da farklı açılardan denemek ve geçmek ve gerçekten değerli bir şey bulmak için daha fazla fırsat olduğu anlamına gelir. Veya gerçekten nispeten doğru bir standardizasyon yönü.
ISO / TC 307, 2017'nin ikinci yarısından bu yana temel kategoriler, akıllı sözleşmeler, güvenlik ve gizlilik, kimlik doğrulama ve birlikte çalışabilirlik alanlarında temel standartların geliştirilmesini hızlandırıyor. Şu anda, terminoloji ve kavramlar, referans mimari ve uyumluluk akıllı sözleşmeleri dahil olmak üzere sekiz uluslararası standart oluşturulmuş ve geliştirme aşamasına girmiştir. Sekiz uluslararası standart arasında Çin, "Taksonomi ve Ontoloji" nin düzenlenmesinden ve "Referans mimari" nin birlikte düzenlenmesinden sorumludur.
Çin'de, blockchain standart çalışması 2016'dan beri devam ediyor ve biri "referans mimari" ve diğeri "veri formatı spesifikasyonu" olmak üzere iki grup standardı yayınlandı. Standart taslak hazırlama birimi, Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı'nın rehberliğinde "Çin Blok Zinciri Teknolojisi ve Sanayi Geliştirme Forumu" dur (CBD FORUM). Çin Elektronik Standardizasyon Enstitüsü, Ant Financial, Wanxiang Holdings, Ping An Insurance ve bloğa odaklanan diğer kurumlar tarafından ortaklaşa kurulmuştur. Zincir politikası, teorisi, teknolojisi ve standartları araştırması.
"Şu anda," Referans Mimarisi "ni Uluslararası Standardizasyon Örgütü olan ISO / TC 307'ye ittik." Blockchain Veri Biçimi Spesifikasyonu ", yeni bir uluslararası standart haline gelmek için IEEE'ye itildi ve proje başarıyla kuruldu." Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı Elektronik Endüstrisi Standardizasyonu Akademi'nin Blockchain Araştırma Ofisi direktörü Li Ming, DT Jun ile özel bir röportajda dikkat çekti.
"Referans Mimari", blok zinciri ve dağıtılmış defter teknolojisini tanımlamak için popüler bir dil kullanır, blok zincirinin ideal prototip yapısına hangi bileşenlerin dahil edilmesi gerektiğini ana hatlarıyla belirtir ve blok zinciri teknolojisi için geçerli standartların kapsamını tanımlar. İçeriği kapsam, terimler ve kısaltmalar, genel bakış, referans mimarisi, kullanıcı görünümü, işlev görünümü, kullanıcı görünümü ile işlev görünümü arasındaki ilişki ve ekler dahil olmak üzere 8 bölüme ayrılabilir.
(Kaynak: CBD FORUM, DT Monarch Watch)
Şekil Blockchain referans mimarisi kullanıcı görünümü (Kaynak: CBD FORUM)
Şekil Blockchain referans mimarisi işlevsel görünümü (Kaynak: CBD FORUM)
"Veri Biçimi Spesifikasyonu", blok zinciri endüstrisi uygulamaları için birleşik bir veri standardı sağlar. Bunlar arasında, blok zinciri teknolojisi ile ilgili veri yapısını, veri sınıflandırmasını ve karşılıklı ilişkiyi ve veri öğelerinin veri formatı gereksinimlerini belirtir.
Li Ming, "Blok zinciri standardizasyonunun her uygulamasının gelecek nesil üzerinde bir etkisi olacak. Örneğin, veri formatı spesifikasyonunun standardı, gelecekteki verilerin birlikte çalışabilirliği üzerinde büyük bir etkiye sahip olacak çünkü en temelini tanımlıyor Veri formatı."
Blockchain standardizasyonu hala çok mu erken? Oyun kuralları çok farklı olacak mı?
Bununla birlikte, sektördeki birçok kişinin gözünde blockchain standardizasyonu çok erken olabilir.
Üst düzey endüstri uzmanları DT'ye standardın bir anlamı olduğunu, ancak blok zincirinin hala tam ve net bir uygulamanın olmadığı bir aşamada olduğunu söylediler.Standart hakkında konuşmak için henüz çok erken. TCP / IP, http vb. Standartları içeren önceki nesil İnternet'i örnek olarak alın, önce bir şirket ürün uygulamaları yaptı ve promosyon sorunsuzdu ve uygulamanın kendisi ölçeklenebilirdi, hayatın her kesiminden referanslar çekiyor ve yavaş yavaş oluşuyordu. Henüz uygulamaların ortaya çıkmadığı durumlarda standartlar ince havadan inşa edilemez.
Ünlü zincirler arası teknoloji projesi Wanchain'in kurucusu Lu Xujun, "Blockchain standardı nasıl oluşturulur, bundan sonra bir keşif süreci olmalı", ayrıca birçok blok zinciri çözümünün hala teorik aşamada olduğunu söyledi. Ancak yapıldıktan ve test edildikten sonra uygulanabilir olup olmadığı anlaşılabilir.
Ayrıca, tüm ülkelerden yetkililerin artık mümkün olan en kısa sürede blockchain endüstri standartlarının oluşturulmasını savunduğunu, böylece insanların standardizasyonun yakında gerçekleşeceğini düşündüğünü belirtti. Bununla birlikte, genel endüstri gelişimi perspektifinden bakıldığında, bu hala barbarca bir büyüme durumudur ve standartların erken tanımlanması ille de iyi bir şey değildir.
Sektördeki uzmanlar, blok zinciri endüstrisinin gelişimi etrafında, blok zincirinin standartlaştırılma şeklinin geçmişte ortaya çıkan diğer teknolojilerden çok farklı olacağına inanıyor.
Zincirler arası hizmet altyapısının geliştirilmesiyle uğraşan Shanghai Boundary Intelligence Company'nin CEO'su Cao Heng, "Blok endüstrisinin protokol standartları önceki oyun düzenlemelerinden çok farklı olacak" dedi.
Geçmişte endüstri standartlarının genellikle mevcut ürünlere dayalı bir fikir birliğine varmak için bir araya gelen büyük ölçekli kurumsal tedarikçilerden oluştuğunu belirtti. Bununla birlikte, blok zincirinin teknolojik gelişimi daha çok açık kaynak geek topluluğu tarafından yönlendiriliyor ve belirli uygulamalarla anlaşma nihayet kuruluyor. "Birkaç büyük devin birlikte karar verebileceği bir mesele değil, daha çok ne göreceğiyle ilgili. Şeyler gerçekten yararlı olabilir. "
Ve gözlemlerine göre, blok zinciri iletişim veya çip alanı gibi değil.Sektörün girdi maliyeti son derece büyük.Standart belirlendikten sonra, daha sonra bir dizi pahalı üretim hattı eşleştirilecek, bu nedenle sonraki aşamada genellikle yalnızca bir dizi standart kalacaktır. Blockchain açık kaynak kodlu bir yazılımdır, standart onbinler olmasa bile tek bir standart belirlemek zordur.
Şekil Açık kaynak topluluğunun teknik keşfi ve iletişimi, blockchain endüstrisinde fikir birliği ve standartlar oluşturmanın yolu olabilir (kaynak: Wanxiang)
Gelişmiş standarttır! Teknoloji liderliği, standartlara hakim olmanın en hızlı yoludur
Önde gelen yerel bir blok zinciri risk sermayesi olan "Fenbushi Capital" in yönetici müdürü Yu Wenbo, standartların yakalanamayacağına ve uygulanamayacağına açıkça dikkat çekti. Yetenekler takip edecek ve doğal olarak etkili bir standart haline gelecektir.
Standardizasyon konusunda genellikle büyük bir efsane olduğunu, yani ağ endüstrisinin ve iletişim endüstrisinin gelişimini gördükten sonra, genellikle standartlarda konuşma hakkının çok önemli bir konu olduğunu hissettiğini hatırlattı. Ama aslında standartlar doğal olarak oluşturulmalı ve uygulanamaz.
"Standart araştırmaya erken yatırım yapmak kötü bir şey değil, ancak standart ayarlarda gerçekten ustalaşmak istiyorsanız, tek yol kendi blok zinciri teknolojinize liderlik etmek ve standart bir ürün haline gelmektir. Bu alandaki diğer şirketler ve uygulayıcılar doğal olarak Takip edecek, "Yu Wenbo dedi.
Yerli blockchain standardizasyonunun ana destekleyicisi olan Sanayi ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı Elektronik Endüstrisi Standardizasyon Enstitüsü doğal olarak bunu anlıyor. Enstitünün blockchain araştırma ofisinin direktörü Li Ming, DT Jun'a şunları söyledi: "Aslında standart sektörden geliyor, uygulamadan geliyor ve standart oluşturulduktan sonra da endüstriye öncülük ediyor."
Li Ming, mevcut yerel blockchain standartlarının zorunlu standartlar değil, tavsiye edilen standartlar olduğunu ve sektöre rehberlik etmek için bir endüstri referansı olarak kullanıldığını vurguladı. Pazar odaklı araçlarla desteklendiğinden, daha fazla insan bu standardı kabul eder.
Ayrıca, standardın kendi yinelemeli sürecine sahip olduğuna dikkat çekti.Yayınlandıktan sonra genellikle üç yıl içinde revize edildiğini ve beş yıl içinde tartışılabileceğini belirtti.Standart belirleme birimi olarak uygulanabilirliğini gözden geçirmeye devam edecek ve endüstri pratisyenlerinin gelecek için çok fazla endişelenmesine gerek yok. Uygulanabilirlik sorunu.
Her durumda, blok zincirinin standardizasyonu, hemen olmasa bile, tüm endüstri üzerinde ince bir etkiye sahip olacaktır. Standartların oluşturulması yoluyla, belirli şirketlere avantajlar getirerek, belirli teknik fraksiyonların farklı alanlarda farklı kazanımlar elde etmesine izin vermesi kaçınılmazdır. Bu nedenle, blockchain endüstrisindeki uygulayıcılar için hala standartların trendine dikkat etmeleri gerekiyor.
