Kurumsal İflas Kanununun Uygulanmasına İlişkin 10. Yıl Semineri Legal Daily'de Gerçekleştirildi
(Seminer sahnesi)
Legal kişi (www.farennews.com) Haber: Legal Daily sponsorluğunda Tüzel Kişi Dergisi'nin üstlendiği "Şirketler İflas Kanunu'nun Uygulanmasının 10. Yıldönümü Sempozyumu" 6 Eylül günü öğleden sonra Legal Daily'de gerçekleştirildi.
(Li Shuguang, Direktör, İflas Hukuku ve Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi)
(Li Yongjun, Sivil ve Ticari Ekonomi Hukuku Fakültesi Dekan Yardımcısı, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi, Çin Sivil Hukuk Derneği Başkan Yardımcısı, Pekin İflas Hukuku Derneği Başkan Yardımcısı)
(Zou Hailin, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Hukuk Enstitüsü'nde araştırmacı)
(He Dan, Pekin Normal Üniversitesi Hukuk Fakültesi doçenti, İflas Hukuku ve Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi araştırmacısı)
(Chen Xiahong, Araştırmacı, İflas Hukuku ve Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi)
(Li Qun, Legal Daily Genel Yayın Yönetmeni Yardımcısı)
"Şirketler İflas Kanunu" resmi olarak 1 Haziran 2007'de uygulandı ve bu tarihten bu yana on yıl geçti. Bu seminere, iflas hukuku mevzuatı taslak grubu üyesi Li Shuguang, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi İflas Hukuku ve Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi direktörü, Sivil ve Ticari Ekonomi Hukuku Okulu başkan yardımcısı, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi başkan yardımcısı, Çin Sivil Hukuk Derneği ve Pekin İflas Hukuku Topluluğu davet edildi. Başkan Yardımcısı Li Yongjun, Çin Sosyal Bilimler Akademisi Hukuk Enstitüsü'nden Araştırmacı Zou Hailin, Pekin Normal Üniversitesi Hukuk Fakültesi Doçenti, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi İflas Hukuku ve Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi Araştırmacısı He Dan, Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Dergisi İflas Hukuku ve Çin Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Hukuku İflas Hukuku Yardımcı Editör Yardımcısı Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi araştırmacısı Chen Xiahong, beş yerel iflas hukuku uzmanı; Xinhua Haber Ajansı ve Halkın Günlüğü dahil olmak üzere 20'den fazla medyadan iş dünyası temsilcileri ve muhabirler; Legal Daily'nin yazı işleri müdür yardımcısı Li Qun seminere katıldı ve bir konuşma yaptı.
(Bu seminere tüm medyadan gazeteciler katıldı)
Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi İflas Hukuku ve Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi direktörü Li Shuguang, iflas yasasının uygulanmasından bu yana geçen 10 yılda beş ana değişikliğin meydana geldiğini söyledi. Birincisi statü değişikliği, ikincisi toplumun iflas kavramının ve algısının çok değiştiği, üçüncüsü ise iflas piyasasının çok değiştiği. Dördüncüsü, iflas adaletindeki değişiklikler ve beşincisi, iflas hizmetleri piyasasındaki büyük değişikliklerdir.
Profesör Li Shuguang ayrıca, iflas yasasının uygulanmasının ve geliştirilmesinin bir sonraki adımında dikkat edilmesi gereken altı konuya ilişkin kendi görüşlerini de ortaya koydu. Birincisi, gelecekte zombi şirketlerinden kurtulmak için hukukun üstünlüğü düşüncesini ve hukuki yöntemleri kullanmalıyız.Zombi şirketlerinin elden çıkarılmasına daha az müdahale ve daha az müdahale olmalı, iflas hukuku daha çok konuşsun; ikincisi, zombi şirketleri ile sıkıntılı şirketleri birbirinden ayırmalı ve doğru ilacı reçete etmeliyiz; Üçüncüsü, iflas yasasının bu yeni turunu uygulama sürecinde, borçtan özsermayeye takas ve varlık menkul kıymetleştirme gibi finansal araçlardan kapsamlı bir şekilde yararlanmak gereklidir. Dördüncüsü, yönetim ekibinin gelişmesine ve standardizasyonuna dikkat etmeli ve öz disiplin mekanizmasını güçlendirmeliyiz; beşinci olarak, iflas adaletinin profesyonelliğini, bağımsızlığını ve tarafsızlığını güçlendirmeliyiz; altıncı, daha iyi, daha hoşgörülü ve fırsat veren bir iflas oluşturmalıyız. kültür.
Son olarak, Profesör Li Shuguang, gelecekte iflas hukuku mevzuatının sekiz revizyon yönünü de dört gözle bekledi. Birincisi, hukukta iflas mahkemesine statü verilmesi tavsiye edilmesidir. İkinci olarak, devlet dairelerinin iflas yönetimi sürecine katılmalarına izin vermek için bir iflas idaresi kurulması tavsiye edilir. Üçüncüsü, mevcut yönetici seçimi mahkeme tarafından belirlenir ve alacaklıların piyasa odaklı düzenlemelere daha uygun olarak yöneticileri seçmeleri önerilir. Dördüncüsü, mutabakat sistemi temelde şu anda mevcut değildir ve mutabakat sistemini zorunlu bir mutabakata çevirmeniz önerilir. Beşinci olarak, iflas kanununda yeniden yapılanmada zorunlu tahkim ve yeniden yapılanma öncesi sistem gibi yeniden yapılanma sisteminin revize edilmesi önerilmektedir. Altıncı olarak, mevcut iflas kanununda sınır ötesi iflas öngörülmüyor, yurt dışı yöneticinin kimliğinin açıklığa kavuşturulması için mevzuata sınır ötesi iflas sistemi eklenmesi öneriliyor. Yedinci olarak, finansal kurumların iflas sisteminin daha da iyileştirilmesi tavsiye edilmektedir. Sekizinci olarak, iflas kanununa şahsi bir iflas sisteminin eklenmesi tavsiye edilmektedir.
Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi Sivil ve Ticari Ekonomi Hukuku Okulu başkan yardımcısı, Çin Medeni Hukuk Derneği başkan yardımcısı ve Pekin İflas Hukuku Derneği başkan yardımcısı Li Yongjun, iflas yasasının son 10 yılda Çin teorisi ve uygulaması üzerinde çok büyük bir etkisi olduğuna inanıyor. 2015'teki iflas yasası ile karşılaştırıldığında, büyük ilerleme kaydetmiştir ve prosedürler nispeten daha eksiksizdir. Bununla birlikte, iflas hukukunun uygulanmasında da sorunlar yaşanmaktadır. Bir yandan, destekleyici tedbirler mükemmel değildir ve birçok şeyin hukukun ötesinde yaratıldığı durumlar vardır. Uygulamada, bazı hakimler Çin'in iflas prosedürlerini Amerika Birleşik Devletleri kanunlarına göre bile yürütmektedir. Çok korkunç bir şey. İflas kanunundan 10 yıl sonra, uygulama teoride birçok yeni şart ortaya koymuştur.Bu amaca hukuku ve hukuki yorumu revize ederek ulaşmalıyız.
Çin Siyaset Bilimi ve Hukuk Üniversitesi İflas Hukuku ve Kurumsal Yeniden Yapılandırma Araştırma Merkezi'nde araştırmacı olan Chen Xiahong, iflas yasasının uygulanmasının geçmişine göre, iflas yasasının 2006 yılında yürürlüğe girdiğinde piyasa ekonomisi özellikleriyle dolu olduğunu söyledi. Ama aslında, geçtiğimiz on yılda her yıl daha az iflas davası görülüyor ki bu da iflas yasasının toplumsal kabulünü yansıtıyor. Geçtiğimiz iki yılda, iflas özellikle sıcak bir duruma geri döndü, ancak iflas kanunu hiçbir zaman araçların arka planından kurtulmadı ve iflas kanununun karşılaştığı ekoloji pek değişmedi. Önümüzdeki 10 yıl içinde iflas kanunu 3.0 versiyonuna girebilir yani hem alacaklıları hem de borçluları koruma hatta toplumun kamu yararını koruma aşamasına girebilir, bu bizim nihai hedefimizdir. Bu nedenle, iflas hukukunun evriminde bir sonraki adımın ekonomik özelliklerine dönmesi ve piyasa ekonomisinin kaynak tahsisinde daha önemli bir rol oynaması, iflas hukukunun iyileştirilmesi gereken yöndür.
(Kurumsal dünyanın temsilcisi ve eski Prince Milk Group'un kurucusu Li Tuchun)
Seminer ayrıca, Çin'in devlete ait işletmelerinin reformunun ilk katılımcılarından biri olan ve eski Prince Milk Group'un kurucusu olan Bay Li Tuchun'u, bir zamanlar ülke içinde ve dışında sansasyon yaratan Prince Milk'in iflası üzerine bir vaka çalışmasını paylaşmaya davet etti. Haziran 2010'da Li Tuchun, suçlandığı için tutuklandı ve 15 ay sonra beraat etti. Li Tuchun tutuklandıktan kısa bir süre sonra Zhuzhou Orta Halk Mahkemesi, Prens Milk Zhuzhou'nun üç şirketinin sırasıyla Temmuz 2010 ve Eylül 2010'da yeniden yapılanma sürecine girdiğine karar verdi. Kasım 2011'de yeniden yapılanma sürecine son verilerek yeniden yapılanma yürütme aşamasına geçilmesine karar verildi. Li Tuchun, Hunan Hongshenghuo Investment Management Co., Ltd.'nin ticari markasının, 200 dönümden fazla arazinin ve yaklaşık 20.000 metrekarelik gayrimenkulün ve diğer varlıkların da yanlışlıkla yeniden yapılanma varlıklarına dahil edildiğini ve şu anda kişisel varlıklarının bu kısmı üzerinde çalıştığını belirtti. Hakları koruma davası.
Profesör Li Shuguang, Prince Milk Group'un iflas davasını dinledikten sonra iflas yeniden yapılanma planında bir icra ve denetçi paketi olması gerektiğini, aksi takdirde kusurlu bir yeniden yapılanma planı olduğunu söyledi.Şu anda, bazı mahkemelerin iflas yeniden yapılanma planları konusunda nispeten kaba düzenlemeleri var. Evet, iflas hukuku uygulamasında da bu daha ciddi bir sorundur. Mahkemenin yeniden düzenlenmesi, ticari düzenlemelere ve uygulamalara uymayan ve hatta katılımcıların haklarını ihlal edebilecek ticari bir karar vermişse, mahkeme de ilgili sorumlulukları üstlenmelidir.
Ek olarak, bu seminerde Economic Observer muhabiri Zhang Heng de Wenzhou Zhuangji Clothing Co., Ltd.'nin röportajı tamamlaması bir ay süren iflas ve yeniden yapılanma davasını paylaştı. 2012 yılında, Lao Zhuang Ji Grubu bir kriz yaşadı. 2015 yılının başlarında, Wenzhou Orta Halk Mahkemesi, Zhuang Ji Grubu altında 6 şirket tarafından sunulan iflas ve yeniden yapılanma başvurularının kabulüne karar verdi. Bugün, beş yıldan fazla bir süre geçti ve Xinzhuangji Grubu, tedarikçileriyle hala bir borç anlaşmazlığı içinde.
İflas Kanununun uygulanmasının onuncu yıldönümüne bakıldığında, tatmin edici bir ilerleme kaydedilmiştir, ancak henüz etkin bir şekilde çözülmemiş birkaç sorun vardır. Uzmanlar, ister Prince Milk'in iflası, ister Zhuangji Group'un iflası ve yeniden yapılanması olsun, iflas yasasının daha net ve daha etkili bir şirket çıkış mekanizmasını tamamlaması için acil ihtiyacın altını çizdiğine inanıyor. Onuncu yıldönümüne henüz ulaşan "Şirket İflas Kanunu" için bu, yeni bir dönüm noktası ve daha fazla zorluk anlamına geliyor. (Bu baskıda Zhang Kaihua'nın fotoğrafı)
