ABD ordusu Çin ve Rusya'yı aynı anda yenebilir mi? ABD Uzmanı: Sorun büyük değil, korkarım iki ülke katılacak
Metin / Beyaz Gece
Hepimizin bildiği gibi, bugün Çin ve Rusya'nın askeri gücü Amerika Birleşik Devletleri'nden sonra ikinci sırada ve hem Çin hem de Rusya ABD yaptırımları altında. Askeri güç açısından Amerika Birleşik Devletleri, Rusya ve Çin dünyadaki ilk üç sırayı işgal ediyor. Aslında ABD, Çin ve Rusya'yı hep aynı zamanda muhalif olarak görmüştür. Ortadoğu muharebe alanını örnek olarak ele alalım: Suriye'de konuşlanmış ABD birlikleri ve Suriye'de konuşlanmış Rus birlikleri her zaman iki karşı karşıya gelen güç olmuştur. Açıkçası, bu iki süper gücün kafa kafaya yüzleşmesi imkansızdır, ancak diğer ülkelerin ihtilaflarında ikincisi olarak rekabet devam etmektedir. Bugünün dünya durumu sakin görünüyor ama alt akımlar artıyor ... ABD ordusu gönderilirse, Çin ve Rusya aynı anda hem baskı altına alınabilir hem de mağlup edilebilir mi?
Daha önce Amerikalı uzmanlar, "ABD Rusya ve Çin'le Yüzleşip Kazanma Yeteneğini Kaybetti mi?" Başlıklı bir makale yazdı. Makalede, ABD'nin Çin ve Rus kuvvetlerine aynı anda saldırıp saldıramayacağına dair bir varsayım çalışması yapıldı. Makalenin içeriğine göre Amerikalı uzmanlar, Çin ve Rusya ile karşı karşıya kalan ABD'nin kazanacağından emin, en azından "zafere yakın" olması gerektiğine inanıyor. Bunun nedeni, Birleşik Devletler'in artık güçlü bir askeri ittifak kurmuş olmasıdır. Aksine Çin ve Rusya'nın bir dereceye kadar stratejik farklılıkları var ve bunları tek tek kırmak tamamen mümkün. ABD'li uzmanların önemli bir soruyu gündeme getirdiklerini belirtmekte fayda var: Çin-Rus ittifakı durumunda, ABD ordusu kazanmak için bir avantaj elde etmeyecek.
Şimdi baktığımızda, bu analiz temelsizdir, ancak pratik düşüncelerden yoksundur. Amerika Birleşik Devletleri ile Çin ve Rusya'nın artık zıt tarafta olduğunu bilmelisiniz ... ABD güçleri bir savaş başlatırsa, Çin ve Rusya kaçınılmaz olarak aynı kampta birbirleriyle karşı karşıya gelecek. ABD ordusunun askeri gücünün önde gelen derecesine bakılırsa, ABD ordusunun yalnızca Rus ordusuyla karşı karşıya kaldığında bir avantaj elde etmesi zordur. Birincisi, Rusya'nın ekonomisi iç ve NATO kısıtlamalarına tabidir. Ancak Rusya, güçlü nükleer silahları nedeniyle ABD'yi her zaman sertleştirmeyi başardı. Amerika Birleşik Devletleri Rusya'yı yenmek istiyorsa önce nükleer caydırıcılığı geçmeli, nükleer silahlar uluslararası anlaşmalarla kısıtlansa da Putin her zaman sert diplomatik yöntemler kullanmıştır. Rusya bir kez vurulduğunda, herhangi bir anlaşma yasağı muhtemelen atık kağıtlara indirgenecektir.
Aslında, Amerikalı uzmanlar Çin'in gücünü de hafife aldılar. Amerika Birleşik Devletlerinin aksine barışsever bir ülke olarak Çinin ulusal savunma geliştirme stratejisi, ABDnin ulusal savunma geliştirme stratejisine taban tabana zıttır. Birleşik Devletler daha stratejik saldırı silahları kullanırken stratejik savunma silahlarına daha çok yatırım yapar. Bu, bir mızrak ve kalkan arasındaki çatışmaya eşdeğerdir: Ülkemiz en güçlü kalkanı inşa ederken, ABD en keskin mızrağı yaptı. Çelişkili bir tanımdan, ABD'nin yenilgiyi bırakın, ordumuza yıkıcı bir darbe indirmesi zordur. Çin'in güçlü füze savaş gemisi savunma sistemi altında, ABD ordusunun sadece Pasifik'i geçmesinin zor olmadığını, aynı zamanda Çin'in karasularına da yakın olduğunu bilmelisiniz.Birçok ada zincirindeki askeri üsleri hala bizim ordumuzun saldırı menzilinde.
ABD şu anda Hint-Pasifik'te Japonya, Avustralya ve Güney Kore gibi teorik ortaklar geliştirmiş olsa da, ABD'li uzmanlar tarafından tanımlanan ABD askeri ittifakı aslında çok gerçek değil. Bununla birlikte, savaş başladığında, bu ülkeler büyük olasılıkla beklemede olacak ve hatta tarafsızlık ilan edecek. Açıktır ki ABD ordusunun Çin ve Rusya'yı tek tek yenmesi veya birleşmiş Çin ve Rusya'yı yenmesi imkansızdır. Amerikalı uzmanların Çin ve Rusya'yı yenebileceklerine dair sözde analizlerinin bir ön şartı var, yani yalnızca Çin ve Rusya kesinlikle birleşemedikleri zaman ABD ordusu kazanabilir. Ancak, şimdi bunların gerçekçi olmadığı görülüyor.
