Resim, Türkiye ile Suriye arasındaki toprak anlaşmazlığını gösteriyor.Türkiye, 1939'da Suriye'deki Hatay'ı ilhak etti.
Hatay bölgesi, Türkiye'nin orta-güneyinde, Suriye'nin kuzeybatı sınırına yakın, Akdeniz'de İskenderun Körfezi'nin kenarında stratejik bir konumdadır.Aynı zamanda malzeme taşımacılığı için bir merkez ve petrol taşımacılığı için bir deniz kanalıdır. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Türkiye ve Fransız Suriye, Hatay'ın mülkiyeti konusunda birçok tartışma ve oyun yaşadı. Sonunda Türkiye, Fransa'nın rızasıyla 1939'da Suriye'ye ait Hatay bölgesini başarıyla birleştirdi.
Hatay Atıfının Gelişimi
Hatay, aslen Osmanlı İmparatorluğu'nun mülkiyetindeydi ve Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Fransız Suriye'sinin bir parçası oldu ve mülkiyeti şu şekilde gelişti:
20 Ekim 1921'de Fransız Suriye ve Kemal hükümeti, Hatay'ın hâlâ Fransız Suriye'ye ait olduğunu öngören "Ankara Anlaşması" nı imzaladı. Ancak Fransa, Hatay'da Türkleri memur olarak seçmek ve Türkçeyi resmi yerel dil olarak tanımak gibi benzer bir özerk idari sistemi uygulama sözü verdi.
24 Temmuz 1923 Lozan Antlaşması, Ankara Anlaşması'nda Hatay yöresinin içeriğini yeniden teyit etti. Türkiye ayrıca Lozan Konferansı'nda, güney sınır bölgesi dışındaki tüm yetkilerin ve unvanların terk edildiğini duyuran bir bildiri yayınladı.
9 Eylül 1936'da Fransa'nın Suriye'nin bağımsızlığını ve birliğini tanımasını ve Hatay'ı Suriye topraklarına katmasını öngören "Fransa-Suriye Dostluk ve Yardım Antlaşması" doğdu. Bu hamle Türkiye'den güçlü bir muhalefet uyandırdı ve Türkiye, Hatay bölgesinin Suriye ve Lübnan gibi bağımsız bir statü almasını talep etti.
Kemal, 11 Kasım 1936'da TBMM'nin açılış töreninde yaptığı konuşmada, "Milletimizin en çok ilgilendiği konu Hatay'ın kaderidir. Bu konudaki duruşumuz sağlam ve ciddidir. . "
Aralık 1936'da Hatay bölgesine Milletler Cemiyeti Yürütme Yuanı başkanlığında tarafsız bir uluslararası gözlemci heyeti geldi. Önümüzdeki yılın başında Milletler Cemiyeti, Hatay'ın içişlerinde mutlak özerkliğe sahip "bağımsız bir birim" olduğunu, ancak dış politika, gümrük tarifeleri ve finans açısından Suriye ile bütünleşmesi gerektiğini belirten bir karar aldı. Ek olarak, yerel bölge güçlendirilmemiştir ve Türkiye ve Fransa, güvenliğini ve toprak bütünlüğünü müştereken garanti altına alırken, Türkiye aynı zamanda bölgedeki çeşitli limanları kullanma ayrıcalığına da sahiptir.
1938'in başında milletvekili seçimi sorunu nedeniyle Hatay bölgesinde Türkler ve Araplar arasında silahlı çatışma çıktı.
Haziran 1938'de Fransa ve Türkiye bir dostluk antlaşması imzaladı. Hatay'ın "Türk hukukunun idaresi altında özerk bir bölge" olduğunu ve Türk ordusunun serbestçe girebileceğini öngörüyor. Hatay parlamento seçimlerinde Türklerin "tam bir zafer" kazanmasının nedeni Türk ordusunun varlığıydı. Aynı yılın eylül ayında Hatay, Türk bayrağı ve milli marşını kendi bayrağı ve milli marşı olarak kullanarak bir cumhuriyetin kurulduğunu duyurdu.
23 Haziran 1939'da Fransa, Hatay'ı Türkiye'ye devretti. Bu noktada Hatay tamamen Türkiye topraklarına entegre oldu ve Türkiye'nin 63. ili oldu.
Türkiye'nin Hatay'a sahip çıkmasının nedenleri
Türkiye, diplomatik müzakereler sürecinde her zaman 1921 "Ankara Anlaşması" nın, o zamanlar gerçekte var olmayan Suriye ile değil, Kemal hükümeti ve Fransa tarafından imzalandığını iddia etti. Dolayısıyla Fransa'nın Türkiyenin izni olmadan Hatayı üçüncü bir tarafa devretme hakkı yok, bu nedenle Fransa Hatayı terk etmek istediğinde kaderine Hataylılar karar vermeli.
Aslında Türkiyenin gerekçeleri tamamen savunulamaz, çünkü "Ankara Anlaşması" yapıldığında Fransanın kimliği yalnızca Suriyenin mandasıydı. Milletler Cemiyeti Manda Sistemine göre, Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra üç ana manda türü vardır: Birinci tip Osmanlı İmparatorluğu'nun bağlı olduğu Arap bölgesidir. Bölgenin gelişmesi zaten bağımsız bir ülke olma şartlarına sahiptir. Uygun "idari rehberlik ve yardım" yapılacaktır. Dolayısıyla Fransa Suriye adına sadece "Ankara Anlaşması" imzaladı, yani Hatay Suriye'ye ait. Peki Türkiye gerekçeleri geçerli olmadığına göre Fransa neden Hatay'ı Türkiye'ye transfer etti? Bu, o dönemdeki uluslararası durumla yakından ilgilidir.
Fransa'nın Türkiye'nin Hatay'ı ilhakına razı olmasının nedeni
1930'ların ortasında ve sonunda, Nazi Almanya'sının ve İtalya'nın dış genişlemesinin ivmesi giderek daha belirgin hale geldi. Buna göre Fransa, yeni bir dünya olayının yakın gibi göründüğünü, savaşın Akdeniz'e ve Ortadoğu'ya yayılmasıyla Türkiye'nin desteğini alıp alamayacağının çok önemli olduğunun farkına vararak Türkiye'yi safına çekmek için Suriye'nin çıkarlarına zarar vermekten çekinmeyecektir. , Türkiye'nin Hatay'ı ilhakına kavuştu.
Örneğin, Haziran 1938'de Fransa, Türk birliklerinin Hatay'da konuşlanmasına izin verdiğinde, Doğu Akdeniz'de barış bozulduğunda, Fransız ve Türk taraflarından herhangi birinin üçüncü bir şahıs tarafından saldırıya uğraması, bir başkasının Bir taraf üçüncü bir tarafa yardım edemez. Fransa resmi olarak Hatay'ı Türkiye'ye teslim etmeden önce, Fransız ve Türk tarafları, Akdeniz Savaşı'na yol açan bir saldırı durumunda iki tarafın etkili bir şekilde işbirliği yapacaklarını ve birbirlerine çok yönlü yardım sağlayacaklarını öngören karşılıklı yardım bildirisi imzaladılar. Türkiye'nin, Hatay bölgesinin birleşmesini sağlamak için İngiltere, Fransa ve diğer ülkelerin Avrupa'daki duruma ilişkin endişelerinden istifade ettiği söylenebilir.
Hatay'ın kazanımları ve kayıpları Suriye'de büyük bir memnuniyetsizliğe neden oldu. Suriye, Hatay'ın doğasında bulunan toprakları olduğuna inandığı için, Fransa'nın Fransız mandasından kurtulduktan sonra Hatay bölgesini Türkiye'ye devretme anlaşmasını her zaman reddetmiştir. Bugün Hatayın atfedilmesi sorunu Suriye ile Türkiye arasındaki ikili ilişkileri etkileyen önemli bir faktör olmaya devam ediyor.
